Ajax Systemsin Suomen maajohtaja Kim Ek analysoi teknologian vaikutuksia paloilmoitinjärjestelmiin ja sääntelyyn PALOILMOITINJÄRJESTELMÄT MURROKSESSA Kameravalvonnan luotettavuus uudessa vaiheessa Kauppakeskukset ovat satsanneet turvallisuuteen enenevissä määrin Suojelupoliisin arvio turvallisuusympäristön keskeisistä muutoksista Talouspetokset globaalina turvallisuusuhkana 2/2026
Seminaarissa pureudutaan älykkään valvonnan, sensoriteknologian ja analytiikan mahdollisuuksiin sekä siihen, miten NIS2, CER ja kyberturvallisuusvaatimukset vaikuttavat teollisuusorganisaatioiden turvallisuuteen. 7. Tervetuloa mukaan kuulemaan, keskustelemaan ja verkostoitumaan alan asiantuntijoiden kanssa. Saat käytännön näkökulmia turvallisuusteknologioihin, sääntelyyn ja organisaatioiden kokemuksiin ratkaisujen käyttöönotosta. Teollisuuden fyysinen turvallisuus – älykäs valvonta ja kriittisen infrastruktuurin suojaaminen muuttuvassa sääntelyssä Miten teollisuuden turvallisuus rakennetaan, kun riskit kasvavat, teknologia kehittyy ja sääntely tiukkenee. toukokuu 2026 8.30-11.30 Milloin Technopolis Vantaa Teknobulevardi 3 01530 Vantaa Missä eur.cvent.me/xq4rLG Tutustu ohjelmaan ja varaa paikkasi Teollisuuden turvallisuus uudessa sääntelyssä – päätöksentekijän tilannekuva ILMAINEN SEMINAARI
Taloudellinen rikollisuus ja kyberpetokset ovat kehittyneet verkottuneiksi ja skaalautuviksi ilmiöiksi, jotka hyödyntävät samoja teknologioita ja rakenteita kuin valtiollinen vaikuttaminen. Keskeinen muutos liittyy myös riippuvuuksiin. Uhkien luonne on samalla hajautunut. Miten erottaa yksittäinen häiriö laajemmasta vaikuttamisesta. PÄÄKIRJOITUS 2/2026 3. Keskeiseksi on noussut kognitiivinen ulottuvuus: vaikutetaan siihen, miten ihmiset ymmärtävät todellisuutta ja tekevät päätöksiä. Yksittäiset tapahtumat, kuten sabotaasi, kyberhäiriö, disinformaatio tai infrastruktuurivaurio, voivat näyttäytyä irrallisina, vaikka ne ovat osa laajempaa kokonaisuutta. Suurin uhka ei ole se, mitä näemme, vaan se, mitä emme ajoissa tunnista. Kun yksittäiset ilmiöt jäävät irrallisiksi havainnoiksi, niiden taustalla oleva kokonaisuus voi jäädä huomaamatta – ja samalla myös siihen vastaaminen viivästyy. Hybridivaikuttaminen on tämän kehityksen ytimessä. Kriittinen infrastruktuuri muodostaa tämän kokonaisuuden ytimen. Vaikutukset eivät synny nopeasti, vaan yhteiskunnan toimintakyvyn asteittaisena heikkenemisenä. Turvallisuusympäristön keskeinen haaste on tunnistaminen. Tekoäly on kiihdyttänyt tätä kehitystä mahdollistamalla entistä uskottavamman, kohdennetumman ja laajemman vaikuttamisen. Tämä edellyttää uudenlaista ajattelua: kykyä yhdistää hajanaista tietoa, ymmärtää ilmiöiden välisiä yhteyksiä ja ennakoida kehitystä. Myös rikollisuus on kytkeytynyt osaksi tätä muutosta. Kyse ei ole yksittäisistä operaatioista, vaan pitkäjänteisestä toimintatavasta, jossa yhdistyvät taloudellinen vaikuttaminen, kyberoperaatiot, informaatioympäristön manipulointi ja psykologinen paine. Turvallisuus tarkoittaa yhä enemmän kykyä tunnistaa ja hallita näitä riippuvuuksia. Energiaverkot, tietoliikenneyhteydet, logistiikka ja merikuljetukset ovat järjestelmiä, joiden häiriöt voivat laajentua nopeasti. Turvallisuus ei enää perustu yksittäisten tapahtumien torjuntaan, vaan kykyyn muodostaa kokonaiskuva hajanaisista signaaleista. Uhkat eivät enää ilmene yksittäisinä kriiseinä, vaan jatkuvana, usein huomaamattomana vaikuttamisena, joka kohdistuu yhteiskunnan rakenteisiin, toimijoihin ja ennen kaikkea luottamukseen. Tämä kysymys koskee yhtä lailla viranomaisia, yrityksiä kuin muita organisaatioita. Jyri Paasonen PÄÄTOIMITTAJA Perinteiset rajat sodan ja rauhan, sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden sekä fyysisen ja digitaalisen maailman välillä ovat hämärtyneet. Hybridivaikuttamisen logiikka perustuu juuri tähän: yksittäisten, usein pienten häiriöiden kumuloitumiseen, joka kuluttaa järjestelmää vähitellen. Juuri tässä piilee uuden turvallisuusympäristön keskeinen uhka: vaikuttaminen, jota ei tunnisteta ajoissa. UHKIEN UUSI TODELLISUUS Turvallisuus ei enää perustu yksittäisten tapahtumien torjuntaan, vaan kykyyn muodostaa kokonaiskuva hajanaisista signaaleista. Digitaaliset järjestelmät, pilvipalvelut ja globaalit toimitusketjut ovat lisänneet tehokkuutta, mutta samalla kasvattaneet haavoittuvuutta. Tämä tekee uhkaympäristöstä vaikeasti tunnistettavan ja hallittavan. Kun keskeiset toiminnot ovat sidoksissa ulkopuolisiin toimijoihin, riskit eivät ole enää täysin omassa hallinnassa. Miten tunnistaa, milloin kyse on sattumasta ja milloin järjestelmällisestä toiminnasta. Turvallisuus ei enää ole pelkkää reagointia, vaan jatkuvaa tilannekuvan muodostamista ja epävarmuuden hallintaa
10 Turvallisuusvinkki 13 Ammattina turvallisuus 14 Kameravalvonnan luotettavuus uudessa 16 vaiheessa – miksi Axis avasi Signed Video -teknologian koko alalle. Talouspetokset globaalina turvallisuusuhkana 31 – analyysi interpolin vuoden 2026 uhka-arviosta Miten rikollisuus muuttuu Euroopassa 33 – pystyykö rikosoikeus pysymään mukana. PÄÄKIRJOITUS 03 Miten uusi teknologia haastaa perinteiset 06 paloilmoitinjärjestelmät ja sääntelyn. Vankilaväkivalta tilannetorjunnan näkökulmasta 36 – tapaustutkimus Riihimäen vankilan uhkaja väkivaltatilanteista Suomen Yksityisetsivä ja Lakitoimistoliitto 40 SFS 42 Turvaurakoitsijat 44 Turvallisuusmuseo 46 Tietoturva ry 48 Turva-alan yrittäjät ry 52 Finnsecurity 54 Finnsafe 56 Yrityssuojeluyhdistys 58 TURVAVISA 59 Arkiston kätköistä 60 Turvallisuuspolitiikka 62 2/ 20 26 ISSN 1799-697X 42. vuosikerta, 6 numeroa vuodessa ILMESTYMISAIKATAULU Nro 2/2026 30.4.2026 Nro 3/2026 19.6.2026 Nro 4-5/2026 4.9.2026 Nro 6/2026 18.12.2026 KUSTANTAJA Turvallisuuden ja Riskienhallinnan (T & Rh) Tietopalvelu Oy PÄÄTOIMITTAJA Jyri Paasonen, jyri.paasonen@turvallisuus.com, +358 45 257 3488 TAITTO & ULKOASU Juha Jukarainen, Murra Oy PAINO Printall. Kauppakeskukset ovat satsanneet 18 turvallisuuteen enenevissä määrin Turvallisuustoimista rikosepäilyksi 22 – Securitas-tapaus median valokeilassa ja rikosprosessissa Kansallisen turvallisuuden katsaus 2026 26 – Suojelupoliisi arvioi turvallisuusympäristön keskeiset muutokset Hybridivaikuttamisen uusi vaihe – mitä tulisi 29 ymmärtää kognitiivisesta sodankäynnistä. Kuka olisi kameroistani kiinnostunut
Valtioiden välinen kilpailu käydään yhä useammin talouden kentällä, jota hallitsevat yritykset. 26 16. Kameramateriaalin aitouden todistamiseen voi liittyä ongelma, johon on kehitetty ratkaisu, jonka avulla voidaan varmistaa datan alkuperä samalla tavalla kuin esimerkiksi digitaalisissa asiakirjoissa. Paloturvallisuusteknologian markkina on alkanut muuttua tavalla, joka haastaa perinteiset käsitykset paloilmoitinjärjestelmistä, niiden rakenteesta ja toteutustavasta. 6 Miten uusi teknologia haastaa perinteiset paloilmoitinjärjestelmät ja sääntelyn. Kansallisen turvallisuuden katsaus 2026 – Suojelupoliisi arvioi turvallisuusympäristön keskeiset muutokset Supo julkaisi katsauksen kansallisesta turvallisuudesta. Kameravalvontajärjestelmien asentamisessa ei ole enää kyse pelkästä tekniikasta, vaan myös yksityisyyden suojasta, tietoturvasta ja kiinteistöjen turvallisuudesta. 48 Kameravalvonnan luotettavuus uudessa vaiheessa – miksi Axis avasi Signed Video -teknologian koko alalle. Tietoturvakatsaus – turvallisuusympäristön murros ja jatkuvan epävarmuuden aika Turvallisuus on vuonna 2026 yhä selvemmin strateginen kokonaisuus, jossa kyberuhat, tekoäly, geopoliittinen epävarmuus, pilvipalvelut ja kriittiset riippuvuudet kytkeytyvät toisiinsa ja edellyttävät organisaatioilta kokonaisvaltaista varautumista. 52 Miksi kameravalvontajärjestelmien asentaminen tulisi tehdä luvanvaraiseksi
ORGANISAATIO 6 2/2026. Jyri Paasonen Paloturvallisuusteknologian markkina on alkanut muuttua tavalla, joka haastaa perinteiset käsitykset paloilmoitinjärjestelmistä, niiden rakenteesta ja toteutustavasta. MITEN UUSI TEKNOLOGIA HAASTAA PERINTEISET PALOILMOITINJÄRJESTELMÄT JA SÄÄNTELYN
Tämä kehitys herättää samalla kysymyksen siitä, miten sääntely ja kansalliset ohjeistot pysyvät teknologian kehityksen mukana. U udet langattomat ratkaisut, integroituvat turvallisuusjärjestelmät ja älykkäät anturiteknologiat ovat tuoneet markkinoille vaihtoehtoja, jotka poikkeavat merkittävästi perinteisestä kaapeloituun infrastruktuuriin perustuvasta järjestelmämallista. Yksi esimerkki tästä kehityksestä on Ajax Systems, joka on kansainvälisesti tunnettu turvallisuusteknologian valmistaja. Ajaxin järjestelmät yhdistävät murtohälytyksen, kameravalvonnan, automaation ja paloturvallisuuden yhdeksi digitaalisesti hallittavaksi kokonaisuudeksi. Teknologian kehittyminen on nostanut esiin myös uusia tulkintakysymyksiä. Turvallisuusjärjestelmät integroituvat – paloturvallisuus ei ole enää erillinen saareke Ajaxin Fire and Life Safety -ratkaisut edustavat uuden sukupolven langatonta paloturvallisuutta. Laitteet toimivat langattomasti ja ovat osa laajempaa Ajax-ekosysteemiä, jossa paloturvallisuus voidaan integroida muihin turvallisuusratkaisuihin. Ajaxin Fire and Life Safety -ratkaisut on jaettu kahteen päälinjaan: Residence Line -tuoteperheeseen, joka on suunnattu erityisesti asuinkiinteistöihin, sekä EN54 Line -ratkaisuihin, jotka on suunniteltu täyttämään EN 54 -standardien mukaiset vaatimukset eri kohteissa. Perinteinen 2/2026 7. Tämä mahdollistaa sekä käyttäjälle että turvallisuuspalveluiden tarjoajille keskitetyn näkymän kiinteistön turvallisuuteen. Ek korostaa, että modernissa turvallisuusarkkitehtuurissa ei enää puhuta vain yksittäisistä laitteista, vaan kokonaisista ekosysteemeistä. Järjestelmä koostuu eri ilmaisintyypeistä, jotka voivat tunnistaa savua, lämpöä ja hiilimonoksidia. Ek kertoo, että erityisesti langattomat ratkaisut ovat lisänneet kiinnostusta asuinrakennusten ja eri kiinteistöjen paloturvallisuuteen. Ajaxin ratkaisuissa esimerkiksi paloturvallisuus, murtohälytys, kameravalvonta ja automaatio voidaan yhdistää yhteen hallintaympäristöön. Tällainen arkkitehtuuri helpottaa asennuksia erityisesti saneerauskohteissa ja asuinkiinteistöissä, joissa laajamittainen kaapelointi ei ole aina tarkoituksenmukaista. Ajaxin Suomen toimintaa johtava Kim Ek näkee muutoksen selvästi myös markkinassa. Samalla järjestelmien hallinta tapahtuu keskitetysti digitaalisessa käyttöympäristössä. Hänen mukaansa turvallisuusteknologian kehitys on siirtynyt nopeasti kohti integroituneita järjestelmiä, joissa paloturvallisuus on osa laajempaa turvallisuuden hallintaa
Ek korostaa kuitenkin, että integroitujen järjestelmien ei tarvitse tarkoittaa rajojen hämärtymistä, vaan Ajaxin arkkitehtuuri perustuu nimenomaan järjestelmien selkeään erotteluun. Tämän vuoksi yhteistoiminnan testaaminen, rajapintojen hallinta, hälytysketjun toimivuus ja asianmukainen dokumentointi korostuvat. kaapelointi voi monissa kohteissa olla kallista tai vaikeasti toteutettavaa, mutta langaton järjestelmä mahdollistaa turvallisuustason parantamisen ilman laajoja rakenteellisia muutoksia. Se osoittaa, että yksittäinen laite täyttää eurooppalaisen tuotestandardin vaatimukset. Kiinteistössä voi olla useita rinnakkaisia järjestelmiä ja integraatioita rajapinnoilla, mutta paloilmoitinjärjestelmän itsensä tulee säilyä selkeästi määriteltynä kokonaisuutena. Se ei ole aiemman toteutuspöytäkirjan uudelleennimeäminen, vaan laajempi dokumentointikokonaisuus, jonka tarkoituksena on koota kaikki järjestelmän keskeiset tiedot yhteen paikkaan. EN 54 -hyväksyntä liittyy tässä keskustelussa keskeisesti tuotteisiin ja komponentteihin. Samalla se luo pohjan myös tulevaisuuden sähköiselle dokumentaatiolle ja järjestelmien digitaaliselle hallinnalle. Järjestelmät kommunikoivat keskenään, ohjaavat muita taloteknisiä ratkaisuja ja välittävät hälytyksiä. Elinkaarikirjan tavoitteena on selkeyttää vastuita, vähentää hajanaista dokumentointia ja mahdollistaa järjestelmän hallinta koko sen elinkaaren ajan. Lainsäädäntö ei myöskään velvoita noudattamaan ST-ohjeistoa nimeltä. Ek painottaa myös, että sama järjestelmäarkkitehtuuri mahdollistaa paloilmoitinjärjestelmän käytön täysin itsenäisenä kokonaisuutena ilman muita turvallisuusjärjestelmiä. Teknologian kehittyminen on nostanut esiin myös uusia tulkintakysymyksiä. Tämä tulkinta korostaa järjestelmäarkkitehtuurin selkeyttä. 8 2/2026. Keskeinen työkalu tässä kokonaisuudessa on paloilmoittimen elinkaarikirja. Paloilmoitin ja sammutuslaitteisto ovat osa kiinteistön talotekniikkaa, ja niiden toiminta kytkeytyy muihin järjestelmiin, ohjauksiin ja turvallisuusratkaisuihin. EN 54 ei kuitenkaan yksin ratkaise järjestelmän kokonaisarkkitehtuuria, dokumentointia tai vastuujakoa. Jos Ajaxin EN 54 -vaatimusten mukaisella paloilmoitinjärjestelmällä varustettuun kokonaisuuteen lisätään esimerkiksi murtovalvontaa tai muita turvallisuustoimintoja, järjestelmät pysyvät silti selkeästi erotettuina toisistaan. ST-ohjeisto toimii Suomessa vakiintuneena kansallisena soveltamisohjeena, joka konkretisoi, miten nämä vaatimukset käytännössä täytetään. Rakennuslupien ja viranomaiskäsittelyn näkökulmasta ratkaisevaa ei ole Paloilmoittimia tulisi tarkastella osana kiinteistön kokonaisturvallisuutta ja taloteknisiä järjestelmiä, ei yksittäisinä erillisinä laitteina. Painopiste on siirtynyt laitekeskeisyydestä elinkaaren hallintaan, dokumentointiin, vastuisiin ja toiminnallisen kokonaisuuden ymmärtämiseen. Sen asema perustuu alan laajaan hyväksyntään ja siihen, että viranomaiset ja tarkastuslaitokset käyttävät sitä viitekehyksenä arvioidessaan järjestelmien vaatimustenmukaisuutta. Tämä muuttaa myös sitä, miten paloilmoittimia tulisi tarkastella suunnittelun, lupien ja ylläpidon näkökulmasta. Esimerkiksi Ajaxin integroidussa järjestelmässä rajapinta paloilmoitinjärjestelmän ja muiden turvallisuusjärjestelmien välillä on teknisesti selkeä ja käytännössä automaattinen, koska järjestelmä eriyttää toiminnot vaatimusten mukaisesti. Jos järjestelmä muuttuu hybridiksi siten, että se ei enää vastaa ohjeiston mukaista rakennetta, sitä ei välttämättä voida pitää ohjeiston mukaisena paloilmoitinjärjestelmänä. ST-ohjeiston valmistelussa on esitetty linjaus, jonka mukaan paloilmoitinjärjestelmään ei liitetä muita osia siten, että järjestelmän rajat ja vastuut hämärtyvät. Laki edellyttää, että paloilmoitinjärjestelmä on turvallinen, asianmukaisesti suunniteltu, asennettu, käyttöönotettu ja ylläpidetty. Järjestelmän vaatimustenmukaisuus arvioidaan aina kokonaisuutena, ei pelkästään yksittäisten komponenttien perusteella. Paloilmoittimia tulisi tarkastella osana kiinteistön kokonaisturvallisuutta ja taloteknisiä järjestelmiä, ei yksittäisinä erillisinä laitteina. Samalla on kuitenkin tunnistettava, että markkina kehittyy nopeasti ja järjestelmät integroituvat yhä enemmän toisiinsa. EN 54, ST-ohjeet ja hybridijärjestelmät – missä kulkee raja. Integraatio muihin järjestelmiin on siis mahdollista ilman, että paloilmoitinjärjestelmän rakenne tai sen vaatimustenmukaisuus muuttuu. Sääntely tarkastelee yhä enemmän kokonaisuutta, ei yksittäisiä laitteita Teknologinen kehitys näkyy myös siinä, että paloilmoitin ei enää ole erillinen tekninen järjestelmä, vaan osa laajempaa turvallisuuden hallinnan kokonaisuutta. Yksi keskeinen keskustelu koskee niin sanottuja hybridijärjestelmiä, joissa eri turvallisuusteknologiat tai järjestelmäarkkitehtuurit yhdistyvät toisiinsa. Samalla järjestelmä voidaan liittää muihin turvallisuusratkaisuihin, jolloin kokonaisuus muodostaa yhden yhtenäisen turvallisuusjärjestelmän
Ajaxin uusi maajohtaja Kim Ek – lähes 30 vuotta turvallisuusteknologian parissa Jyri Paasonen K im Ek on aloittanut Ajax Systemsin Suomen maajohtajana. Teknologia menee edellä – pysyykö sääntely mukana. Ajaxilla Ek vastaa Suomen markkinan kehittämisestä. Hänen mukaansa tärkeintä on, että järjestelmien kokonaisuus toimii luotettavasti ja että niiden elinkaari, dokumentointi ja vastuut ovat selkeästi määriteltyjä. Kollegat kuvaavat Ekiä asiakasorientoituneeksi johtajaksi, joka yhdistää tuloksellisuuden ja ihmislähtöisen johtamistavan. Paloturvallisuuden tulevaisuus näyttää yhä enemmän järjestelmien integraatiolta, digitaaliselta hallinnalta ja älykkäältä analytiikalta. Samalla ne nostavat esiin tarpeen tarkastella sääntelyä ja ohjeistusta siitä näkökulmasta, miten ne mahdollistavat uuden teknologian hyödyntämisen turvallisuustasosta tinkimättä. Kim Ek. Ek arvioi, että turvallisuusalan seuraava kehitysvaihe liittyy juuri tähän: teknologinen kehitys etenee nopeasti, ja samalla sääntelyn ja tulkintakäytäntöjen on pysyttävä mukana, jotta uusia ratkaisuja voidaan hyödyntää turvallisesti mutta myös tehokkaasti. Samalla sääntelyn on kyettävä tunnistamaan teknologian kehitys ja arvioimaan uusia ratkaisuja niiden todellisen turvallisuusvaikutuksen perusteella. Työuransa aikana Ek on toiminut sekä teknisissä että kaupallisissa johtotehtävissä, mikä on vahvistanut hänen kykyään yhdistää teknologinen kehitys ja liiketoiminnan tavoitteet. Lupavaiheessa tarkastellaan muun muassa järjestelmän toimintaperiaatetta, hälytyksen välittymistä, poistumisturvallisuutta, järjestelmän luotettavuutta ja sitä, miten järjestelmä liittyy muuhun talotekniikkaan. Hänen mukaansa markkina on murroksessa, kun turvallisuusjärjestelmät kehittyvät kohti integroitua ja digitaalisesti hallittavaa kokonaisuutta, jossa paloturvallisuus, murtohälytys ja muu turvallisuusteknologia toimivat saumattomasti yhdessä. Jos ratkaisussa poiketaan näistä ohjeista esimerkiksi uuden teknologian tai hybridimallien vuoksi, on suunnittelijan ja toteuttajan pystyttävä osoittamaan muulla tavalla, että turvallisuustaso on vähintään vastaava. Ennen siirtymistään Ajaxille Ek on työskennellyt useissa tunnetuissa turvallisuusja teknologiayrityksissä. Hänen mukaansa turvallisuusalan tulevaisuus rakentuu yhä enemmän integroitujen järjestelmien, digitaalisten palvelujen ja käyttäjäystävällisten ratkaisujen ympärille. yksittäinen laite tai tuotemerkki, vaan se, täyttääkö järjestelmä rakennuksen käyttötarkoituksen edellyttämän turvallisuustason. Ajaxin kaltaiset langattomat järjestelmät havainnollistavat hyvin tätä murrosta. Hänen urapolkunsa on kulkenut muun muassa yrityksissä Flexim Security, Bevator, Siemens, Tunstall, Axis ja Hedengren. Tällaisessa ympäristössä ratkaisevaa ei ole yksittäinen laite tai teknologia, vaan se, että kokonaisuus toimii luotettavasti, on selkeästi dokumentoitu ja täyttää koko elinkaarensa ajan sille asetetut turvallisuusvaatimukset. Ne osoittavat, että paloturvallisuus on siirtymässä kohti integroituneita, digitaalisesti hallittavia ja käyttäjäystävällisiä ratkaisuja. Ek on työskennellyt turvallisuusteknologian parissa lähes 30 vuotta. Jos järjestelmä toteutetaan vakiintuneiden standardien ja ohjeistojen mukaisesti, voidaan yleensä osoittaa, että turvallisuustaso täyttyy. Tunstallilla hän toimi maajohtajana ja Hedengrenillä myyntijohtajana. Hänen uransa on rakentunut sekä teknisen asiantuntemuksen että liiketoiminnan kehittämisen ympärille, mikä on antanut hänelle laaja-alaisen näkemyksen alan kehityksestä, markkinoista ja asiakkaiden tarpeista. Ek tuo tehtävään kokemuksensa turvallisuusja talotekniikka-alalta sekä vahvan yhdistelmän teknistä ja kaupallista osaamista. Hänellä on myös laajaa kokemusta kansainvälisestä yhteistyöstä, erityisesti Pohjoismaiden turvallisuusmarkkinoista. 2/2026 9
Kyseistä moduulia käytettiin lokitietojen käsittelyyn lukemattomissa järjestelmissä eri toimialoilla. Kameravalvontajärjestelmien haavoittuvuus ei ole yksittäinen tekninen ongelma, vaan seurausta useiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta. Yksi keskeinen havainto on, että merkittävä osa kyberturvaloukkauksista ei johdu kehittyneistä hyökkäyksistä, vaan inhimillisistä virheistä. Mikä tekee kameravalvontajärjestelmistä alttiita. Polarisoitunut maailmanpoliittinen tilanne, varautumisen korostuminen ja sääntelyn lisääntyminen ovat lisänneet tietoisuutta, mutta käytännön tasolla kehitystarpeita on edelleen runsaasti. Osa näistä on harmittomia, mutta osa voi avata hyökkääjälle pääsyn koko järjestelmään. Kysymys ei useinkaan ole siitä, etteikö päivitysten merkitystä ymmärrettäisi, vaan siitä, että vastuut jäävät epäselviksi tai järjestelmä on alun perin toteutettu ilman selkeää elinkaarimallia. Sen sijaan erillisinä toteutetuissa ratkaisuissa kameravalvonta jää helposti irralliseksi saarekkeeksi, jonka ylläpitoon ei kohdistu samaa systemaattisuutta kuin muihin tietojärjestelmiin. Ohjelmistojen luonteeseen kuuluu, että niissä on virheitä ja haavoittuvuuksia. Kokemuksen perusteella tilanne on usein olennaisesti parempi silloin, kun tilaajan tietohallinto on ollut alusta alkaen mukana hankinnassa täysivaltaisena toimijana. Toisin sanoen merkittävä osa riskeistä olisi ollut ennalta ehkäistävissä huolellisella suunnittelulla ja toteutuksella. TEKNOLOGIA Heikki Kärkkäinen. Heikki Kärkkäinen O len havainnut, että liian usein kameravalvontajärjestelmien perusasioista ei huolehdita riittävällä tasolla. 10 2/2026. Vaikutukset ulottuivat globaalisti myös kameravalvontajärjestelmiin, ja useat valmistajat julkaisivat kiireellisiä tietoturvapäivityksiä. Tällöin kyberturvallisuus huomioidaan jo suunnitteluvaiheessa ja vastuut sekä ylläpitokäytännöt määritellään koko järjestelmän elinkaaren ajalle. Haavoittuvuus mahdollisti hyökkääjälle pääsyn järjestelmään ja jopa sen täydellisen hallinnan. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että Kameravalvonnan merkitys on kasvanut nopeasti osana organisaatioiden turvallisuutta, mutta samalla sen kyberturvallisuus on jäänyt monin paikoin varjoon. Hyvä esimerkki tästä on vuoden 2021 laajasti tunnetuksi tullut Log4j-haavoittuvuus, joka koski Apache-palvelinohjelmistomoduulia. KUKA OLISI KAMEROISTANI KIINNOSTUNUT. Erityisen haastavaksi tilanteen tekee se, että haavoittuvuudet eivät aina sijaitse itse kameran ohjelmistossa, vaan laajasti käytetyissä ohjelmistokirjastoissa. Arvioiden mukaan noin neljännes tietomurroista liittyy suoraan virheellisiin asetuksiin, puutteelliseen käyttöönottoon tai ylläpidon laiminlyöntiin. Kameroiden laiteohjelmistoja ei päivitetä säännöllisesti, eikä sama koske pelkästään kameroita, vaan myös palvelimia, tallennusratkaisuja ja muita järjestelmän keskeisiä komponentteja
Kyse ei ole vain siitä, suojataanko yksittäinen järjestelmä ulkopuolisilta pääsyiltä, vaan ennen kaikkea siitä, millaista tietoa kamerat tuottavat ja miten tätä tietoa voidaan hyödyntää. Kameravalvontajärjestelmät tuottavat jatkuvasti reaaliaikaista tietoa esimerkiksi liikenteestä, logistiikasta, ihmisvirroista, teollisesta toiminnasta Erillisinä toteutetuissa ratkaisuissa kameravalvonta jää helposti irralliseksi saarekkeeksi, jonka ylläpitoon ei kohdistu samaa systemaattisuutta kuin muihin tietojärjestelmiin. Julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan Israelin sotilastiedustelu on hyödyntänyt laajasti teknisiä tiedonhankintakeinoja, joihin on voinut sisältyä myös kameraverkkojen haltuunottoa. Myös Lähi-idän konfliktien yhteydessä on raportoitu tapauksia, joissa kameravalvontaa on hyödynnetty tiedustelussa. Kameravalvonnan kyberturvallisuus on yhteinen vastuu Kameravalvontajärjestelmien kyberturvallisuudesta huolehtiminen ei ole enää pelkästään tietosuojan tai liiketoiminnan jatkuvuuden hallinnan kysymys, vaan osa huomattavasti laajempaa turvallisuuskokonaisuutta. vaikka päivitykset olivat saatavilla nopeasti, merkittävä määrä järjestelmiä jäi päivittämättä. Se kytkeytyy yhä selvemmin laajempaan turvallisuusympäristöön, jossa teknologiaa hyödynnetään myös valtiollisessa vaikuttamisessa ja sotilaallisessa tiedustelussa. Kameravalvontajärjestelmiä hyödynnettiin molemmin puolin rintamalinjaa. Kameravalvonta osana nykyaikaista tiedustelua Kameravalvonnan kyberturvallisuus ei ole enää pelkästään organisaation sisäinen riski. Yhdysvaltain viranomaiset raportoivat, että keväällä 2022 yli 10 000 kameraa joutui hyökkäysten kohteeksi. Tämä tarkoittaa, että tunnetut ja julkiset haavoittuvuudet ovat edelleen käytettävissä hyökkäysten välineenä. 2/2026 11. Tällaisissa operaatioissa kamerat eivät ole enää passiivisia tallennuslaitteita, vaan aktiivinen osa tiedustelujärjestelmää. Valtaosa näistä sijaitsi Ukrainassa, mutta vaikutukset ulottuivat myös naapurimaihin, kuten Romaniaan. Julkisiin verkkoihin kytkettyjä ja heikosti suojattuja kameroita hakkeroitiin, ja niiden tuottamaa reaaliaikaista kuvamateriaalia käytettiin tilannekuvan muodostamiseen. Ukrainan sodan laajennuttua vuonna 2022 kybertoimintaympäristö nousi keskeiseksi osaksi konfliktia. Kyse ei ollut pelkästä häirinnästä, vaan järjestelmällisestä tiedonhankinnasta, jolla pyrittiin seuraamaan joukkojen liikkeitä ja infrastruktuurin käyttöä
Tässä valossa kysymys ”kuka olisi kameroistani kiinnostunut?” on ymmärrettävä, mutta yhä useammin virheellinen. Väärissä käsissä kameradata voi muodostaa merkittävän tiedusteluarvon. Lue lisää: abloy.fi/abloycumulus ABLOY® CUMULUS Avain avaimettomuuteen Kamerat eivät ole enää passiivisia tallennuslaitteita, vaan aktiivinen osa tiedustelujärjestelmää.. Tällainen tieto muodostaa kokonaisuutena merkittävän tilannekuvan, joka on arvokas paitsi operatiivisessa toiminnassa myös laajemmin turvallisuuden näkökulmasta. ABLOY CUMULUS on avaimeton kulunhallintaratkaisu ammattilaisten käyttöön. Kyse ei siis ole pelkästään yksittäisestä kamerasta tai yksittäisestä organisaatiosta, vaan siitä, että kameraverkot tuottavat yhdessä laajaa ja ajantasaista tietoa ympäröivästä yhteiskunnasta. Luotettavan pilvipalvelun kautta eri sovelluksiin integroituva CUMULUS tarjoaa avaimet avaimettomaan pääsyyn. Kiinnostus ei kohdistu yksittäiseen kameraan, vaan siihen dataan, jota kameraverkot kollektiivisesti tuottavat ja jonka avulla voidaan muodostaa tarkka kuva esimerkiksi liikkumisesta, toiminnasta ja infrastruktuurin käytöstä. Strategisesti tärkeiden kohteiden seuranta voi paljastaa toimintamalleja, kapasiteettia ja haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää erilaisissa vaikuttamistoimissa. Tästä syystä kameravalvonnan kyberturvallisuutta ei voida enää tarkastella erillisenä teknisenä kysymyksenä, vaan se on kiinteä osa organisaatioiden ja koko yhteiskunnan kokonaisturvallisuutta. Se mahdollistaa lukkojen avaamisen turvallisesti, kustannustehokkaasti ja vaivattomasti älypuhelimen avulla. Se edellyttää huolellista suunnittelua, jatkuvaa ylläpitoa sekä ymmärrystä siitä, että kamerat ovat osa verkottunutta tietoinfrastruktuuria, eivät irrallisia laitteita. Kameravalvontajärjestelmien kyberturvallisuus onkin lopulta yhdistelmä teknologiaa, prosesseja ja vastuuta. CUMULUS yhdistää ensiluokkaiset ABLOYlukitustuotteet turvalliseen kulkuoikeuksien hallintaan. Samalla juuri tämä tekee järjestelmistä kiinnostavia myös ulkopuolisille toimijoille. ja kriittisen infrastruktuurin käytöstä
Noudata Zero Trust -periaatetta Nykyisessä toimintaympäristössä mitään käyttäjää tai laitetta ei tule pitää automaattisesti luotettavana. Samalla on määriteltävä selkeästi kameravalvonnan käyttötarkoitus, tietojen käsittely sekä laadittava asianmukainen dokumentaatio. 10. 3. 4. Ymmärrä kokonaisuus ja sääntely Kameravalvonta ei ole vain tekninen ratkaisu, vaan osa laajempaa kokonaisuutta. Turvallisuusvinkki Jyri Paasonen H eikki Kärkkäinen korostaa, että kameravalvonnan kyberturvallisuus tulee nähdä kokonaisuutena, jossa tekniset ratkaisut, toimintamallit ja sääntely kietoutuvat yhteen. Suojaa tiedonsiirto Kamerajärjestelmän tiedonsiirron tulee olla salattua. On tiedettävä, mitä laitteita verkossa on ja millaista liikennettä siellä kulkee, jotta riskejä voidaan hallita tehokkaasti. 9. 6. 7. Hyödynnä verkon suojausratkaisuja Kameravalvonta kannattaa eriyttää omalle verkkoalueelleen ja hyödyntää teknisiä ratkaisuja, kuten IP-osoitteiden rajaamista ja 802.1X-todentamista, luvattomien yhteyksien estämiseksi. Organisaation tulee tunnistaa omaan toimintaansa liittyvät riskit ja noudatettavat vaatimukset. 8. Jokainen pääsy ja toiminto tulee varmistaa ja valvoa jatkuvasti. Kameraverkko on tietoverkko Kameravalvontajärjestelmä on osa organisaation IT-ympäristöä. Näin vähennetään merkittävästi hyökkäysmahdollisuuksia. Käyttöoikeudet on rajattava vain niille, jotka niitä työssään tarvitsevat. Myös laitevikojen automaattinen havainnointi parantaa järjestelmän luotettavuutta. Päivittämätön järjestelmä voi vaarantaa koko verkon. Alla ovat hänen kymmenen keskeistä turvallisuusvinkkiään: 1. 5. Pidä järjestelmät ajan tasalla Ohjelmistojen ja laitteiden säännöllinen päivittäminen on yksi tehokkaimmista tavoista ehkäistä tietoturva-aukkojen hyödyntämistä. 2. Rajoita pääsy järjestelmään Kameravalvontajärjestelmään pääsy tulee rajata tarkasti. Havaitse ja reagoi poikkeamiin Lokitietojen kerääminen ja analysointi mahdollistavat poikkeamien tunnistamisen ajoissa. Huolehdi salasanoista ja tunnistautumisesta Oletussalasanat tulee aina vaihtaa, ja salasanojen on oltava riittävän pitkiä ja vahvoja. Järjestelmää ei tule altistaa suoraan internetiin, vaan etäyhteydet tulee toteuttaa turvallisesti esimerkiksi VPN-ratkaisujen avulla. Pienennä hyökkäyspintaa Kaikki tarpeettomat portit, palvelut ja käyttäjätilit tulee poistaa käytöstä. HTTPSja TLS-protokollien käyttö estää tiedon luvattoman tarkastelun ja manipuloinnin. 2/2026 13
Rakensin oman kameravalvontajärjestelmän web-kameroiden varaan käyttäen avoimen lähdekoodin Zoneminder-ohjelmistoa. Pääsin työskentelemään alan huippuosaajien kanssa ja ratkomaan monimutkaisia haasteita päivittäin. Kuvataajuuden, resoluution ja liiketunnistuksen raja-arvojen vaikutukset tallenteisiin ja niiden kokoon piti ymmärtää kokeilemalla. DynDNS-palvelun avulla sain yhteyden ADSL-yhteyden päässä olevaan tietokoneeseeni. Syvensin ymmärrystäni integraatioista, laitteiden välisestä kommunikaatiosta ja siitä, miten kameran kuvavirta päätyy käyttäjän ruudulle. Aloitin ruohonjuuritasolta: keräsin ostoskärryjä pihalta ja lajittelin tyhjiä juomapulloja koreihin. Oppiminen tapahtui kantapään kautta. Linux oli tuolloin vielä vieras, eikä ohjeita ollut helposti saatavilla – YouTube ei ollut vielä osa arkea. Kokeilunhalu jatkui myös kotona. Tietoturvan ymmärrys oli tuolloin vielä rajallista, joten ratkaisu ei ollut kaikilta osin turvallinen, mutta oppimisen kannalta korvaamaton. Teknologia kytkeytyi yhä vahvemmin geopoliittiseen keskusteluun. Pääsin kehittämään osaamistani kameravalvonnan lisäksi kulunvalvonnan, paloja rikosilmoitinjärjestelmien parissa. Pääsin käyttämään sen ajan mittapuulla varsin edistyksellistä kameravalvontajärjestelmää. Hikvisionin Oma polkuni on rakentunut tekemisen, kokeilun ja jatkuvan oppimisen kautta. Asepalveluksen jälkeen kiinnostus syveni. Samalla kameroiden ominaisuudet kehittyivät vauhdilla, ja ongelmanratkaisu edellytti tiivistä yhteistyötä eri valmistajien kanssa. Vain muutamaa kuukautta aiemmin Stockmann oli myynyt Sesto-ketjun Wihurille. Myymälän korkealle kattoon asennetut PTZ-kamerat mahdollistivat tapahtumien seuraamisen laajasti ja reaaliaikaisesti. Pian pääsin muihin tehtäviin myymälässä, ja kun sain pikakoulutuksen kameravalvontajärjestelmän käyttöön, ei ollut enää paluuta entiseen. Pääsin syventymään kameroiden sisäiseen toimintaan, Linux-käyttöjärjestelmään ja kuvanmuodostukseen vaikuttaviin komponentteihin. KAMERAMIES HEIKKI KÄRKKÄINEN – KOUKUSSA TURVALLISUUTEEN Heikki Kärkkäinen O ma tieni turvallisuusalalle sai kipinänsä, kun menin 18-vuotiaana töihin Seston Etujättiin. Samalla ymmärsin myös omat rajani, joten oli aika valita, mihin haluan erikoistua. Samalla tekoäly alkoi muuttaa koko toimialaa. Tämä konkretisoitui, kun sain mahdollisuuden siirtyä Mirasysin tekniseen tukeen. Tämä vaihe loi vahvan teknisen perustan, vaikka osaamisen hyödyntäminen työelämässä vei vielä aikaa. Myymälä poikkesi muista siinä, ettei turvatekniikassa säästelty. Kasvojen ja hahmojen tunnistus eivät olleet enää tulevaisuutta, vaan arkipäivää. Vähitellen vastuuni kasvoivat: suunnittelin, toteutin ja laskin projekteja itsenäisesti. Oppiminen tapahtui kokeneiden kollegoiden, oman aktiivisuuden ja laitevalmistajien koulutusten kautta. Tämä oli itselleni merkittävä oivallus, kun kameravalvonta ei ollut enää sidottu fyysiseen valvomoon. Samaan aikaan globaali toimintaympäristö muuttui nopeasti. Myymälävarkaiden kiinniotto järjestelmän avulla oli kirjaimellisesti silmiä avaava kokemus. Seuraava merkittävä askel tuli Sunbornin hotellija kylpyläliiketoiminnassa, jossa pääsin ensimmäistä kertaa kunnolla käsiksi ammattitason kameravalvontajärjestelmiin. Sensormaticin aikaviive-tallennin ja Panasonicin ohjain tulivat nopeasti tutuiksi. Boschin Divar-tallentimet edustivat tuolloin kehityksen kärkeä: ne toivat analogiset kamerat digitaaliselle alustalle ja mahdollistivat etäkäytön tietokoneelta. Ammatillisen kehityksen kannalta tämä oli erinomainen vaihe. Halusin syventää osaamistani ja siirryin YIT Kiinteistötekniikan turvatekniikan yksikköön. AMMATTINA TURVALLISUUS 14 2/2026. Hankin analogisen kaapparikortin ja liitin oikean kameran osaksi Zoneminder-järjestelmääni. Mirasysiltä matka jatkui Hikvisionille, joka vei oppimispolkuni jälleen uudelle tasolle. Oppiminen oli intensiivistä: jokainen päivä toi uutta. Nuorelle miehelle työ tarjosi paitsi tienestejä myös arvokasta kokemusta työelämästä. Harrastuksen ja työn rajat alkoivat hämärtyä
Oma polkuni on rakentunut tekemisen, kokeilun ja jatkuvan oppimisen kautta. Heikki Kärkkäinen. Pian kävi kuitenkin selväksi, että kyse ei ole pelkästä kameravalvontaohjelmistosta. Juuri siksi voin todeta, ettei turvallisuusala ollut minulle varsinainen valinta, vaan lopulta väistämätön suunta: se oli kohtalo. Siirtymä vaikutti aluksi helpolta, kun tuote oli tuttu ja olin työskennellyt sen parissa jo aiemmin. Haavoittuvuuksia toki löytyi, kuten kaikista tietoteknisistä järjestelmistä. Jälleen oli aika oppia uutta ja sukeltaa syvään päätyyn. Samalla ymmärsin, kuinka tiiviisti kameravalvonta on kytkeytynyt IT-infrastruktuuriin, käyttöjärjestelmiin ja tietokantoihin. Jokainen ura turvallisuusalalla on erilainen, eikä ole olemassa yhtä koulua, josta valmistutaan tälle alalle, tai yhtä valmista polkua, jota seurata. 2/2026 15. Halusin ymmärtää ilmiötä paremmin ja hakeuduin opiskelemaan kyberturvallisuutta Turun ammattikorkeakouluun. Seuraava askel vei ohjelmistopuolelle Milestonelle. tietoturvaa kyseenalaistettiin useaan otteeseen, vaikka konkreettisia todisteita vakoiluominaisuuksista ei esitetty. Ratkaisu osoittautui oikea-aikaiseksi. Milestone on integraatioalusta, joka yhdistää erilaisia turvallisuusjärjestelmiä, analytiikkaa ja ratkaisuja yhdeksi kokonaisuudeksi. Kyberturvallisuuden merkitys on kasvanut voimakkaasti, ja sääntely vaikuttaa yhä enemmän myös turvatekniikkaan
Kamerajärjestelmiä käytetään rikosten selvittämisessä, kiinteistöjen turvallisuuden hallinnassa, kriittisen infrastruktuurin suojaamisessa sekä erilaisissa operatiivisissa tilanteissa. Tähän kysymykseen vastaa kameravalmistaja Axis Communicationsin kehittämä teknologia nimeltä Signed Video. Päätös ei ole pelkästään tekninen, vaan sillä on myös laajempi strateginen merkitys koko turvallisuusalan kehitykselle. Tämä liittyy myös Axisin pitkään strategiaan rakentaa avointa TEKNOLOGIA Kameramateriaalin aitouden todistamiseen voi liittyä ongelma, johon on kehitetty ratkaisu, jonka avulla voidaan varmistaa datan alkuperä samalla tavalla kuin esimerkiksi digitaalisissa asiakirjoissa. Kamerat tuottavat jatkuvasti dataa, jota hyödynnetään analytiikassa, tilannekuvan muodostamisessa ja turvallisuuden johtamisessa. Signed Video -teknologia pyrkii ratkaisemaan tämän ongelman. Jos materiaalia on mahdollista muokata jälkikäteen, voidaan aina esittää väite siitä, että kuvaa tai videota on manipuloitu. Jos kameravalvonnan tuottamaan materiaaliin ei voida luottaa, sen arvo turvallisuuden työkaluna heikkenee merkittävästi. Tällaisessa ympäristössä datan luotettavuus nousee keskeiseen rooliin. Perinteisesti kameramateriaalin luotettavuuteen on kuitenkin liittynyt ongelma. Kameravalvonta osana laajempaa ekosysteemiä Axisin mukaan kameravalvonnan tulevaisuus ei perustu yksittäisiin laitteisiin vaan laajoihin teknologiaekosysteemeihin. Axisin segmenttikehityspäällikkö Andrea Sorri toteaa, että tekoälytyökalujen valossa yksityisyyden suojaa ja todistusketjua koskevia käsitteitä on laajennettava entisestään, jotta kameravalvonta olisi kestävää ja videotodisteet voitaisiin katsoa aidoiksi. Kameramateriaalia käytetään myös poliisitutkinnassa ja oikeudenkäynneissä todistusaineistona. Jos tallennetta on muokattu, allekirjoitus ei enää täsmää ja manipulointi voidaan havaita. Kun materiaali myöhemmin tarkistetaan, voidaan kryptografisesti varmistaa, että se on peräisin kyseisestä kamerasta ja että sitä ei ole muutettu tallennuksen jälkeen. Tästä syystä Axis näkee tärkeänä, että kameravalvonnan tuottaman materiaalin aitouden varmentamiseen kehitetään ratkaisuja, jotka ovat yhteensopivia eri järjestelmien kanssa. Kamerat eivät ole enää pelkkiä kuvauslaitteita, vaan älykkäitä sensoreita, jotka tuottavat jatkuvasti analysoitavaa dataa turvallisuuden, operatiivisen toiminnan ja riskienhallinnan tueksi. Sorrin mukaan kameravalvonta on muuttunut osaksi laajempaa turvallisuuden tietoinfrastruktuuria. Käytännössä kamera luo tallenteelle digitaalisen sormenjäljen ja allekirjoittaa sen salausavaimella. Erityisen mielenkiintoista on se, että Axis on päättänyt julkaista teknologian avoimena lähdekoodina. Kameravalvonnan todistusarvo on keskeinen kysymys Kameravalvonta on keskeinen osa monien organisaatioiden turvallisuusjärjestelyjä. 16 2/2026. Sorri korostaa, että luottamus kameradataan on kaikkien yhteinen etu. Samalla yksi keskeinen kysymys on noussut yhä tärkeämmäksi: kuinka voidaan varmistaa, että kamerajärjestelmän tuottama kuvaja videomateriaali on aitoa eikä sitä ole manipuloitu. Tämän ansiosta kameran tuottamasta materiaalista tulee teknisesti varmennettu digitaalinen todiste. Ratkaisun tarkoituksena on varmistaa kameran tuottaman materiaalin eheys kryptografisen allekirjoituksen avulla. KAMERAVALVONNAN LUOTETTAVUUS UUDESSA VAIHEESSA – MIKSI AXIS AVASI SIGNED VIDEO -TEKNOLOGIAN KOKO ALALLE. Tämä voi heikentää materiaalin todistusarvoa ja vaikeuttaa sen käyttöä oikeusprosessissa. Teknologia perustuu kryptografiseen allekirjoitukseen, joka lisätään materiaaliin jo kamerassa. Jyri Paasonen K ameravalvonta on viime vuosina muuttunut nopeasti
Andrea Sorri. Kryptografinen allekirjoitus tuo kameravalvontaan uuden luottamuskerroksen. Samalla se helpottaa uusien innovaatioiden kehittämistä kameradatan ympärille. Avoimen lähdekoodin kautta teknologia voidaan sen sijaan integroida laajemmin eri järjestelmiin. Tämä helpottaa myös kameramateriaalin aitouden tarkistamista riippumatta siitä, mitä hallintajärjestelmää tai analytiikkaa käytetään. Sen avulla voidaan varmistaa datan alkuperä samalla tavalla kuin esimerkiksi digitaalisissa asiakirjoissa tai ohjelmistojen allekirjoituksissa. Tämä kehitys on tärkeä myös siksi, että digitaalisen manipuloinnin mahdollisuudet ovat lisääntyneet nopeasti. Kun teknologia on avoin ja läpinäkyvä, se lisää luottamusta sekä järjestelmiin että valmistajiin. Miksi teknologia avattiin koko alalle. Luottamus ei enää perustu pelkästään siihen, että kamera tallentaa tapahtumia, vaan siihen, että tallennettu tieto voidaan myös teknisesti todentaa alkuperäiseksi ja muuttumattomaksi. Sorri toteaa, että tällaiset ratkaisut hyödyttävät koko turvallisuusalaa. Kameravalvonnan uusi luottamuskerros Signed Video liittyy laajempaan kehitykseen, jossa fyysinen turvallisuus ja kyberturvallisuus lähentyvät toisiaan. Kun tallenne on allekirjoitettu jo kamerassa, manipulointi on huomattavasti vaikeampaa. Kameravalvonta on yhä enemmän osa verkottuneita tietojärjestelmiä, joissa datan eheys, identiteetti ja luotettavuus ovat keskeisiä kysymyksiä. 2/2026 17. Jos Signed Video olisi ollut pelkästään Axisin oma suljettu teknologia, sen käyttöönotto olisi jäänyt rajalliseksi. teknologiaekosysteemiä. Axis on jo vuosia kehittänyt niin sanottua open platform -lähestymistapaa, jossa kamerat, analytiikka ja kameravalvonnan hallintajärjestelmät voidaan integroida laajasti eri valmistajien ratkaisuihin. Kameravalvontajärjestelmät koostuvat yleensä useiden toimijoiden ratkaisuista: kamerat, kameravalvonnan hallintajärjestelmät, analytiikka ja tallennusratkaisut tulevat usein eri valmistajilta. Axisin päätös avata Signed Video koko alan käyttöön voidaan nähdä merkkinä tästä muutoksesta. Axisin päätös julkaista Signed Video avoimena lähdekoodina liittyy juuri tähän ekosysteemiajatteluun. Avoimen lähdekoodin kautta teknologia voidaan sen sijaan integroida laajemmin eri järjestelmiin. Deepfake-teknologiat ja muut videon muokkausmenetelmät voivat tehdä manipuloinnista erittäin uskottavaa
Kauppakeskusten turvallisuusasiat ovat kokonaisuudessaan hyvin hallinnassa”, arvioi Vantaan Valon – joka on kauppakeskus Jumbon suurin omistaja – toimitusjohtajana työskentelevä Vakula. ”Pohdimme hallituksessa erilaisia ajankohtaisia asioita, vaihdamme kokemuksia ja opimme toinen toisiltamme, myös turvallisuusasioissa”, Vakula kertoo. Niihin sisältyi muun muassa riskienarviointityökalu ja ohjeita kriisijohtamiseen sekä vartioinnin ja valvonnan suunnitteluun. KAUPAN ALAN TURVALLISUUS K auppakeskusyhdistyksen hallituksen puheenjohtajan Jukka Vakulan mukaan kauppakeskusten turvallisuus on nykyään entistä paremmalla tolalla. Tietyt turvallisuushaasteet eivät koske vain kauppakeskuksia vaan koko yhteiskuntaa”, Vakula muistuttaa. ”Toimintamallit, prosessit ja vastuunjaot ovat hioutuneet viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Jokaisella kauppakeskuksella on turvallisuusasioista päävastuun kantava henkilö, joka on esimerkiksi kauppakeskusjohtaja tai kiinteistöpäällikkö. Suomessa on noin 120 kauppakeskusta, joista lähes jokainen kuuluu Kauppakeskusyhdistykseen. Vakulan mukaan samalla kauppakeskusten turvallisuus ja toimintamallit yhtenäistyvät hyvällä tavalla. Kauppakeskukset hahmotetaan yhtenä erityisalueena, eikä suuremman ryhmän osana. ”Niihin kaikki jäsentahomme ovat tervetulleita”, Vakula toteaa. Nykyään niiden rinnalla ovat entistä vahvemmin niin turvallisuus kuin muu palvelutuotanto”, Vakula pohtii. Alaa kattavasti edustavassa hallituksessa on 12 jäsenistöstä valittua henkilöä ja heille varajäsenet. ”Aikoinaan kiinteistöpäälliköillä korostuivat ehkä teknisen puolen, esimerkiksi erilaiset korjaamiseen ja rakentamiseen liittyvät tehtävät. ”Kauppakeskuksissa ei näy enää esimerkiksi vartijoita, joilla on päällä haalarit”, Vakula kertoo. KAUPPAKESKUKSET OVAT SATSANNEET TURVALLISUUTEEN ENENEVISSÄ MÄÄRIN Juhana Unkuri 18 2/2026. Yhdistys kokosi vuosina 2003–2005 yhteisen turvallisuusjohtamisen mallin sekä sitä täydentäviä ohjeistuksia. Vartijat luovat turvallisuutta Nykyisin tarjolla on vartioimisliikkeitä, joissa on kauppakeskuksiin ja myymälöihin erikoistuneet henkilöt. ”Samaten liikenteen solmukohdassa sijaitsevilla kauppakeskuksilla on omat haasteensa: kun ihmisiä on enemmän, tilanteitakin voi tulla lisää”, Vakula sanoo. Vakula toteaa, että jokaisella kauppakeskuksella on oma tilanteensa, joka vaikuttaa turvallisuusjohtamisen laajuuteen. Lisäksi turvallisuudesta huolehtivat vartioimisliikkeet kauppakeskusten vuokraamana palveluna sekä erityistilanteissa myös viranomaiset. Vartijoiden ulkoiseen olemukseen kiinnitetään nykyisin aiempaa enemmän huomiota toimintaa suunniteltaessa. Niiden lisäksi jäseninä on kiinteistönomistajia ja muita kauppakeskusalan toimijoita. ”Käymme välillä läpi myös turvallisuusasioita. Kauppakeskusyhdistyksen edustajat tapaavat silloin tällöin myös poliittisia päättäjiä. Esimerkiksi suurten kaupunkien ja maakuntien kauppakeskuksilla voi olla hyvin erityyppisiä käytännön kysymyksiä. Yhdistys on järjestänyt webinaareja ja perustanut työryhmiä, joissa on käsitelty turvallisuuskysymyksiä. Lähtökohtaisesti kauppakeskuksen liikkeillä on omat turvallisuusvastaavat. Hänen mukaansa kauppakeskusjohtaminen on vuosien mittaan ammattimaistunut, mikä heijastuu myönteisellä tavalla myös turvallisuusasioihin
2/2026 19. Jukka Vakula. Kauppakeskusjohtaminen on vuosien mittaan ammattimaistunut, mikä heijastuu myönteisellä tavalla myös turvallisuusasioihin
”Kokonaisuudessaan tällaisia tapauksia on lopulta hyvin vähän. ”Vartijan tulee luoda läsnäolollaan turvallisuutta”, Vakula toteaa. Vakula uskoo, että asiassa tapahtui myös asennemuutos. Asunnottomuuden haaste Vakulan mukaan kauppakeskusten ja eri viranomaisten välinen yhteistyö on toiminut yleisesti ottaen hyvin. Varsinaisia epäkohtia emme tietenkään katso läpi sormien, vaan tarvittaessa tartumme niihin riittävän tiukasti”, Vakula toteaa. Lähinnä takavuosina kauppakeskuksissa esiintyi nuorison häiriökäyttäytymistä. Uskon turvallisuuden olevan varsinkin tässä maailmanajassa asia, josta ei säästetä”, Vakula pohtii. Lisäksi tarvittaessa vartijat voivat olla apuna liikenteenohjauksessa”, Vakula kertoo. 20 2/2026. ”Nyt on oivallettu aiempaa paremmin, että nuoret ja aikuiset ovat ihan samanlaisia asiakkaita, vaikka jotkut Kauppakeskuksen tarkoituksena on olla ylipäätään paikka, jossa kaikenikäiset ihmiset kohtaavat toisiaan. Esimerkiksi kauppakeskuksen koko, sijainti ja kävijämäärät sekä ajankohta vaikuttavat siihen, miten paljon turvallisuusasioihin käytetään resursseja. Vakula muistuttaa myös kiinteistöhuoltoon liittyvien asioiden vaikuttavan asiakkaiden turvallisuuteen tai vähintään turvallisuudentunteeseen. Kauppakeskusten lakisääteiset ja omatoimisesti hankitut turvallisuustekniikat ovat osaltaan takaamassa kauppakeskuksen turvallisuutta. Yksittäistapaukset nousevat näkyvästi esiin ja usein asianosaiset tuomitaan julkisuudessa jo ennen asian tutkimista. ”Vaikkapa jouluna vartijoita voidaan tarvita isomman väkimäärän takia enemmän kuin muina aikoina. ”Uudet vuokralaiset perehdytetään kauppakeskusten turvallisuuskäytäntöihin ja asioita tavataan kerrata säännöllisesti”, Vakula kertoo. Vakula kertoo, että kauppakeskuksissa on muun muassa kattavat paloturvaja murtohälytysjärjestelmät sekä kameraja kulunvalvontaa. On tärkeää pitää huolta myös tilojen siisteydestä ja selkeydestä”, Vakula sanoo. Tämän myötä yritykset alkoivat kouluttaa nuorisoon erikoistuneita järjestyksenvalvojia, ja jotkut kauppakeskukset järjestivät nuorille omia kokoontumistiloja. Lisäksi kauppakeskusten toimijoille järjestetään säännöllisesti turvallisuuskoulutuksia, esimerkiksi evakuointija alkusammutusharjoituksia. Satunnaisesti mediassa nousee esiin tapauksia, joissa vartijoita epäillään liiallisesta voimankäytöstä tai muusta epäammattimaisesta toiminnasta. Ruuhka-aikoina turvallisuusalan resursseja saatetaan käyttää myös siihen, että ihmiset saadaan turvallisesti ja joustavasti kauppakeskukseen sisään ja sieltä ulos. ”Jokainen kauppakeskus tekee asiassa omia ratkaisujaan. Vakulan mukaan lähtökohtaisesti turvallisuuteen satsataan riittävästi. Nykyään korostuu aiempaa enemmän myös se, miten vartija kohtaa asiakkaan ja tarvittaessa myös auttaa häntä. Kauppakeskusten budjeteissa isoimmat kustannukset liittyvät sähköön, lämmitykseen ja kiinteistöveroihin. ”Valaistuksen tulee olla riittävää