tietoturvan ja tietosuojan erikoislehti
2 . 2013
15?
Mobiili tietoturva
vaatii säännöt
Ulkoista fiksusti
Konkurssi tuli
. minne
asiakastiedot?
mikko paatero:
Poliisin
rekisterinpito paranee
Olli Häkämies
2 . 2013
Sisältö
4
Pääkirjoitus
5
Lyhyesti
7
Miten on?
Palkkatoimisto
muutti pilveen
8
14 Pilvipalvelut voi
ainakin auditoida
15 Kolumni
16
20
Asiantuntijalta
Kyberturvallisuuden kartoitus
vaatii uusia keinoja
Jukka Manner ja Seppo Tiilikainen
18 Rekisteröi tämä
Henkilöluottotietorekisterit
shutterstock
19 Kysy meiltä
20 Mikko Paatero:
Poliisi korjaa tilkkutäkkiään
24 Lait ja säädökset
26 Tietosuoja-asetus
meppien mankelissa
28
Tietoturvan ja tietosuojan erikoislehti
Kesäkuu 2013
Julkaisijat
Patentti- ja rekisterihallitus
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Tietosuojalautakunta
Viestintävirasto
Päätoimittaja
Hanna Tamminen, Viestintävirasto
hanna.tamminen@ficora.fi
Toimitussihteeri
Päivi Männikkö, Stellatum Oy
paivi.mannikko@stellatum.fi
Toimituspäälliköt
Eija Kara, tietosuojavaltuutetun
toimisto, eija.kara@om.fi
Anna Lauttamus-Kauppila,
Patentti- ja rekisterihallitus,
anna.lauttamus-kauppila@prh.fi
Ulkoasu
Tarja Salonen, Sininen Arkki Oy
tarja.salonen@sininenarkki.fi
Kannen kuva Olli Häkämies
2?
tietosuoja 2 . 2013
tietosuoja-lehti.fi
27 Ilmiöt numeroina
28 Asiakasrekisteri kaupaksi
konkurssin jälkeen
42
30 Reuman sairaala
. kun iso laiva uppoaa
31 Näkökulma
Terveydenhuollon hallinnollinen
taakka vaihtaa paikkaa
32 Kohdennettu hyökkäys
ei ole tieteistarinaa
34 Gallup
Palvelunestohyökkäyksen
vaikutuksia voi vähentää
36 Reissuvihko tietää
oppilaasta paljon
maija nyman
38
38 Mobiili tietoturva
vaatii säännöt
40 Patenttihakemukset
suojassa tietovuodoilta
36
42 Potilaat pinteessä
Toimituskunta
Ari-Matti Husa, Elina Koskipahta ja
Erika Leinonen, Viestintävirasto
Lauri Karppinen, tietosuojavaltuutetun toimisto
Olli Ilmarinen, Patentti- ja
rekisterihallitus
sekä toimituspäälliköt
Kustantaja
Stellatum Oy
Purotie 1 B
00380 Helsinki
Ilmoitusmarkkinointi
Anne Paavilainen, Stellatum Oy
puh. 2013
3. vuosikerta
ISSN 0786-5767
Painopaikka
Hämeen kirjapaino Oy
LIINPAIN
PA
RAARLAI A
UT UT
441441
209209
Painotuote
Painotuote
E
UOT
OT OTE
U
OT
Toimitusneuvosto
puheenjohtaja, Reijo Aarnio
Nora Elers, FiCom ry
Jukka Ihanus, Stellatum Oy
Eila Ratasvuori, Helsingin kaupunki
Ahti Saarenpää, Lapin yliopisto
Anu Talus, oikeusministeriö
ja toimituspäälliköt
20
outi mustonen
46 Verkkolehdessä
ja seuraavassa
numerossa
Kyllä
virkavastuu
pitää kantaa.
HIILIN
E
HIILIN
E
45 Selailtua
ClimateCalc
ClimateCalc
CC-000025/FI
CC-000025/FI
HÄMEEN
HÄMEEN
KIRJAPAINO
KIRJAPAINO
OYOY
tietosuoja 2 . 0400 435 636
anne.paavilainen@stellatum.fi
25
Nyt
kuluttajien rahat näyttäisivät valuvan EU:n ulkopuolelle. Tehtävä voitaisiin myös ulkoistaa.
Tilintarkastusyhteisöt ja ?accountability. Näyttää kuitenkin siltä, että häntä on ainakin jossain mielessä
alkanut heiluttaa koiraa.
Tietosuojaakin voi brändätä. Nähtäväksi jää, kuka saavuttaa aikaisen toimijan edun
tässä kilpailussa. Uusi teknologia
ja sosiaalisen median merkityksen kasvu ovat kuulemamme mukaan luoneet tarpeen huolehtia siitä,
että annamme itsestämme mahdollisimman hyvän
kuvan työelämää ja sosiaalista toimeliaisuutta ajatellen. 2013
Brändäämään!
Tietosuojauudistuksen taustalla on pyrkimys luoda Eurooppaan aidot
digitaaliset sisämarkkinat parantamalla kuluttajien luottamusta kuluttajansuojan, kauppaoikeuden ja henkilötietojen suojan aloilla. Käsitykseni mukaan on välttämätöntä, että edellä mainitut
toimijaryhmät ja muutkin alkavat pikaisesti rakentaa omia ?tietosuojabrändejään?. Tätä pyrkimystä tukee vaatimus tietosuojavastaavan nimeämisestä. 2013. Toisaalta osaamisen hankkiminen rekrytoinnein tai ulkoistamisen keinoin esimerkiksi asianajo- ja konsulttitoimistoille on jo
alkanut. Kaupankäyntiä tehostavan luottamuksen saavuttamiseksi organisaatioilla tulee olla
riittävä osaaminen käytössään. Tapahtuuko brändääminen työ- vai vapaa-ajalla, lienee hieman epäselvää. Sitä tukee
julkisuusperiaatteen peruskivenä oleva hyvä tiedonhallintatapa.
Tunnen piston
sydämessäni,
kun katson,
miten muut maat
ovat omineet
suomalaiset ideat.
Reijo Aarnio
tietosuojavaltuutettu
4?
tietosuoja 2 . Tunnen piston sydämessäni, kun katson, miten muut maat ovat omineet vanhat, hyvät suomalaiset ideat.
Me olemme aina haastaneet pakettiohjelmistot vaatimalla suunnittelu- ja huolellisuusvelvoitteen noudattamista. Kanadalaiset kuitenkin toivat markkinoille komeasti tuotteen ?Privacy by Design?. Uusi
ja kuuma periaate ?accountability?, joka tunnetaan myös tilintekokykyisyyden nimellä, on ilmentymä meille jo melko tutuksi käyneestä
tietotilinpäätösasiasta.
Oikeastaan koko tämän brändäämisen takana voidaan nähdä suomalainen vaatimus hyvästä henkilötietojen käsittelytavasta. O
markus sommers
V
iestintäihmiset ja mediataitokouluttajat kehottavat ihmisiä brändäämään itseään. Pääkirjoitus 2 . näyttäisivät kulkevan käsi
kädessä
Niiden
mukaan rekisterinpitäjä saa käsitellä
sesta eikä positiivisen luottotietorekisterin
hyväksymistä ja vaikutuksia tulisi odottaa
henkilötietoja muun muassa rekis-
perustamiseen ole nyt aihetta.
ennen kuin kansallista lainsäädäntöä mah-
teröidyn elintärkeän edun suojaami-
Näin todetaan oikeusministeriön teet-
dollisesti ryhdytään muuttamaan. Sen jälkeen kortinhaltijoiden
yhteystiedot haettiin asiakasomistajarekisteristä, ja heille ilmoitettiin tuotteen haitallisuudesta.
Kahden rekisterin tietojen yhdistäminen perustui henkilötieto- ja
Suomessa kannattaa toistaiseksi pidättäy-
tietosuoja-asetusta, asuntoluottodirektii-
elintarvikelakeihin. Lyhyesti
antero aaltonen
Rikkakasvi
johti rekisteritietojen
yhdistelyyn
Terveydelle haitalliset pakastevihannekset aiheuttivat toukokuussa poikkeuksellisen kanta-asiakas- ja kassajärjestelmien tietojen yhdistämisen.
S-ryhmän myymälöistä ostetuista
pakastevihanneksista löytyi myrkyllistä rikkakasvia, jonka syömisestä tuli
useille pahoja oireita, ja muutama joutui sairaalahoitoon.
Elintarviketurvallisuusvirasto Evira
Selvitys ei suosittele
positiivista
luottotietorekisteriä
määräsi S-ryhmän selvittämään,
ketkä käyttivät asiakasomistajakorttia
ostaessaan takaisinvedettäviä vihanneksia. Professori Ahti Saa-
tietojen sisällöstä ja käsittelystä olisi kui-
Kanta-asiakas- ja kassatietojen
renpään laatimassa selvityksessä on ar-
tenkin syytä tehdä perusselvitys, joka olisi
yhdistäminen on erittäin poikkeuk-
vioitu positiivisten luottotietojen käsittelyn
käytössä, kun nyt valmistelussa olevat
sellista. Selvityksen mukaan pohjoismaista
Suomessa asuvat ihmiset kattavan yhteis-
vain Ruotsissa on käytössä positiivinen
kunnallisen perusrekisterin luomiseen ei
luottotietorekisteri, ja siellä se on aiheut-
pidä ryhtyä kevein perustein eikä pelkäs-
tanut merkittäviä lainsäädännön tulkinta-
tään sen vuoksi, että tiedot ehkä saattaisi-
ongelmia.
vat olla hyödyllisiä jollekulle?, Henriksson
EU:ssa valmistellaan parhaillaan uutta
tietosuoja 2 . Edellinen vastaava tapaus oli
edellytyksiä oikeudellisesta näkökulmasta.
eurooppalaiset lainsäädäntöehdotukset
vuonna 2011, kun K-kaupoissa myyn-
Positiivisilla luottotiedoilla tarkoitetaan esi-
tulevat voimaan ja velvoittavat lainvalmis-
nissä olleesta oliivisäilykkeestä löytyi
merkiksi tietoja henkilön kaikista luotoista ja
teluun Suomessakin.
hermomyrkky botuliinia.
mahdollisesti muitakin tietoja hänen taloustilanteestaan.
Suomessa luottotietorekisteriin tallennetaan nykyisin vain tiedot maksuhäi-
Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan keskustelua positiivisista luottotiedoista pitää jatkaa, mutta välittömiin
lainsäädäntötoimiin ei meillä ryhdytä.
iöistä eli niin sanotut negatiiviset luotto-
?Massiivisen, käytännössä lähes kaikki
tiedot. Henkilötietolain
tyä luottotietolainsäädännön muuttami-
viä ja tietoturvallisuusdirektiiviä. 2013
Seuraa Tietosuojaa
Twitterissä!
Profiilimme on
nimeltään
@Tietosuoja.
sanoo.
5. Luotto-
seksi.
tämässä selvityksessä
Lyhyesti
jean hin corbis skoy
Enisa
jatkaa ja
laajenee
Euroopan verkko- ja tietoturvallisuusvirasto Enisan
toimikautta on jatkettu
seitsemällä vuodella.
Euroopan parlamentti
äänesti toimikauden jatkamisen puolesta huhtikuussa hyväksyessään Enisaa koskevan asetuksen.
Petostehtailijat hyödynsivät
kaupparekisterin tietoja
Virasto sijaitsee Kreetalla Heraklionin saarella, mutta sille avataan
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuomin-
muiden muassa petos- ja väärennösrikok-
nyt sivutoimipiste Atee-
nut vankeusrangaistuksiin kolme henkilöä,
sista sekä maksamaan vahingonkorvauksia
naan. Henkilötiedot he
2012 aikana.
toiminnan tehostamisella
saivat käsiinsä tilaamalla taloyhtiöiden
Oikeus ei tuominnut tekijöitä maksa-
kaupparekisteriotteita ja hyödyntämällä
maan kärsimyskorvausta asianomistajalle.
otteessa olevia taloyhtiön hallituksen
Tätä perusteltiin sillä, että tekijät eivät olleet
Enisa on perustettu
jäsenten, puheenjohtajien ja tilintarkasta-
loukanneet asianomistajien yksityiselämää
2004 ja se aloitti toimin-
jien henkilötietoja. Asianomistajien yksityiselämää lou-
henkilö- ja ajokortteja.
kanneita identiteettivarkauksia ei ole krimi-
Tekijät tuomittiin vankeusrangaistuksiin
ja sidosryhmäyhteistyön
vahvistamisella.
nalisoitu.
Viestintäministeri vaihtui
Tasavallan presidentti on 24. 2013. Viitanen
(46) on neljännen kauden kansanedustaja Pirkanmaan vaalipiiristä.
Uusi viestintäministeri kertoi nimittämisen jälkeen pidetyssä
laura kotila vnk
lehdistötilaisuudessa haluavansa korostaa kansalaisen asemaa
6?
tietoyhteiskunnan kehittämisessä.
?Kun lainsäädäntöä kehitetään, haluan että siinä näkyy myös
kuluttajanäkökulma.?
tietosuoja 2 . Niiden perusteella teki-
millään Suomessa rikokseksi säädetyllä
tansa Kreetalla 2005.
jät myös valmistivat väärennettyjä Kela-,
tavalla. Petokset tehtiin vuoden
Ateenan-konttoria viraston
toisten henkilötiedoilla. Komissio perustelee
jotka tilasivat tuotteita verkkokaupoista
asianomistajille. toukokuuta nimittänyt kansanedustaja Pia Viitasen uudeksi asunto- ja viestintäministeriksi
Lyhyesti
Venäjä mukaan
tietosuojasopimukseen
Venäjä on hyväksynyt Euroopan neuvoston yleissopimuksen yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä (yleissopimus 108). Niistä osa liittyy väärinkäsitykseen markkinoinnin kohteen tietosuojasta.
Miten on?
Keväällä uutisoitiin, kuinka hakkereilla oli kuukausien ajan pääsy
Ruotsin Nordean maksujärjestelmiin ja asiakkaiden tileille. Ilmoitus
pitää tehdä myös ohjelmistovirheestä, tietoliikennehäiriöstä, käyttökatkoksesta ja laiterikosta, jos ne
vaikuttavat asiakaspalveluihin. 2013
ilmaannuttua?, sanoo vs. Kyseessä on päivän
viides myyntipuhelu, mutta minkäs teet, eihän yrittäjä ole kuluttaja,
joka voisi kieltää puhelinmyynnin.
Opas yrittäjän tietosuojasta puhelinmyyntitilanteissa muistuttaa,
että myös yrityksillä on oikeus kieltää niihin kohdistuva suoramarkkinointi.
Tietosuojavaltuutetun toimiston ja Suomen yrittäjien julkaisema
opas pyrkii osaltaan vastaamaan yritysten välisen puhelinmyynnin
epäselvyyksiin. Nordea
ei ilmoittanut asiasta viranomaisille
tai asiakkaille.
Milloin Suomessa pankin
pitää ilmoittaa tietoturvaongelmasta?
?Valvottavan on tehtävä Finanssivalvonnalle ilmoitus asiakkaille tarjottujen palvelujen sekä maksu- ja
tietojärjestelmien merkittävistä häiriöistä ja virheistä viipymättä niiden
tietosuoja 2 . toimistopäällikkö Markku Koponen Finanssivalvonnasta.
?Viipymättä on ilmoitettava myös
sellaiset häiriöt ja virheet, jotka haittaavat pankin kykyä jatkaa liiketoimintaansa tai vastata velvoitteistaan.?
Ilmoitettavia häiriöitä ovat ainakin murtautuminen tai haittaohjelman levittäminen tietojärjestelmään
sekä palvelunestohyökkäys. Ilmoitusvelvoite koskee Finanssivalvonnan
valvomia yhteisöjä.
Oletteko saaneet pankeilta
ilmoituksia?
?Finanssivalvonnalle on ilmoitettu
verkkopankkiasiakkaiden tunnusten
kalastelusta sekä haittaohjelmahyökkäyksistä asiakkaiden tietokoneille.?
Mitä ilmoittamatta
jättämisestä seuraa?
?Mahdolliset seuraamukset on
kuvattu laissa Finanssivalvonnasta.?
7. Sopimus astuu Venäjällä voimaan 1.
syyskuuta, jolloin Venäjästä tulee 46:s sopimukseen liittynyt valtio.
Google sai Saksassa Hampurin osavaltion
tietosuojaviranomaiselta 145 000 euron
sakot netinkäyttäjien henkilötietojen luvattomasta keräämisestä.
Googlen katukuvapalvelua varten Hampurin katuja kuvanneet autot olivat vuosina
2008?2010 keränneet myös suojaamattomia
langattomia lähiverkkoja (WLAN) käyttäneiden yhteystietoja, salasanoja ja sähköpostiviestejä.
shutterstock
Yrittäjälläkin
on tietosuojaa
Yrittäjän kännykkä soi kesken kiireisen työpäivän
8?
tietosuoja 2 . 2013
2013
9. Palkkatoimisto
muutti
pilveen
Henkilöstöhallinnon rutiineista huolehtii yhä useammin
ulkopuolinen yritys. Ulkoistaminen tuo säästöjä, mutta
jos tietosuojan suhteen ei olla tarkkoina, pahimmillaan
työntekijöiden henkilötiedot voivat karata taivaan tuuliin.
Teksti Kirsi Castrén Kuvat Shutterstock, Olli Häkämies, Jyrki Vesa
tietosuoja 2
EU:n tietosuojavaltuutettujen
Reijo Aarnion mukaan organisaatiot eivät
tulkinnan mukaan kansainväliseksi tiedon-
aina ole riittävän tietoisia ulkoistusten ris-
siirroksi (EU:n tai Euroopan talousalueen ul-
keistä eivätkä tietosuojavelvoitteistaan.
kopuolelle) katsotaan jo esimerkiksi yhtey-
?Toivomuksemme on, että kun orga-
den ottaminen suomalaiseen tietokantaan
nisaatiossa valitaan ulkoistuskumppania,
ulkomailta. Palkka-
suojavaltuutettu kiteyttää.
hallinto ulkoistetaan yhdessä
tietoliikenteen ja IT-tukitoimintojen kanssa suurelle
ylikansalliselle palveluntar-
?Koskaan et voi ulkoistaa parempaa oikeutta kuin itselläsi on.?
Hankalat tiedonsiirrot
joajalle. F
irma Oy päättää keskittyä
minkä saa itse tehdä, saa ulkoistaa?, tieto-
ydintoimintoihinsa. Vaikka konsernin tai
lain mukainen vastuullinen rekisterinpitäjä,
toimeksiantajan kotipaikka olisikin Suomi,
jonka velvollisuus on huolehtia, että henki-
ulkomaisen alihankkijan tai ulkomailla sijait-
lötiedot ovat turvassa ulkoistuksen jälkeen-
sevan tytäryhtiön toimintaan sovelletaan
kin ja että niitä käsitellään lainmukaisesti.
paikallista lakia, ellei asiasta ole erikseen
?Käytämme nyrkkisääntönä, että sen,
?Sen, minkä saa tehdä
itse, saa ulkoistaa?, tietosuojavaltuutettu Reijo
Aarnio muistuttaa.
sovittu.
Ulkoistuskumppanille
kertyy mittavia
tietovarantoja.
10?
tietosuoja 2 . Pilvipalvelun toteuttaa alihank-
Tietosuoja- ja tietoturvariskejä liittyy eten-
kijaverkosto, jonka osat ulottuvat Intiaan
kin pilvipalveluihin, joissa tiedon tallennus-
saakka.
paikka voi vaihdella maasta toiseen.
Yritykset ulkoistavat yhä useammin tuki-
Erityistä tarkkuutta edellyttää tietojen
toimintojaan tehokkuuden ja kustannus-
käsittely EU:n tai Euroopan talousalueen ul-
säästöjen toivossa. 2013. Tietosuojavaltuutettu
kopuolella. Kyse ei siis tarvitse olla tietojen
edellytettäisiin tarjouskilpailuun osallis-
tallentamisesta ulkomaiselle palvelimelle.
tuvilta, että nämä kykenevät osoittamaan
Asiaa ei muuta se, että tietoihin pääsyn mah-
menettelevänsä sääntöjen ja viranomais-
dollistava yhteys on teknisesti salattu.
määräysten mukaisesti.?
Tietojen sijaintimaa vaikuttaa sovelletta-
Ulkoistava organisaatio on henkilötieto-
vaan lainsäädäntöön
?EU:n tietosuojaviranomaisten
mukaan palveluja ei voi ulkoistaa
palveluntarjoajalle, joka ei osaa
hoitaa kansainvälisiä tiedonsiirtoja
lainmukaisesti?, asianajaja
Jukka Lång sanoo.
tietosuoja 2 . 2013
11
Laki yhteistoimintamenettelystä vaatii myös henkilöstön kuulemista yrityksissä, joissa on vähintään 30
työntekijää.
tävät suomalaisten työsuhde- ja sairaus-
Tietojen sijaintimaahan
voi usein vaikuttaa
poissaolotiedot eivät siis välttämättä ole
Pilvipalveluiden tarjoajat eivät aina pysty
Viime aikoina ovat useat ylikansalliset
suomalaisen tietosuojan piirissä, jos niiden
kertomaan asiakkaalle tietojen tosiasial-
palveluntarjoajat mukauttaneet toimin-
käsittely on ulkoistettu Suomen ulkopuo-
lista sijaintipaikkaa sen vaihdellessa maasta
taansa siten, että kansainvälisten tiedon-
lelle?, havainnollistaa asianajaja Jukka Lång
toiseen muun muassa kustannustason
siirtojen tietosuojakysymykset tulevat huo-
asianajotoimisto Dittmar & Indreniukselta.
mukaan. Jo yhteydenotto suomalaiseen
tietokantaan ulkomailta
on tiedonsiirto.
5
Viisi vinkkiä
1. Selvitä riskit ja suunnittele sopimusehdot
4. Hyödynnä sertifikaatteja
2.
5.
Kartoita ulkoistukseen mahdollisesti liittyvät
tietosuojariskit. Tiedonsiirrossa
saattaa olla heikko. Henkilöstölle tulee asiasta
kuitenkin tiedottaa. 2013. Hio ehdot valmiiksi jo ennen
neuvottelua.
Muista sopia auditointioikeudesta
Tarkastusoikeus ulkoistuskumppanin tietojärjestelmiin on sopimuksenvarainen.
Tarkista, kuuluuko kansainvälinen tietojensiirto ilmoitusvelvollisuuden piiriin
Osa henkilötietojen siirroista EU:n tai ETA:n
ulkopuolelle edellyttää ilmoitusta tietosuojavaltuutetulle.
3.
Esimerkiksi yleisesti käytetty ISAE 3000 -sertifikaatti on keino, jolla ulkoistuskumppani
voi osoittaa tietosuojaosaamisensa.
Tiedota henkilöstölle
Työntekijöiden henkilötietojen käsittelyn
ulkoistaminen ei edellytä luvan kysymistä
rekisteröidyltä. Konsernin sisäiset tietojensiirrot voi
tarjoajan on voitava kertoa tietojen sijain-
toteuttaa myös Binding Corporate Rules
timaa. Palveluntarjoajat ovat usein suu-
mioiduiksi EU:n vaatimalla tavalla.
?Esimerkiksi palkkahallinnossa käsitel-
ron toteuttamisesta lainmukaisesti, ei voi
ulkoistaa palveluja?, Lång kertoo.
Tietosuojan turvaamiseksi kansainväli-
ria ylikansallisia yrityksiä, jotka käyttävät
?Markkinoille on esimerkiksi ilmestynyt
sissä tietojensiirroissa EU-komissio on laa-
omia vakiosopimuksiaan, ja joiden rinnalla
palveluntarjoamismalleja, joiden tarkoituk-
tinut organisaatioiden käyttöön valmiita
suomalaisen yrityksen neuvotteluasema
sena on taata tietojen pysyminen koko ajan
mallisopimuslausekkeita. Työnteki-
valtuutetulle.
vastaamaan tietojen kansainvälisen siir-
jöiden henkilötunnukset, pankkitilinumerot
12?
tietosuoja 2 . Onko ulkoistavalla
yksinomaan EU:n alueella, vaikka tiedot oli-
voi myös tukeutua yhdysvaltalaisten yritys-
organisaatiolla mahdollisuutta esimerkiksi
sivatkin pilvessä?, Lång kertoo.
ten käytössä olevaan Safe Harbor -järjestel-
vaatia sopimukseen ehtoa, että palvelun-
mään. Jukka Långin mukaan voi vaatia, ja
Alihankkijat
paljon vartijoina
-säännöillä.
usein pitäisikin.
Jossain kohtaa Firma Oy:n alihankkijaket-
Osaan EU:n ulkopuolelle tehtävistä hen-
?EU:n tietosuojaviranomaiset ovat to-
jussa on heikko lenkki: ylimääräistä käteistä
kilötietojen siirroista liittyy henkilötietolain
denneet viime vuonna suosituksessaan,
kaipaava ylläpitotyöntekijä, joka päättää
mukainen ilmoitusvelvollisuus tietosuoja-
että palveluntarjoajalle, joka ei kykene
myydä hallussaan olevat tiedot
Palkkahallinnon ulkoistussopimuksissa määritellään muun muassa, ketkä saavat käsitellä työntekijöiden
henkilötietoja, ja mille alihankkijoille niitä luovutetaan, sekä
saako tietoja käsitellä EU:n ulkopuolella. O
tietosuoja 2 . Sopimuksiin sisältyy auditointioikeus.
Ulkoistusta suunnittelevia Hovi neuvoo valmistautumaan miettimällä tietosuojakysymykset mahdollisimman
selviksi jo ennalta.
?Tärkeää on, että asiat on organisaatiossa selvitetty etukäteen. Ulkoistuskumppanille kertyy
mittavia tietovarantoja, ja samalla kasvavat
riskit henkilötietojen joutumisesta vääriin
käsiin.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio kehottaakin ulkoistajia huolehtimaan jo sopimusvaiheessa käyttöoikeuksien hallinnasta
ja varmistamaan siten, ettei esimerkiksi sähköpostiliikennettä ylläpitävillä henkilöillä
ole pääsyä työntekijöiden palkka- tai terveystietoihin. 2013
13. Tietoturvaehdoista on paljon vaikeampaa neuvotella, jos niitä joutuu vasta sopimusta tehtäessä pohtimaan
ja muotoilemaan.. Tietosuoja kohdalleen
jo ennen neuvotteluja
Teleyhtiö Elisa ulkoisti palkkahallintonsa vuonna 2004.
Nykyinen sopimuskumppani on pohjoismainen Aditro,
jonka alihankkijoilla on palvelimia muun muassa Norjassa.
Elisalla on muitakin henkilötietoja sisältäviä rekistereitä,
joiden ylläpitoa on ulkoistettu myös EU:n ulkopuolisiin
maihin.
?Tietosuojakysymykset on hyvä ottaa huomioon jo sopimusvaiheessa?, painottaa kehittämispäällikkö Mikko Hovi.
Elisan alihankkijoidensa kanssa tekemissä sopimuksissa
on huomioitu kansainvälisen tietojensiirron tietosuojavaatimukset. Yritykseen saattaa
jäädä vain pieni IT-ammattilaisten ydinjoukko, jonka tehtävänä on hallinnoida
Elisan kehityspäällikkö
Mikko Hovi neuvoo
suunnittelemaan
tietosuojan hyvissä
ajoin ennen
ulkoistusta.
ulkoistuksia. O
ja sähköpostiosoitteet ovat kuumaa valuuttaa internetin nopeilla valtateillä kaahaaville
rikollisille.
On yhä tavallisempaa, että organisaatio
ulkoistaa samalle palveluntarjoajalle useita
toimintoja, kuten IT-ylläpitoa, talouspalveluja ja palkkahallintoa
2013. Tiedot voidaan kuitenkin
siirtää muualle esimerkiksi vianmäärityksen takia.
Asiakas voi kysyä ja vaatia, mutta pilvipalvelun tietoturvallisuudesta hän voi parhaiten varmistua auditoinneilla eli arvioinneilla. Microsoftin pilvipalvelujen
selosteen mukaan asiakkaiden, joiden toimitusosoite
on EU:ssa, tietoja säilytetään ensisijaisesti Irlannissa,
Alankomaissa ja USA:ssa. Hankinnassa
ratkaisevia tekijöitä ovat sovellustyyppi ja haluttu palvelu.
Fujitsu Finlandin kehitysjohtaja Esa Aho huomauttaa, että pilvipalveluissa on monia mahdollisuuksia:
?Tieto voi olla yhä asiakkaan omassa konesalissa
(ns. yksityinen pilvi) tai sitten jossain jopa erikseen
määrittelemättömässä paikassa (ns. Halusimme myös tietää, millaiset mahdollisuudet
asiakkaalla on varmistua tietojensa turvallisesta ja lainmukaisesta käsittelystä.
Yritysten mukaan asiakkaat hankkivat pilvipalveluja
kustannussäästöjen sekä paremman käytettävyyden ja
joustavuuden takia. Auditointioikeus pitää kuitenkin muistaa kirjata palvelusopimukseen. aiheesta enemmän
Tietosuojavaltuutetun toimiston verkkosivuilta
www.tietosuoja.fi/9230.htm
www.tietosuoja.fi/uploads/fqfq98_1.pdf
Ainakin voi auditoida
Tietosuoja kysyi IT-yrityksiltä, miten asiakkaat suhtautuvat henkilötietojen käsittelyyn pilvipalveluissa sekä
tietojen käsittelyn tietoturva- ja tietosuojanäkökohtiin. ja
kaikkea tältä väliltä.?
Jos pilveen viedään henkilötietoja, niiden lainmukaisesta käsittelystä vastaa rekisterinpitäjänä asiakas.
IT-talojen mukaan asiakkaat kiinnittävät tietoturvaan
ja tietosuojaan paljon huomiota ja osaavat vaatia pilvipalveluilta entistä enemmän.
?Palvelutoimittajalta edellytetään henkilötietojen
käsittelyyn liittyvien lakien ja asetusten tuntemista, ja
tämä on myös pystyttävä todentamaan?, Atosin tietoturva-asiantuntija Tomi Behm sanoo.
?Asiakkaat osaavat myös vaatia kolmannen osapuolen sertifiointia ja kansainvälisten standardien noudattamista?, huomauttaa Microsoftin tuotemarkkinointipäällikkö Harri Mikkanen.
?Pilvitarjoajan tietoturvasertifioinnit, kuten SOC 2 ja
ISO 27001, ovat joissakin tapauksissa vaatimuslistalla.
Tietosuojan osalta esille nousee esimerkiksi (kansainvälisissä tiedonsiirroissa käytettävä järjestelmä) Safe
Harbor?, Nordcloudin teknologiajohtaja Ilja Summala
sanoo.
Erityisen paljon asiakkaat tiedustelevat tietojensa
sijaintimaata.
?Lähes aina kysytään, voiko datan sijaintiin vaikuttaa?, vahvistaa Ixonosin markkinointijohtaja Antti
Aumo.
?Valtaosa asiakkaista lähtee siitä, että tietoja ei viedä
missään vaiheessa EU:n ulkopuolelle?, Summala kertoo.
Microsoft allekirjoittaa EU:n tietojen kansainvälisiä siirtoja koskevat mallisopimuslausekkeet kaikkien
pilviasiakkaidensa kanssa. Pilvitoimittajan parempi tietoturvakin voi olla yksi peruste.
Asiakkaat eivät hanki pilvipalvelua nimenomaan
henkilötietojen tallennusta varten, eikä henkilötietojen tallentamisesta pilveen saa lisähyötyä. O
Päivi Männikkö
14?
tietosuoja 2 . julkinen pilvi)
Vahva tunnistus pitäisi vaatia myös
ennen kuin salassa pidettäviä tietoja . Tällaisen käsityksen
työryhmän esityksestä saa.
Kenen etua siis työ- ja elinkeinoministeriö ajaa pyrkiessään
hämärtämään tietoa yritysten vastuuhenkilöistä. 2013
Susanna Reinboth on Oikeustoimittajat ry:n
varapuheenjohtaja ja Helsingin Sanomien oikeustoimittaja.
15. Senhän tietää käytännössä jokainen
Prisman kassakin.
Jos identiteettivarkauksiin aletaan etsiä syyllistä, ensimmäisenä
peiliin voisivat katsoa viranomaiset. Sen sijaan muutoksen toteuttaminen toisi mukanaan kokonaan uusia ongelmia.
Perusongelma Suomessa on, että henkilötunnusta käytetään
sellaiseen tarkoitukseen, johon se ei sovellu. Julkista olisi ainoastaan tieto vastuuhenkilöiden nimestä,
kotipaikasta ja syntymäajasta. esimerkiksi terveys- tai verotustietoja . O
Viranomaiset
voisivat katsoa
peiliin.
tietosuoja 2 . Ymmärrettävästi jälkiään peittelevillä hämäräliikemiehillä ei ole mitään intressiä auttaa toimittajia tässä selvitystyössä.
Henkilötunnusta ei koskaan voi käyttää tunnistamiseen, sillä
se on jo niin laajalle levinnyt. Ainakaan avointa
ja läpinäkyvää yhteiskuntaa tämä lainmuutos ei palvelisi. Ovatko työryhmän jäsenet
ihan oikeasti niin tietämättömiä, etteivät he pysty erottamaan toisistaan henkilön tunnistamista ja yksilöintiä. Kolumni
Prisman kassakin
sen tietää
Susanna Reinboth
K
aupparekisterilain muutoksia valmistellut työryhmä ehdottaa, että jatkossa yleisöllä ei enää olisi oikeutta saada tietää
yritysten vastuuhenkilöiden henkilötunnuksia ja kotiosoitteita. Meidän täytyy
olla täysin varmoja siitä, ettemme erehdy henkilöstä. Tämä keino on henkilötunnus.
Toimittajille sataprosenttisen varma tunnistus on elinehto.
Me emme voi tehdä juttuja sillä perusteella, että jonkin yrityksen
takana oleva ihminen ehkä on sama henkilö, joka on aiemmin saanut tuomioita vaikkapa kuluttajien huijaamisesta. Muutostarvetta perustellaan muun
muassa identiteettivarkauksien torjumisella.
Tavoite on hyvä, mutta ehdotettu muutos ei poistaisi ongelmaa. Sen avulla voi erottaa
samannimiset ihmiset toisistaan sataprosenttisella varmuudella. Tämän takia tarvitaan jokin varma keino
ihmisen yksilöimiseksi. Sitä käytetään henkilöiden tunnistamiseen. Henkilötunnuksen tietäminen ei kuitenkaan kerro ihmisen
henkilöllisyydestä yhtään mitään.
Henkilötunnus soveltuu vain yhteen
ainoaan tarkoitukseen, nimittäin ihmisen yksilöimiseen. Jatkossa kaikkiin
oikeustoimiin pitäisikin vaatia vahva tunnistus. Henkilötunnus
myös kertoo, että nykyisin mattimeikäläisenä esiintyvä ihminen oli vielä jokin aika
sitten nimeltään jaskajokunen.
Ihmiset saattavat vaihtaa nimeään
useita kertoja elämänsä aikana jo pelkästään avioliittojen takia.
Nimen muuttamista muista syistä ei liioin ole tehty järin vaikeaksi.
Esimerkiksi etunimen saa vaihtaa yhden kerran ilman perusteluja,
ilmoitusasiana.
Asuinpaikasta tai syntymäajasta ei ole välttämättä mitään apua
ihmisen yksilöimisessä. aletaan laulella puhelimessa.
Kaupparekisterilain uudistusta valmistellut työryhmä pitää yllä käsitystä siitä,
että henkilötunnuksen tietämisellä olisi
jotain tekemistä tunnistuksen kanssa. Viranomaiset eivät ole kyenneet luomaan Suomeen toimivaa sähköistä tunnistusta siitä huolimatta, että projektiin liittyviin hankkeisiin on kivitetty varmasti
kymmeniä miljoonia euroja.
Peiliin voisivat katsoa myös kaikki
viranomaiset ja yritykset, jotka pitävät
riittävänä tunnistuksena sitä, että ihminen
tietää henkilötunnuksen
Työ
Järjestelmän perinpohjainen tutkiminen olisi toki sallit-
osoitti, kuinka yhteiskunnallisesti mer-
tua järjestelmän omistajan luvalla, mutta emme tien-
kittävät automaatiojärjestelmät ovat murrettavissa
neet etukäteen, mitä järjestelmiä löydämme, ja kenelle
siinä, missä mitkä tahansa internetin palvelutkin. Tämä herättikin kysymyksiä Suomen tilanteesta.
don hankkimisesta ja järjestelmien etsinnästä. Koska
Kuinka paljon meillä on avoimia automaatiojärjestel-
Shodanissa haetaan tallennettua tietoa tietokannasta,
miä. Onneksemme rikoslain
Niistä näyttävin esimerkki on vuonna 2010 paljastu-
34. porttiskannaus on sallittua, toisin kuin vastaava toi-
Leverettin opinnäytteessä esittelemistä internetissä
Tutkimuksessa käyttämämme Shodan on julkinen
oli Yhdysvalloista ja puolet muualta, pääasiassa Euroo-
tietokanta, jonka yhdysvaltalainen omistaja vastaa tie-
pasta. luku vetää
selkeän rajan: tunkeutuminen tai tunkeutumisen yrittäminen järjestelmään ilman omistajan lupaa on yksi-
Shodan-hakukoneella tehtävä kartoitus Suomen auto-
selitteisesti laitonta tarkoitusperästä riippumatta.
maatiojärjestelmistä aloitettiin syksyllä 2012. Mitä nämä kohteet ovat, ja onko meillä laillisia kei-
sen käyttö on laillista ainakin tietoturvakartoituksessa.
noja niiden löytämiseksi?
Kartoituksen ja murron
raja on liukuva
16?
minta tunkeutumis- tai haitantekotarkoituksessa.
näkyvistä kymmenestätuhannesta kohteesta puolet
Sen sijaan Shodanilla löydettyjen järjestelmien
mahdolliseen jälkitarkasteluun rikoslain 38. Olen-
ne kuuluvat.
naisin ero on kuitenkin kriittisten järjestelmien mur-
Kysyimme keskusrikospoliisilta neuvoa lainmukaisen
tamisen yhteiskunnalle aiheuttamat tuhovaikutukset.
tietoturvakartoituksen rajoista. 2013. Asiantuntijalta
Kyberturvallisuuden kartoitus
vaatii uusia keinoja
Jotta Suomen kyberturvallisuudesta saataisiin mahdollisimman todenmukainen kuva, tietoturvakartoitusten
tekemiseen pitäisi saada uusia, lainmukaisia keinoja.
Teksti Jukka Manner ja Seppo Tiilikainen
É
ireann Leverett esitti Cambridgen yli-
Tutkimusta suunniteltaessa merkittäväksi kysymyk-
opiston kesällä 2011 hyväksymässä
seksi nousi kartoitusmenetelmien laillisuus, sillä esimer-
opinnäytteessä, kuinka vaivatonta on
kiksi tiedon hankkiminen järjestelmän sisältä on Suo-
löytää internetiin näkyviä automaatio-
men lain mukaan tietomurto ja siten rangaistava teko.
järjestelmiä Shodan-hakukoneella. Sitä teh-
Myös oletussalasanojen kokeileminen tai esimerkiksi
tiin aluksi Aalto-yliopiston omalla rahoituksella ja 2013
käyttöliittymään valmiiksi tallennettujen salasanojen
alusta alkaen osana Tekesin rahoittamaa Disci-tutkimus-
käyttäminen lasketaan luvattomaksi tunkeutumisyri-
projektia.
tykseksi.
tietosuoja 2 . Tietoturvatutkimuksessa esimerkiksi
tamossa.
ns. luku painottaa toiminnan tarkoitusperää, joten kan-
nut Stuxnet-mato, joka onnistui aiheuttamaan mer-
sallisen edun takia tehtävä kartoitus on lähtökohtaisesti
kittävää tuhoa Iranissa Natanzin ydinpolttoainerikas-
hyvässä asemassa
O
lessä suuntaa antavia. Työmäärä on kuitenkin
moni laitteista on tarkoituksellisesti esillä. Kohteiden analysoinnissa tärkeää on
turvallisuustutkimuksen nimissä tehtävä vastaava toi-
sen selvittäminen, millaisten järjestelmien näkyminen
minta on laissa estetty niin meiltä tutkijoilta kuin viran-
internetiin on todellinen ongelma ja millaisten ei ole.
omaisiltakin. Kansallisen kyberturvallisuuden nimissä
miin liittyvää laitetta, joista 1 968 oli jälkitarkastuksessa
olisi mielenkiintoista rakentaa Kansallinen automaa-
yhä toiminnassa. Näin ollen tietoturvaongelmia ei voida
Jatkossa tulisi myös selvittää, miten kriittisiä järjestelmiä
ratkaista pelkästään tutkimuksella ja valvonnalla, vaan
voidaan turvata nykyteknologioilla ja pohtia, mitä uusia
kansallinen turvallisuus riippuu kunkin järjestelmän
ajatuksia alan tutkimus voi asiaan tuoda.
omistajien halusta ja kyvystä huolehtia omasta tietoturvastaan sekä pitää huolta tietoturvan säännöllisestä
testauksesta.
Tarkka KATSE parantaisi
kyberturvallisuutta
Shodan tekee satunnaista etsintää ja pitää yllä listaa koh-
Suomessa on paljon
avoimia järjestelmiä
teista, joita se on joskus löytänyt. Palvelu antaa alustavan kuvan esimerkiksi Suomen automaatiojärjestelmien
Shodanin tietojen perusteella löysimme Suomen IP-
tilasta, mutta sillä ei saa muodostettua tarkkaa ajanta-
osoiteavaruudesta yhteensä 2 915 automaatiojärjestel-
saista kuvaa. Todellinen kohteiden lukumäärä
tietosuoja 2 . Iso
osa löydetyistä laitteista liittyi
rakennusautomaatioon, joilla
ohjataan muun muassa LVIjärjestelmiä ja ovien lukituksia,
mutta esillä oli myös teollisuu-
Viranomaiselle
tulisi antaa oikeus
tietojärjestelmien
katsastamiseen.
teen ja kriittiseen infrastruk-
KATSE kävisi esimerkiksi kerran
päivässä läpi koko Suomen IPosoiteavaruuden, muutaman
miljoonaa osoitetta, ja raportoisi löydetyt ongelmalliset
kohteet.
Kohteiden hakeminen sinänsä on suorastaan yksinker-
tuuriin viittaavia laitteita.
taista, mutta kohteen tarkempi
Löydettyjen laitteiden mää-rä on suuri, mutta mai-
analyysi ja kriittisyyden arviointi automaattisesti vaatii
nituista lakiteknisistä syistä on vaikea arvioida, kuinka
vielä kehitystyötä ja tutkimusta. Niiden IP-
tiojärjestelmien tarkastus- ja
osoitteet toimitettiin Viestintä-
suodatusjärjestelmä (KATSE).
viraston CERT-FI:lle mahdollisia
jatkotoimenpiteitä varten. Professori Jukka Manner ja tutkimusapulainen Seppo Tiilikainen
työskentelevät Aalto-yliopiston Sähkötekniikan korkeakoulussa tietoliikenneja tietoverkkotekniikan laitoksella.
Sinänsä toki täysin tarpeelliset tietomurtosäännökset
Suomessa lienee kymmenentuhannen paikkeilla.
valitettavasti myös rajoittavat tehokasta tietoturvakar-
Shodanin löytämät kohteet pitäisi käydä läpi jatko-
toitusta. Rikolliset testaavat järjestelmiä vapaasti, mutta
tutkimuksessa. Osa löydöistä
kohtuullinen, ja osaamista löytyy.
oli kuitenkin hyvin arkaluontoisista kohteista, joten on
Teknisen haasteen lisäksi KATSEen tehokas hyö-
sangen luultavaa, että verkossa on esillä paljon väärin
dyntäminen edellyttäisi muutoksia lainsäädäntöön.
konfiguroituja järjestelmiä, joiden ei pitäisi olla yleisesti
Viranomaiselle pitäisi antaa oikeus tietojärjestelmien
saavutettavissa.
katsastamiseen, mutta järjestelmä ja viranomaisen val-
Shodan ei ole vielä kartoittanut kaikkia Suomen IPosoitteita, joten kartoituksen tulokset ovat tässäkin mie-
taoikeudet tulisi toteuttaa siten, että tietosuojaa ei loukata. 2013
17
Soliditetin henkilö-
Käyttötarkoitukset
rajattu tarkasti laissa
tietorekisterissä on lähes 400 000 henkilöä.
Luottotietoyritykset luovuttavat henkilö-
Heistä varsinaisia maksuhäiriöllisiä on yli
luottotietoja laissa säädettyihin tarkoituk-
350 000. Lisäksi rekisteriin on tallennettu
siin. Suomen Asiakastiedon mukaan
Suomen Asiakastiedon mukaan henkilö-
maksukyvystä. 2013. Niistä
omaisten rekisteristä. Edelleen luottotietorekiste-
kuluttajien luottotietomerkinnät ovat rekis-
luottotietoja välittävien palveluiden käyttä-
rien ylläpito on vankasti liike-elämän käsissä.
terissä 2?4 vuotta.
minen edellyttää aina sopimusta asiakkaan
Kattavia henkilöluottotietorekistereitä
Luottotiedot kerätään pääosin viran-
kanssa, ja tietokyselyn yhteydessä rekiste-
ylläpitää Suomessa kaksi yritystä. Rekisteröi tämä
Luottotietorekisterissä
on miltei 400 000 kuluttajaa
Henkilöluottotietorekisterien ylläpito
on kahden yrityksen kauppa.
tietosuoja-lehti.fi
Positiiviset luottotiedot: kyllä vai ei?
Teksti Päivi Männikkö Kuva Rodeo
L
uottotietorekisterien pito lähti Suo-
lisäksi rekisteröidyistä tallennetaan muiden
hakijan ja työntekijän arviointeihin. Tuore
oikeusministeriön teettämä selvitys päätyi odottavalle kannalle.
Lue selvityksestä sivulta 5.
tietosuoja 2 . Myös kuluttajat voivat kysellä
tokontrolli on toiminut luottotietomarkki-
myöntäviltä yrityksiltä, luotto- ja rahoitus-
luottotietoja, ja kyselyn yhteydessä hei-
noilla 1960-luvulta alkaen ja tuotemerkin
laitoksilta, velkojilta sekä rekisteröidyiltä
dät tunnistetaan verkkopankkitunnusten
Soliditet alla toimiva Bisnode Finland 2007
itseltään.
avulla. Tietoja
messa liikkeelle 1800-luvulla kaup-
muassa tiedot yrityskytkennöistä ja toimin-
voidaan luovuttaa myös pankille tai vakuu-
piaiden ja liikemiesten tarpeesta
takelpoisuudesta, eli edunvalvonnassa ole-
tusyhtiölle rekisteröidyn pyynnöstä.
saada luotettavaa tietoa asiakkaittensa
misesta. Niiden lisäksi luotto-
röidään asiakkaan antama tietojen käyt-
Suomen Asiakastieto ja sen edeltäjä Luot-
tietofirmat saavat tietoja kulutusluottoja
tötarkoitus. Tietoja saa käyttää muun muassa luoton
tiedot edunvalvonnassa olevista ja omaeh-
myöntämiseen ja valvontaan, viranomaisen
toisen luottokiellon tehneistä henkilöstä.
lakisääteisiin tehtäviin, perinnän suunnitte-
sä, jos henkilöllä on viranomaisen vahvis-
Maksuhäiriötietojen ja luottoluokituksen
18?
luun, vuokrasopimuksen tekoon sekä työn-
Positiiviset
luottotiedot
pohdinnassa
Suomessa luottotietorekistereihin saa kerätä vain niin sanottuja
negatiivisia tietoja eli tietoja maksuhäiriöistä, niistä selviytymisestä
sekä näihin pohjautuvia luottokelpoisuuden arviointitietoja.
Viime vuosina on pohdittu,
pitäisikö meillä kerätä myös niin
sanottuja positiivisia luottotietoja
eli henkilön taloudellisesta tilasta
muutoin kertovia tietoja. O
alkaen.
Tiedot useista eri lähteistä
Henkilöluottotietorekisteriin päätyy yleen-
Luottotietorekistereitä sääntelee 2007
voimaan tullut luottotietolaki, ja niiden
käsittelyä valvoo tietosuojavaltuutettu.
tama maksuhäiriötieto
Vanhemmista on yleensä tarpeellista
kerätä vain nimet ja yhteystiedot.
Jos erityistapauksessa on tarpeen kerätä jotain muita henkilötietoja, rekisterinpitäjän on pystyttävä perustelemaan tietojen tarpeellisuus opetuksen järjestämisessä.
Tarkemmin asiaa selvennetään tietosuojavaltuutetun kannanotossa: www.tietosuoja.fi/14316.htm
Kyllä voi. Miten voin suojella
älypuhelintani ja tablettiani
tietoturvaongelmilta?
Ohjelmia kannattaa asentaa
puhelimiin vain ?virallisen?
sovelluskaupan kautta. Mihin tätä tietoa käytetään?
Sähköpostiosoitteen ilmoittaminen väestötietojärjestelmään on
vapaaehtoista. Kysy meiltä
Lapseni kouluun ilmoittautumislomakkeessa
kysyttiin muun muassa sisarusten nimiä ja ikiä, vanhempien
mahdollista avioeroa sekä lapsen mahdollisia vaikeuksia
kotona tai kaveripiirissä. 2013
19. Rekisterinpitäjän eli opetuksen järjestäjän pitää pystyä perustelemaan kerättyjen henkilötietojen tarpeellisuus opetuksen järjestämisessä. yrityksille suoramarkkinoinnissa
tai yhteystietopalveluissa käytettäväksi) sähköpostiosoitteita ei
luovuteta.
Kysymykseen vastasi Väestörekisterikeskuksen
tietopalvelupäällikkö Päivi Pösö.
Mobiililaitteiden tietoturvauhista puhutaan nyt
paljon. muuttoilmoitus) tai erillisellä kirjallisella ilmoituksella suoraan maistraatille. Saako tällaisia kysyä?
Voiko muulla kuin Windows-käyttöjärjestelmällä
varustettuun tietokoneeseen
tulla haittaohjelmia?
Oppilaasta voidaan kerätä koulussa vain opetuksen järjestämisen
kannalta tarpeellisia tietoja. Järjestelmään voidaan tallentaa henkilölle
vain yksi voimassa oleva sähköpostiosoite.
Sähköpostiosoitteen käyttö liittyy erityisesti sähköisiin kansalaispalveluihin. Windows-haittaohjelmien yleisyys johtuu lähinnä
siitä, että Windows on yleisyytensä vuoksi houkuttelevin
kohde haittaohjelmien tekijöille
ja levittäjille.
Kysymykseen vastasi ylitarkastaja Marita Höök
tietosuojavaltuutetun toimistosta.
Muuttoilmoituksessa voi antaa sähköpostiosoitteensa. Silloinkin
kannattaa suhtautua epäilevästi
ennalta tuntemattomiin sovelluksiin. Väestötietojärjestelmästä sähköpostiosoitteita välitetään
muun muassa poliisihallinnolle, Maanmittauslaitokselle, maa- ja metsätalousministeriölle, Valtiokonttorille Kansalaisen asiointitiliä varten
sekä Kevalle.
Kaupallisiin tarkoituksiin (esim. Etukäteen voi yrittää etsiä
lisätietoja itseään kiinnostavasta
sovelluksesta vaikka hakukoneen
avulla.
?
Kysymyksiin vastasi tietoturva-asiantuntija Ari-Matti Husa Viestintäviraston CERT-FI:stä.
Askarruttaako jokin henkilötietojen suojaan, yksityisyyteen,
viestinnän luottamuksellisuuteen tai tietoturvaan liittyvä asia?
Lähetä kysymyksesi meille, me etsimme sille sopivan vastaajan.
Kysymyksiä voi lähettää osoitteeseen info@tietosuoja-lehti.fi
tietosuoja 2 . Sen voi antaa samalla kun ilmoittaa järjestelmään muitakin tietojaan (esim