70 17 71 -2 10 4 PA L. V K O 20 21 -5 2 VUOSI SOTAA UKRAINASSA 10,50 € (sis. alv 10%) 70 17 71 -2 30 1 PA L. V K O 20 23 -1 6 SOTA VAPAUDESTA RIITTÄÄKÖ LÄNNEN APU?
0400 418 705 • Kansikuva: Ukrainian presidential press service • Kirjapaino: PunaMusta • ISBN 978-952-9872-90-9 TÄSSÄ EXTRASSA 4 Marssi Ukrainaan 9 Höyryjyrä yskii jälleen: virheet 12 Venäjän operaatiot 17 Diktaattori 20 Venäjä ei ole Neuvostoliitto 22 Ukraina – Sota muiden joukossa 30 Tilaisuus tekee varkaan 38 Sotaa taidolla ja taidottomuudella 46 Asevoimat vastakkain 54 Venäjän häpeä 62 Maasotaa Ukrainassa 70 Merisavua Mustallamerellä 76 Vuosi ilmasotaa Ukrainassa 86 Kun tieto ratkaisee 94 Sotataidon laitos – Ukrainan sodan tuntija. 040 589 4547 • Kustantaja: Kustannus Oy Suomen Mies, Toimitusjohtaja Kai Ahotupa, puh. 050 590 3964, toimitus@suomensotilas.fi • Ulkoasu: Matti Vartiala, puh. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA Postiosoite: Döbelninkatu 2, 6 krs., 00260 Helsinki • Teksti: Pekka Toveri, Petteri Jouko, Tommi Koivula, Marko Palokangas, Janne Mäkitalo, Simo Pesu, Pentti Forström, Jarmo Mattila, Iiro Penttilä, Inka Niskanen, Aki-Mauri Huhtinen, Pekka Turunen • Toimitus: Jaakko Puuperä, puh
Julkaistava aineisto. Aineisto hyväksytään julkaistavaksi ehdoin, että Kustannus Oy Suomen Mies saa aineistoon hyvän kustannustavan puitteissa eri korvauksetta vapaan käyttöoikeuden tiedonvälitystoiminnassaan, ellei muuta ole nimenomaisesti sovittu.
Miten Venäjä on sotaa käynyt ja miten se on muuttanut toimintaansa sodan kuluessa. TEKSTI: PEKKA TOVERI, KENRAALIMAJURI EVP. Marssi Ukrainaan Vuosi täyttä sotaa . Tätä pahoin kulunutta joukkoa paikataan nyt huonosti motivoiduilla ja koulutetuilla sekä kehnosti varustetuilla ja johdetuilla reserviläisillä, mikä takaa sen, että sota tulee jatkumaan vielä pitkään. Miten ja miksi marssi Ukrainaan saattoi epäonnistua niin täydellisesti. Putinille siitä on tullut kaikin puolin kiusallinen suo. 4 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA Venäjän vuosi sitten aloittama muutaman viikon mittaiseksi ajattelema erikoisoperaatio Ukrainan valtaamiseksi epäonnistui. Venäjä oli valmistellut hyökkäystään vuosia. Venäjän ”ammattilaisista” kootut asevoimat eivät ole osoittautuneet vain paljon odotettua heikommiksi vaan myös monin paikoin kurittomaksi, ryösteleväksi ja raiskaavaksi siviilejä murhaavaksi roskajoukoksi
SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 5 G EN YA SA VI LO V/ A FP
Joukot ryhmitettiin Ukrainan rajojen lähellä oleviin suuriin leireihin. Syksyllä Venäjä lisäsi panoksia aloittamalla lokakuussa mittavat ja normaalista joukkojen koulutusrytmistä poikkeavat joukkojen keskitykset Ukrainan lähialueille. Pataljoonan taisteluosastolla tarkoitetaan noin pataljoonan vahvuista joukkoa, jota on vahvennettu sille annetulla omalla aselajijoukkojen voimalla, erityisesti tykistöllä ja muilla suorituskyvyillä, joita tehtävä edellyttää. Harjoituksen päätteeksi joukot palasivat kotivaruskuntiinsa, mutta osa materiaalista jätettiin Ukrainan lähistölle. 6 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA V enäjän vuoden kestäneestä ”erikoisoperaatiosta” voi tunnistaa useampia eri vaiheita, joissa sodankäyntitapa on selvästi muuttunut. Viime vuoden kesällä Venäjä aloitti sotilaallisen painostuksen keskittämällä Zapad-21-harjoitukseen liittyen joukkoja Ukrainan lähialueille. Läntiset tiedustelupalvelut alkoivat antaa entistä selvempiä ennusteita, joiden mukaan Venäjä oli aloittamassa hyökkäyksen Ukrainaan. Sosiaalinen media oli täynnä videoita, joissa loppumattomilta tuntuvat venäläiset sotilasjunat toivat kalustoa länteen. Näillä oli kuitenkin johdettavanaan vain noin 120 pataljoonan taisteluosastoa ja aselajijoukkoja. HyökVenäläinen tragedia 2020-luvun Euroopassa. Venäjän hyökkäystä oli valmisteltu jo vuosia, ja Venäjän tiedustelupalvelut olivat tehneet aktiivista tiedustelua, sabotaasitoimintaa ja värväystä Ukrainan alueella. Hyökkäys Lopulta Venäjällä oli helmikuun puolessavälissä Ukrainan ympäristössä hyökkäysvalmiina lähes 200 000 sotilasta, 1 600 panssarivaunua, 4 500 panssariajoneuvoa, 1 600 tykistöasetta ja 600 hävittäjäkonetta. Ampumatarvikkeita siirrettiin merkittäviä määriä rajan läheisyyteen, sinne perustettiin tankkauspaikkoja, ja lääkintäjoukot alkoivat kerätä veriplasmaa. Joukkoja johti neljän sotilaspiirin johtoportaan lisäksi 12 armeijan, neljä armeijakunnan, 12 divisioonan ja lähes 30 prikaatin johtoporrasta. Monet merkit viittasivat siihen, että Venäjä valmisteli todellista hyökkäystä. Tammikuussa 2022 venäläisiä joukkoja ryhmitettiin myös Valko-Venäjälle. Yksi syy Ukrainan suureen tykistön ampumatarvikepulaan on vuonna 2017 tehdyt kaksi sabotaasi-iskua, joissa tuhoutui yli 100 000 tonnia tykistön ja panssarivaunujen ampumatarvikkeita, kun kaksi ukrainalaista ammusvarikkoa räjäytettiin
Venäläisiä joukkoja Rostovin alueella lähellä Ukrainan rajaa 22. ja 2.AK (Luhansk/Donetsk) ETELÄINEN SOTILASPIIRI 8.A 48.A 58.A 7.MHLD 76.MHLD 22.AK MUSTANMEREN LAIVASTO 4.IIPA L IETTUA VENÄJÄN JOUKKOJEN RYHMITYS HELMIKUUSSA 2022 ITÄINEN SOTILASPIIRI KESKINEN SOTILASPIIRI LÄNTINEN SOTILASPIIRI KRIM ETELÄINEN SOTILASPIIRI U NKARI S LOVAKIA M OLDOVA SUOMEN SOTILAS 400 km Donetsk Luhansk 150–200 000 sotilasta 1 600 panssarivaunua 6 000 panssariajoneuvoa 1 600 tykistöasetta 600 taistelukonetta NATO-maat Venäjän miehittämät alueet ja Transnistria 1/2022 M u s t a m e r i . YU RI KO C H ET KO V/ A O P. helmikuuta. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 7 U KRAINA V ENÄJÄ V ALKOV ENÄJÄ P UOLA R OMANIA Odessa Herson Harkova Kiova Tsernobyl Lviv Asovanmeri Transnistria ITÄINEN SOTILASPIIRI 5.A 29.A 35.A 36.A 68.AK KESKINEN SOTILASPIIRI 2.A 41.A ERIKOISJOUKOT KANSALLISKAARTI FSB LÄNTINEN SOTILASPIIRI 1.KPSA 6.A 20.A 11.AK 14.AK 98.MHLD 106.MHLD 6.IIPA 11.IIPA 1
Eräiden arvioiden mukaan lopullinen päätös tehtiin Kremlissä hyvin pienessä piirissä vuoden 2021 lopulla. Amerikkalainen ilmaisku jäi kuitenkin vain esikuvaksi. helmikuuta, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen kolmesta eri ilmansuunnasta. helmikuuta, suuri osa venäläisistä joukoista ei tajunnut, mistä oli kyse, ennen kuin ne komennettiin rajan ylitse. Osassa Valko-Venäjältä hyökänneistä joukoista upseerit olivat myyneet joukkojensa polttoaineita ja muuta materiaalia paikallisille, koska olettivat, että oltiin palaamassa kotivaruskuntiin. Ohjuksia ammuttiin kohteisiin huomattavasti pienempiä määriä kuin amerikkalaisten kokemusten mukaan tulee ampua yksittäisen kohteen lamauttamiseksi tai tuhoamiseksi. Vaihe päättyi 24. 8 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA käykseen oli keskitetty ilmaja merivoimien lisäksi Venäjän kansalliskaartin sisäisen turvallisuuden joukkoja, FSB:n erikoisjoukkoja sekä tšetšeeniyksiköitä ja Wagnerin palkkasotilaita. Painostusvaihe ei tuottanut haluttua tulosta, koska Ukrainan johto piti pintansa. Operaatiolle ei kuitenkaan nimetty yhtä johtajaa, vaan sitä johdettiin ilmeisesti Moskovasta; eri suuntien sotilaspiirit johtivat omia joukkojaan, puolustushaarat omiaan, ja eri ministeriöiden turvallisuusjoukot olivat omassa johdossaan. Siihen pyrittiin hyvin perinteisellä neuvostodoktriinilla, jota oli täydennetty amerikkalaisia matkivalla ensi-iskulla. Siitä, koska varsinainen hyökkäyspäätös tehtiin, ei ole varmaa tietoa. Ilmaja ohjusiskuilla pyrittiin lamauttamaan puolustajan johtaminen, ilmapuolustus ja huolto. JATKUU SIVULLE 10 >. Operaatioturvallisuus piti kuitenkin hyvin ainakin Venäjän asevoimien suuntaan, sillä kun hyökkäys alkoi 24. helmikuuta – huhtikuu Taistelujen ensimmäinen vaihe oli miehitysyritys. Tämä kostautui muun muassa puutteellisina huollon valmisteluina. Miehitysyritys 24. Mitään suuremman luokan harjoituksia, joissa olisi harjoiteltu aselajien yhteistoimintaa liikkuvissa sotatoimissa, ei havaittu. Samalla tehtiin operatiivinen maahanlasku pääkaupungin läheisyyteen. 15 PTSTOS 35 Tsernobyl 10 PTSTOS 12 PTSTOS 24 PTSTOS Sumy 7 PTSTOS 17 PTSTOS Venäjän ilmavoimat osoittautui melkoiseksi pettymykseksi. Tavoitteena oli Ukrainan poliittisen johdon eliminointi, asevoimien lyöminen ja suurimpien asutuskeskusten valtaaminen. Joukkojen johtosuhteita ei selkiytetty, eikä joukoille järjestetty tehokasta koulutusta. Ensimmäinen virhe Joka tapauksessa pitkää painostusvaihetta ei käytetty tehokkaasti hyväksi. Venäläisten tavoitteena oli saaU KRAINA V ENÄJÄ V ALKOV ENÄJÄ P UOLA R OMANIA Odessa Herson Harkova Kiova Lviv Dnestr D ne pr Asovanmeri Dnep r Zaporizzja Transnistria TILANNE 24.3.2022 KRIM U NKARI S LOVAKIA M OLDOVA SUOMEN SOTILAS 400 km Donetsk Luhansk Mariupol Sevastopol M u s t a m e r i Tsernihiv Kupjansk Lysytsansk NATO-maat Venäjän miehittämät alueet ja Transnistria 1/2022 Pultava Kramatorsk 58 22AK 49 8 1 2 6 20 1 2 41 36 76 29 XX 42 XX 20 XX 28 81 95 79
Venäjän armeijan doktriini on hyökkäyksellinen. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 9 M aaliskuun puolessavälissä kävi selväksi, että Venäjän hyökkäys ei enää edennyt ja hyökkäys oli täysin epäonnistunut Pohjois-Ukrainassa. Tähän viittasi myös 6. Venäläiset eivät myöskään varanneet hyökkäyksen alussa riittäviä reservejä, joiden avulla olisi voitu hyödyntää saatua menestystä. Ukrainalaiset puolestaan kykenivät taktisesti joustavampina kokoamaan joukkojaan niin, että saivat paikallisesti usein ainakin hetkellisen ylivoiman, jonka turvin he kykenivät tuhoamaan pienempiä venäläisiä osastoja. Tältä pohjalta laadittiin huono operaatiosuunnitelma, jossa ei huomioitu muun muassa huollon tarpeita. armeijan komentajan pidättäminen virkatehtävistä ja asettaminen syytteeseen. Monelle Venäjän asevoimia ja erityisesti sen teoreettisen sotataidon ja sotaopin korkean tason tuntevalle Venäjän asevoimien katastrofi Ukrainassa oli valtava yllätys. Jos joukot joutuvat vetäytymään, niillä ei ole kykyä ja osaamista evakuoida kalustoa turvaan. Niinpä venäläiset vetivät pahoin kuluneet joukkonsa maaliskuun lopussa Valko-Venäjälle ja Venäjälle. Suurten henkilöstötappioiden takia jo kuukauden taistelujen jälkeen alettiin täydennyksiä kerätä varuskunnista eri puolilta Venäjää, samalla kun aloitettiin epäonnistunut värväyskampanja Syyriassa palkkasotilaiden saamiseksi. Venäläisten vaunutappioista jopa 50 % oli ehjänä ukrainalaisille jätettyä kalustoa; panssarivaunuista oli loppunut polttoaine, ne kärsivät pikkuvioista tai olivat juuttuneet kiinni pehmeään maastoon. Venäläisten tappio johtui lähinnä poliittisen johdon antamasta väärästä lähtökohtatilanteesta, jossa aliarvioitiin ukrainalaisia ja oletettiin, että nämä eivät taistele. SE RG EI BO BO K / A FP. Venäläisten hyökkäykset olivat Mariupolia lukuun ottamatta lähinnä yksittäisten pataljoonien ja komppanioiden koordinoimattomia hyökkäyksiä. Korruptio, hierarkkinen esimiesten pelkoon perustuva alamaiskulttuuri ja näiden luonnollinen seuraus, oma-aloitteisuuden puute ja osaamisvaje sekä väärä tieto organisaation sisällä, ovat tehneet Venäjästä ja sen asevoimista jälleen jättiläisen savijaloilla. Joukot olivat levällään lähes 1 500 kilometriä pitkällä rintamalinjalla ilman selkeää painopistettä. Joukot olivat kärsineet suuria tappioita, ja niiden huoltaminen ei onnistunut. Harkova 27.2.2022. TEKSTI: PEKKA TOVERI . Ukrainalaiset eivät kyenneet kunnon takaa-ajoon ja vetäytyvien venäläisten tuhoamiseen mutta saivat haltuunsa mittavat määrät venäläisten taistelukunnossa hylkäämää kalustoa, muun muassa yli 200 taistelupanssarivaunua. Venäjä ei kykene sotimaan oman doktriininsa mukaan Höyryjyrä yskii jälleen VIRHEET . Silloin ei saatu muodostettua riittävän voimakkaita voimaryhmiä, joilla olisi pystytty läpäisemään ukrainalaisten puolustus ja etenemään avainmaastoihin. Asevoimille annettiin lähinnä miehitystehtävä
Venäläisessä moottoroidun jalkaväkipataljoonan taisteluosastossa on täysvahvanakin vain noin 200 jalkautuvaa sotilasta, ja pääosa pataljoonista lähti hyökkäykseen vain 70–90 %:n vahvuudessa. Venäjän maavoimien joukot kykenevät huollon vähäisestä pyöräajoneuvojen määrästä johtuen etenemään maksimissaan vain noin 150 kilometrin päähän rautatiekuljetusten avulla luoduista kenttävarastoista, minkä jälkeen huollolla ei kyetä nopeatempoiseen hyökkäystaisteluun. Tappiot veivät pataljoonilta nopeasti edellytykset sivustojen suojaamiseen ja jalkaväkitaisteluun. Nopeasti etenevien panssarija mekanisoitujen joukkojen piti ottaa suurimmat kaupungit ja asevoimien varastoalueet haltuunsa, samalla kun merivoimat saartaisi Ukrainan meriliikenteen. Ne kärsivät suuria tappioita tuliylläköissä ja ukrainalaisten lennokeista johdetussa tykistötulessa. Se sai lennettyä noin 100–200 lentoa päivässä, mikä oli kaluston määrään nähden ala-arvoinen esitys. Venäjän asevoimien huolto perustuu rautatiekuljetuksiin, mutta rautateiden kulkiessa asutuskeskusten läpi huoltoa ei voitu toimittaa rautateitse eteenpäin. Ilmavoimien kyky saada lentokoneita ilmaan oli myös heikko. Pohjois-Ukrainassa syvyyteen nopeasti tunkeutuneet venäläiset pataljoonien taisteluosastot joutuivat taistelemaan ilman ylempien johtoportaiden riittävää tukea, kuten tiedustelutietoa ja tulitukea. Ukrainalaisten Bayraktarlennokit saivatkin varsin rauhassa johtaa tulta ja tehdä ohjusiskuja tiiviissä ryhmityksissä toimivia venäläisiä vastaan. 10 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA da sillanpää, josta voitaisiin syöttää lisäjoukkoja Kiovan hallintokorttelien valtaamiseksi alueelle solutettujen erikoisjoukkojen tukemana. Ilmavoimat pyrki alussa tukemaan maavoimien taistelua etenkin Kiovan suunnassa, mutta se kärsi paljon tappioita, minkä jälkeen Venäjän ilmavoimat keskittyi toimimaan vain omien joukkojen hallitsemalla alueella. Hostomelin lentokentän lähelle ryhmitetty ukrainalainen paikallispuolustusprikaati löi Venäjän 38. Nopeasti edennyt hyökkäys johti tilanteeseen, jossa asutuskeskukset ohitettiin ja selustaan jäi suuria valvomattomia alueita. Epäonnistuminen ilmassa ja maassa Venäjän ilmavoimat osoittautui melkoiseksi pettymykseksi. Täsmäaseiden puutteen ja heikon maalittamisen takia ilmavoimien tuki jäi heikoksi. Kun joukkojen eteneminen pysähtyi huollon puutteeseen ja ukrainalaisten vastarintaan, joukkoja yritettiin KO ST IA N TY N LI BE RO V/ A P.. Kuten muistamme, jo viikossa hyökkäyksen alusta osoittautui, ettei Venäjä kyennyt toteuttamaan suunnitelmaansa. Venäläisten osaaminen ei näyttänyt olevan riittävää, jotta he olisivat saaneet ilmatorjuntansa ja elektronisen häirintänsä kuntoon liikkuvissa sotatoimissa. Ei sinällään mikään ihme, sillä suuri osa vanhemmista ukrainalaisista upseereista on aikanaan saanut koulutuksensa Neuvostoliiton sotakouluissa, joten Ukrainan sodanjohto varmaankin osasi odottaa tällaista iskua. Tämä osoittautui odotetusti suureksi ongelmaksi. ilmarynnäkköprikaatin operatiivisen maahanlaskuyrityksen
Osasyynä oli varmasti se, että maahyökkäys Odessan suuntaan pysähtyi Mykolajivin edustalle. Inhimillisesti sota on aina katastrofi kaikille. Huoltotehtäviin haalittu riittämätön huolto oli itse huollon tarpeessa. Käyttöön jouduttiin haalimaan siviiliottoajoneuvoja. Menestystä etelässä Jo ennen sotaa eri lähteistä tihkui tietoa, että Ukrainan puolustus on jostain syystä heikointa etelässä. Kun niitä ei tullut, niin mitään ei tapahtunut. Tilannetta ei parantanut se, että nopeasti edettäessä kenttäviestiverkkoja ei saatu kunnolla pystyyn ja johtamisessa jouduttiin tukeutumaan kännyköihin, joita ukrainalaiset kykenivät tietenkin kuuntelemaan. M A RK O D JU RI C A /R EU TE RS Miksi Ukraina oli laiminlyönyt niin pahoin puolustuksensa etelässä. Voikin kysyä, miksi Ukraina oli laiminlyönyt niin pahoin puolustuksensa etelässä. Donbassin suurhyökkäys Venäjän johto teki maaliskuun lopussa tilannearvion ja totesi menettäneensä edellytykset Ukrainan nopeaan valtaamiseen. Siellä venäläisillä oli suurempi ylivoima, eivätkä ukrainalaiset olleet jostain syystä varautuneet hyökkäykseen edes suluttamalla ja valmistamalla hävitteitä. Venäjän hyökkäys etenikin parhaiten EteläUkrainassa. Toinen kysymys on, miksi Venäjä ei hyödyntänyt yleisesti tunnettua tietoa Ukrainan puolustuksen heikosta kohdasta ja luonut sinne selkeämmin painopistettä. Barvinkove, Harkovan alue. Varikkokaluston kunto oli usein ala-arvoinen, esimerkiksi kunnollisista renkaista oli heti valtava pula. Ukrainassa se oli kadunmiestenkin tietämä julkinen salaisuus. Vasemmalla sivulla haavoittuneita saatetaan taakse. Huolto hyödynsi myös merikuljetuksia. Venäjän laivasto purjehti Odessan edustalla ja tulitti kaupunkia aika-ajoin, mutta ukrainalaisten miinoitettua rannikon edustaa ja linnoitettua maihinnousurantoja venäläiset eivät yrittäneet varsinaista maihinnousua. Aloite menetettiin ainakin paikallisesti puolustajalle. Ukrainalaiset hyödynsivät tilannetta ja iskivät erityisesti huoltokuljetuksia vastaan. Ukrainalaisten vastarinta koveni kuitenkin Dniprojoen ylittämisen jälkeen, ja venäläisten hyökkäys Mykolajivin kautta kohti Odessaa pysähtyi. Noin neljännes Ukrainaan keskitetyistä taisteluosastoista oli kulunut taistelukyvyttömiksi ja loputkin olivat pahasti vajaita. JATKUU SIVULLE 14 >. Krimiltä edenneet venäläiset pääsivät nopeasti aina Hersonin tasalle asti, ja koska ukrainalaiset eivät kyenneet pitämään asutuskeskuksia, joukkojen huolto voitiin hoitaa rautateitse. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 11 huoltaa vähäisellä pyöräkalustolla. Voimat päätettiin keskittää Donbassiin, jossa tavoitteeksi asetettiin Lu. Venäläisiltä alijohtajilta puuttui lisäksi oma-aloitteisuutta, joten toiminta hyytyi usein, jos tuli yllättäviä tilanteita, ja alajohtoportaat jäivät vain odottamaan käskyjä ylempää. Pelkkä resurssipula ei riitä perusteluksi. Ukrainalaisupseeri ja ohjuksen osia
Kummatkin edellä mainitut puolustushaarat kykenevät tekemään vain pitkän kantaman iskuja rajallisella ohjuskalustolla, mutta niillä ei ole kykyä ottaa ilmatai meriherruutta alueilla, joissa ukrainalaisilla on torjuntakykyä. Silti se ei kykene suojaamaan edes Sevastopolin tukikohtaa ukrainalaisten iskuilta. Operaatio aloitettiin väärillä perusteilla ammattitaidottomana miehitysoperaationa, joka johti suuriin tappioihin lähinnä heikon johtamisen ja huollon sekä joukkojen huonojen taistelutaitojen takia. 12 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA V enäjän merivoimat ei kykene maihinnousuoperaatioihin tai edes toimimaan Ukrainan rannikon lähellä, ja se on vetäytynyt Krimin lähistölle. Ilmaja merivoimien tuki maavoimille onkin jäänyt heikoksi. Etenkin vesistöjen ylitykset olivat haastavia, minkä takia oli pakko puskea läpi raskaita tappioita aiheuttavilla rintamahyökkäyksillä. Venäjän operaatiot Surkeita suorituksia . Aluksi yritettiin operatiivista manööveriä ukrainalaisten asemien kiertämiseksi ja ukrainalaisten saarrostamiseksi, mutta näissä yrityksissä epäonnistuttiin joukkojen vähäisyyden ja heikon osaamisen takia. Yhteisoperaatioita ei hallittu, ja Venäjän ilmaja merivoimat osoittautuivat suorituskyvyiltään heikoiksi. Venäläiset joukot eivät kyenneet taktisella tasolla toteuttamaan ylemmän johdon operaatiosuunnitelmia. Venäläiset osoittivat kykyä hyödyntää asevoimiensa suurimpia vahvuuksia: massiivista epäsuoran tulen voimaa ja rautatieverkon hyödyntämistä huollossa. Venäläiset osoittivat kuitenkin kykyä jonkinlaiseen realistiseen tilanteen arviointiin maaliskuun lopussa. Operaatioissa saavutettiin kuitenkin lopulta menestystä, kun keskitettiin riittävästi voimaa, ja Mariupol ja Luhanskin oblastin alue saatiin vallattua. Pohjois-Ukrainassa olleet joukot saatiin evakuoitua, tosin ne jättivät hyvin suuren osan kalustostaan ukrainalaisille. Tämän jälkeen temmattiin aloite aloittamalla operatiivisen tason suurhyökkäys Donbassissa sekä valtaamalla Mariupol. TEKSTI: PEKKA TOVERI. Tähän jouduttiin kuitenkin käytVenäjän asevoimien kyky operoida tai saada aikaan edes taktista taistelua on osoittautunut ”erikoisoperaation” aikana hyvin heikoksi. Ilmavoimilla ei ole kykyä vastustajan ilmapuolustuksen lamauttamiseen, eikä se kykene toimimaan ukrainalaisten hallitsemalla alueella
Venäläiset eivät tunnistaneet lainkaan ukrainalaisten vastahyökkäysvalmisteluja Harkovan suunnassa ja pelasivat täysin vastapuolen pussiin heikentämällä Donbassin puolustusta Hersonin hyväksi. VAIHEESSA Venäläiset pataljoonittain puolustuksessa. Sen takia onkin ihmeellistä, että huollossa ei varauduttu mahdolliseen Ukrainan pitkän kantaman vaikuttamiseen ja hajautettu ja maastoutettu suuria ammusvarastoja Donbassissa. Liikkuvissa taisteluissa venäläiset eivät kykene ukrainalaisten operaatioiden pysäyttämiseen, ne pysähtyvät lähinnä vasta, kun ukrainalaisten hyökkäys kulminoituu joukkojen väsymisen, materiaalin kulumisen ja vallattujen alueiden ja sivustojen suojaamisen takia. A LE X A N D ER ER M O C H EN KO /R EU TE RS. tämään niin massiivisesti tykistön ampumatarvikkeita, että omat varastot alkoivat huveta, samalla kun aikaa kului runsaasti. . Sitäkin enemmän on kuitenkin ollut vikaa venäläisten osaamisessa ja moraalissa. VAIHEESSA Venäläiset toimivat lähinnä pataljoonina, toiminnan koordinaatio heikkoa. Eteneminen keskimäärin 200 m/päivä. Massiivinen tykistön käyttö, 50–60 000 kranaattia päivässä. Alkujärkytyksen jälkeen venäläiset ovat kyenneet hajauttamaan ja maastouttamaan materiaaliaan ja palauttamaan monilla alueilla tykistön tulenkäyttökyvyn. Ukrainalaisilla syvä vaikuttaminen huoltoon, johtamiseen ja liikenneyhteyksiin. Aloite vastustajalle Venäläiset eivät kiinnittäneet huomiota ukrainalaisten toimiin Donbassin hyökkäyksen aikana. MAAOPERAATIOT – TOTEUTUS 3. Aloite Venäjällä. Ukraina uhrasi paljon elävää voimaa mutta voitti aikaa ja sai organisoitua itselleen läntistä aseapua, etenkin pitkän kantaman vaikuttamiskykyä. Aloite Ukrainalla. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 13 MAAOPERAATIOT – TOTEUTUS 1. VAIHEESSA Venäläiset toimivat suurempina operatiivisina ryhminä. Aloite aluksi Venäjällä, sitten Ukrainalla. Elokuun jälkeen venäläiset menettivät operatiivisella tasalla aloitteen ukrainalaisille eivätkä ole kyenneet enää ottamaan sitä takaisin. Ukrainalaiset pyysivät HIMARS-raketinheittimiä aivan julkisesti jo kuukausia ennen kuin Yhdysvallat niitä toimitti. Tukevat järjestelmät eivät pysyneet perässä. Tämä laiminlyönti johti massiivisiin materiaalimenetyksiin. Miehittäjän yhteistoimintamiehiä venäläisten vaunujen kannella vielä kuvanottohetkellä 20.3.2022 piiritetyn Mariupolin liepeillä. Taistelun kuluttavuus tai sen huono lähtökunto näkyy kalustossa. Ukrainalaiset sitovat ja pyrkivät läpimurtoihin edullisilla alueilla. Ukrainalaiset puolustusasemissa, paikallisia vastahyökkäyksiä asutuskeskuksissa. Ukrainalaisten pidettävien maastonkohtien pitäminen ja aktiiviset iskut estivät huollon. MAAOPERAATIOT – TOTEUTUS 2
Etenkin vesistöt osoittautuivat venäläisille haastaviksi, ja jopa kapeat joet olivat hankalia esteitä. Venäläisten joukkojen koulutustaso ei riittänyt jalkaväkihyökkäyksiin asutuskeskuksissa.. Venäläiset palasivat takaisin vanhaan eli tykistön massamaiseen käyttöön. Jokaista noin prikaatin kokoista ryhmittymää oli tukemassa noin tykistöprikaatin vahvuinen tykistö. Voimat keskitettiin pienelle alueelle Severodonetskin ja Izjumin kaupunkien suuntiin. Painopiste oli Severodonetskissa, jossa aloitettiin huhtikuun puolessavälissä suurhyökkäys. Jos menestystä tuli, sitä ei kyetty nopeasti hyödyntämään, mikä antoi ukrainalaisille aikaa vastatoimiin. Belgorodin alueelle huhtikuun alussa keskitetyt kuluneet joukot saivat vain viikon aikaa lepoon, huoltoon ja täydennyksiin ennen kuin ne keskitettiin pääosin Luhanskin alueelle. Venäläiset yrittivät tehdä painopistesuunnassa useita kertoja saarrostavia hyökkäyksiä, joissa ukrainalaiset olisi saarrostettu kaksipuoleisella hyökkäyksellä. Ukrainalaiset iskivät myös Harkovan itäpuolella ja uhkasivat siten venäläisten huoltoyhteyksiä. Ukrainalaiset menettivät pahimmillaan jopa 100 kaatunutta ja 500 haavoittunutta päivässä. Muutaman kerran venäläiset aloittivat valmistelut ponttonisillan rakentamiseksi joen ylitse, samalla kun joukot koottiin tiheään ryhmitykseen rakentamispaikan lähelle odottamaan sillan valmistumista. Tämä olisi ollut riittävä osavoitto, jolla hyökkäystä olisi voitu perustella omalle kansalle ja esittää Donbassin valtaus voittona. Venäjän ilmavoimat kykeni nostamaan päivittäisten suoritusten määrän noin 250:een hyökkäyksen tukemiseksi. Puolustajat Ukrainalaiset tukeutuivat linnoitteisiin ja hyökkäsivät aktiivisesti vihollisen kimppuun, mikä hidasti venäläisten etenemistä. Venäläisten yhtenä ongelmana oli hyökkäävien joukkojen vähäisyys, minkä vuoksi he hyökkäsivät usein yhtenä portaana ja kapeissa ryhmityksissä. Venäläiset olivat oppineet maaliskuun virheistään. Ylimenovalmistelut paljastuivat ukrainalaisille, jotka iskivät sekä pioneereihin että odottaviin joukkoihin voimakkaalla tykistötulella ja aiheuttivat venäläisille suuria tappioita. He pakottivat venäläiset siirtämään joukkojaan painopisteestä sivustojen suojaamiseen. Luhansk murtuu Venäläisten toiminta oli yllättävää, koska vanhan neuvostodoktriinin mukaan vesistöesteen ylityksessä iskuportaan moottoroidut jalkaväkikomppaniat uivat kalustollaan joen ylitse ja ottavat haltuunsa riittävän ison sillanpääaseman. Venäläiset pyrkivät puolestaan sitomaan ukrainalaisia hyökkäämällä etenkin etelämpänä Donetskin suunnassa. 14 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA hanskin ja Donetskin oblastien valtaaminen alueen väestön ”suojelemiseksi”. Severodonetskin suuntaan keskitettiin mittavasti tykistöä, ja Donbassin kahdeksan vuotta miehitettynä ollut alue tarjosi hyvän ja suojaisen rautatieverkon, jota pitkin tykistölle voitiin toimittaa ammuksia tuhansia tonneja päivässä. Hyökkäykset kuitenkin torjuttiin ukrainalaisten sitkeällä puolustuksella. Itse Severodonetskin kaupungissa venäläisten eteneminen pysähtyi ukrainalaisten sitkeään vastarintaan, joka kyettiin murtamaan vain tuhoamalla kaupunki massiivisella tulella kortteli korttelilta. Asemia tulitettiin yleensä 3–5 päivää, minkä jälkeen suuria tappioita kärsineet ukrainalaiset joutuivat peräytymään tai heidät oli helppo ajaa asemista. Venäläiset ampuivat jopa 50 000–60 000 kranaattia päivässä ukrainalaisten asemiin. Operaation johtamista keskitettiin antamalla operaatio Eteläisen sotilaspiirin komentajan vastuulle
Ukrainalaiset kykenivät kuitenkin irtautumaan ilman suurempia henkilöstötai kalustomenetyksiä. Kaupunki vallattiin samaan tapaan tuhoamalla se kortteli korttelilta massiivisella tulenkäytöllä. Täysin tuhottu Severodonetskin kaupunki saatiin vallattua 25. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 15 Kaikki kevyempi venäläinen vaunukalusto on uivaa. Väline toimisi kyllä. Toukokuun lopulla venäläiset saivat keskitettyä Severodonetskin suuntaan niin paljon joukkoja, että ne kykenivät tekemään porrastettuja hyökkäyksiä; ensimmäisen portaan saavutettua tavoitteen kyettiin syöttämään heti toinen porras jatkamaan hyökkäystä. päivänä. On vaikea ymmärtää, miksi venäläiset toimivat aivan päinvastoin. Heinäkuun alkupuolella ukrainalaiset tempasivat aloitteen itselleen. kesäkuuta. YA SU YO SH I C H IB A /A FP. Tämä mahdollisti ukrainalaisten huoltoreittien katkaisun Severodonetskin suuntaan. Venäläisten joukkojen koulutustaso ei riittänyt jalkaväkihyökkäyksiin asutuskeskuksissa. Vasta tämän jälkeen tulisi rakentaa ponttonisilta panssarivaunuja, tykistöä ja huoltoa varten. Kun saarrostusyritykset epäonnistuivat, taistelut keskittyivät yhä enemmän painopistesuuntaan. Hersonin suunnassa venäläiset siirtyivät puolustukseen ja ryhtyivät linnoittamaan ja suluttamaan Dnipron pohjoispuolella olevaa lähes 200 kilometriä leveää sillanpääasemaansa. Lysintsanskin valtaus merkitsi koko Luhanskin oblastin alueen joutumista Venäjän valtaan. Venäläisillä ei ollut riittävästi tykistöä ja materiaalia jatkamaan hyökkäystä Hersonin suunnassa. Onko osaaminen hukattu. Samaan aikaan venäläiset saivat vihdoin toteutettua saarrostavat hyökkäykset heti Severodonetskin länsipuolella olevan Lysintsanskin kaupungin pohjoisja eteläpuolella, mikä pakotti ukrainalaiset irtautumaan alueelta heinäkuun 3. Mariupolin taistelu päättyi toukokuussa ukrainalaisten antautumiseen. Sota etelässä Samaan aikaan kun Severodonetskissa taisteltiin, venäläiset piirittivät Mariupolin kaupunkiin saarrettua noin 4 500 ukrainalaista sotilasta lopulta lähes 16 000 sotilaan voimin
Venäläisillä oli kuitenkin hyökkäysaloite käsissään, ja he kykenivät hyödyntämään suurinta vahvuuttaan, massiivista tykistöä. 16 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA Mustallamerellä Venäjän laivasto kärsi tappion Käärmesaaren taisteluissa huhti-toukokuun aikana. Raskaita taisteluita Venäläiset kärsivät suuria tappioita rintamahyökkäyksissään. Ukrainalaiset kykenivät pitkän kantaman vaikuttamisella upottamaan risteilijä Moskovan, useita maihinnousualuksia ja partioveneitä sekä iskemään Käärmesaarta miehittäneitä joukkoja vastaan ja pakottivat venäläiset vetäytymään saarelta kesäkuun alussa. HIMARS Heinäkuun alkupuolella ukrainalaiset tempasivat aloitteen itselleen. HIMARS Itä-Ukrainassa. Lysintsanskin valtaus oli kuitenkin Venäjän hyökkäyksen käännekohta. Lisäksi riittävällä voimien keskittämisellä kyettiin lopulta porrastettuihin hyökkäyksiin, joilla saatiin katkaistua ukrainalaisten huoltoreittejä ja menestyttiin lopulta myös saarrostavissa hyökkäyksissä. Operaatiosuunnitelmassa oli huomioitu hyökkäyksen vaativa massiivinen materiaalimäärä, ja oikealla alueen valinnalla saatiin taattua hyökkäyksen vaatima rautateihin perustuva huolto. Painopistesuunnassa noin 20x20 kilometrin alueen valtaus oli kestänyt kolme ja puoli kuukautta, koska venäläiset etenivät keskimäärin noin 200 metriä päivässä. A N A ST A SI A VL A SO VA . Kesäkuun alussa rintamalla nähtiin ensimmäiset lähes 60 vuotta vanhat T-62-taistelupanssarivaunut, mikä kertoi haasteista etenkin panssarivaunukaluston tappioiden korvaamisessa. Tämän mahdollistivat kesäkuun aikana Ukrainalle Yhdysvalloista toimitetut HIMARS-raketinheittimet ja GMLRS-raketit, joilla voitiin tulittaa yli 80 kilometrin etäisyydelle metrien tarkkuudella. Ukraina alkoi kesäkuun lopussa iskeä raketinheittimillä Donbassissa oleviin venäKolmessa viikossa tuhottiin 30 ammusvarastoa ja kaksi armeijakunnan komentopaikkaa. Samalla Venäjä menetti kyvyn toimia Ukrainan rannikon edustalla. Venäjän huollossa ei käytetä juurikaan koneellista materiaalinkäsittelyä, joten rautateitse tuodut ampumatarvikkeet kasattiin suuriin kasoihin rautateiden varsille odottamaan kuljetusta tykistön tuliasemiin. Menetetyn kaluston korvaaminen varastoista osoittautui myös vaikeaksi, kun paljastui, että valtaosa varikoilla olevasta vaunukalustosta ei ollut taistelukuntoista. JATKUU SIVULLE 18 >
Jos venäläiset pääsevät taistelemaan itselleen sopivalla tavalla eli keskittämään voimaa pienelle alueelle ja hyökkäämään porrastetusti massiivisen tykistön tulituen turvin, he ovat edelleen vaarallinen vastustaja. Hitlerin sota kesti vuosia ja johti Saksan täydelliseen tappioon. Eräiden tietojen mukaan asevoimien johto olisi halunnut vetäytyä Dnipron pohjoispuolelta jo kuukausia sitten, mutta Putin olisi tämän kieltänyt. Venäläisten tappionsietokyky on mittava, ja he kykenevät sopeuttamaan toimintaansa etenkin operatiivisella tasolla – vaikkakin usein poliittisten rajoitteiden takia hitaasti. Prigozinin Wagner-palkkasotilaat ovat yhä suuremmassa roolissa etenkin Donetskissa. Nämä joukot eivät ole asevoimien selvässä johdossa, ja niiden varustaminen syö asevoimien resursseja. Ukrainan sotakin näyttää venyvän. Venäläiset on parasta pakottaa liikesodankäyntiin, koska sitä he eivät hallitse. Taktisella tasolla venäläiset ovat oppineet viime aikoina hyödyntämään Iranin vaanivia lennokkeja yhdessä Orlantiedustelulennokkien kanssa tuhotakseen Ukrainan tykistöä. Vastaavanlaisia ”ei saa peräytyä” -käskyjä on annettu joukoille useampia, mikä on johtanut joukkojen jäämiseen saarroksiin, kun ukrainalaiset kiertävät venäläisten selustaan. Liikkuvissa tilanteissa he eivät saa tykistöään, elektronista häirintäänsä, ilmatorjuntaansa ja huoltoaan toimimaan kunnolla. Sen seurauksia on mahdoton mennä ennustamaan. . Diletantti diktaattori Putin on kuin Hitler tai Stalin DIKTAATTORI Kilpailevia yksityisarmeijoita, osaamatonta satulajohtamista, panikointia, komentoportaiden ohittamista ja mikromanageerausta. Ukrainalaisten hivuttautuessa tasaisesti lähemmäs Hersonin kaupunkia, johon puolustusta on keskitetty, alkaa kaluston ja henkilöstön irrottaminen vaikeutua. Kansalliskaartia vahvennetaan entistä raskaammalla aseistuksella, ja Kadyrovin tšetšeenijoukot ovat tärkeässä roolissa taistelevien joukkojen takana irtautujien pysäyttäjinä. Venäjän sodankäynti on osoittanut, että sitä ei pidä monista ongelmista huolimatta liikaa aliarvioida. Toinen haaste ovat erilaiset yksityisarmeijat, joita Putin suosii menetettyään luottamuksensa asevoimien johtoon. Kolmas valtakunta kuitenkin osasi sotia, toisin kuin Putinin kolmas Rooma. TEKSTI: PEKKA TOVERI. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 17 O man haasteensa Venäjän asevoimien johdolle tuo Putinin sekaantuminen operaatioihin. Tämä ei kuitenkaan riitä muuttamaan tilannetta Venäjän eduksi. Putinin Venäjä muistuttaa Hitlerin johtamistapaa ja natsi-Saksan kilpailevien yksityisarmeijoiden ja organisaatioiden tehottomuutta
Kun venäläiset vetäytyivät paonomaisesti itään, ukrainalaiset aloittivat hyökkäyksen myös pohjoiseen. Venäläiset vetäytyivät käytännössä vastarintaa tekemättä Harkovan koillisja pohjoispuolisilta alueilta omalle puolelle rajaa. Alueelle keskitettiin myös paljon Venäjän maahanlaskujoukkojen ja merijalkaväen joukkoja eli Venäjän parhaita joukkoja. Samaan aikaan aloitettiin HIMARS-iskut Hersonin suunnassa. Venäläisillä oli päähyökkäyssuunnassa varsin harvassa ryhmityksessä kansantasavaltojen huonommin koulutettuja ja varustettuja joukkoja, joiden takana oli toisessa portaassa kevyesti aseistettuja Venäjän kansalliskaartin joukkoja. Hersonin Harmit Samoihin aikoihin ukrainalaiset aloittivat vastahyökkäykset Hersonin suunnassa. Tasaisessa ja avoimessa maastossa venäläiset olivat tehneet kuukausia puolustusvalmisteluja, joten hyökkäys on edennyt suhteellisen hitaasti ja ukrainalaiset ovat kärsineet tappioita. Ukrainalaiset asevelvolliset avaavat tulen ranskalaisella 155 mm:n 52 pituuskaliiperin itsevetävällä Caesar -kanuunalla Donbassissa.. Hyökkäys eteni nopeasti Kupijanskiin, josta se kääntyi Oskil-joen suunnassa etelään, joki suojasi ukrainalaisten vasenta sivustaa. Hyökkäys oli miltei täydellinen kopio saksalaisten samalla alueella kesäkuussa 1942 tekemästä Fridericus II -operaatiosta. Ukrainalaiset tunkeutuivat useista eri suunnista pienillä osastoilla venäläisten selustaan ja pakottivat nämä irtautumaan. syyskuuta, kun ukrainalaiset iskivät Harkovan kaakkoispuolelta kohti Kupijanskin kaupunkia ja sitoivat samalla venäläisiä etelämpänä Izjumin suunnassa. Tuloksena oli massiivisia räjähdyksiä, ja iskujen takia venäläisten päivittäinen tykistön tulenkäyttö romahti noin 10 %:iin aiemmasta heinäkuun puoleenväliin mennessä. Lokakuun alkuun mennessä ukrainalaiset saivat vallattua lähes puolet Dnipron pohjoispuolisesta sillanpäästä. Venäläiset yrittivät pysäyttää ukrainalaiset vastahyökkäyksellä, mutta tämä epäonnistui. Venäjän hyökkäys Donbassissa käytännössä pysähtyi. U KR A IN A N A RM EI JA /A RI S M ES SI N IS . Fridericus III Varoitukset osoittautuivat tosiksi 4. Lopulta venäläiset, joita uhkasi saarroksiin jääminen, irtautuivat itään ja jättivät taakseen kahden täysvahvan mekanisoidun prikaatin verran täysin käyttökelpoista kalustoa ukrainalaisten sotasaaliiksi. 18 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA läisten tykistön ampumatarvikevarastoihin. ”Huomaamatta” lainausmerkeissä, koska monet venäläiset sotilasasiantuntijat varoittivat sosiaalisessa mediassa ukrainalaisten mahdollisesta vastahyökkäyksestä Harkovan kaakkoispuolella. Tästä huolimatta Venäjä ohensi merkittävästi puolustusta alueella. He jatkoivat hyökkäystä muun muassa Lymanin ja Kupianskin suunnissa ja kykenivät työntämään venäläisiä jonkin verran taaksepäin. Kun Venäjän jalkaväki ja panssarijoukot menettivät tykistön tulituen, menetettiin myös hyökkäyskyky. Venäläiset varautuivat Hersonin suunnan vastahyökkäykseen, mutta ukrainalaiset keräsivätkin Donbassin suunnassa ”huomaamatta” viiden prikaatin operatiivisen ryhmän. Ukrainalaiset käyttivät hengähdystaukoa hyväkseen huoltaakseen ja täydentääkseen pahoin kuluneita joukkojaan etenkin Donbassin suunnassa. Vapaan maailman terveiset miehittäjille. Kolmessa viikossa tuhottiin 30 ammusvarastoa ja kaksi armeijakunnan komentopaikkaa. Iskuissa tuhottiin venäläisten komentoja huoltopaikkoja sekä katkaistiin Dnipron ylitse menevät sillat, joita Venäjä tarvitsi huoltaakseen joen pohjoisrannalla olevia joukkojaan. Viitteet ukrainalaisten mahdollisesta vastahyökkäyksestä lisääntyivät, ja venäläiset siirsivät elokuussa jopa 30 pataljoonan taisteluosastoa Donbassista Hersonin suuntaan torjumaan odotettua hyökkäystä. Ukrainalaiset vapauttivat vähän yli viikossa noin 12 000 neliökilometriä. Heinäkuun lopulla ukrainalaiset ilmoittivat aloittavansa pian vastahyökkäyksen Hersonin alueen vapauttamiseksi
Aloite oli lähes täysin ukrainalaisilla. Asevoimat päätettiin siirtää puolustukseen, tavoitteena oli pitää hallussa niin paljon vallattuja alueita kuin mahdollista. SUOMEN SOTILAAN UKRAINA 19 Ukrainalaiset ovat käyttäneet etenkin Hersonin suunnassa Yhdysvalloilta saatuja tutkaan hakeutuvia HARM-ohjuksia Venäjän ilmapuolustuksen lamauttamiseksi. Venäjän asevoimien liikekannallepanojärjestelmä oli kuitenkin purettu viime vuosikymmenen alussa, kun siirryttiin ammattilaisjärjestelmään. Venäläiset eivät kyenneet vastaamaan ukrainalaisten liikkuvaan taistelutapaan ja joustavaan tulenkäyttöön, ja jääräpäinen asemien pitäminen johti monissa paikoissa suuriin kalustoja henkilöstötappioihin. Venäläiset tulivat elo-syyskuussa täysin harhautetuiksi, ja ukrainalaiset menestyivät hyvin Kupijanskin ja Harkovan suunnissa ilman suuria tappioita. Tavoitteeksi ilmoitettiin ottaa 300 000 ”valikoitua” reserviläistä palvelukseen, antaa heille kuukauden koulutus ja siirtää sen jälkeen Ukrainaan. Tämän takia liikekannallepano oli hyvin hätäinen ja huonosti toteutettu. Talviteloille Liikekannallepano tuottaa Venäjän asevoimille hyvin vähän hyökkäysvoimaa, ja tavoitteena lieneekin vain saada riittävästi tykinruokaa ukrainalaisten hyökkäysten pysäyttämiseksi. Osa käytännössä pakotettiin palvelukseen suoraan kadulta. Reserviläiset majoitettiin ja muonitettiin usein myös huonosti, eikä heille pystytty jakamaan riittävästi kunnollista varustusta, kuten suojavarusteita, ensiapuvälineistöä tai pimeänäkölaitteita. Joukkojen etenemissuunta Venäläisten irtautuminen Taisteluita tai iskuja 3 PSPR, 2 MEKPR, 2 MHLPR, TYKPR Ukrainalaiset voimaryhmät: 1 MEKPR, 3 PPPR, 2 PSVP, 2 JVP 2 2 PPPR 4 71.JPR 5 PSPR, MEKPR, 3 MHLPR, JVPR, VPR, 8 RYKM/JVP, TYKPR Satojatuhansia reserviläisiä on paennut maasta.. Puolustuksen mahdollisVenäläiset voimaryhmät: 1 15 PTSTOS, 2 TYKPR, 2 OHJPR 1.KPSArmeija ja 6.Armeija, 14.AK 47.PSD, 18.MTJVD 2 4 PTSTOS + TYKPR 1.KPSArmeija 20.Armeija, 1. Palvelukseen käskettiin muun muassa henkilöitä, joiden piti olla vapautettu palveluksesta eri syistä, tai henkilöstöä laitettiin tehtäviin, joihin heillä ei ollut koulutusta. Ohjeistus oli ilmeisesti usein selkeitä vetäytymiskieltoja ja käskyjä pitää vallatut asemat. Satojatuhansia reserviläisiä on paennut maasta. syyskuuta. Puolustuskannalle Harkovassa ja Kupijanskissa kärsityn tappion jälkeen tuli selväksi, että Venäjän asevoimilla ei ollut enää kykyä suurempiin vastahyökkäyksiin. Reserviläiset joutuivat joissain paikoissa hankkimaan itse suojavarustuksensa, koska sitä ei ole ollut asevoimilla jakaa. Tämän takia Ukrainan ilmavoimilla on Hersonin suunnassa kyky tehdä venäläisiä selvästi enemmän ilmasta maahan -hyökkäyksiä. Tähän vaikutti osin Putin, joka oli alkanut puuttua operaatioihin ja antoi käskyjä komentoketjun ohitse suoraan kenttäkomentajille. ja 2.AK Kansalliskaarti, Redut 3 15 PTSTOS, 2 TYKPR, RAKHPR 2. Samaan aikaan aloitettiin pitkän kantaman vaikuttaminen Ukrainan energiahuoltoa vastaan pyrkimyksenä väestön kärsimysten maksimointi talven lähestyessä. Osa reserviläisistä koottiin puolestaan koulutuskeskuksiin, mutta suuren kouluttajapulan takia pääosalle ei kyetty antamaan järkevää koulutusta. Reserviläisiä käskettiin palvelukseen hyvin sekavasti. Osa reserviläisistä lähetettiin heti varustamisen jälkeen ilman mitään koulutusta täydennyksinä Ukrainaan vahventamaan pahoin kuluneita venäläisiä joukkoja. Puolustusta vahventaakseen Putin julisti osittaisen liikekannallepanon 21. ja 20.Armeija, 11.AK 2.PSD, 4.MTJVD 4 10 PTSTOS, 2 TYKPR, RAKHPR 41.Armeija 90.PSD Harkova Luhansk Kupjansk Lysytsansk Donets UKRAINA Belgorod Ohjusiskuja 1 2 4 3 1 2 Kramatorsk 3 4 5 50 km UKRAINAN VASTAHYÖKKÄYS 4.–12.9. Erilaisilla paikallisilla keräyksillä on yritetty tukea reserviläisiä ja hankkia heille varusteita. Tätä vahvisti ukrainalaisten menestyksekäs isku Kertšinsalmen siltaa vastaan, mikä vaikeutti merkittävästi etenkin Hersonin suunnan joukkojen huoltoa. Kuin Hitler ja Stalin aikoinaan
Sillanpäästä vetäytyminen mahdollistaa venäläisille puolustukseen ryhmittymisen Dnipron etelärannalle valmisteltuihin asemiin ja vapauttaa samalla joukkoja käytettäviksi muissa suunnissa. Venäläisillä voi olla puolustusasemiinsa tukeutuen mahdollisuudet pitää vallattuja alueita hallussaan, mutta venäläisten reserviläisten tappiot tulevat olemaan suuria. Venäläisten irtautuminen sujui hyvin ja varsin pienin tappioin, mutta Hersonin kaupungin vapauttaminen 12. Venäläiset rakentavat tällä hetkellä puolustuslinjoja Luhanskissa joitakin kymmeniä kilometrejä rintaman takana, Krimin pohjoisosiin, Melitopoliin ja Mariupoliin sekä Venäjän vastaiselle rajalle. Eteläisen rantamaan hallinta takaa maayhteyden Krimille, Krimin vesihuollon sekä luo puskurivyöhykkeen, joka suojaa Krimiä. Aloite on nyt ukrainalaisilla, mutta riittääkö Ukrainalla resursseja, kun Venäjä nakertaa sen taloutta ja energiahuoltoa ohjusiskuin ja venyttämällä sotaa. Venäläiset pyrkinevät puolestaan olemaan aktiivisia etenkin Donetskin suunnassa osoittaakseen, että aloitetta ei ole täysin menetetty. Odotukset Venäjän mahdollisuuksien suhteen eivät ole korkeat. 20 SUOMEN SOTILAAN UKRAINA tamiseksi Ukrainan operaation johtoon lokakuussa asetettu kenraalieversti Surovikin sai Putinin suostumaan joukkojen vetämiseen Dniprojoen pohjoispuolelta, mikä toteutettiin marraskuun alussa. Venäjä aikoo ilmeisesti sinnitellä reservistä koottavan tykinruoan avulla talven ylitse ja pyrkii pitämään ainakin Ukrainan eteläisen rantamaan hallussa. Venäjä yrittänee vielä talven aikana suurhyökkäystä pyrkiäkseen vaikuttamaan tilanteeseen itselleen edullisesti ennen Ukrainan materiaalisen tilanteen kohentumista. Näyttää siltä, että talvesta huolimatta taistelut tulevat jatkumaan kohtuullisen kiivaina. Ratkaisevaa on lännen ja erityisesti Yhdysvaltojen tuki. Eikä Ukraina voi sitä yksin lopettaa. Linnoitteet ovat paikoin asiallisia, mutta etenkin Luhanskissa ne ovat osin vain kosmeettisia. Samaan tapaan Hersonin suunnassa linnoitetaan Dnipron etelärannalle puolustusasemia kolmeen portaaseen. Venäjä ei osaa ulos sodasta. marraskuuta ukrainalaisten joukkojen toimesta oli suuri nöyryytys venäläisille. Joka tapauksessa sen on yritettävä ennen kevään kelirikkoa.. Venäjän sodankäyntipotentiaali supistuu Ukraina on saamassa keväällä lännestä huomattavan uuden apupaketin panssarivoimaa ja muuta kalustoa. Tämä on todennäköisesti venäläisille tärkeämpää kuin Luhanskin pitäminen. Jos ukrainalaiset pääsisivät etenemään Dnipron eteläpuolelle, olisi Krim kohta HIMARSien kantaman sisällä, jolloin Krimin pitäminen tulisi lähes mahdottomaksi. Talvi vaikeuttaa ukrainalaisten operointia, mutta heillä on henki päällä ja viitteitä hyökkäysten jatkamisesta Luhanskissa ja jopa Hersonin suunnassa Dnipron ylitse on jo havaittu. Luhanskissa on maastoon levitetty tuhansia ”panssariesteitä”, vain maan pinnalle pudotettuja betoniesteitä, joiden todellinen estearvo on olematon