R I I P P U M A T O N S O T I L A S A I K A K A U S J U L K A I S U V U O D E S T A 1 9 1 9 • 5/2 1 6 • 1 3 , 5 € SUOMI-KONEPISTOOLI m/42 | ASEDIREKTIIVI UHKAA SUOMEA | LEOPARD 2A6 UUSI ISO KISSA Tankin 100 vuotta KOEAJOSSA LEOPARD 2A6
Matkan hintaan ei sisälly laskutuslisää 5 €/lasku, henkilökohtaista matkavakuutusta eikä alkoholijuomia aterioilla. Pidätämme oikeuden hinnan ja matkaohjelman muutoksiin. TOIMI HETI! MATKA MYYDÄÄN NOPEASTI LOPPUUN. Ketkä sen tekivät ja miksi hyökkäys pysähtyi. Venäjän vuosiviisumin jo omaaville on alennus matkan hinnasta 76 €. Lähde mukaan Suomen Sotilaan Hinta 472 € jaetussa 2 hengen huoneessa, mikäli osallistujia on vähintään 30. Matkan hintaan sisältyy kaksi yöpymistä, aamiaiset ja yksi illallinen Hotelli Viipurissa, yhdet retkikahvit, yksi kevyt kenttälounas, lounas Traktir Na Rzevskom -ravintolassa, Venäjän ryhmäviisumi, rekisteröintimaksu hotellissa, sisäänpääsy sotamuseoon Viipurin Keskuskasarmeilla, matkanjohtajan ja asiantuntijaoppaiden palvelut sekä ohjelman mukaiset kuljetukset Vihdin Liikenteen turistibussilla. Kolmen päivän retkellä käymme Viipuriin tukeutuen myös muilla sotahistoriallisesti kiinnostavilla paikoilla, tutustumme Viipurissa uusittuun sotamuseoon Keskuskasarmeilla ja seuraamme VT-linjan murtumista esittävää näyttävää ja vauhdikasta taistelunäytöstä oikeilla tapahtumapaikoilla! Matkanjohtajana ja asiantuntijaoppaana Göran Lindgren, panssarintorjunnan asiantuntijaoppaana lehtemme erikoistoimittaja Kari Kuusela. Siiranmäessä näemme paikan, jossa Panssarikauhua käytettiin ensi kerran tehokkaasti. T utustumme maastossa paikan päällä kohtalonhetkien isoon kuvaan ja yksittäisten panssarintorjujien tekoihin! Matkalla näemme elävöitettyä sotahistoriaa maastossa ja paljon muuta ennennäkemätöntä! Käymme Joutselässä paikalla, jossa ainoat tehokkaat panssarintorjuntatykkimme 75 K 40:t ottivat ensi kertaa yhteen Puna-armeijan panssareiden kanssa. Vastuullinen matkanjärjestäjä Vihdin Liikenne Oy VL-Matkat, rekisteritunnus 4074/00/Mj Mv Sitovat ilmoittautumiset matkalle 5.5.2017 mennessä: Vihdin Liikenne Oy VL-Matkat Albertinkatu 22-24 A 2, 00120 Helsinki Puhelimitse numeroon 09-444 774 tai sähköpostitse osoitteella myynti@vihdinliikenne.fi Miten punapanssarit pysäytettiin kesällä 1944 Kannaksella. Sovellamme Vihdin Liikenne Oy:n erityisehtoja matkan peruuntumistilanteissa. Siellä sotamies, Mannerheim-ristin ritari Eero Seppänen tuhosi yhdessä päivässä kauhullaan kuusi panssaria. Käymme Kuuterselässä, jossa korpraali Veikko Leppäkoski tuhosi 75 K 40:llään puolessa tunnissa kuusi panssarivaunua, mutta ei voinut estää VT-linjan murtumista juuri samalla paikalla. Yhden hengen huoneen lisämaksu on 45 €/koko ajalta
jaakko.puupera@suomensotilas.fi Hyväntahtoiset. Hyväntahtoiset sekoittavat tavoitteen ja välineen toisiinsa. Määräaikaistilausta ei voi perua. Esimerkiksi tasa-arvo voidaan nähdä tasan kahdella eri tavalla; hyväntahtoisten mielestä se on sitä, että kaikki ovat yhtä aikaa maalissa. Reserviläisten omat aseet kenties. Ne eivät ole tavoitteita. SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 3 PARAS LUOTTOLUOKKA 10/2006 Postiosoite Döbelninkatu 2, 6 krs. Mutta sitä se ei ole. Osa jopa vapaa-ajallaan vapaaehtoisesti. Näitä kilttejä, hyviä, suvaitsevaisia ihmisiä, jotka kannattavat tasa-arvoa, ympäristönsuojelua ja kansainvälistä solidaarisuutta, joka näemmä nostaa eläimet samalle viivalle ihmisen kanssa ja jossa meidän velvollisuutemme on antaa vaikka oma paita päältämme maailman kaukaisimmassa kolkassa olevan köyhän auttamiseksi, kun samalla unohdamme omat köyhämme. Kestotilauksen voi katkaista ainoastaan tekemällä se ennen seuraavan uuden tilausjakson alkua. Jos asevelvollisuutta pitää pakkotyönä, voi saman tien kutsua myös – Suomen tapauksessa – suurta osaa veronmaksajien päivittäisestä palkkatyöstä pakkotyöksi. Minun mielestäni se on sitä, että kaikki ovat samalla viivalla kilpailun alkaessa. Ei. Olemmehan me jo kieltäneet tuhmia aseita ja rajoittaneet kykyämme puolustautua. Asevelvollisuus ei ole pakkotyötä. Se on yhdessä demokraattisesti sovittu tapa taata, että tasa-arvo, ympäristöarvot ja muut yhdessä halutut arvot voidaan täyttää ja turvata. Tai kenties Suomen asevoimiin määrätään joskus esikuntiin politrukit vahtimaan, että kenttätykistö huomioi taistelun aikaisessa toiminnassaan luonnonsuojelualueet ja tuliasemissa taataan esteetön kulku myös liikuntarajoitteisille. Nämä epäoikeudenmukaista asevelvollisuutta vastustavat rosat ja arnot, nämä asevalvontaraporttien laatijat, jotka tekevät puolesta miljoonasta Suomen kituvaa kansantaloutta piristävästä vientikiväärinpatruunasta ihmisoikeuskysymyksen ja nämä veronmaksajien rahoilla palkatut vahingontekijät, jotka vaativat muutenkin ahdingossa olevalta puolustuslaitokseltamme ympäristölupia harjoittelemiseen ja sen puolustamiseen, että Suomi jatkossakin olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, joka välittää myös luonnosta, eläinten oikeuksista ja ihmisoikeusloukkausten uhreista maailmalla. Me olemme halunneet näin. Unohtamatta erilaisia ruokavalioita ja etnisten vähemmistöjen oikeuksia, kuten oikeutta olla ottamatta vastaan käskyjä naiselta. Asevelvollisuus ei ole oikeudenmukainen järjestelmä, ja taistelukentällä ei ole naiskiintiöitä ja invavessoja. Uskoakseni valtaosa suomalaista jakaa nämä samat arvot. Mitä kiellämme itseltämme seuraavaksi. Kirjapaino: PunaMusta Seuraava numero 6/2016 ilmestyy joulukuussa 2016. Heidän maailmassaan esimerkiksi maanpuolustus on tasa-arvokysymys ja asevelvollisuus miessukupuolta sortavaa pakkotyötä. Mutta koko maailma ei niitä jaa, eivätkä ne tarkoita meille kaikille samaa asiaa. Onhan meillä kokeiltu jo yhtymien esikunnissa operaatiolakimiehiäkin, jotka kertovat komentajalle, että jos muuten nyt posautat tuon moottoritiesillan poikki, niin saatat joutua siitä korvausvastuuseen ja läheinen vesistökin saattaa kuormittua. Minustakin olisi kiva, että minun paitani valmistettaisiin oikeudenmukaisesti – ehkä jopa Suomessa – eikä orjatyövoimalla kaukomailla. 00260 Helsinki etunimi.sukunimi@suomensotilas.fi Osoitteenmuutokset, tilaukset ja laskutusasiat Asiakaspalvelumme palvelee arkisin kello 9-16 Puhelin 03 4246 5334 Telefax 03 4246 5341 asiakaspalvelu@kustantajapalvelut.fi Päätoimittaja Jaakko Puuperä gsm 050 590 3964 Ulkoasu ja taitto Kalevantuli, Matti Vartiala gsm 040 589 4547 Kustantaja Kustannus Oy Suomen Mies Toimitusjohtaja Kai Ahotupa gsm 0400 418 705 fax 010 423 8389 Tilaushinnat alkaen 7.4.2015 Kestotilaus: 72,00 €/vsk Määräaikaistilaus 12 kk: 91,00 €/vsk Opiskelija/varusmies: 67,00 €/vsk Tilaus alkaa aina tilausta seuraavasta tilaajalle toimitetusta lehden numerosta. Olemme halunneet tehdä työtä yhteiskunnalle, jotta voisimme päättää jatkossakin siitä, paljonko työstämme kannetaan yhteiseen kirstuun jaettavaksi omille ja maailman vähäosaisille, ympäristönsuojeluun ja muihin hyviin asioihin. Vuosikertaan sisältyy vähintään kuusi lehteä. Niin, rosat ja arnot, teidän takianne näitä pakkotöitä tehdään. Minustakin ympäristöä pitää suojella, eihän täällä muuten voi elää. Hyväntahtoisia. Kestotilauksen vähimmäistilausjakso on yksi vuosikerta. Aineistopäivä 9.11.2016. Toimitus: toimitus@suomensotilas.fi Knuuti, Jukka • Kuusela, Kari Lappi, Ahti • Lindblom, Tom Mäkelä, Pekka • Rundgrén, Eerikki Valve, Tuomo Avustajat Suomen Sotilaan kotisivuilla osoitteessa www.suomensotilas.fi ISSN-1237-8704 Aikakauslehtien liiton jäsen Suomen Sotilas myös Facebookissa 6.11.2016 Suomessa on runsaasti päättäjiä ja heidät valinneita äänestäjiä, jotka uskovat liikuttavalla tavalla maailmanrauhaan ja yksipuoliseen aseistariisuntaan. Minäkin olen suvaitsevainen ja kannatan tasa-arvoa. Tasa-arvon tavoittamiseksi on meidän pidettävä välineet kunnossa vaikka sitten vähän epätasa-arvoisesti. Minustakaan ihmisiä ja eläimiä ei saa rääkätä. Asevelvollisuus – niin kuin maanpuolustuskin – ovat välineitä. Minäkin olen valmis kuolemaan sen puolesta, että teillä on oikeus olla kanssani eri mieltä, jopa hölmöä mieltä
Joskus vapauden säilyttäminen ei ole mahdollista ilman sotaa. Suomeen uhkaa syntyä sotilaallinen tyhjiö, koska laiminlyömme yhä puolustustamme, emme tunnusta tosiasioita emmekä näe, mitä ympäristössämme on tapahtumassa. Siksi siihen varaudutaan ja myös siksi, ettei sitä tulisi. Tyhjiöt täyttyvät, ja siksi niitä ei saa syntyä. Mutta kenellä valta sitten olisi ja mihin se johtaisi. Pian on liian myöhäistä. Sekös olisi sitten tasa-arvoista. Kun piikkikypäräja kepipäinen jalkaväki ja ratsuväki rintakyrasseineen ja peitsineen marssi sotaan, eivät menneisyyden sotiin suunniteltujen armeijoiden kenraalit osanneet aavistaa mitä tuleman piti. JOULUKSI KOTIIN Sata vuotta sitten, syksyllä 1916, ensimmäistä maailmansotaa oli käyty kaksi vuotta. Julkaistava aineisto. Kuka haluaa sellaisen rauhan. Sata vuotta sitten vain parin vuoden takaiset piikkikypärät ja kepit tuntuivat jo esihistorialta. Tankkikaan ei ratkaissut sotaa, mutta se muutti sodankäynnin lopullisesti. ASEDIREKTIIVI 6 EU:n asedirektiivi uhkaa Suomea – Juha Särestöniemi JYVÄLLÄ 14 Turvallisuuskatsaus 20 Sodan ajan vahvuutta kasvatetaan MPK:ssa YT:t 21 Yhteistyötä taivaalla 22 Uusi laskuvarjo käyttöön Suomessa Taistelupaita liivin alle Maavoimat harjoitteli paikallispuolustusta Mini-UAV:t tuottamaan tilannekuvaa 23 Venäjä vahvistaa ilmasotakykyään Maailmalta – Pekka Mäkelä 31 Kari kommentoi: Ystäväni sarjakuvasankari – Kari Kuusela TAKTIIKKA JA TEKNIIKKA 32 Panssarisota, osa I: Tankin tarina – Aleksei Kettunen 37 Mark I Female 41 Mark V 45 A7V 48 Schneider CA 1 51 Saint-Chamond 53 Renault FT 56 Panssarivaunujen taisteludebyytti – Aleksei Kettunen 59 Kirjat: Glanfield, Devil's Chariots 83 Suomi-konepistooli m/42 – Jaakko Puuperä 88 Suomi-konepistoolin valmistusvaiheita KOEAJOSSA 60 Leopard 2A6: Traumwagen – Kari Kuusela 70 Leopard 2A6: tekniikka – Aleksei Kettunen 71 Iso kissa – Aleksei Kettunen PIKATESTI 80 Savotan Jääkäri-reppu – Tom Lindblom IIVI 81 Pelon politiikka – Iivi Masso PALAUTTEET 95 F-35 ja Kuolleen meren strategia KNUUTI 98 Tšekkivaunut syömähampaina – Jukka Knuuti Palvelukortti sivulla: 99 Kannen kuva: Juha Särestöniemi Lisää sivuiltamme: WWW.SUOMENSOTILAS.FI K yllä maailmanrauha on mahdollinen. Sodan kasvot olivat nyt toiset. Sota pysähtyi ja se maksoi verta. Mutta aseeton maailmanrauha on yhtä epätosi ja mahdottomuus kuin Suomen itsenäinen ja uskottava puolustaminen. Tilaajarekisteri. Aineisto hyväksytään julkaistavaksi ehdoin, että Kustannus Oy Suomen Mies saa aineistoon hyvän kustannustavan puitteissa eri korvauksetta vapaan käyttöoikeuden tiedonvälitystoiminnassaan, ellei muuta ole nimenomaisesti sovittu. Maailmanrauhaan ja sen ylläpitoon tarvittaisiin aina aseita, siihen tarvittaisiin maailman hallitus, jolla pitäisi olla maailmanlaajuinen valta. Kuinka kävisi vapauden. Syyskuussa 1916 britit toivat ensimmäisenä taisteluun uuden ihmeaseen, jonka piti taas viedä joukot suoraan Berliiniin ja pojat jouluksi kotiin. Olisiko se tehokasta tavoitteen ja sen turvaamisen kannalta?. Tasa-arvoa voidaan toki tavoitella maanpuolustuksen ja veronmaksun saroillakin. Lehden tilaajarekisteriä voidaan käyttää suoramarkkinointitarkoituksiin. Minulle sopisi molempiin sukupuoliin laajennettu asevelvollisuus ja tasaverotus. Niitä lehden tilaajia, jotka eivät halua että heidän tietojaan käytetään, pyydetään ilmoittamaan siitä lehden tilauksen yhteydessä. Pitäisikö sitä vielä pahentaa luopumalla asevelvollisuudesta, yksityisistä aseista ja sotatarvikeviennistä
OUTO ASE Suomi-konepistooli m/42 oli Lahden epätoivoinen yritys tekohengittää vanhentunutta asekonseptia. Tankin tarina s. Torjuntavoitosta ei ole kyse ja huoleen on syytä. Se alkoi sata vuotta sitten, tai oikeastaan jo paljon aikaisemmin. Lue raporttimme tilaneesta lokakuussa 2016. EU:n asedirektiivi uhkaa niin suomalaisten omaisuuden suojaa kuin turvallisuutta. Suomen Sotilas penkoi direktiiviesityksen tilan läpi. Lue koko tarina aseesta joka muutti sodankäynnin ja siitä kuinka kaikki alkoi Sommelta syyskuussa 1916. 32 s. 6 PA SI LI N D RO O S. 82 EU:N ASEDIREKTIIVI s. Mistä oli kyse ja miksi se ei kelvannut sotaväelle
6 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 PA SI LI N D RO O S
TEKSTI: JUHA SÄRESTÖNIEMI. marraskuuta 2015. Sekä komission että IMCOn direktiiviesitykset ovat useiden jäsenmaiden – kuten Suomenkin – perustuslain hengen ja EU:n subsidiariteettiperiaatteen vastaisia. Direktiiviä on ajettu läpi EU:n omien sääntöjen ja periaatteiden vastaisesti terrorismin uhkaan vedoten. EU ei kuitenkaan ole lähtenyt rajoittamaan kuorma-autojen laillista hallussapitoa. Direktiivi osoittaa EU:n suuruutta pikkuasioissa ja pienuutta isoissa asioissa. Terrori-iskuissa käytetään lähes poikkeuksetta luvattomia, rikollisesti hankittuja aseita. Poliisia kuormitetaan täysin tarpeettomalla lisäbyrokratialla. Poikkeustilaa on pidentänyt muun muassa Nizzan isku, jossa aseena oli kuormaauto. UHKAA SUOMEA EU:n ASEDIREKTIIVI EU:n asedirektiivissä ei ole saavutettu torjuntavoittoa. . Mikäli direktiivi pannaan täytäntöön nyt tarjoillussa muodossa, tulee se monilta osin loukkaamaan aseita omistavien lainkuuliaisten kansalaisten omaisuuden suojaa, suomalaisten aseenomistajien oikeusturvaa ja heikentämään yleistä lain kunnioitusta. Koska terroristit ja muut rikolliset harvoin käyttävät laillisia aseita iskuissaan, kokivat miljoonat eurooppalaiset laillisten aseiden omistajat hankkeen syyttömien rankaisuna ja lainkuuliaisten ihmisten elämän vaikeuttamisena. Iskujen seurauksena Ranskaan julistettiin poikkeustila, joka on jatkunut jo vuoden. Yli 130 kuoli ja yli 350 loukkaantui. Direktiivi ajautui vastatuuleen jo alkumetreillä. Ei siis laillisia ja luvallisesti hankittuja aseita, joihin nyt ollaan puuttumassa ja joiden valvontaan EU haluaa ohjata resursseja, jotka ovat sitten pois luvattomien aseiden ja laittoman asekaupan valvonnasta ja torjunnasta. EU:ssa on ollut jo pitkään meneillään sammutetuin lyhdyin ajettu hanke laillisten aseiden saatavuuden vaikeuttamiseksi. Iskuissa käytettiin maailmankuuluun neuvostoliittolaiseen Kalashnikovin rynnäkkökiväärin konstruktioon perustuvia aseita sekä räjähdeliivejä ja kranaatteja. Terrori-iskusta saatiin silti tekosyy asedirektiivin läpiviemiseksi ilman EU-sääntöjen mukaisia kuulemisia. Direktiivi ei tule parantamaan aseturvallisuutta millään tavalla, vaan se tulee todennäköisesti heikentämään sitä lisäämällä laittomien aseiden määrää. Hanke on ollut siis vireillä siitä riippumatta, mitä terroristit tekevät. SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 7 ISIS ISKI PARIISISSA konserttiin ja useampaan ravintolaan vajaa vuosi sitten, 13
Kieltolistalle olisivat molemmissa tapauksissa joutuneet muun muassa kaikki automaattiaseet, yli 10 patruunan lippaat pitkissä aseissa ja yli 20 patruunan lippaat niin kutsutuissa käsiaseissa eli tässä tapauksessa automaattipistooleissa (itselataava kertatuli). Lisäksi metsästäjien ystäväksi profiloitunut tuolloinen sisäministeri, nykyinen valtiovarainministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ei lähtenyt EU-kokoukseen vaan meni sen sijasta Lappeenrannan puoluekokoukseen, vaikka olisi tarvittaessa ehtinyt molempiinkin. Niinistön vahva ulostulo käynnisti kevään mittaisen lausuntokierroksen, joka huipentui eduskunnan suuren valiokunnan käsittelyyn 3.6.2016. Sanontahan kuuluu: puhe on poliitikon teko. Juttu on luettavissa nettisivuiltamme: http://www.suomensotilas.fi/suomi-soveltaa-uutta-dekodirektiivia-perjantaista8-4-alkaen-sellaisenaan-olemmeko-me-rikollisia/ Sammutetuin lyhdyin Suuren valiokunnan päähuomion vei kuitenkin kyseisessä kokouksessa TTIP-kauppaneuvottelut, ja asedirektiivi meni hieman siinä sivussa läpi sellaisenaan. ASEDIREK TIIVI 8 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 Terrorismia käytettiin keppihevosena pienen piirin Brysselissä pitkään suunnitteleman asekiellon – Gun Banin – eteenpäin viemiseksi. Terrorismia käytettiin keppihevosena pienen piirin Brysselissä pitkään suunnitteleman asekiellon – Gun Banin – eteenpäin viemiseksi.. Muiden muassa puolustusministerin erityisavustaja Juha Martelius totesi, että esitys on kompromissi, mutta huono sellainen (katso Marteliuksen haastattelu nettisivuiltamme). Suomi nousee vastarintaan Tavallisesti kuuliaisen ja kiltin EU-jäsenen, Suomen, puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) totesi julkisesti, että Suomi ei tule direktiiviä noudattamaan, mikäli esitys tulee menemään sellaisenaan läpi. Tämäkin esitys oli sekä reserviläisten että asekeräilijöiden kannalta varsin huono. Taustalla oli Yhdysvalloissa ajettu ”rynnäkköasekielto” ja Ison-Britannian ja Australian pitkälle viedyt aserajoitukset. Niinistön rooli siinä, että Suomi nousi vastustamaan direktiivihanketta, olikin keskeinen. Vaikka se jokin ei millään tavalla turvallisuutta lisäisikään. Varsinaisestihan asia ei olisi edes ollut puolustushallinnon alaa muilta osin kuin siltä, missä määrin se koskee vapaaehtoista maanpuolustusta. Samalla terroristien edessä voimattomilta näyttävät poliitikot saisivat suuren yleisön silmissä sulan hattuunsa tekemällä edes jotain. Kokoomuksen puheenjohtajaksi kokouksessa valittu Orpo oli nimenomaan luvannut ajaa asiaa. Kaiken huipuksi uhkana oli, että aseet, joihin tällainen kielletty lipas voidaan kiinnittää, olisi kielletty myös. Suomen Sotilas kirjoitti jo viime huhtikuussa voimaan tulleesta deaktivoitujen aseiden direktiivistä ja asedirektiiviesityksestä laajasti numerossaan 1/2016. Tiukasti tulkittuna se olisi voinut johtaa melkoisen täydelliseen Gun Baniin. Tarkoituksena oli ohjeistaa tuolloinen sisäministeri Petteri Orpo (kok.) EU:n ministereiden kokoukseen
Hyväksytty mietintö on perussuomalaista europarlamentaarikko Jussi Halla -ahoa lainaten ”kaukana täydellisestä, mutta vielä kauempana se on komission katastrofaalisesta esityksestä ja neuvoston lähes yhtä huonosta kannasta”. 9 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 Europarlamentin sisämarkkinavaliokunta IMCO hyväksyi heinäkuisessa äänestyksessä oman mietintönsä komission viime vuoden marraskuussa antamasta esityksestä ampuma-asedirektiiviksi. Demokratian, edustuksellisuuden ja läpinäkyvyyden kannalta trilogi on kovin ongelmallinen, sillä sen neuvottelut ovat suljettuja. Perinteisesti sisäministeriö ja poliisihallinto ovat olleet Suomessa tiukimman ja jopa liioitellun tulkinnan kannalla EUdirektiivien suhteen. Mikäli parlamentin kanta voittaa trilogissa, direktiiviä voisi soveltaa paljon nykyistäkin lakia joustavammin. IMCOn ja käytännössä parlamentin kanta on nimenomaan tuoda reserviläiset ja vapaaehtoinen maanpuolustus sekä näiden aseistaminen kansallisesti päätettäväksi asiaksi. Eräs tällainen on reservin ja maanpuolustustyön määritelmä aseläinsäädännössä. päivänä 2016 tämän lehden mennessä painoon moni asia on yhä auki (seuraa päivityksiä aiheesta nettisivuillamme ja Suomen Sotilaan Facebook-sivulla). Tähän asti aseluvat ovat olleet puhtaasti sisäministeriön tontilla, mutta direktiiviesityksen (IMCO) pohjalta myös puolustusministeriöllä saattaa olla entistä suurempi mahdollisuus vaikuttaa asiaan, erityisesti jos ministeriössä on asiasta kiinnostunut virkamiesja poliittinen johto. Lokakuu 2016 Lokakuun 17. Nyky-yhteiskunnassa tosin moni keskustelu vuotaa ja tieto leviää nopeasti erityisesti sosiaalisessa mediassa, mutta sen todenperäisyyttä on vaikea varmistaa. Komissio ei ota minkäänlaista kantaa reserviläisiin tai vapaaehtoiseen maanpuolustukseen vaan määrittelee ainoastaan asevoimat, joihin kuuluvat myös eräissä maissa erilaiset kodinturvajoukot ja reserviorganisaatiot. Pallo saattaakin siis olla lopulta suomalaisilla lainsäätäjillä Suomessa! Tämä on asia, jossa Suomen tulisi olla hereillä, sillä meidän aselainsäädäntömme ei tunne maanpuolustukseen perustuvaa aseenkantolupaa. Komissio on ehdottanut, että käytännöllisesti katsoen kaikki luvat olisivat määräaikaisia ja enintään viiden vuoden pituisia kerrallaan.. Merkittävintä onkin juuri se, että näin ollaan mahdollistamassa kansalliset poikkeukset asedirektiiviin. Meillähän näin ei ole. Parlamentin kantaa alettiin sovittaa yhteen jäsenmaita edustavan neuvoston ja EU-komission kanssa syyskuussa niin kutsutussa trilogissa. IMCOn hyväksymä mietintö ei ole lopullinen direktiivi. Tosin moni reserviläinen saattaisi joutua anomaan lupaa uudelleen, koska nykyään käytännöllisesti katsoen kaikki reserviläisaseiden aseluvat on myönnetty ampumaurheiluperusteisesti
Onkin mielenkiintoista nähErityisen ongelmallista ja poliisia työllistävää tulee olemaan olemassa olevien dekoaseiden poiskerääminen tai uudelleen merkinnän ja deaktivoinnin valvonta ja toteuttaminen… PA SI LI N D RO O S. Suomen osalta muutoksia olisi tulossa ainakin aseen osien määritelmään. Trilogissa jäsenmaita edustaan puheenjohtajamaa Slovakia, ja Suomen neuvottelijana toimii Suomen EU-edustosta (senior specialist, police matters) Mari Hämäläinen. IMCOn esityksessä tätä ei pidetä järkevänä eikä toimivana, vaan heidän ehdotuksensa mukaan toistaiseksi voimassa olevat luvat voisivat jatkua maissa, joissa on toimiva valvontajärjestelmä, kuten Suomessa. Mikäli tällainen olennainen osa on liian pieni kaikille merkinnöille, niin siihen on lisättävä vähintään sarjanumero. Nykyisessä esityksessä mikä tahansa kannettava laite, joka sisältää sellaisen olennaisen osan, jota voidaan käyttää tuliaseena, määritellään tuliaseeksi. IMCOn esitys lääkärintarkastuksista ja haastatteluista on saman sisältöinen niiden maiden osalta, joissa on toimiva valvontajärjestelmä. Sisäministeriön kansainvälisten ja EU-asioiden yksikön johtava asiantuntija, Johanna Puiro vakuuttaa että direktiivillä ei ole tarkoitus vaikuttaa minkään jäsenvaltion maanpuolustusratkaisuun, mutta riittävän selkeä sanamuoto on vielä löytymättä. Lisäksi osat on identifioitava valmistajan nimellä ja sarjanumerolla. Komissio on ehdottanut, että käytännöllisesti katsoen kaikki luvat olisivat määräaikaisia ja enintään viiden vuoden pituisia kerrallaan. Esitys on teknisesti erittäin ongelmallinen, monet aseen osista ovat sellaisia, että ne voisivat olla myös jonkin muun teknisen välineen osia ja päinvastoin. 10 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 Lupien voimassaoloajat ovat myös tiukasti neuvottelupöydässä. Merkinnät on lisättävä valmistettaessa, mutta maahantuotujen aseiden osien osalta merkintä voidaan tehdä myös maahantuonnin yhteydessä. Mitä on luvassa
Tämä vaikuttaa siis EUedunvalvonnan aikatauluun. Tulkinnanvaraisuutta piisaa. Näiden epävirallisten neuvotteluiden aiheena on tyypillisesti uusi lainsäädäntö ja tavoitteena on sopia ratkaisusta ennen parlamentin ensimmäistä tai toista äänestystä. Ongelmalliseksi tämä voi tulla tilanteessa, jossa ihmiset omistavat aseen osia, jotka on saatu esimerkiksi kuolinpesistä ja joita kaikki eivät välttämättä edes tunnista aseen osiksi. Trilogimenettelyä ei ole varsinaisesti kirjattu EU:n perussopimukseen. Lisäksi jää epäselväksi, mitä nyt jo ihmisillä oleville lippaille tullaan tekemään, sillä ne ovat rekisteröimättömiä ja niitä on Suomessakin kymmeniätuhansia, koska muun muassa Puolustusvoimat on itse myynyt vanhoja lippaita muistoesineiksi. Trilogisopimus voidaan saavuttaa jo parlamentin valiokunnan ensimmäisen äänestystuloksen ja neuvoston suurlähettilästason antaman neuvottelumandaatin pohjalta. Vain harvoja lainsäädäntöpaketteja käsitellään enää vuorotellen parlamentissa ja jäsenmaita edustavassa neuvostossa. Aseen osien vakiintuneet nimitykset vaihtelevat myös kielialueiden sisällä joskus asetyypeittäin. Tämä on sillä tavalla erikoinen asetelma, että moniin aseisiin voi kiinnittää lippaan, johon sopii yli 20 patruunan lipas, sillä aseet on suunniteltu siten, että lippaan koolla ei kiinnityksen puolesta ole oikeastaan Instituutioiden väliset neuvottelut TRILOGI Trilogineuvotteluiksi kutsutaan jäsenmaita edustavan puheenjohtajamaan, komission ja Euroopan parlamentin välisiä neuvotteluita. Salaisuuden vuoksi trilogivaiheessa asioihin on huomattavasti vaikeampaa ja työläämpää vaikuttaa kuin parlamentin valiokunnan julkisessa käsittelyssä. Hereillä olisi oltava viimeistään komission ehdotuksen valmistuessa ja käsittelyn alkaessa neuvostossa ja parlamentissa. Valmistusmerkinnät tulisivat mahdollisesti koskemaan myös aseiden lippaita. Näiden osalta direktiiviesitys on hieman erikoinen, sillä lippaita ei saisi jatkossa myydä muut kuin valtuutetut asekauppiaat. Itselataava ase, johon kiinnitetään yli 20 patruunan lipas, uhkaa muuttua kategorian A ampuma-aseeksi eli sotilaskäyttöön suunnitelluksi. Onko esimerkiksi Suomi-konepistoolin lippaasta tehty taskumatti lipas tai lippaan osa. Erityisen epämääräinen ja tulkinnanvarainen on ilmaisu frame, ja myös receiver voidaan ymmärtää kovin eri tavoin eri yhteyksissä. Englanninkielinen määrittely on hyvin tulkinnanvarainen ja epämääräinen, ja kielivastineet vaihtelevat. Aseen olennaisia osia direktiiviesityksen mukaan ovat piippu, runko, luistirunko, luisti, lukonkehys ja lukko siihen kuuluvine osineen (barrel, frame, receiver, slide, cylinder, bolt or breech block), vapaasti ja väljästi kääntäen. Latauslaitteen voisi helposti mieltää myös ampumatarvikkeiden lataamiseen tarkoitettuun välineistöön, mutta ainakin esityksessä pa. Se on kuitenkin toimielinten tärkeä epävirallisen yhteydenpidon muoto ja johtaa nykyään lähes kaikissa lainsäädäntöhankkeissa sopimukseen. Pitääkö se luvittaa. Entä mikä tahansa itse väsätty syöttölaite, jonka saa liitettyä aseeseen ja valmistettua varsin alkeellisin välinein. Erikoista on se, että direktiiviin esitellään uusi termi, joka ei ole alalle mitenkään vakiintunut. Tällainen sopimus äänestetään yleensä sellaisenaan läpi neuvostossa ja parlamentin täysistunnossa. Itse direktiivissä lipas määritellään termillä loading device, joka on Suomessa käännetty väärin latauslaitteeksi, kun oikea termi olisi syöttölaite. Taannehtivasti tällaisia merkintöjä ei kuitenkaan tultaisi vaatimaan, mikä tietysti tekee asian sillä tavalla ongelmalliseksi, että kenellä on todistustaakka siitä, koska aseen osa on valmistettu tai tuotu maahan, jos se aikaisemmin on ollut lupavapaa esine, jollaisia aseen osista – tai sellaisiksi soveltuvista ”oleellisista” osista – kovin monet ovat ympäri maailmaa. JS minkäänlaista rajoitusta. Entä sellaisen osana käytetyt siviilitarvikkeet. Joka tapauksessa tämä termi koskee nykyisen tulkinnan mukaan sekä lippaita, vöitä että vastaavia laitteita. Yleensä lainsäädännössä liiallinen tulkinnanvaraisuus nähdään ongelmana, koska se saattaa johtaa epätasa-arvoisuuteen ja virkamiesmielivaltaan, jotka molemmat ovat EU:n ja sen jäsenvaltioiden keskeisimpien periaatteiden vastaisia ilmiöitä. Suuri lipasja dekosotku Lippaiden osalta rajoituksia on tulossa metsästäjille ja ampumaharrastajille. SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 11 ASEDIREK TIIVI dä, minkälaisen lupahallintoviidakon ja hallinnollisen epätasa-arvoisuuden sekä tulkintaerojen sekasotkun esitys saisi toteutuessaan aikaiseksi
Koska dekoaseet ovat olleet vapaasti ostettavissa, eikä niitä ole rekisteröity mitenkään, ei tiedetä, kenellä niitä on ja kuinka paljon. Se olisi merkittävä muutos, sillä Suomen laki ei aseen hankkimisja hallussapitolupien osalta tällä hetkellä tunne käsitettä maanpuolustuksellinen tarkoitus. Sen sijaan Suomi on itse kotimaisella lainsäädännöllä ilman EU:n vaikutusta tekemässä asekeräilyn entistä vaikeammaksi ja kalliimmaksi poistamalla niin kutsutut tiedostoluvat. IMCOn direktiiviesityksessä keräilijöille sallittaisiin maakohtaiset lait, ja heille olisi sallittu edelleen myös A-kategorian (esimerkiksi sarjatuliaseiden) aseiden omistus ja säilyttäminen. Ehkä nyt tullaan taas näkemään asekätkentää taannehtivan lain seurauksena. Yksityisen omaisuuden suoja on kaikkien valtioiden ja myös Euroopan unionin laissa vahva, eli dekoaseita ei voida vain hakea pois, ne pitää lunastaa. Erityisen ongelmallista ja poliisia työllistävää tulee olemaan olemassa olevien dekoaseiden poiskerääminen tai uudelleen merkinnän ja deaktivoinnin valvonta ja toteuttaminen (olettaen, että direktiiviasetus jää voimaan). Se, että joitakin merkinanto-, starttija deko-romuaseita on muutettu toimiviksi, johtuu siitä, että eräissä maissa on ollut liian löysät de aktivointisäännöt. Viimeksi tällaista on nähty Suomessa asekätkennän yhteydessä. Suurin osa IMCOn esitykseen tulleista muutoksista on erilaisten lobbausjärjestöjen ja eräiden EU-kansanedustajien sitkeän työn tulosta, ei viranomaisten asiantuntemuksen ja selvitystyön ansiota. 2. Yleisestikin sotilaskäyttöön tarkoitettujen aseiden osalta IMCOn direktiiviesitys on neuvoston esitystä järkevämpi, sillä se ei koskisi poliisia tai maanpuolustustarkoitukseen hankittavia aseita, niistä päätettäisiin jokaisessa valtiossa itsenäisesti. Mistä rahat. Kuka määrittelee korvaushinnan, kun markkinat katoavat. Niin deaktivoitujen aseiden kuin laittomaksi muuttuvan muun tavaran, kuten ihan oikeiden aseiden, aseen osien tai lippaiden, poiskeräämisessä on oikeastaan kolme ongelmaa: 1. Muistellaanpa vaikka kuinka kävi kieltolain aikana… Sotahistoria uhattuna Asekeräilijöiden osalta direktiiviesitys on muuttunut keräilijöille ja asehistorian säilyttämiselle myönteisemmäksi kuin suuresta valiokunnasta lähtenyt esitys. Direktiivi saattaa olla johtamassa käytännössä taannehtivaan lainsäädäntöön. Aseromujen uudelleen deaktivointi, rekisteröinti ja merkintä on kallista, ja nyt lasku on tulossa deaktivoijalle, vaikka hän ei ole mihinkään syyllistynyt. Tähän ei ole tulossa muutosta, päinvastoin, Sotamuseo on ajettu entistä pahempaan ahdinkoon, ja lisämäärärahoja ei ole luvassa. Suurta keskustelua herättäneet dekoaseet – eli vapaasti ostettavissa olevat deaktivoidut aseet – on myös huomioitu direktiivissä, ja niiden säännöksiä kiristetään. PA SI LI N D RO O S. 12 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 ASEDIREK TIIVI nosten lataaminen on edelleen erikseen sallittu yksityisille henkilöille omaan käyttöön. Kenties tämä sopii niiden pirtaan, joiden mielestä sotahistoria pitäisikin unohtaa. Tämä tulee väistämättä tarkoittamaan Hereillä on hyvä olla, sillä jokainen jäsenmaa voi säätää myös direktiiviä tiukemman aselain. 3. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi Puolustusvoimien hallinnoimat reserviläiset voisivat direktiivin puitteissa hankkia jopa sarjatuliaseita. Ajatus on täysin käsittämätön, sillä nyt ollaan luomassa säädöstöä, joka ei lisää aseturvallisuutta mutta lisää poliisin turhaa työtä, tekee tietämättömistä kansalaisista tietämättään rikollisia eikä edelleenkään estä rikollisia purkamasta vanhoja deaktivointeja. Yksityisten kokoelmien merkitys siis vain kasvaa, mutta entä jos niiden ylläpito tehdään direktiivillä ja omalla lainsäädännöllä joko laittomaksi tai kohtuuttoman vaikeaksi ja kalliiksi. Suomessa deaktivointi oli jo ennen huhtikuussa voimaantullutta säädöstä niin tiukkaa, ettei aseromua voinut saada järkevästi ilman uusia osia toimivaksi. Nyt aseturvallisuus ei parane ja esimerkiksi historian elävöittämisharrastus ja erilaiset sotahistorialliset taistelunäytökset saattavat loppua EU-alueelta. Se ei tule parantamaan Suomen aseturvallisuutta eikä parantamaan suomalaisten lainkunnioitusta. Yhteiskunnallisesti merkittävää tämä on sikäli, että tähän asti juuri aseja sotahistoriakeräilijät ovat dokumentoineet valtaosan suomalaisesta aseja sotahistoriasta yksityisin varoin. Kaiken kaikkiaan nyt nähty teksti on oiva todistuskappale sen laatijoiden täydellisestä asealan ammattitaidon ja asiantuntemuksen puutteesta ja siitä, ettei asiantuntijoita ole edes haluttu kuulla. Tämä tulee varmasti herättämään paljon keskustelua. Lisääkö se jonkun turvallisuutta
Suomen Sotilas jää seuraamaan direktiivin etenemistä ja jatkaa raportointia nettisivuillaan, sosiaalisessa mediassa ja tietysti tulevissa numeroissaan. 13 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 Suomen ampuma-aselain uudistamista. Tässä asiassa kotimaiset päättäjämme eivät pääse Brysselin taakse piiloon vastuutaan. Toimimattomiksi havaituista lääkärintarkastuksista tultaisiin luopumaan, lisäksi määräaikaiset luvat koskisivat vain niitä maita, joilla ei ole Suomen tapaista jatkuvaa seurantaa lupien osalta. Suomessa toistaiseksi voimassa olevat luvat pysyisivät sellaisenaan. Aika näyttää, onko poliitikon teko pelkästään puhetta… Päätökset tehdään Suomessa Jos puolustusministeriössä ollaan hereillä, avaa tämä täysin uusia mahdollisuuksia. Slovakia on ollut samoilla linjoilla kuin parlamentti ja suomalaiset aseharrastajat, mutta puheenjohtajamaalta edellytetään puolueettomuutta, joten he ovat tällä hetkellä jossain määrin jäävejä PA SI LI N D RO O S. Keräilijöiden asemaa ollaan jo vaikeuttamassa omilla laeilla, joiden sylttytehdas löytyy Poliisihallituksesta ja on siellä ruumillistunut yhteen virkamieheen, jolla on tapana tuomaan omia kantojaan esiin. Suomen Sotilas aikoo ottaa selvää, mitä se tulee vastaisuudessa tarkoittamaan käytännössä… IMCOn esityksessä lupien voimassaoloon tulisi keräilijöitä lukuun ottamatta suomalaisten osalta jopa helpotuksia. Erityisesti reserviläisten osalta on kaksi vastakkaista näkemystä: poliisihallinnon epäluottamus omaa palkanmaksajaansa, Suomen kansalaisia kohtaan ja puolustusministeriön maanpuolustuksen turvaamisen tahto. hävitä vireille panemiaan juttuja eri oikeusasteissa. Lisäksi seurantataakka jäisi viranomaiselle eikä luvanhaltijalle itselleen. esitysten vaikutusanalyyseistä ja suhteellisuusperiaatteista. Valoakin näkyy. Hereillä on hyvä olla, sillä jokainen jäsenmaa voi säätää myös direktiiviä tiukemman aselain. Viimeksi hallinto-oikeus kumosi Poliisihallituksen laittomat ja mielivaltaisesti määrätyt ampumakiellot luvallisille aseille. Siitä, mihin suuntaan lakia uudistetaan, päätetään Suomessa. Nyt olisikin Suomella mahdollisuus puolustaa omia etujaan ja vapaampia asesäädöksiä, nostamalla esiin vaikeita kysymyksiä mm
Syyskuussa 2015 kaupungin valtaus herätti laajaa kansainvälistä huomiota, sillä kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun kapinalliset onnistuivat valtaamaan läänin pääkaupungin. Tämän jälkeen kapinalliset ilmoittivat vallanneensa kaupungissa olevat keskeiset hallintorakennukset, mään maanteitse lisäjoukkoja, joita kapinalliset pidättelevät ja jotka sitten saavuttuaan Kunduziin pakottavat yhdessä talibanit vetäytymään kaupunginalueelta ympäröivälle maaseudulle. Kaupungin lentokenttä jäi, samalla tavoin kuin vuonna 2015, hallituksen joukkojen haltuun. TALIBANIEN hyökkäys Kunduziin tapahtui päivää ennen merkittävää Afganistanin tukijamaiden Brysselissä järjestämää konferenssia. Hyökkäys alkoi 1.–2.10.2016 välisenä yönä. Ajoitus saattoi olla sattumaa, mutta se alleviivaa kapinallisten kykyä toteuttaa hyökkäysoperaatioita, jotka uhkaavat jopa merkittäviä asutuskeskuksia. Koska lentokenttä on Afganistanin turvallisuusviranomaisten hallussa, on todennäköistä, että Kunduzin takaisinvaltaus noudattaa samaa kaavaa kuin viime vuonna. TALIBANIEN Twitter-tilillä ilmoitettiin, että kapinalliset olivat edenneet neljästä ilmansuunnasta Kunduzin kaupunkiin jo ennen tulitaisteluiden käynnistymistä. Lähes päivälleen vuotta myöhemmin, lokakuun alussa 2016, kapinalliset toistivat temppunsa ja valtasivat Kunduzin jälleen. Naton Resolute Support -kriisinhallintaoperaatiosta kommentoitiin Kunduzin taisteluja aluksi vähättelevästi, mutta tilanteen vakavuuden valjettua Nato lupasi Afganistanin turvallisuusjoukoille tarvittavaa tukea. Länsimaat ovat alkaneet tottua huonoihin uutisiin Hindu Kushin vuoristosta. JY VÄLL Ä 14 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 A fganistanin Taliban-liikkeen kapinalliset valtasivat vuosi sitten syksyllä Pohjois-Afganistanissa sijaitsevan Kunduzin kaupungin kahdeksi viikoksi. Alueelle lennätetään reservejä, ja etelästä kaupunkia kohti lähtee eteneLOKAKUUN ALUN HYÖKKÄYS HERÄTTÄÄ VAKAVIA KYSYMYKSIÄ AFGANISTANIN KYVYSTÄ ENNAKOIDA JA VASTATA ILMEISIIN TURVALLISUUSHAASTEISIIN.. Kunduzin lisäksi talibanit ovat edenneet syys-lokakuun vaihteessa Helmandissa, jossa läänin pääkaupunki Lashkar Gah on uhattuna. Kunduzin uudelleenvaltaus lokakuun alussa ei herättänyt samanlaista järkytystä kuin vuosi sitten. Kunduzin poliisin edustajan mukaan kapinalliset soluttautuivat erityisesti kaupungin lounaispuolella sijaitsevan Khak Kanin alueen kautta. Talibanit onnistuivat soluttautumaan keskustaan ohi kaupungin puolustusasemien. TAISTELUT kaupungin hallinnasta jäivät lokakuun ensimmäisellä viikolla vähäisiksi, sillä keskushallitus halusi välttää siviiliuhreja. Kapinalliset ovat edenneet Nawan piirikuntaan, KUNDUZ TAAS TALIBANEILLE näiden joukossa kuvernöörin virkaasunto, lääninhallituksen päärakennus, poliisiasema ja tiedustelupalvelu NDS:n tilat
Lokakuun alun hyökkäys herättää vakavia kysymyksiä Afganistanin kyvystä ennakoida ja vastata ilmeisiin turvallisuushaasteisiin. Uhreilla on havaittu myös hengitysvaikeuksia ja veristä oksentelua ennen kuolemaa. KEMIALLISTEN aseiden käyttöä ovat säestäneet Amnestyn mukaan ”valikoimaton siviileihin kohdistunut pom. KEMIALLISTEN ASEIDEN KÄYTTÖ SUDANISSA EI KIINNOSTA KANSAINVÄLISTÄ YHTEISÖÄ A mnesty International syytti syyskuun lopussa Sudanin hallitusta kemiallisten aseiden käytöstä Darfurissa. Kesällä ja alkusyksystä pelättiin Faryabin Maimanan puolesta (katso Suomen Sotilas 4/2016 sivut 24–25). Kemiallisten aseiden asiantuntija Jennifer Knaack sanoo oireiden kirjon viittaavan useiden kemikaalien käyttöön. Raportin mukaan arviolta 200–250 ihmistä on saanut iskuissa surmansa, ja monet – ellei peräti suurin osa – uhreista oli lapsia. Syyskuun alussa talibanit etenivät kohti Uruzganin läänin pääkaupunkia Tarin Kotia, jonka arveltiin myös kaatuvan. Asevaikutukselle altistuneiden iho on palanut tai kuoriutunut irti. Amnestyn yhdeksän kuukautta kestäneen tutkimuksen mukaan Sudan on käyttänyt useaan otteeseen kemiallisia aseita Jebel Marran alueella. Tammikuun ja syyskuun 2016 välisenä aikana kemiallisia aseita on käytetty vähintään 32 iskussa alueella sijaitsevia kyliä vastaan. Aseiden levityksessä on käytetty lentopommeja ja raketteja. KUNDUZIN osalta kapinallisten kyky vallata kaupunki uudelleen on psykologisessa mielessä huomattava takaisku Afganistanin hallitukselle ja sen turvallisuusjoukoille, jotka on näin nolattu. 15 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 joten heidän tarvitsee enää vain ylittää Helmandjoki saavuttaakseen kaupungin. Kemiallisten aseiden tarkkaa koostumusta ei tiedetä
Kansainvälinen rikostuomioistuin on etsintäkuuluttanut Sudanin presidentti Omar al-Bashirin epäiltynä Darfurissa PATTITILANNE KOLUMBIASSA K olumbian kommunistiterroristit laskivat aseensa, kansa hylkäsi rauhansopimuksen ja presidentti palkittiin Nobelin rauhanpalkinnolla. AMNESTY Internationalin kriisien tutkimusjohtaja Tirana Hassan kertoo, että Darfurissa on ollut käynnissä katastrofaalinen väkivallan kierre viimeisen 13 vuoden ajan. Viime kuukausien aikana Sudan on väittänyt toistuvasti Darfurin konfliktin olevan ohi. Amnesty pitää Fur-heimon asuttamalla alueella tehtyjä kemiallisia iskuja sotarikoksina tai rikoksina ihmisyyttä vastaan. Ihmisoikeusjärjestö on selvittänyt, että kemiallisten taisteluaineiden käyttö on nivoutunut laajempaan Sudanin asevoiKEMIALLISTEN ASEIDEN KÄYTTÖ ON HUOLESTUTTAVA UUSI ESIMERKKI KIELLETTYJEN JOUKKOTUHOASEIDEN KÄYTÖN YLEISTYMISESTÄ. mien hyökkäykseen Abdul Wahidin johtamaa Sudanin vapautusarmeijan (SLA/ AW) siipeä vastaan. 16 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 JY VÄLL Ä tehdyistä sotarikoksista. DARFURIN vuonna 2003 alkanut konflikti on vaatinut YK:n arvion mukaan vähintään 300 000 ihmishenkeä ja ajanut 2,5 miljoonaa ihmistä pakolaisiksi. Mikään ei ole muuttunut, paitsi että maailma on lopettanut sen seuraamisen. Mikäli Sudanin hallitus todella on käyttänyt kemiallisia aseita, osoittaa se Khartumin hallinnon olevan varma siitä, ettei niiden käytön uskota johtavan vallanpitäjiä uhkaaviin vastatoimenpiteisiin. Viimeisen kolmen vuoden aikana kemiallisia aseita ovat todistettavasti käyttäneet Venäjän tukema Syyrian al-Assadin hallinto sekä terroristiryhmä Islamilainen valtio. Samalla maa on vaatinut YK:n Darfurin rauhanturvaoperaation lopettamista ja estänyt YK:n edustajia vierailemasta Jebel Marran alueella. Kolumbian presidentti ja FARC-terroistiliikkeen johtaja allekirjoittivat syyskuun lopussa (26.9.2016) historiallisen rauhansopimuksen Cartagenassa, mikä oli sa. Kemiallisten aseiden käyttö on huolestuttava uusi esimerkki kiellettyjen joukkotuhoaseiden käytön yleistymisestä. Khartumin hallinto on syyttänyt ryhmittymää väijytyksistä asevoimien saattueita ja siviilejä vastaan. mituskampanja… miesten, naisten ja lasten valikoimaton tappaminen, sieppaaminen ja naisten raiskaaminen”
Malin syöksykierre alkoi maalismalla toiseksi viimeinen askel FARCin puolivuosisataisessa aseellisessa taistelussa. Malin pohjoisosissa ja lisääntyvissä määrin maan keskiosissa on tehty iskuja maan turvallisuusjoukkoja ja YK:n rauhanturvaajia vastaan. International Crisis Groupin asiantuntijan Hervé Jezequelin mukaan tilanne ei ole vielä katastrofaalinen, mutta huonontunut vaarallisesti. FARC oli ensimmäisiä Latinalaisen Amerikan kommunistisia kapinallisryhmiä ja samalla viimeisimpiä vasemmistolaisia terroristiryhmiä, jotka ovat laskeneet aseensa. FARCin taistelu johti neljännesmiljoonan ihmishengen menetykseen. n Sopimuksen allekirjoittivat presidentti Juan Manuel Santos ja FARCin 57-vuotias johtaja Rodrigo Londoño alias Timošenko.. ASIANTUNTIJAT kuitenkin epäilevät, auttaako 2 500 lisärauhanturvaajan ja poliisin lähettäminen maan vakauttamista. Sopimusta oli vastustanut maan entinen presidentti Alvaro Uribe, jonka mukaan rauhansopimus teki liikaa myönnytyksiä. ASEIDEN vaikeneminen jatkaa äärivasemmistolaisten terroristiryhmien alamäkeä. Välikohtaus alkoi, kun leiriä ensiksi tulitettiin kranaatinheittimin. terroristi-iskujen kärsijöihin lukeutuivat FARCin ja baskien ETAn kaltaiset vasemmistolais-nationalistiset terroristiryhmät, joiden toiminta rinnastettiin radikaali-islamistien väkivaltaan, mikä johti merkittävään imagotappioon. Tämä johti Kolumbian asevoimien laajamittaisiin hyökkäyksiin FARCin sydänalueilla ja useiden keskeisten kaaderijäsenien pidätyksiin. FARCin ideologia oli saanut väistyä jo 1990-luvulla, kun terroristiryhmä siirtyi huumetalouteen ja rahoitti toimintaansa kokaiiniviljelmien suojelulla. Lisätukea rauhanponnisteluille presidentti Santos sai Oslosta, kun hän sai Nobel-komitealta rauhanpalkinnon. Syyskuun 11. Lokakuun alussa (2.10.2016) Kolumbiassa järjestettiin kansanäänestys rauhansopimuksen ratifioimisesta. SOPIMUKSEN myötä FARC muuttuu poliittiseksi puolueeksi. Kolumbian tapauksessa maan asevoimat hyötyivät Yhdysvaltojen laajapohjaisesta tuesta terrorismin vastaisessa taistelussa. Sopimuksen myötä FARCille olisi luotu kymmenen paikan kiintiö vuonna 2018 aloittavassa parlamentissa. Samalla YK-sotilaille myönnettiin oikeus hyökätä jihadisteja vastaan, mikäli rauhanturvaajien kimppuun on käyty. Takaiskusta huolimatta FARC ja hallitus aikovat jatkaa rauhan tiellä. SAMALLA Londono pyysi anteeksi 52 vuotta kestäneen konfliktin uhreilta. SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 17 RAUHANTURVAAJAT TÄHTÄIMESSÄ MALISSA S yys-lokakuun taitteessa YK:n Malin MINUSMA-operaation rauhanturvaajat joutuivat useiden hyökkäysten kohteeksi Koillis-Malissa. RAUHANSOPIMUKSEN allekirjoittamisen ja FARCin aseistariisunnan jälkeen haasteena tulee olemaan terroristien integroiminen yhteiskuntaan. Kolumbialaiset äänestivät yllättäen sopimusta vastaan niukalla enemmistöllä. Käynnissä ovat neuvottelut hylätyn rauhansopimuksen uudelleen muotoilusta niin, että kansa sen voi hyväksyä. Tilanteen parantamiseksi YK:n turvallisuusneuvosto päätti loppukesästä vahvistaa MINUSMA-operaatiota lisäämällä rauhanturvaajien määrää 11 000:sta 13 000:een ja poliiseja 1 400:sta 1 900:aan. Kaksi rauhanturvaajien ajoneuvoa lähti takaa-ajoon, mutta toinen ajoi miinaan. Viime vuonna 27 rauhanturvaajaa kuoli ja 112 haavoittui. Sopimuksen allekirjoittivat presidentti Juan Manuel Santos ja FARCin 57-vuotias johtaja Rodrigo Londoño alias Timošenko. MALIN tilanteen pelätään heikentyvän. Yksi rauhanturvaaja sai surmansa ja kahdeksan haavoittui terroristien hyökkäyksessä Kidalissa sijaitsevaan Aquelhokin tukikohtaan. Käännekohtana pidetään 2000-luvun alkua. Mikä sitten lopulta pakotti terroristit rauhan tielle. Edellisen kerran tienvarsipommi-isku surmasi rauhanturvaajan elokuun alussa. Kaikkiaan kuluvan vuoden aikana Malissa on saanut surmansa 32 rauhanturvaajaa
RANSKA teki sotilaallisen väliintulon tammikuussa 2013 pysäyttääkseen islamistien etenemisen. Asiantuntijoiden mukaan arkanssa. KOSKA valtio ei pysty takaamaan turvallisuutta maan pohjoisja keskiosissa, ovat eri väestönosat ryhtyneet aseistamaan itseään. Valitettavasti myöskään Pohjois-Malin eri aseelliset ryhmittymät eivät pidä sopimusta omanaan. Osa PohjoisMalin väestöstä tukee rauhanneuvotteluiden ulkopuolelle jätettyjä radikaaliislamisteja, jotka värväävät taistelijoita Keski-Malin Moptin alueelta. Konfliktin painopiste onkin siirtymässä pohjoisesta maan keskiosiin. Meksikon huumesodassa tilanne on maan virallisten tilastojen mukaan päinvastoin: Meksikon armeija surmaa kahdeksan jokaista haavoittunutta huumekartellien jäsentä kohden. Maan pohjoisosan tuaregit käyttivät hyväkseen pääkaupungin valtatyhjiötä ja julistivat asuttamansa alueet itsenäiseksi valtioksi. 18 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 JY VÄLL Ä kuussa 2012 sotilaskaappauksen myötä. Aseellisten toimijoiden yhteenotoissa jokaista surmansa saanutta kohden arviolta noin neljä haavoittuu. Viranomaisten mukaan tämä johtuu sotilaiden paremmasta koulutuksesta ja taidoista. New York Timesin haastattelemat asiantuntijat arvioivat, että armeija pikemminkin teloittaa kartellien jäseniä. Libyasta virranneiden aseiden ja palkkasotureiden avulla liittouma eteni kohti etelää. meijan tappotahti on kuitenkin käytännössä ennenkuulumaton ja kielii synkemmistä tekijöistä. Lisäksi konfliktin kaikki osapuolet hyötyvät muodostuneesta sotataloudesta. Samalla Ansar al-Dine marginalisoi MNLA:ta. Sen ilmentymänä on monipuolinen salakuljetusbisnes, jossa ovat mukana kaikki osapuolet. Erityisen hämmästyttävä on Meksikon laivaston erikoisjoukkojen tilasto: jokaista haavoittunutta kohden erikoisjoukko surmaa 30 kartellien jäsentä! MEKSIKON viranomaisten vuoteen 2014 asti julkaisemat tilastot avaavat näkökulman asevoimien roolista taistelussa järjestäytynyttä rikollisuutta vas. Jezequelin mukaan Malin johdolta puuttuu poliittista tahtoa kunnioittaa solmittua rauhansopimusta MNLA:n MEKSIKOSSA ARMEIJA SURMAA ENEMMÄN KUIN HAAVOITTAA M odernin sodankäynnin historiassa sotilaat ovat todennäköisemmin haavoittaneet kuin surmanneet vihollisensa. Vuonna 2015 MNLA ja Malin hallitus solmivat rauhansopimuksen, jonka myötä tuaregit ovat saaneet enemmän autonomiaa, mutta eivät omaa maata. Lisäksi kansallismielinen Azawadin kansallinen vapautusliike (MNLA) liittoutui radikaali-islamistisen Ansar al-Dine -ryhmän kanssa
(https://www.komm-zur-bundespolizei.de/bewerben/einstellungsvoraussetzungen/).. BUNDESWEHRIN henkilöstöyhdistys vastustaa hanketta. Viimeisen vuosikymmenen aikana asevoimat ovat joutuneet poliisin rooliin sen jälkeen, kun entinen presidentti Felipe Calderón julisti vuonna 2006 sodan huumekartelleja vastaan. Yhdysvaltojen kongressissa on arvosteltu yhteistyön syventämistä. Meksiko on yksi harvoja Latinalaisen Amerikan maita, jossa armeija ei ole koskaan tehnyt sotilasvallankaappausta. JOIDENKIN kriitikoiden mukaan kartellien jäsenien surmat ovat ilmentymä tietystä pragmaattisuudesta; Meksikossa vain kaksi prosenttia henkirikoksista johtaa vankeusrangaistukseen. Sotilaan ammatti ei sen mukaan ole kuin muut ammatit, sillä sotilaan identiteettiin liittyy huomattavia kansallisia luonteenpiirteitä yhteisistä arvoista huolimatta. SAKSA HALUAA VÄRVÄTÄ EU-KANSALAISIA E lokuussa Deutsche Welle uutisoi Saksan puolustusvoimien harkitsevan riviensä avaamista EUmaiden kansalaisille. Meksikon poliittinen eliitti ei ole puuttunut asevoimien sisäisiin asioihin, eivätkä asevoimat ole puuttuneet politiikkaan. TERRORISMIN vuoksi rivejään kasvattavan Saksan liittovaltion poliisi Bundespolizei vaatii hakijoiltaan Saksan tai muun EU-maan kansalaisuutta mutta edellyttää, että saksa on hallussa. Poliitikot kuitenkin puolustavat maan asevoimien toimintaa. Haettavana on ylemmän, keskitason ja kenttätason koulutuslinjoja sekä erityiskoulutuslinjoja helikopteritoimessa sekä GSG-9-erikoisjoukoissa. Saksan puolustusministeriö arvioi, että EU-kansalaisten liittäminen Saksan armeijaan olisi helppo tehtävä, sillä heillä on samankaltainen koulutustaso ja vain vähän kulttuurieroja. Maiden asevoimat ovat tiivistäneet suhteitaan, ja hiljattain Yhdysvallat myi Black Hawk -helikoptereita naapurimaahansa. Selvityksen alla on, miten muut maat suhtautuvat Saksan asevoimien avaamiseen ulkomaalaisille. Mutta väitteet ihmisoikeusrikoksista vaikeuttavat yhteistyötä. Taustalla on poliittisen eliitin ja asevoimien erityissuhde. Asevoimat siis mielummin surmaavat kartellien jäsenet, koska eivät voi luottaa oikeusjärjestelmän toimivuuteen. Armeijan toimiminen poliisin roolissa on herättänyt keskustelua, koska poliitikkojen on katsottu antaneen vapaat kädet armeijalle. Vuosien 2007–2012 aikana Meksikon asevoimat surmasi noin 3 000 ihmistä ja kärsi itse 158 sotilaan tappiot kaatuneina. Rekrytoitavien tulisi osata saksaa, koska se tulee jatkossakin olemaan keskeinen vaatimus Bundeswehrissä palveleville. Sotilaiden epäiltyjä rikoksia, kuten mahdollisten kartellien jäsenien pikateloituksia, ei ole tutkittu, koska asevoimien katsotaan olevan ainoa valtion instituutio, joka tehokkaasti taistelee kartelleja vastaan. Oman ongelmansa muodostavat lisäksi sellaisten EUmaiden kansalaiset, joiden kotimaissa on voimassa toimiva yleinen asevelvollisuus. Uutistoimiston mukaan EU-kansalaisten rekrytoiminen helpottaisi Bundeswehriä säilyttämään vahvuutensa 170 000 sotilaassa. YHDYSVALLOILLE Meksikon armeijan toiminta on ongelmallista. Perusteena liitto on maininnut kansakunnan ja sen sotilaiden erityissuhteen. 19 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 taan. YK ja monet ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet Meksikon ihmisoikeustilannetta. Tällaisia maita ovat Suomi, Viro, Kreikka, Itävalta ja Kypros
MPK ryhtyy nyt vakavissaan sopeuttamaan toimintaansa, mikäli rahoitus jää matalammalle tasolle. Yhdistys sai lokakuun puolivälissä päätökseen (YT-) yhteistoimintaneuvottelut, joissa jouduttiin tavoittelemaan toiminnan supistamista peräti 10 henkilötyövuodella. Osallistujia on noin 50 000 henkilöä. Kokonaissumma on laskemassa 1,8 miljoonasta eurosta 1,4 miljoonaan euroon. Pudotus oli suurempi kuin tappiot kaatuneina viime sodissa. Säästyvät resurssit suunnataan puolustuksen kannalta vaikuttavampaan toimintaan, Niinistö kirjoittaa. Viime vaalikaudella toteutetussa puolustusvoimauudistuksessa varuskuntia lakkautettiin, johtamistasoja karsittiin ja toimintoja keskitettiin. Kurssitarjonta jakautuu sotilaalliseen koulutukseen PU O LU ST U SV O IM AT. elokuuta Suomen osallistumisen päättymisestä EUNAVFOR-, Atalantaja UNMOGIP-operaatioissa. Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) valtionavustusta on tarkoitus leikata 400 000 euroa. Niinistön mukaan Suomi on YK:n operaatioissa tällä hetkellä Euroopan kuudenneksi suurin joukkoja tarjoava maa. 20 SUOMEN SOTILAS 5 • 2016 JY VÄLL Ä Eroon sirpaleoperaatioista Sodan ajan vahvuutta kasvatetaan PUOLUSTUSMINISTERI Jussi Niinistö (ps.) kaavaili sodan ajan joukkojen vahvuuden palauttamista korkeammalle tasolle puheessaan Paasikivi-seurassa syyskuussa. Toimintaa on kuitenkin vaikea suunnitella pitkäjänteisesti, jos joka vuosi on uhkana, että rahoitus jää saamatta, MPK:sta todetaan. Suomen osallistuminen kriisinhallintaan on pirstoutunut useisiin pieniin operaatioihin, joista Suomelle koituva hyöty jää Niinistön mukaan verraten vähäiseksi. 2017 mennessä. Aikaisempina vuosina eduskunta on aina palauttanut vapaaehtoisen maanpuolustuksen rahoituksen edellisvuosien tasolle. Atalanta päättyy Suomen osalta vuoden loppuun mennessä, puolustusministeri kertoi blogissaan elokuussa. ”Oma näkemykseni on, että supistusten tie on nyt kuljettu loppuun. Suomen Sotilaassa on peräänkuulutettu rauhanturvatoiminnan painopisteyttämistä jo vuosikymmen sitten. Tämä virhe on syytä korjata mahdollisimman nopeasti. MPK lopettaa koulutusja tukiyksiköt VALTIOVARAINMINISTERIÖ leikkasi jälleen elokuussa julkaistussa budjettiesityksessään vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen rahoitusta. Osana uudistusta Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus pudotettiin 350 000:sta 230 000:een. Lisäksi suomalaiset sotilastarkkailijat lähtevät Pakistanin ja Intian välistä tulitaukoa Kashmirissa valvoneesta UNMOGIPista 1.3. Suomen Sotilas kritisoi aikoinaan ankarasti puolustusvoimauudistuksen tiettyjä ratkaisuita, kuten vahvuuden pienentämistä. Puolustusvoimauudistuksessa Puolustusvoimien rakenne ja koko höylättiin ehdottomalle minimitasolle, osittain jopa sen alle”, Niinistö totesi. Tasavallan presidentti päätti 12. ”Säästöhuumassa Puolustusvoimien sodan ajan vahvuutta leikattiin enemmän kuin olisi ollut järkevää. MPK järjestää vuosittain lähes 2 000 kurssia eri puolilla Suomea. Puolustusministeri Jussi Niinistön mukaan talouden realiteetit ja maanpuolustuksen etu pakottavat tarkastelemaan entistä kriittisemmin osallistumista erilaisiin kriisinhallintaja rauhanturvaamisoperaatioihin maailmalla. Muuttuneessa tilanteessa joudumme vakavasti harkitsemaan sodan ajan vahvuuden osittaista palauttamista”, Niinistö arvioi