V K O 20 24 -3 2 6 41 48 87 67 33 58 2 4 3 ITÄRINTAMA 1944 Laajeneeko Gazan sota. Suomea ei uhkaa sotilaallisesti mikään. MERIVOIMAT MYÖTÄTUULESSA | UKRAINAN MERIDROONIT RIIPPUMATON SOTILASAIKAKAUSJULKAISU VUODESTA 1919 3/2024 • 14,90 € 76 73 35 -2 40 3 P A L
TILAA NYT SUOMEN SOTILAS Kuusi tuhtia numeroa: 72 euroa/vsk Soita kestotilaus (03) 4246 5334 Voit tilata myös sähköpostitse: tilaajapalvelu@atex.com www.facebook.com/suomensotilas www.suomensotilas.fi SA -K U VA N VÄ RI TY S TO M M I RO SS I, W W W .F A C EB O O K. C O M /H IS TO RY C O LO RI N G
Scholzin pysäyttävä toteamus yli kaksi vuotta sitten ja Stubbin tuore näkemys maailmastamme ovat molemmat karuja. Kyse on pintauutisten takana maailmanlaajuisen vallan uusjaosta. Zeitenwenden voisi kääntää aikakauden käänteeksi tai aikakauden murrokseksi – ja sitähän se varmasti olikin kaikessa dramaattisuudessaan. Nämä ovat jo liittoutuneet tukemaan toisiaan. Ahvenainen, Jouko • Anttila, Mikko Janhunen, Jukka • Kesselring, Agilolf Knuuti, Jukka • Kuusela, Kari Lappi, Ahti • Ojanen, Arto Panschin, Vladimir • Rundgrén, Eerikki Salmi, Seppo • Sinkkonen, Jarmo Säyrinen, Timo • Toveri, Pekka Avustajat Suomen Sotilaan kotisivuilla osoitteessa www.suomensotilas.fi ISSN-1237-8704 Aikakausmedia ry:n jäsen 28.5.2024 Zeitenwende oli Saksan liittokansleri Olaf Scholzin käyttämä uusi termi, joka levisi kaikkialle Eurooppaan ja maailmalle. Aikaa, jolloin hetkellisesti on tingittävä omasta yltäkylläisestä hyvästä, jottemme sitä kaikkea menettäisi. Vastakkain ovat läntistä elämäntapaa, arvojamme ja demokratiaa haastavat autoritääriset valtiot. Kirjapaino: PunaMusta Seuraava numero 4/2024 ilmestyy syyskuussa 2024. Me elämme nyt uutta, epävarmaa ja vaarallista todellisuutta. 0400 418 705 Tilaushinnat alkaen 7.4.2015 Kestotilaus: 72,00 €/vsk Määräaikaistilaus 12 kk: 91,00 €/vsk Opiskelija/varusmies: 67,00 €/vsk Tilaus alkaa aina tilausta seuraavasta tilaajalle toimitetusta lehden numerosta. Afrikassa kärsitään lukuisista ongelmista ja poliittisesta epävakaudesta vallankaappauksineen ja eri maissa taistelevien ISISja muiden ryhmittymien väkivallasta. SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 3 Postiosoite Döbelninkatu 2, 6 krs. Siksi Venäjä on meille suomalaisille erityinen haaste, mutta vain osa yleismaailmallista nousevaa myrskyä. Venäjän osalta ei ole kyse vain vallasta ja luonnonvarojen hyväksikäytöstä, vaan se haluaa myös laajentua imperiumiksi hellien mielessään itse luomaansa haavekuvaa historiallisesta Venäjän suuruudesta, joka on nyt ”väliaikaisesti” menetetty. 040 554 8862 Ulkoasu ja taitto Kalevantuli, Matti Vartiala puh. Kansalaisina meillä on viimeinen hetki herätä pitämään huolta itsestämme ja läheisistämme. 00260 Helsinki etunimi.sukunimi@suomensotilas.fi Osoitteenmuutokset, tilaukset ja laskutusasiat Asiakaspalvelumme palvelee arkisin kello 9-16 Puhelin 03 4246 5334 Telefax 03 4246 5341 tilaajapalvelu@atex.com Toimitusjohtaja, vastaava toimittaja Kai Ahotupa kai.ahotupa@suomensotilas.fi puh. Samanaikaisesti Kiina ja Venäjä hakevat aktiivista yhä laajenevaa jalansijaa tällä jättimäisellä mantereella menestyksekkäästi. Pahimmillaan vaarassa eivät ole enempää eikä vähempää kuin elämäntapamme ja arvomme: yksilön vapaudet, ihmisoikeudet, oikeusvaltio, demokratia ja hyvinvointimme. Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubb puolestaan puhui Ruotsiin suuntautuneella valtiovierailullaan Göteborgin yliopistossa muuttuvasta maailmanjärjestyksestä ja siteerasi Leniniä: ”Moralistisen ulkopolitiikan aika taitaa olla ohi.” On tekojen aika puheen sijaan. Kestotilauksen voi katkaista ainoastaan tekemällä se ennen seuraavan uuden tilausjakson alkua. 040 589 4547 Kustantaja Kustannus Oy Suomen Mies Toimitusjohtaja Kai Ahotupa puh. Elämme aikaa, jolloin on oltava rohkea ja päättäväinen. Etelä-Amerikallakin on kriisinsä. Kyse ei ole pelkästään median päivittäisuutisista: Ukrainan sodasta ja Lähi-idän kiristyvästä kriisistä äkkikäänteineen. Ainoa vaihtoehto on nyt vastuunkanto, päättäväisyys ja toimeenpanokyky. Iskusana tuli tunnetuksi hänen 27. Aineistopäivä 22.7.2024. Se onnistuu vain löytämällä kansallinen yhtenäisyys. Toki heräämistä on alkanut tapahtua. Mutta me hyvinvoinnin pumpuliin pakatut eurooppalaiset emme ole kyenneet vastaamaan maailmantilanteen haasteeseen ajoissa. helmikuuta 2022 pitämästään puheesta, vain muutama päivä sen jälkeen, kun Venäjä oli aloittanut Ukrainan sodan suurhyökkäysvaiheen. Vielä ei ole nähtävissä, millaiseksi uusi moninapainen maailmanjärjestys on muotoutumassa. Kestotilauksen vähimmäistilausjakso on yksi vuosikerta. Toiveisiin ja keskusteluihin juuttumisen ajan on oltava ohi. Ukrainassa ja Lähiidässä leimuaa sota ja väkivaltainen vastakkainasettelu, joka saattaa roihahtaa kattamaan koko maailman, koska nämä eivät ole vain alueellisia kriisejä vaan myös kansainvälisen maailmanjärjestyksen uusjaon pelikenttiä. Hätä on jo kädessä ja maidot kaatuneet, mutta vielä ei ole täysin myöhäistä terästäytyä. Uusi aika vaatii rajuja toimenpiteitä. Elämme aikaa, jolloin on uskallettava puolustaa itseämme kansakuntana ja läntisenä yhteisönä. Määräaikaistilausta ei voi perua. Zeitenwende ja muuttuva maailmanjärjestys. Se haluaisi liittää naapurimaita itseensä ja luoda lisäksi etupiirivyöhykkeen ympärilleen. Suunta on vääjäämättä kohti moninapaisempaa maailmanjärjestystä. Polttopisteitä Aasiassa ovat Pohjois-Korean uhittelu, Kiinan ja Taiwanin viime vuosina merkittävästi kiristynyt tilanne ja Etelä-Kiinan meren kiistat. Vuosikertaan sisältyy vähintään kuusi lehteä. 0400 418 705 Toimituspäällikkö Ari Pakarinen ari.pakarinen@suomensotilas.fi puh
Tilaajarekisteri. 24 LÄHI-ITÄ 6 Iranin ohjusja lennokkihyökkäys Israelia vastaan NATO 12 Joint Resolve 2024 14 Brussum ja Norfolk, molempi parempi. 16 Nato-esikunta Suomeen – ja Mikkeliin. Niitä lehden tilaajia, jotka eivät halua että heidän tietojaan käytetään, pyydetään ilmoittamaan siitä lehden tilauksen yhteydessä. MAANPUOLUSTUS 20 Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa tällä hetkellä 24 Velvollisuudentunto asevelvollisuuden selkäranka 27 Käsitteet 29 Asevelvollisuuden kustannukset TAKTIIKKA & TEKNIIKKA 30 Meridroonit – uusi vanha ase MERIVOIMAT 36 Merivoimat myötätuulessa TURVALLISUUS 44 Norges Lotteforbund – Norjan lottajärjestö 50 Suomen Sotilas Hemvärnetin harjoituksessa 56 Nopean valmiuden osatekijät UKRAINA 64 Silminnäkijä Ukrainassa 80 VUOTTA SITTEN 72 Itärintama Ukrainasta Karjalaan ILMAVOIMAT 84 Suomalainen sotilaslaskuvarjotoiminta KNUUTI 90 Jääkäriliike näkyy edelleen. Julkaistava aineisto. Lisää sivuiltamme: WWW.SUOMENSOTILAS.FI GAZAN SOTA osa III Velvollisuudentunto asevelvollisuuden selkäranka s. 6 s. Lehden tilaajarekisteriä voidaan käyttää suoramarkkinointitarkoituksiin. Aineisto hyväksytään julkaistavaksi ehdoin, että Kustannus Oy Suomen Mies saa aineistoon hyvän kustannustavan puitteissa eri korvauksetta vapaan käyttöoikeuden tiedonvälitystoiminnassaan, ellei muuta ole nimenomaisesti sovittu
s. 30 Nopean valmiuden osatekijät Oppeja Norjasta Ukrainan meridroonit eli miehittämättömät pienveneet ovat onnistuneet aiheuttamaan merkittäviä tappioita Venäjän Mustanmeren laivastolle.. 56 Itärintama Ukrainasta Karjalaan Meridroonit s. 72 s
6 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 L ÄHI ITÄ GAZA OSA III Israelin torjuntaoperaatio oli menestys.
Israelissa annettiin koko maan laajuiset ilmahälyIRANIN OHJUSJA LENNOKKIHYÖKKÄYS ISRAELIA VASTAAN . Iranin vastaus ja hyökkäyksen mittasuhteet kuitenkin yllättivät monet asiantuntijat. Gazan sodan alusta asti Iran ja Israel ovat välttäneet joutumasta suoraan sotilaalliseen konfliktiin keskenään. Iranin taktiikkaan kuuluu epäsymmetrinen sodankäynti, ja asiantuntijat arvelivatkin sen mahdollisesti kostavan tekemällä terroritai pommi-iskuja Israelin suurlähetystöihin tai edustustoihin ja iskemällä raketeilla Yhdysvaltojen Lähi-idässä sijaitseviin tukikohtiin. TEKSTI: JUHA MÄKELÄ, EVERSTILUUTNANTTI, ST PUOLUSTUSVOIMIEN TUTKIMUSLAITOS Gazan sotaa analysoivan artikkelisarjan kolmas osa keskittyy tällä kertaa kronologiseen kuvaukseen Iranin 13.–14. Iranin True Promise -kostooperaatio Huhtikuun 13. Sopimuksen mukaan suurlähetystöt ja konsulaatit kaikkialla maailmassa nauttivat diplomaattista koskemattomuutta. 7 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 A prillipäivänä Israel ylitti Iranin punaisen linjan iskemällä F-35-hävittäjillä Iranin suurlähetystön lisärakennukseen Damaskoksen suurlähetystöalueelle. Prikaatikenraali Zahedi kuului myös Hizbollahin poliittiseen johtoon ja oli sen Shura-neuvoston jäsen. Huhtikuun alkupäiviä leimasi äärimmäinen jännittyneisyys siitä, miten ja missä Iranin kostoisku tapahtuisi. Iran ilmoitti välittömästi kostavansa Israelin iskun ja syytti tätä Wienin diplomaattisopimuksen rikkomisesta. Varovaisuudelle on hyvät perusteet, sillä molemmat osapuolet tuntevat toistensa tuhovoiman ja tietävät, että suoran sotilaallisen yhteenoton tappiot olisivat merkittäviä puolin ja toisin.. Lauantai-illan ja sunnuntain vastaisen yön aikana Iran ja sen huthiliittolaiset Jemenistä, šiia-militiat Irakista sekä Hizbollah Libanonista laukaisivat yhteensä 185 kamikaze-lennokkia, 36 risteilyohjusta ja 110 keskimatkan ballistista ohjusta (MRBM) kohti Israelia. päivän iltana Iran yritti ennennäkemättömän suurta ohjusja lennokkihyökkäystä suoraan Israelia vastaan. huhtikuuta tekemästä massiivisesta lennokkija ohjushyökkäyksestä Israelia vastaan sekä tapahtuman merkitykseen ja johtopäätöksiin. Iskussa koko lisärakennus tuhoutui ja seitsemän Iranin vallankumouskaartin upseeria kuoli, heidän joukossaan kaksi kenraalia: Qudsjoukkojen Libanonin alueen komentaja, prikaatikenraali Mohammad Reza Zahedi ja hänen apulaiskomentajansa, prikaatikenraali Mohammad Hadi Haji-Rahimi
. Shahed-droonien lentoaika kohteisiin oli niin pitkä (3–5 tuntia), että Israelin kumppanimaat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska ja Jordania ehtivät myös apuun. Laukaisuhavainnot välitettiin CENTCOMin Qatarissa sijaitsevaan al-Udeidin tukikohtaan, jossa toimii liittouman ilmaoperaatiokeskus. Näistä ainoastaan Ghadr-110 käyttää kiinteää rakettipolttoainetta, muut toimivat nestemäisellä polttoaineella, jolloin ohjusten laukaisuvalmisteluun ja tankkaukseen kuluu tunteja ja niistä saadaan satelliittitiedustelun avulla ennakkovaroitus. Sieltä ennakkovaroitus välitettiin eteenpäin Israeliin, jolla oli siten useita tunteja aikaa saattaa oma ilmapuolustuksensa täyteen valmiuteen. Monikerroksisen ilmapuolustuksen (Arrow-2/3, Daavidin linko, Iron Dome) lisäksi kumppanimaiden antama ennakkovaroitus ja niiden osallistuminen hyökkäyksen torjuntaan olivat ratkaisevassa roolissa. 700 km/h) pudotuksia. Myös Irakissa Yhdysvaltain Erbilin tukikohdassa toimiva Patriot-ilmatorjuntaohjuspatteri tuhosi Iranin laukaisemia ballistisia ohjuksia. Myös tutkien antama ennakkovaroitus oli keskeisessä roolissa. Yhdysvallat raportoi jälkeenpäin tuhonneensa yli 80 kamikaze-lennokkia ja kuusi ballistista ohjusta. Yhdysvaltojen Punaisellamerellä toimivat Arleigh Burke -luokan ohjusfregatit sekä SaudiArabian ja Yhdistyneiden Arabiemiraattien ilmapuolustuksen tutkajärjestelmät havaitsivat ensimmäiset laukaisut. Ilmahyökkäyksen lopputulos oli Israelin ilmapuolustuksen täydellinen torjuntavoitto, 99 % projektiileista onnistuttiin torjumaan. U .S . 8 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 L ÄHI ITÄ tykset ja hälytyssireenien äänet kuuluivat kaikkialla. Pääosa ilmahyökkäyksestä torjuttiin Israelin puolustusvoimien Arrow-2/3-, Daavidin linkoja kymmenen Iron Dome -järjestelmän yhteistyöllä jo ennen kuin ohjukset saavuttivat Israelin Osa ballistisista ohjuksista ammuttiin alas SM-3-ohjuksilla jo Punaisenmeren yllä amerikkalaisilta USS Carneyja USS Arleigh Burke -ohjusfregateilta käsin. Kuninkaallisten ilmavoimien RAF:n Typhoon-hävittäjät nousivat torjuntatehtävään Kyprokselta ja Romaniasta, ranskalaisten Rafale-hävittäjät puolestaan hoitivat torjuntaa Jordanian ilmatilassa yhdessä Jordanian ilmavoimien F16-hävittäjien kanssa. Hävittäjätorjunta näytteli merkittävää roolia, ja pudotustilastoihin kirjattiin kymmenittäin hitaasti lentävien kamikaze-droonien (lentonopeus 150–200 km/h) ja risteilyohjusten (lentonopeus n. Osa ballistisista ohjuksista ammuttiin alas SM-3-ohjuksilla jo Punaisenmeren yllä amerikkalaisilta USS Carneyja USS Arleigh Burke -ohjusfregateilta käsin. Iranin hyökkäystaktiikkana oli kyllästää Israelin ilmapuolustus Shahed-kamikaze-drooneilla ja säästää risteilyja ballistiset ohjukset hyökkäyksen toiseen aaltoon. Ghadr-110 -ballistisen ohjuksen laukaisu. Iranista ja Jemenistä laukaistiin Shahab-3B(kantama 1 500 km), Emad(kantama 1 700 km), Kheibar Shakan(kantama 1 500 km) sekä Ghadr-110 (kantama 2 000 km) -ballistisia ohjuksia. N A VY . USS Carney -ohjusfregatti.
Iranin television näyttämät ”tulipalot ja paniikki Israelin asutuskeskuksissa” pystyttiin myöhemmin todentamaan Chilessä kuvatuiksi metsäpaloiksi. Julkisuudessa esitettiin myös arvioita siitä, että Iran olisi laukaissut ohjukset . Nevatimin tukikohtaan osui viisi ballistista ohjusta, jotka vaurioittivat kiitoteillä yhtä Hercules C-130 -kuljetuskonetta, osaa kiitotiestä sekä tyhjää varastohangaaria. Iran kutsui hyökkäystä voitoksi Huomionarvoista Israelin onnistuneen ohjustorjunnan rinnalla on se, että Iranin valtiolliset uutistoimistot raportoivat hyökkäyksen olleen ”menestys”. SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 9 Alueet joihin ohjukset osuivat Asuinalueet 80 kilometriä E G Y P T I J O R D A N I A S Y Y R I A Välimeri Kuollutmeri LÄNSIRANTA Nevatimin tukikohtaan osui viisi ballistista ohjusta. Tukikohtaan osuneet ohjukset eivät aiheuttaneet kalustotai henkilötappioita. Mittavan lennokkija ohjushyökkäyksen tuhot jäivät lopulta pieniksi. Siviilitappioista raporteissa mainitaan seitsenvuotiaan beduiinitytön vakavat vammat ja noin 30 siviilin lievät sairaalakäyntiä vaatineet vammat. Iranin YK-lähetystö antoi lausunnon, jossa se totesi, että kosto Damaskoksen iskuun on nyt annettu ja Iran pitää tapausta loppuun käsiteltynä. Hyökkäyksen pääkohteena oli Israelin ilmavoimien Nevatimin hävittäjätukikohta, johon on sijoitettu aprillipäivän Damaskoksen iskun tehneet F-35-hävittäjät. Toinen kohde, jonka puolustuksen Iranin neljä ballistista ohjusta läpäisivät, oli Ramonin lentotukikohta, johon ilmavoimien F-16-hävittäjät sekä Apache-taisteluhelikopterit tukeutuvat. Israel käytti menestyksellisesti myös elektronista häirintää kamikazedroonien GPS-ohjaussignaalin sekoittamiseen. Emad-ohjuksen löytöpaikka IRANIN ILMAHYÖKKÄYS 13.–14.4 2024 ilmatilan. Israelin Iron Dome -järjestelmä.
Yhtenä merkittävänä taustatekijänä oli Yhdysvaltain asevoimien keskisen voimaryhmän esikunnan (US CENTCOM) päätös vuonna 2021 liittää Israel osaksi CENTCOMin operatiivista vastuualuetta. Tavoite lienee ollut selventää, että tuleva isku ei kohdistu saudeja eikä Yhdysvaltojen Lähi-idän tukikohtia vastaan. Tällaiset ”asiantuntija-arviot” ovat täyttä puppua. Israelin vastaisku Isfahaniin Israelin odotettu vastaus tuli viikon viiveellä 19. Se iski ohjuksilla Iranin maaperälle Isfahanin lentotukikohdan S-300-ilmatorjuntajärjestelmän tutkia vastaan. IR A N IA N A RM Y . Iran pitää itseään alueellisena suurvaltana, ja sen pelote rakentuu kolmelle pilarille: epäsymmetrinen sodankäynti, ohjusja lennokkikyvykkyydet sekä optio ydinasekelpoisen uraanin ja tarvittaessa ydinaseen kehittämiseksi. Iranin drooneja harjoituksessa.. On tiedossa, että Iranin ohjusjoukot ja Shahed-136-drooni Valmistaja: HESA, Iran Käyttöönottovuosi: 2021 Taistelukärki: 36 kg Kantama: 2 500 km Suurin nopeus: 185 km/h Painos: 200 kg Pituus: 3,5 m Siipienväli: 2,5 m Iranin ohjusja lennokkihyökkäys Israelin maaperälle kasvatti merkittävästi Gazan sodan laajentumisriskiä. Samaan aikaan ilmavoimat tuhosivat Syyrian asevoimien tutka-aseman, joka sijaitsi maan lounaisosissa Jordanian rajan läheisyydessä. On mahdollista, että yhtenä vaihtoehtona 48 tunnin valmistautumisvaiheen aikana on harkittu myös Israelin omaa ennalta ehkäisevää iskua Iranin maaperälle sen ohjusjoukkoja vastaan. Tavoite epäonnistui, sillä sivustakatsojan roolin sijaan Saudi-Arabia välitti tiedot eteenpäin, jolloin CENTCOMin alaiselle al-Udeidin ilmaoperaatiokeskukselle ja Israelille jäi 48 tuntia aikaa torjuntavalmiuden kohottamiseen. huhtikuuta. L ÄHI ITÄ 10 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 tietäen, että ne tullaan joka tapauksessa ampumaan alas. Israel kuului tätä aiemmin Euroopan johtoportaan (EUCOM) vastuualueeseen. Iran ei lähde tarkoituksella epäonnistumaan laukaisemalla 350 projektiilia ennalta määritettyihin koordinaatteihin, saatikka uhraamaan tällaiseen hyökkäykseen rahallisesti arviolta noin 200 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Varoituksen tavoitteena oli saada muut maat vetäytymään syrjään, jotta Iranilla olisi vapaat kädet toimia Israelia vastaan. Israelin torjuntavoiton rahalliseksi kustannukseksi on puolestaan arvioitu noin miljardi dollaria. Yhteistoiminta avainasemassa Israelin menestyksekkään torjuntaoperaation päätekijäksi on arvioitu ilmatilannekuvan ja ilmatilan käytön onnistunutta yhteistoimintaa kumppanimaiden kesken. Iranin kerrotaan antaneen ennakkovaroituksen tulevasta iskusta Saudi-Arabialle ja mahdollisesti Yhdysvalloille
Maailmassa ei kuitenkaan löydy toista maata, jolla pinta-alaan suhteutettuna olisi yhtä hyvä koko maan kattava kerroksittaisten ilmatorjuntajärjestelmien peitto. Yhteinen onnistuminen ohjustorjunnassa tulee tiivistämään maiden keskinäistä turvallisuusyhteistyötä, kun Gazan sota aikanaan päättyy. ID F. . Poliittisella ja sotilasstrategisella tasolla merkittävää oli sunnimaiden yhteisen rintaman muodostuminen Israelin tueksi huolimatta niiden kovasta kritiikistä Israelin Gazan operaatiota vastaan. Hyökkäyksen ajoitus osui ajankohtaan, jolloin Israel oli valmistelemassa Gazan operaation viimeistä vaihetta, maahyökkäystä Rafahiin. Hyökkäykseen kuuluu ilmapuolustuksen kyllästäminen (saturaatio) käyttämällä massamaisesti lennokkeja ja ohjuksia useissa eri aalloissa niin, että puolustajan keinot kaikkien kohteiden suojaamiseen lopulta ehtyvät. Sunneille pahempi turvallisuusuhka on lopulta Iran. Projektiilien lentomatka ja -aika olivat myös pitkiä ja mahdollistivat koordinoidut vastatoimet. Artikkelin lähteet perustuvat julkisiin lähteisiin. Daavidin linko -järjestelmä. Vaikutukset Gazan tilanteeseen Iranin ohjusja lennokkihyökkäys Israelin maaperälle kasvatti merkittävästi Gazan sodan laajentumisriskiä. Nato-jäsenyyden kautta ennakkovaroitusjärjestelmä toimii nyt tehokkaasti, ilmapuolustuksen uusiminen (F-35, Daavidin linko) on käynnissä, ja johtamisjärjestelmämme perustuvat hajautettuihin ja varmennettuihin ratkaisuihin. HyökIRANIN BALLISTISIA OHJUKSIA Shahab-1 Fateh-110 Shahab-2 Zolfaghar Qiam-1 Shahab-3/Emad/Ghadr Sejil Kheibar Shakan* Soumar (risteilyohjus) * Pituus tuntematon Pituus (m) Arvioitu kantama 300 km 5 m 10 m 15 m 20 m 500 km 700 km 800 km 2 000 km 2 500 km kääjällä on etulyöntiasema niin kauan, kun se tietää, että puolustaja ei kykene (teknisesti kantaman puitteissa tai poliittisten ehtojen/sitoumusten vuoksi) iskemään hyökkääjän tukialueelle laukaisualustoja vastaan. Iranin aikeista saatiin ennakkovaroitus noin 48 tuntia etukäteen, mikä antoi mahdollisuuden punnita eri toimintavaihtoehtoja (ennalta ehkäisevä isku tai kumppanimaiden tuki). Kykenevätkö ilmapuolustusjärjestelmät yhtä tehokkaaseen torjuntaan, jos vasteaika on huomattavasti lyhyempi. Suomen kannalta voidaan taas kerran todeta, että olemme tehneet asioita oikein. SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 11 -järjestelmät on sijoitettu maanalaisiin bunkkereihin vaikeakulkuisessa vuoristossa, joten ennalta ehkäisevä isku olisi ilmavoimien lisäksi vaatinut myös erikoisjoukkoja ja ollut samalla hyökkäyksellinen toimi, mikä olisi saattanut kärjistää tilanteen laajemmaksi alueelliseksi sodaksi. Lennokkija ohjusuhka sotataidon näkökulmasta Israelin torjuntaoperaatio oli sotataidollisesta näkökulmasta menestys. Iranin kannalta se osoitti myös selkeää tukea Hamasille ja todennäköisesti vahvisti näiden kahdenvälistä suhdetta. Päätettiin siis ottaa riski ja odottaa, että ohjukset ovat ilmassa ennen kuin niitä aletaan torjumaan. Tällainen voisi olla esimerkiksi Pohjois-Korean ohjusisku Etelä-Koreaa vastaan. Iranin hyökkäyksen johdosta Rafahin operaation aloitus viivästyi kuukaudella, kun kaikki voimavarat keskitettiin ohjuspuolustukseen. Kysyntä ”kenttätestit” läpäisseiden ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Iranin uhkaa vastaan noussee yhdeksi avaintekijäksi Saudi–Israel-suhteiden normalisoinnissa. Lähteet ovat kirjoittajan hallussa. Iranin lennokkija ohjushyökkäys oli tyypiltään samanlainen kuin mitä Venäjä on tehnyt Ukrainan kaupunkeja vastaan
Todella mielenkiintoinen harppaus suomalaisille, kun päästiin suunnittelemaan sodankäyntiä Naton käytössä olevilla maa-, merija ilmavoimilla ja operaatioalue kattoi useita maita. 12 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 NATO H arjoitus on Baltian maiden yhteisen sotakoulun suunnittelema ja johtama, mutta tällä kertaa pitopaikaksi valittiin Varsova. Harjoituksessa suunniteltiin Naton artikla V:n eli yhteisen puolustuksen toteuttamista Pohjois-Euroopan alueella. Helsethiä. Opiskelijamme on jaettu neljään samanlaiseen suunnitteluryhmään, ja he itse myös johtavat omaa toimintaansa ja suunnitelmien tekemistä. Joint Resolve ei ole varsinainen Naton harjoitus, mutta sen osallistujat tulevat Natoja kumppanimaista. TEKSTI: JARMO SINKKONEN, YE-EVERSTILUUTNANTTI EVP. Suomen Sotilas sai harvinaisen mahdollisuuden seurata harjoitusta ja haastatella kokenutta Baltic Defence Collegen vanhempaa mentoria, kommodori evp. toukokuuta Varsovassa. Ryhmiä tuetaan opettajaryhmän ja asiantuntijoiden avulla puolustushaara-, aselajija toimialaratkaisuissa. Tarjolla olikin erinomaiset puitteet puolalaisten simulaatiokeskuksessa. Herra kommodori, toimitte vanhempana mentorina Baltic Defense Collegessa ja osallistutte tässä ominaisuudessa myös Joint Resolve 24 -harjoitukseen. Joint Resolve 2024 . Maanpuolustuskorkeakoulusta oli mukana osasto, jonka jäseniä oli niin toimivassa harjoitusjoukossa kuin myös opettajaja asiantuntijatehtävissä. Hans Chr. ilmavoimien käyttöä yhteistoiminnassa muiden puolustushaarojen kanssa. Ilmakuljetuksilla oli tärkeä rooli operaatiossa. Aiheena oli Naton yhteisoperaatiojohtoportaan suunnitteluprosessi ja Naton operaation johtamistoiminta. Miten harjoitus on sujunut. Harjoituksessa suunniteltiin mm. Harjoituksessa toimiva joukko oli yleisesikuntaupseerikurssilaisten tasoa, siis upseereita, joita koulutetaan ylimpiin esikuntaja johtajatehtäviin. Harjoitus toteutettiin yhteistyössä puolalaisten sekä Tartossa sijaitsevan Viron, Latvian ja Liettuan yhteisen Baltic Defence Collegen sekä Suomen Maanpuolustuskorkeakoulun kanssa. Suomalaisupseerit harjoittelemassa Nato-operaatioita Puolalainen sodan tutkimuksen yliopisto (War Studies University) isännöi monikansallista Joint Resolve 2024 -yhteisoperaatiojohtoportaan esikuntaharjoitusta 6.–24. Osallistujajoukko koostui siten varsin kokeneista upseereista, pääosin majureista ja everstiluutnanteista. ”Kiitos kysymästä. Vanhemmat mentorit toimivat
He tuovat Itämeren toiminta-alueesta uutta tietoa ja ammatillista kokemusta, jota meillä on ollut vain osin ennen liittymistänne Natoon. Mentorit varmistavat myös, että opiskelijat keskittyvät työskentelyyn oikealla tasolla ja huolehtivat kaikkien puolustushaarojen toiminnan yhteensovittamisesta. Olen vakuuttunut, että harjoituksella on tärkeä roolinsa. Naton toimintatavat, englannin kielen käyttö työskentelyssä ja kokemus työskentelystä yhdessä aidosti monikansallisessa ympäristössä oli osallistuneille varmasti todella antoisaa. A IR FO RC E 2N D M A RI N E A IR C RA FT W IN G rystä. Osallistujien keskuudessa havaitsemastani hienosta suhtautumisesta päätellen myös opiskelijat ajattelevat niin. Esimerkiksi yksi opiskelija huomautti kollegoilleen, kuinka meriliikenneyhteydet ovat elintärkeitä Suomelle. Ihannetapauksessa meidän pitäisi ottaa mukaan myös ruotsalaiset liittolaisemme. Itämeren alueen sotilaallinen tilanne on muuttunut dramaattisesti, ja sopeutuminen uuteen todellisuuteen vie aikaa. Nyt neljättä kertaa järjestetyssä harjoituksessa oli noin 220 osallistujaa, jotka edustivat 23 maata! Laaja osallistuminen eri maista korosti harjoituksen tärkeyttä ja merkitystä, kun koulutetaan upseereja tehokkaaseen yhteistoimintaan niin Nato-maiden kuin kumppanimaidenkin kesken. Näen hyväksi, että mukana on enemmän Nato-maita. Kommodori evp. ”Mielenkiintoinen kysymys. Minun merisotilasurani 15 ensimmäisen palvelusvuoden aikana Nato päättyi jo Lyypekkiin! Suomen jäsenyys on tuonut arvokasta tietoa ja osaamista Natoon. Kaiken kaikkiaan harjoitus sujuu oikein hyvin.” Suomi osallistuu ensimmäistä kertaa opiskelijoiden kanssa. Tämä tuo haasteita niin filosofisesti kuin ammatillisestikin. 13 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 yhteisoperaatioesikuntien komentajina ja haastavat oppilaiden suunnitelmia eri työvaiheissa sekä jakavat kokemuksiaan Naton ylimpien johtoportaiden johtamisesta ja käytännöistä. Meidän täytyy keskittyä hyvin selkeästi ja tinkimättä Nato-doktriiniin sekä englannin kieleen yhteisenä työkielenä. Nyt neljättä kertaa järjestetyssä harjoituksessa oli noin 220 osallistujaa, jotka edustivat 23 maata!. ”Lukijanne ovat varmaankin iloisia kuullessaan, että suomalaiset opiskelijat ovat sulautuneet työskentelyyn monikansallisessa ympäristössä erittäin hyvin. Hans Chr. Joint Resolve on erinomainen vuosittainen harjoitus, jonka pitopaikka vaihtelee. Se on lopulta onnistumisen mittari. Toki on myös haastavaa järjestää harjoitus jatkuvasti kasvavalle osallistujajoukolle. . Se on myös johtanut ajattelutavan laajenemiseen ja parempaan ymmärrykseen Pohjois-Euroopan toiminta-alueesta. Ja nyt myös suomalaiset ovat mukana oppimassa ja harjoittelemassa. Miten se on vaikuttanut harjoitukseen. Ensinnäkin suomalaisten osallistumisen on jatkuttava. Ja viimeisenä kommenttinani – ja vähän myöhässä – tervetuloa Natoon!” Harjoitus antoi osallistujille erittäin monipuolisen kuvan toimimisesta Nato-jäsenmaiden kanssa. Aiemmin haasteena nähtiin ainoastaan Suwa?kin käytävä, joka on ainoa maayhteys Baltian maiden ja muun Naton välillä.” Miten näette Joint Resolve -harjoituksen kehityksen tulevaisuudessa. Tämä avarsi koko suunnitteluryhmän ymmärU .S . Suunnitteluryhmien henkilöstö on valtaosaltaan maavoimien upseereita alemmalta organisaatiotasolta, joten he tarvitsevat ajoittain ohjausta erityisesti merija ilmavoima-asioissa. Helseth
. Molemmat esikunnat ovat joint-esikuntia eli yhteisoperaatiojohtoportaita. Katsotaan mitä hyökkääjä tavoittelee ja missä sille on edullista toimia. Norfolk taas on melko uusi johtoporras, joka on vahvasti painottunut merisodankäyntiin Atlantilla turvatakseen kuljetukset Pohjois-Amerikasta Eurooppaan. Tähän operaatioon Brunssum ja Norfolk, molempi parempi. Mutta unohdetaan politiikka, valtioiden rajat ja maiden toiveet ja pohditaan tilannetta suomalaisten sodankäynnin taitajien, kenraali A. Ja sitä, mikä on meidän puolustuksellemme ja Naton yhteiselle puolustukselle tärkeää ja välttämätöntä. Kiova koitettiin kaapata voimakasta tuli-iskua seuranneella maahanlaskujoukkojen röyhkeällä yllätyshyökkäyksellä Hostomelin lentokentälle, mutta ukrainalaisten ja kaikkien eurooppalaisten onneksi se epäonnistui. Mikäli Venäjä päättäisi ratkaista sotilaallisesti kokemansa ongelmat Naton kanssa Itämeren alueella, Venäjälle olisi edullista pyrkiä hyödyntämään yllätystä Baltian maiden haltuunottamiseksi. Eli asiat tarkastellaan Natossa alueellisesti ja komentorakenteen osalta kokonaan uudelleen. Suojatakseen pohjoisessa Lapin suunnalla Kuolan alueen tukikohtaverkoston ja toimintaedellytykset alueella ja alueelta, Venäjän on edullista pyrkiä valtaamaan Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisosat; Venäjä tarvitsisi operatiivista syvyyttä kaikkein tärkeimmän tukikohtakompleksin suojaamiseksi ja toimintaedellytystensä turvaamiseksi. Airon ja eversti Valo Nihtilän oppien pohjalta. Pietari on suurkaupunki, joka on kulttuurin, talouden ja teknologian keskus. Poliitikot ja tutkijat ajavat ja toivovat kovasti ratkaisua, jossa Suomi siis olisi Joint Force Command Norfolkin alaisuudessa, jotta Suomi, Ruotsi ja Norja olisivat siellä yhtenä kaveriporukkana. Näin voisi yleistä keskustelua tulkita. Pietarilla on valtavasti myös symboliarvoa. Vaikka Natolla on joukkoja Baltian maissa, Naton puolustus tarvitsisi sinne vahvistuksia. Sotatoimilla Etelä-Suomessa Venäjä sitoisi Suomen ja Naton voimaa pois Baltiasta. Eteläisellä Suomella on iso merkitys Naton puolutustukselle Baltian alueen taistelujen tukemisessa, kun muun muassa Suomen ja liittolaistemme ilmaja merivoimat voivat toimia täältä. Kaliningrad puolestaan on Venäjän eteentyönnetty tiedustelun ja tulenkäytön linnoitus Itämerellä. F. Ensimmäinen esikunnista sijaitsee Alankomaissa, jälkimmäinen Yhdysvalloissa. 14 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 NATO P oliitikot, tutkijat ja sodankäynnin asiantuntijat ovat pohtineet Suomen asemoitumista Natossa. Olemme nyt kuitenkin uudessa tilanteessa, kun Natolla on huomattavasti suurempi vastuualue Pohjolassa. Ukrainan sodan suurhyökkäysvaihehan osoitti pääkaupunkien tärkeyden. Ne kykenevät johtamaan sotatoimissa niin maa-, merija ilmavoimien joukkoja kuin erikoisjoukkooperaatioitakin. TEKSTI JARMO SINKKONEN. Helsinki olisi kohteena todennäköinen. Kiitos ukrainalaisten puolustajien. Joudummeko Brunssumin alaisuuteen vai pääsemmekö Norfolkin johtoon. Keskustelu on jo pitkään vellonut sen ympärillä, minkä yhteisoperaatiojohtoportaan alaisuuteen me täällä pohjoisella reuna-alueella liitymme. Hyökkäys Baltiaan on siis edullista tehdä ennen lisävoiman saapumista. Poliitikot ja tutkijat ajavat ja toivovat kovasti ratkaisua, jossa Suomi olisi Joint Force Command Norfolkin alaisuudessa. Venäjän tavoitteet Venäjälle strategisesti keskeisiä alueita ovat Pohjolassa ja Itämeren ympärillä Kuolan alue, Pietarin alue ja Kaliningrad. Venäjän olisi edullista hyökätä Suomen eteläistä rantamaata pitkin Helsinkiin suojatakseen Baltian operaationsa pohjoisen sivustan ja saadakseen otteen Itämeren alueesta Suomenlahdella. Mutta pääkaupungit ovat aina Venäjän tähtäimessa. Kuolan alueelle sijoitetettuihin joukkoihin liittyy myös Venäjän kyky haitata tai osin estää lisävoiman tulo meritse Eurooppaan. Oma merkityksensä on myös arktisen alueen painoarvon kasvulla. Sen henkilövahvuuskin on toistaiseksi paljon pienempi. Siellä on myös paljon merivoimajoukkoja sekä strategisia ilmavoimia ydinja risteilyohjuksineen. Samalla se ratkaisisi itselleen vaikean Kaliningradin ongelman, jos saisi maayhteyden sinne. Kuolan alueelle tukeutuu iso ja vaikeimmin tuhottavissa oleva osa Venäjän ydinpelotetta – strategiset sukellusveneet. Nykytilan ero on siinä, että Brunssum on jo vanha osaaja erityisesti maavoimapainotteisessa sodankäynnissä. Sotilaallisesti ensiarvoisen tärkeä kohde. Sen vastuualueena on pääpiirteissään Baltian ja Puolan alueen puolustus ja nyt aluksi väliaikaisesti Suomenkin, ennen kuin uusista rakenteista ja vastuista on sovittu
Mutta asiassa on mukana muitakin näkökohtia ja politiikkaa. F. Yhtä lailla Ruotsin jakaminen kahden johtoportaan alaisuuteen olisi perusteltu ratkaisu. . Asekätkennässä hänkin oli mukana, kuinkas muuten, isänmaan mies. Kenraaliluutnantti A. Tässäkin pohjoisen alueen hahmotelmassa yllätys ja nopeus ovat valttia – ennen kuin Norjan puolustukseen suunniteltu yhdysvaltalainen merijalkaväkiprikaati saapuu alueelle. Suomen ja Naton parhaaksi. Nyt kun sotilaallinen tilanne on kärjistynyt, niin täällä Euroopassa kuin maailmanlaajuisestikin, olisi luontevaa painottaa lähitulevaisuudessa tehtävissä ratkaisuissa nimenomaan operatiivisia, sotilaallisia perusteita. Sääntö pätee kaiken kokoisiin joukkoihin, niin yhteisoperaatiojohtoportaiden vastuualuejakoon kuin prikaateihin ja komppanioihinkin. Airo (1898– 1985) vastasi operaatioiden suunnittelusta talvija jatkosodan aikana. Venäjälle olisi myös sotilaallisesti edullista kiirehtiä valtaamaan mahdollisimman iso alue Lapissa Ruotsin ja Norjan pohjoisosia myöten. Siten on Airon ja Nihtilän oppien mukaisesti myös edullista jakaa johtamisvastuu näiden alueiden osalta. Naton puolustus taas on edullista aloittaa jo Suomen, Ruotsin ja Norjan pohjoisosista, nyt kun Suomi ja Ruotsi ovat Naton jäseniä. Maailmantilanne ja uudet jäsenmaat ovat pakottaneet Naton kehittämään organisaatiotaan, suunnittelemaan uusia vastuualuejakoja ja laajentamaan komentorakennettaan. Molemmat operaatioalueet ovat erillisiä suuntia, joiden välillä ei ole suoraa kytköstä. SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 15 liittyen Venäjä saattaisi yrittää Suomen katkaisua vyötärön alueella tunkeutuen Ouluun, jotta lisävoiman ja huollon saanti eteläisestä Suomesta estyy. Eversti Nihtilä tunnetaan suomalaisen taktiikan kehittäjänä. Poliitikot tekevät lopulliset päätökset – myös Natossa. Venäjän kiinnostus voimankäyttöön alueella on erittäin suuri, jos vakava kriisi puhkeaa. Naton on suojattava merikuljetukset Pohjois-Amerikasta ja pysäytettävä Venäjän toiminta viimeistään niin sanotussa GIUKin kapeikossa (Grönlanti – Islanti – Britannia [UK]). Sotataidon suomalaiset taiturit jakaisivat siis Suomen kahden eri Nato-johtoportaan alaisuuteen. Sodan jälkeen Nihtilä kuului asekätkennän ylimpään johtoon. Näillä opeilla Pohjois-Suomi siis kuuluisi luonnostaan Norfolkin vastuualueeseen ja eteläisempi Suomi Brunssumin johtamaan Itämeren ja keskisen Euroopan vastuualueeseen. Oikealla eversti Valo Nihtilä ja keskellä everstiluutnantti Ilmari Pallari vuonna 1941. Naton huippukokous heinäkuussa Washingtonissa on hyvin tietoinen uusista haasteista ja kehittämistarpeista. Kirjoittaja on palvellut kuusi vuotta Naton komentorakenteissa muun muassa Joint Force Command Brunssumissa ja toiminut taktiikan opettajana Maanpuolustuskorkeakoulussa. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on tuonut operatiivistä syvyyttä pohjoiseen niin, että toimintaedellytykset ovat olemassa. Kaksi operaatioaluetta Pohjois-Euroopassa Pohjoismaiden sekä Baltian ja Puolan pääpiirteisellä alueella on siis selvästi kaksi operaatioaluetta Venäjän sotilaallisten tavoitteiden ja toisaalta Naton puolustuksen näkökulmasta. Suomen eteläosat kuuluvat tähän olennaisena osana, kuten edellä esitettiin. Hän on tunnettu erityisesti lahjakkuudestaan operaatiotaidossa ja taktiikassa. Väliraja kulkisi Suomessa nyrkkimitalla jossain Kalajoki–Joensuu-linjalla. Vaikka ratkaisu toisi mukanaan joitain haasteita, sen edut on sotilaallisesti hyvin perusteltavissa. Toinen operaatioalue on Itämeren ja Keski-Euroopan alue, Itämeren valtiot aina Puolaa myöten. SA -K U VA N AT O. Jännityksellä odotamme, tuleeko asiassa ohjausta vai jopa päätöksiä. Esitellään vielä lopuksi lyhyesti Airo ja Nihtilä, suomalaiset sotataidon mestarit: Eversti Valo Nihtilä (1896–1973) toimi muun muassa Sotakorkeakoulun opettajana ja sotiemme aikana Päämajassa. Nämä sodankäynnin suomalaiset mestarit ovat todenneet, että aluejako ja joukkojen käyttö pitää suunnitella siten, että väliraja kulkee jossain rauhallisessa suunnassa, niin että hyökkäävä vihollinen on aina yhdellä vastuualueella ja vastuualueiden rajanveto ei aiheuta kiivaiden taisteluiden aikana vastuutai tulenkäytön ongelmia
Tehtäväkiertojen pyöriessä pidemmän aikaa Suomea yksityiskohtaisesti tuntevan henkilöstön määrä nousee jo melko suureksi. Maaston, vuodenaikojen toisistaan täysin poikkeavien olosuhteiden, yhteiskuntamme tuntemuksen sekä Puolustusvoimiemme ja puolustusratkaisujemme ymmärrys leviäisi vääjäämättä, kun liittolaisupseerit palvelisivat Suomessa tehden suunnitelmia Suomen ja pohjoisen Nato-alueen puolustamiseksi. Ei heitä kutsuta kotiin tiukan paikan tullen. Suomi on lisäksi aivan kiinni Venäjän strategisten ykköskohteiden, erityisesti Kuolan tukikohtaverkoston sekä Pietarin alueen läheisyydessä. Ei sillä, että vetäisivät ”kotiin päin” Suomen hyväksi vaan ihan sillä, että kaikki tarpeellinen tieto on käytettävissä päätöksiä tehtäessä, kun upseerien mukana tieto on saatavilla ja läsnä erilaisissa suunnitteluryhmissä. SA -K U VA N VÄ RI TY S TO M M I RO SS I, W W W .F A C EB O O K. Näin ollen moni Nato-maa varmasti mieluusti lähettäisi tänne myös parhaita esikuntaupseerejaan seuraaIltalehti sai hyvä skuupin huhtikuussa kertoessaan nimeämättömistä ulkoja turvallisuuspolitiikan lähteistä saadun tiedon, että Suomen havittelema Naton maavoimien alaesikunta perustettaisiin Suomeen ja Mikkeliin. TEKSTI JARMO SINKKONEN. Saisimme liittolaisiltamme työvoimaa ja monipuolista osaamista suunnitteluun ja johtamiseen. Liittolaisemme olisivat siis automaattisesti rinnallamme, mikä sitouttaisi voimakkaasti kyseisiä maita myös Suomen puolustamiseen – ovathan heidän omat miehensä ja naisensa hyökkääjän tulivaikutuksen kohteena. He voivat sekä omissa maissaan että Nato-tehtävissään vaikuttaa suotuisasti Suomen hyväksi. C O M /H IS TO RY C O LO RI N G Nato-esikunta Suomeen – ja Mikkeliin. Natossa palvellaan kussakin palveluspaikassa tyypillisesti kolme vuotta. 16 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 NATO Y leisesti ottaen Naton alaesikunta Suomessa olisi iso etu maamme puolustuksessa. Erittäin tärkeä seuraus olisi myös Suomi-tietoisuuden lisääntyminen liittolaismaissa. Tasavallan presidentti Alexander Stubb ja Puolustusvoimain komentaja Janne Jaakkola kiistivät julkisuudessa esitetyt tiedot, joiden mukaan Mikkeli olisi saamassa Naton maavoimien alaesikunnan. . Ja mikä merkittävintä: Kun ulkomaiset upseerit ja aliupseerit olisivat sijoitettuna Suomessa sijaitsevaan esikuntaan, se tarkoittaa, että he palvelevat siellä myös kriisin ja sodan aikana. Etelä-Savosta johdettaisiin jatkossa Naton maaoperaatioita Pohjoismaissa. Tiedossa kuitenkin on, että jonkin tason johtoesikuntaa Suomi havittelee ja erittäin hyvästä syystä. Suomen asia tulisi huomioiduksi asiaankuuluvalla tavalla
17 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 . Suomen marsalkka Mannerheim ja jalkaväenkenraali Erik Heinrichs tutkivat karttaa Mikkelissä.
Mikkeli sijaitsee myös Venäjän mahdollisten todennäköisimpien maahyökkäyssuuntien ulkopuolella, eikä johtamispaikka siten jäisi kiperässä tilanteessa hyökkääjän jalkoihin, vaan tässä suhteessa se voisi jatkaa toimintaansa keskeytyksettä. Lisärakentaminen jäisi todennäköisesti vähäiseksi. Lisäksi Venäjän suunnasta katsottuna hyökkäysreitti on vahvasti järvien rikkomaa ja siten puolustajalle erittäin edullista aluetta. Toiminnan käynnistäminen olisi sujuvaa. Maasto tarjoaa Mikkelille hyvin suojaa. Se on suunnassa, jossa ei ole mitään strategisia kohteita, joten siihen suuntaan ei hyökkääjän ole syytä joukkojaan keskittää. Tilannehan olisi todella paha, jos kesken taistelun jouduttaisiin tekemään isompia siirtoja. Näistä kyvykkäimmistä upseereista kasvaa osasta aikanaan kenraaleja ja korkeimman tason päätöksentekijöitä. Siten perusedellytykset ovat jo pääosin valmiina. Suojatilat ja luolastot, salatut ja varmennetut dataja viestiyhteydet, vartionti ja lähipuolustus, valmiudet toimia pitkäaikaisesti sulkutilassa tarvittaessa muun muassa varavoimajärjestelmien avulla sekä moni muu asiakokonaisuus on jo valmiina ja saatavilla. Näiden päättäjien Suomi-tuntemus olisi todella suomalaisten etu! Mikkelin uusi tuleminen Mikkelihän oli sotiemme aikaan päämajakaupunki ja siten kelpaisi mainiosti jälleen kantamaan vastuun sotilaallisen johtoportaan isännöimisestä. Kokemusta on! Artikkelin alkuosassa mainitut asiat koskevat kaikkia mahdollisesti Suomeen sijoitettavia Naton esikuntia, mutta tarkastellaan tässä lisäksi Mikkeliä maavoimajoukkojen johtoportaan sijaintipaikkana. Mikkelissähän on jo kohtuullisen pitkään toiminut Maavoimien esikunta. Mikkelihän sijaitsee Saimaan vesistöalueen sisällä sen länsireunassa. 18 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 maan työtehtävissään Venäjän ykköskohteiden tilaa. Lennokki-ja ohjussota Iranin massiivinen lennokkija ohjusisku Israeliin huhtikuussa oli kuitenkin malliesimerkki nykyaikaisen so. Mikkeli on tästä näkökulmasta hyvässä asemassa sijaintinsa puolesta
Ja onhan erilaisten ohjusten käyttö ollut Ukrainan sodan perusvälineistöä jo kahden vuoden ajan. Torjunnan syvyys antoi joustavuutta ja lisää aikaa torjujille, jolloin torjunnan onnistuminen oli varmempaa. Israelin-vastaisessa ja hurmoshenkisessä iranilaisessa mainostaulussa esitellään ballistisia ohjuksia Teheranissa huhtikuussa 2024. Mikkelin keskustaa. Hyökkäyksessä käytettiin yhteensä 331 asetta: räjähdelennokkeja oli 185, risteilyohjuksia 36 ja ballistisia ohjuksia 110 kappaletta. Kulkuaukkoja on monia, ja niissä on sotilasbunkkerien perusratkaisun mukaisesti useita panssariovia peräkkäin, jotta tuhovaikutus ei pääse itse johtamistiloihin, vaikka luolaston suuaukolle osuttaisiin isollakin ohjuksella. Onko se kokonaisuutena arvioiden paras sijainti Naton alaesikunnalle vai löytyisikö läntisemmästä Suomesta sotilaallisesta näkökulmasta tarkasteltuna vielä parempi sijoituspaikka. Voihan paikkakuntavalinnoissa joskus ehkä vaikuttaa muutkin tekijät kuin vain sotilaallinen tarkoituksenmukaisuus. C FP W IK IM ED IA C O M M O N S. Hyökkäys kesti yhteensä noin viisi tuntia. Samoin Venäjä teki vuodenvaihteessa samantyyppisiä varsin massiivisia ohjusiskuja Ukrainan infrastruktuurija siviilikohteisiin. Vain seitsemän ballistista ohjusta pääsi maaliinsa torjunnan läpi! Syynä uskomattoman menestyksekkääseen torjuntaan oli Israelin huippuvahva ilmatorjunta, hävittäjätorjunta ja liittolaisten apu, joka oli varsin vahvaa. Venäjän rajalle on noin 100 kilometriä, ja rajan läheisyydessä hävittäjätoiminta on hyvin rajoittunutta Venäjän perinteisesti vahvan ilmatorjunnan vuoksi. Ei ohjusja lennokki-iskua voi antaa vain tulla luottaen kymmeniä metrejä paksuun graniittikattoon pään päällä. Iranilaiset käyttivät drooneja, ballistisia ohjuksia ja risteilyohjuksia. Mikkelillä on siis puolensa ja puolensa. Naton ja suomalaisten yhteinen johtoporras Mikkelissä ei toki saisi näin massiivista ilmaja ohjuspuolustusta suojakseen, mutta onhan johtamispaikka syvällä kiven sisässä. Se aiheuttaisi vahinkoa, joka saattaisi osittain lamauttaa johtamistoiminnan, vaikka vauriot saataisiinkin korjattua. Osa ohjuksista ja lennokeista tuhottiin toki myös monipuolisella ilmatorjunnalla ja ballistiset ohjuksen niiden torjuntaan kykenevillä ohjuksilla. dankäynnin yhä merkittävämmäksi nousevasta toimintatavasta. Ohjusisku särkisi todennäköisesti muun muassa dataja muita viestiyhteyksiä sekä kulkuteitä. Mikkelin tapauksessa operatiivista syvyyttä ei ole merkittävästi. Iran iski useisiin kohteisiin ympäri Israelia. Hyökkäys pitää kuitenkin torjua. Iranin isku antaa kuitenkin hyvän vertailumallin myös Mikkelin sijainnin tarkasteluun. SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 19 NATO . Eli Israelia kohti tulevia lennokkeja ja risteilyohjuksia mentiin vastaan hävittäjillä, jotka pudottivat ne hyvissä ajoin. Aika näyttää, käsitelläänkö Naton organisaatiomuutoksia ja alaesikuntien sijoittelua Nato huippukokouksessa Washingtonissa heinäkuussa ja tehdäänkö asiasta ohjaavia ratkaisuja tai jopa lopullisia päätöksiä. Ja välimatka vain lyhenee, jos hyökkääjä olisi jo tunkeutunut maahamme Lappeenrannan suunnasta. Kirjoittaja on palvellut Naton komentorakenteissa operatiivisella tasolla Joint Force Command Brunssumissa Alankomaissa ja strategisella tasolla SHAPEssa Belgiassa. Israeliin kohdistunut isku torjuttiin osaltaan hävittäjillä, jotka lensivät ainakin Syyrian ja Jordanian ilmatilassa.
Erilaisiin tilanteisiin on oltava valmiina reagoimaan nopeasti, mutta sotilaallista uhkaa Suomea kohtaan ei sen sijaan tällä hetkellä ole. Hän korosti, että Suomen valmiudesta ja varautumisesta pidetään huolta kehittämällä näitä osana liittokunnan jäsenyyttä. Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa tällä hetkellä Uuden komentajan tulkinta medialle . Uusi komentaja pitää hyvin epätodennäköisenä, että Venäjä hyökkäisi johonkin Natomaahan. ”Ehkä konkreettisin esimerkki, jota seurataan lähiaikoina, on välineellistetty maahanmuutto Suomen lähialueilla rajan takana”, Jaakkola totesi medialle. TEKSTI ARI PAKARINEN KUVAT: ARI PAKARINEN JA PUOLUSTUSVOIMAT. Jaakkola tarttui esityksessään myös varautumisen tärkeyteen. Venäjän vaikuttamistoiminnan lisäksi Suomen on hänen mukaansa varauduttava siihen, että turvallisuustilanne jatkuu huonona vielä pitkään. Jaakkola totesi, että tällä hetkellä on myös hyvin epätodennäköisenä, että Venäjä haluaisi testata Naton viidennen artiklan toteutumista ja hyökkäisi johonkin Naton jäsenmaahan. Jaakkola kertoi, kuinka Venäjä on julkisesti ilmoittanut, ja ehkä jo käynnistänytkin, toiUusi Puolustusvoimain komentaja kenraali Janne Jaakkola astui parrasvaloihin ja piti ensimmäisen lehdistötilaisuutensa Helsingissä 4. huhtikuuta 2024. 20 SUOMEN SOTILAS 3 • 2024 MA ANPUOLUSTUS P residentti Sauli Niinistö nimitti Janne Jaakkolan komentajan tehtävään aivan virkakautensa lopulla. Kehitys saattaa pitkällä aikavälillä vaikuttaa siihen, miten venäläiset näkevät koko Euroopan ja länsimaat ylipäätään. Jaakkola toimi ennen sitä viimeksi Puolustusvoimien strategiapäällikkönä sekä aiemmin muun muassa suunnittelupäällikkönä ja logistiikkapäällikkönä Pääesikunnassa. Venäjällä yhteiskunnan perustekijät, kuten koulut ja kirkot, on siirretty sotilaallisen vaikuttamisen ja ohjauksen piiriin. Suomella on kuitenkin vielä opittavaa Naton uutena jäsenmaana, mutta tuomme yhdessä Ruotsin kanssa uutta näkökulmaa ja osaamista Naton pohjoiselle alueelle. Suomen sotilaallinen puolustus nojaa asevelvollisuusarmeijaan. Jaakkolan keskeisin sanoma tiedotustilaisuudessa oli selkeästi, että Suomeen ei kohdistu tällä hetkellä sotilaallista uhkaa. Puolustusvoimain komentajan virka on määräaikainen ja kestää viisi vuotta. Huolenaihe Venäjän yhteiskunnallisessa kehityksessä Jaakkola on huolissaan koko yhteiskunnan läpäisevästä aivopesusta Venäjällä. Kansaa käännetään Jaakkolan mukaan eräänlaiseen sotatilaan. Muu Venäjän laaja-alainen vaikuttaminen sen sijaan on hänen mukaansa melko todennäköistä myös jatkossa