Nyt ohjelmisto myös Android-puhelimiin Metsästystutkien edelläkävijä Ultrapoint tarjoaa sinulle entistä laajemman valinnanmahdollisuuden: ensimmäisen kerran voit käyttää kotimaista metsästystutkaohjelmaa, Ultrapointin DoGPS:ä, nyt myös Android-puhelimissa. Edelläkävijä haluaa tarjota toimintavarman, helppokäyttöisen ja kestävän ratkaisun jokaiselle suomalaiselle metsästäjälle – kohtuulliseen kokonaishintaan. Ultrapoint Koira-GPS:n valtuutetut jälleenmyyjät "-")3. )) 4QPSU t &7*+37* *MQPO ,BUJTLB t '0344" 'PSTTBO "TF KB 3FULFJMZ t )""1"+37* 3BJNP 0MLLPOFO 0Z t )*+ /FTUF )ÊJKÊÊ t ).&&/-*//" &SÊNBBJMNB
4FQQP ,BTUFQPIKB ,Z t ** ,ÊSLLÊJOFO t **4"-.* )) 4QPSU t +0&/466 $BSMTPO
&SÊSBBUF t +:74,:- "SNPSJB
.JEBSF t ,"+""/* 5FLOJTFU ,BKBBOJ t ,"/("4"-" "TF KB &SÊMJJLF ,BVLPQBSUJP t ,"/,""/1 5 NJ 3FQPMBJOFO t ,"3556-" 4JTÊ 4BWPO BTFOOVTQBMWFMV t ,&.* $JUZ 4QPSU t ,&.*½ ,FNJÚO NFUTÊTUZTQVPUJ t ,&.1&-& 0VMVO "TF t ,0*,,"-" "HSJQBMWFMV t ,0,,0-" ,POFLFTLVT ,PLLPMB
5NJ 5 6VOJMB t ,6).0 ,PSQJSPTWP t ,601*0 $BSMTPO t ,664".0 &MNP 4QPSU t -")5* "TFQJTUF
,ÊSLLÊJOFO t -"11&&/3"/5" 8JME 4QPSU 'JOMBOE
6SIFJMV ,PTLJNJFT t -*&,4" 3BKBO "TF t -011* &SÊMPQQJ t .*,,&-* $BSMTPO
5VLLJNJFT t .6)04 +PIO #FBS t /",,*-" 5VULBQBOUB t /*7"-" )) 4QPSU t 06-"*/&/ 6SIFJMV 1BKBMB t 06-6 5JVSB 6JTUJO
7JFTUJNBB t 1"3*,,"-" 1BSJLLBMBO BVUPUBSWJLF t 1*&,4.,* (SFFO 5SBJM t 103* "" 1SPEVDUJPO .BSLFUJOH t 103700 *40: 0Z t 16%"4+37* "OPO BTF KB UVLLV t 3"")& )) 4QPSU t 3"6." 4JTTPT .ZZNÊMÊ t 3**)*.,*ø&SÊLPOUUJ t 307"/*&.* $JUZ 4QPSU
0MMJO &SÊ KB ,BMBTUVT t 4""3*+37* &YQFSU ,POF -JOOB t 4"--" 6SIFJMV 4BMMB t 4"70/-*//" $BSMTPO t 4&*/+0,* 8FYUSB t 40%"/,:- 4JNPOFO 0Z t 40*/* "IUJ )VWJMB 0Z t 5".1&3& 39 59 5VPUF t 563,6 "TF KB LPOF t 7""4" ,VSSF &SÊ KB ,BMBTUVT 0Z t 7"/5"" .BVWBO t 7"3,"64 $BSMTPO t 7*33"5 &VSPWJSSBU t :-*7*&4," ,ÊSLLÊJOFO t /&,04,* ,FTLJ 4VPNFO WJFTUJMBJUFIVPMUP www.ultrapoint.?. Toimintavarma, helppokäyttöinen ja tehokas Ultrapoint r Kaikki automaattisesti näkyvillä heti, kun avaat ohjelman: koiran sijainti, oma sijainti, haukkutiheys, kartta r Veloituksettomat Maanmittauslaitoksen kartat r Edullinen käyttää GPRS-pohjaisen seurannan ansiosta r Jälkipelit DoGPS NETissä r Kartanpiirto-ominaisuuksilla tarpeelliset tuunaukset r 1BOOBO akut voit vaihtaa itse Kotimaisia Ultrapoint-koiratutkia kehitetään jatkuvasti. Useat yrityksen markkinoille tuomat ominaisuudet ovat selkeästi viitoittaneet metsästystutkamaailman tietä
Sisällys 3/2012 8 Kiikaritähtäinvertailu Kevään suurvertailussa 1” runkoputkella ja 40-42 mm:n etulinssillä varustetut kiikaritähtäimet 54 Metsästäjän knoppitietoa Optiikan asentaminen aseeseen 60 Zeiss Conquest HD 8x42 Edulliset HD-tason katselukiikarit 24 Monteria Suurriistan ajojahtia Espanjassa 62 Noise Stopper Sport ja Recoil kokeiltavana 30 Edellytykset hyvälle haulikuviolle Tietoa haulikuvioon vaikuttavista mitoista 64 Kritiikkipalaveri Susikeskustelu käy kuumana 36 Drillinki metsästysaseena Yhdistelmäaseella läpi jahtikauden 66 Scangrip sensor –otsavalaisin Kontrollia ilman kosketusta 42 Alkukauden haahkajahti Pyristelyä EU:ta vastaan 68 Uutiset 72 Riistakamerakuvakilpailu 46 Vaihtopiippukiväärien käyttö Monenlaisia motiiveja 50 Potkua rapakon takaa Amerikkalaiset haulikonpatruunat käyntikokeessa 74 Viimeinen sana Reiska Naapurivaara
Katsotaan nyt montako numeroa ilmestyy. Tilaushinnat: ?. Pidämme jatkossakin nöyrästi mielessä, ettei tähän ei olisi päästy ilman lukijoiden innostusta. - Esa Höysniemi Keväällä 2007 ilmestyi Riistan ensimmäinen numero. Riista-lehti alkoi itää oikeastaan jo vuonna ????, jolloin mietimme sisältöä juuri perustamaamme Rekyylilehteen. Tämä on jo näkynyt kilpailijoillamme tilausmäärien laskuna ja olemme erittäin suurella tyytyväisyydellä seuranneet Riistan tilausmäärien samanaikaista kasvua. Sekä potentiaaliset tilaajat, että irtonumeroiden ostajat olivatkin tavallista skeptisempiä; taas yksi yrittäjä muiden joukossa. - ???. Fire-kustannus Oy:llä on oikeus toimituksellisesti käsitellä tai olla julkaisematta osittain tai kokonaan Riistaan lähetettyä tilaamatonta aineistoa. Fire-kustannus Oy vastaa Riistan toimituksellisen sisällön lainmukaisuudesta. euroa/?. kk ??,?. Myös Riistan alkuaikojen ennustelijat voivat viimeistään nyt vaihtaa toimenkuvansa johonkin varmempaan. RIISTA PL ??, ????. Ilman ideoitanne, toiveitanne ja tukeanne häviäisi myös into tehdä lehteä. Viides vuosikerta. - ???. Harvaa julkaisua tehdään yhtä pienellä henkilökunnalla ja budjetilla, mutta yhtä harva lehti pyrkii ja pystyy vastaamaan lukijoidensa toiveisiin kuten Riista. Huomioiden Suomen kansainvälisesti katsoen olemattomat harrastelehtimarkkinat, oli uskaliasta keskittyä suhteellisen kapea-alaiseen aihepiiriin. Tuona vuonna ilmestyivät ensimmäiset kuusi numeroa. Jos Rekyyliä olisi tehty heti alusta lähtien metsästys- ja aselehtenä, tilanne voisi nyt olla toinen. pääkirjoitus PÄÄTOIMITTAJA: Esa Höysniemi TOIMITUSPÄÄLLIKKÖ: Arto Määttä / arto@firekustannus.fi TEKIJÄT: Tero Kuitunen, Juha Kylmä, Tuomo Karsikas, Jussi Grönstrand, Erno Lindroos, Hannu Uronen, Timo Höysniemi, Ville Pohjola, Jari Laulumaa, Maiju Suominen, Erkki Tamminen, Turo Niemi, Jouni Huhtinen GRAAFIKKO: Antti Teittinen VALOKUVAAJAT: Arto Määttä KANNEN KUVA: Tatu Kantomaa ASIAKASPALVELU JA TILAUKSET: asiakaspalvelu@riistalehti.fi puh: ?. Riista ilmestyy 8 kertaa vuodessa. Hyvät lukijat, Riistan olemassaolo onkin täysin teidän ansiotanne. ??. euroa kestotilaus ??,?. ITSELATAAJAT HUOMIO! Kansainvälisen tavan mukaan Riista-lehti tai kirjoittaja ei vastaa artikkeleissa esiintyvien latausarvojen oikeellisuudesta. (klo ?.??-??.??) Muina aikoina automaatti, puh: ?. On helppo päätellä, että teemme jotain oikein ja se jos mikä kannustaa meitä jatkamaan. kk KUSTANTAJA: Fire-kustannus Oy PL ??, ????. Haastavia aikoja on taas edessä, sillä valtiovalta rokotti lehtialaa rajulla kädellä. Viisi vuotta Riistaa Aika kuluu ja ennustukset joko toteutuvat tai sitten eivät. Nyt, viisi vuotta myöhemmin voidaan todeta ajatuksen olleen oikea. Rekyylin lukijoiden kommenttien perusteella tuntui kuitenkin vahvasti siltä että puhtaasti metsästystä käsittelevälle vastaavalle lehdelle olisi tilausta. Palveluiden ja tuotteiden mainostaminen on maksullista ja siitä on sovittava erikseen. Mainosten ja ilmoitusten julkaisuun sovelletaan kulloinkin voimassa olevan mediakortin ehtoja. ???. Materiaalin lähettäjä vastaa lähettämänsä tai välittämänsä aineiston osalta siitä, että aineiston julkaiseminen ei loukkaa ketään kolmatta tai kenenkään kolmannen omistus-, tekijän- tai muitakaan oikeuksia eikä ole lain tai hyvän tavan vastaista. Kaikki hyväksytyt mainokset ja ilmoitukset pyritään julkaisemaan sovitussa numerossa. Varsinaisiin juhliin ei vielä ole tarkoitus panostaa vaan sivuutamme tämän virstanpylvään matalalla profiililla. Mikäli ilmoitusta ei tuotannollisista tai muista toiminnallisista syistä (esim. Viiden vuoden kuluttua tilanne on toinen. lakko) tai asiakkaasta tai ulkopuolisesta tiedontuottajasta johtuvasta syystä kuitenkaan voida julkaista sovitussa numerossa, Fire-kustannus Oy ei vastaa tästä mahdollisesti aiheutuvasta vahingosta. Toisaalta tämä oli ja on edelleen vahvuutemme, jolla pystymme paremmin vastaamaan tietyn lukijakunnan kysyntään. Kaikki oikeudet pidätetään. Riista löytyy myös Facebookista: facebook.com/riistalehti. Näin jälkeenpäin arvioituna Rekyyli sai yllättävän hyvän vastaanoton, vaikka ajankohta olikin mahdollisimman huono; tuolloin oli nähty lyhyen ajan sisällä muutamia yrityksiä polkaista pystyyn uusi alan lehti, mutta niillä kaikilla ilmestyminen oli jäänyt vain muutaman numeron hapuiluksi. Näin jälkeenpäin on mahdotonta arvioida, kumpaan suuntaan olisi menty. Latausarvojen käyttö vain omalla vastuulla. Rekyyli nousi pikavauhtia alansa ykköseksi, mutta kehittyi samalla syvemmälle asetekniikan suuntaan, mikä tarkoitti myös sitä, ettei tuolloin vielä lapsenkengissä ollut metsästyspuoli oikein päässyt esiin. Emme takaa Riistassa julkaistujen artikkelien virheettömyyttä, emmekä vastaa esiintyneistä virheistä. ???. Kilpailijat eivät pitäneet Rekyyliä minkäänlaisena uhkana, koska he olettivat että sen taru päättyisi kuten aiempien yrittäjien tapauksessa muutaman numeron jälkeen. Kirjoituksia ja kuvia saa lainata lehdestä vain toimituksen luvalla. Fire-kustannus Oy:n vastuu ilmoituksen poisjäämisestä tai julkaisemisessa sattuneesta virheestä rajoittuu enintään ilmoituksesta maksetun määrän palauttamiseen. HELSINKI MEDIAMY YNTI: Jani Leskinen puh: ????-??. Kehittelimme ideaa, varsinkin kun vastaavaa ei ollut tarjolla, ja niin Riista näki päivänvalon vuonna ????. jani.leskinen@firekustannus.fi Riistan kaikki oikeudet, tekijänoikeudet mukaan lukien, ovat Firekustannus Oy:llä tai muilla oikeudenhaltijoilla. HELSINKI email: toimitus@riistalehti.fi ISSN ????-???
Juuri niin, ne kaikkein tavallisimmat. 3-9X40 JA 6X42 -TÄHTÄIMET TUPLAVERTAILUSSA Menneen talven lumia. Optiikkaan liitetään eniten uskomuksia ja myyttejä, jotka eivät aina pidä paikkaansa. TEKSTI: TOIMITUS Kiikaritähtäimet jaksavat puhuttaa jopa enemmän kuin kaliiperit, luodit ja muut aseisiin liittyvät metsästysvälineet. Nyt testityhmän syynissä ovat ”amerikkalaisten” tähtäinkiikariryhmä, eli karkeasti ottaen 3-9x40 –luokan tähtäimet. 8 RIISTA
Myös käyttömukavuus on huomioitu, tässä yhteydessä se tarkoittaa VERTAILUN TÄHTÄIMET Leupold VX-I Leupold VX-II Leupold VX-III Meopta MeoPro Meopta Artemis 2000 Nikon ProStaff Nikon Monarch Nikon Fieldmaster Docter Sport Docter DOCTERclassic Luger STD Luger IR Hawke Endurance Hawke Sport HD AO Hawke Sport HD AO MIL DOT IR Bushnell Trophy Minox ZA 5 Redfield Revolution Swarovski Z3 Sightron S-II Big Sky Tasco Target/Varmint Trijicon Accupoint Zeiss Classic Diatal RIISTA 9. Kotimatkaansa Bob saattaa sitten käyttää mönkijäänsä, mutta jos maanomistajat eivät ole antaneet lupaa, kävelee Bob pitkänkin matkan standiltaan kämpälle. V ertailuun kutsuttiin mahdollisimman kattavasti eri maahantuojien edustamat kiikarit. Kun meillä jahti jatkuu niin kauan kuin näkeminen on mahdollista tai kyttääjän perse kestää, on Bob jo könynnyt alas tree- standiltaan ja suunnittelee iltapalahommia hunting lodgella. Jalkamiehet eivät kuitenkaan tahdo lämmetä painaville ja kookkaille putkille. Euroopassa painopiste on taas usein kyttäysjahdeissa ja optiikan valovoimassa. mm) ja suurennuskertoimella (suurennosalueen suurin suurennuskerroin max. On myös hyvin tavanomaista, että eurooppalainen metsästäjä säätää varusteensa kyttäysjahtien mukaiseksi ja osallistuu niillä myös päiväjahteihin. Fullfield -tähtäin. Tällöin tähtäimenä on useimmiten se kyttäykseen sopiva versio. ??x). Käytetäänpä näitä paljon myös satunnaisissa kyttäysjahdeissakin. mm), runkoputken halkaisijan perusteella (?” tai ?. Reissaavat jahtimiehet kuitenkin käyttävät usein vain yhtä asetta johtuen muun muassa lentomatkustuksen tuomasta lisärasituksesta. Puuttumaan jäivät Schmidt & Bender –tähtäimet ja Burris. Lisäksi täällä kyttäysjahti on yleensä hyvin erikoistunutta ja useimmilla metsästäjillä on käytössään vähintään kaksi asetta, toinen päiväjahtiin ja toinen kyttäykseen. USA:ssa optiikka peuranpyyntiin tai wapitijahtiin valitaankin enemmänkin ampumamatkojen ja aseen kuljetettavuuden perusteella. Erityisesti sikajahdeissa tätä tapaa paheksutaan siitä johtuen, että suurimmilla pottunuijilla varustetut kiväärit eivät ole osoittautuneet kovin tehokkaiksi nopeissa ajojahtitilanteissa. Mainitsin alussa, että kyseessä on ”amerikkalaisten tähtäinryhmä”. Painavat putket lisäävät aseen kokonaispainoa, tekevät aseesta yläpainoisen ja kömpelön käsitellä. Se saattaa kaivata selvennystä. Ymmärrettävästi putken valovoimalla ei ole suurta painoa. Tämän vuoksi esimerkiksi meillä Suomessa on vakiintuneet markkinat keveille päiväputkille, joilla pystytään toimimaan vaihtelevissa metsästystilanteissa. VERTAILUN PAINOTUKSET Tämän tähtäinluokan tavoitelluista ominaisuuksista johtuen vertailussamme painotetaan tähtäinten painoa, kokoa ja optisia ominaisuuksia. Yhdysvalloissa kiväärimetsästys on säädöksillä rajattu tapahtumaan vain valoisana ja lievästi hämäränä vuorokauden aikana. Koska tämä ei täytä otannan perusarvoja, ei tätä otettu mukaan vertailuun. Vertailu ajoittui pahasti juuri siten, että Burrisin mallisarja oli uusiutumassa ja viime tinkaan mukaan saatiin vertailuryhmän pettymykseksi väärä ?. Vertailua rajattiin etulinssin halkaisijan perusteella (??-?. mm:n etulinssillä varustettu E
Hämärässä parhaiten toimivat ristikot ovat useimmiten reunoilta vahvempia ja keskustasta sopivan avoimia. ) vertailun painavimpaan verrattuna. Tällä kertaa poikkeuksena oli kuitenkin se, että kohteena ei ollut kettusiluetti, vaan peuranvasa. Ei ollut. putkista, joita käytetään nykyään enimmäkseen yhdistelmäaseissa. Onko putki tarkka silmän asemoinnista vai antaako liikkumavaraa. –luokan edustajan tulisi siis painaa alle ??. ”Amerikkalaisen ryhmän” lisäksi tehtiin rinnakkaisvertailu saatavilla olleista kiinteistä ?x?. ”Tasco-korjattuun” keskipainoon osuvia sekä sitä kevyempiä on otoksessamme ?. gramman mediaanipainoa. Esimerkiksi uusi Swarovski Z?i ?,?-??x?. PAINO Paino on tässä luokassa oleellisen tärkeä, koska nimenomaan keveyden vuoksi näitä tähtäimiä yleensä aseisiin hankitaan. Toinen vaihtoehto on tällätä kiikariin sellainen valopiste, että se auttaa ristikon sijoittamista. Testaaja teki arvion siitä, että onko laukaus suoritettavissa lainkaan (?), onko se suoritettavissa tarkemman haarukoinnin perusteella (?), vai onko laukaus helppo suorittaa (?). Testin ensimmäisen vaiheen jälkeen kiikareiden hämäräominaisuudet päätettiin asettaa tarkempaan järjestykseen kärjen osalta. Tämä tarkoittaa vain sitä, että jos kaksi kiikaritähtäintä ovat muutoin samalla viivalla ja loppujen lopuksi tähtäimen paino on ratkaiseva tekijä, saattaa ilmoitettujen painojen perusteella tehty päätös olla väärä. kappaletta. Tämäntyyppinen keli on siis vaativa, mutta mahdollinen ja realistinen. Erityisesti ”ykkösryhmä” ja ”kolmosryhmä” olivat helppoja tapauksia, koska tuomio oli helppo tehdä kun putkella oli helppo tähdätä haluttuun osumapisteeseen tai kun tähtääminen ei onnistunut lainkaan. ja ?. Kokoluokka näissä putkissa vastaa variaabeleita, mutta optiikan laadun ja erityisesti ajatellun käyttötarkoituksen erojen vuoksi tämä ryhmä on hyvä tuoda esiin samassa yhteydessä variaabeleiden kanssa. Tässä kokoluokassa vallitseva standardi on Plex-tyyppinen ristikko, koska se toimii juuri päiväkäytössä. Testin ensimmäisenä iltana sää oli selkeä, eli tähtitaivas, mutta ei kuutamoa tai esimerkiksi katuvalojen tuomaa valoa. Hämäräkokeet suoritettiin kevättalvella, joten valaistuolot vastasivat lumista peltoa myöhään illalla ja yöllä (realistinen kyttäyskeli, jossa ammuttava kohde on tunnistettavissa ja ammuttavissa asiallisesti). grammaa, joka on tietenkin vain tämän otoksen keskiarvo. Zeissin ristikko on perinteinen ”4” ja se sopii erittäin hyvin toimintaan hyvinkin vähäisessä valossa. Vertailun keveimmät tähtäimet painoivat vain hieman yli puolet ( ??. Koska tämän tähtäinryhmän akilleen kantapäänä voidaan pitää hämäräkäyttöä, testattiin putket perusteellisesti myös peurakyttäyksen lähtökohdista. Jos Tasco pudotetaan pois laskuista, saadaan keskipainoksi ??. Loppujen lopuksi kierroksia oli takana sen verran, että jyvät erottuivat akanoista. Testaajia myös huijattiin assistentin toimesta, jotta saman session aikana nähtäisiin se, että oliko tuomioissa vaihtelua. ja sitä raskaampia on . Käytännössä vertailun painavimmat putket ovat joko samassa tai jopa korkeammassa painoluokassa kuin kevyemmän pään ?. Ilmoitettujen ja mitattujen painojen välinen 10 RIISTA ero voi olla suurikin, eikä valintoja pidä mennä tekemään ilmoitetun painon perusteella. Hämäräominaisuuskokeilut suoritettiin samalla perusperiaatteella kuin edellisenä keväänä suoritettu varsinaisten hämäräputkien vertailu. Tavoitteena oli selvittää, voiko tämän luokan putkilla toimia asiallisesti myös vähäisessä valossa vai onko ajatus peuran ampumisesta täysin epärealistinen. Mainittakoon, että valmistajista Sightron ilmoittaa täsmälleen oikeat pianot. Kakkosryhmä oli haastavin arvioitava ja eri valaistusolosuhteet vaikuttivat näiden tähtäinten suorituskykyyn vahvasti. Painohaitari on kuitenkin vertailuotoksen perusteella varsin suuri. grammaa, joten vertailussa on kolme putkea, jotka ovat tätä painavampia! Keskipaino oli ??. ?nd Generation painaa ??. metriä, jotka edustavat tyypillisiä kyttäysmatkoja ammuttaessa peuroja ruokinnalta. esimerkiksi silmäetäisyyden ja silmän linjauksen toimivaa vaihteluväliä. HÄMÄRÄOMINAISUUDET. Ampumamatkoiksi valittiin ?. Tämä on hyvä nyrkkisääntö. grammaa, joka on lähellä vertailun ??. Ollakseen lajityypillinen, ?-?x?. Hämärävertaaminen suoritettiin siten, että testaajalle ojennettiin putki, jonka hän työnsi ampuma-aukkoon ja tähtäsi peuran kuvaa. Tätä kolmijakoa jatkettiin, kiikareita sekoitettiin ja tulokset kirjattiin välillä ylös. Ristikon mittasuhteet rajaavat pois pitkät etäisyydet hyvin hämärässä, mutta tyypillisille kyttäysmatkoille ristikko toimii keskisuuressa riistassa mainiosti. Tämä ryhmä oli aiemmin varsin tavanomainen yleiskiikarina ja ne olivat suosittuja myös kyttäyskäytössä. grammaa. Eniten täysiä ”kolmosia” (hylkäävä arvio) Swarovskin ristikko on mittasuhteiltaan erinomainen vähäisessä valossa ja esimerkiksi hämärän aikana sillä voi suorittaa laukauksen pidemmälle matkalle kuin paksummilla ristikoilla, sillä ristikko mahdollistaa tarkan tähtäämisen pienempänä näkyvään kohteeseen. Ja taas ristikko nousi suurimpaan rooliin tuloksissa. Vasa valittiin kohteeksi sen vuoksi, että se on erittäin tyypillistä kyttäämällä metsästettävää riistaa ja jos puhutaan peurajahdin realistisesta suoritusmahdollisuudesta, tulee optiikan mahdollistaa ampuminen vasankokoiseen maaliin. Kaikki ilmoitetut painot ovat punnittuja painoja, eivät valmistajien ilmoittamia. Asetelma oli jälleen yksinkertainen: onko optiikalla mahdollista suorittaa riistalaukaus asiallisesti. Ero on huima koska kyse on samasta kokoluokasta. Suurin poikkeama oli Tasco Target/Varmint –kiikaritähtäin, joka on vertailun selvästi painavin. mm:n runkoputkella varustetut eurooppalaiset oikeat hämäräkyttäysputket
Osassa ristikko on kauttaaltaan todella hento ja osassa ristikko lähentelee eurooppalaisia ?A– ristikoita, ollen vain hieman erilaisia tolppien yhtymäkohdiltaan. Hämäräkokeiluissa ”koe-eläimenä” toimi peuranvasan kokoluokkaa oleva pahvisiluetti. Johtopäätöksenä voi siis tämänkin osion myötä sanoa, että todennäköisyys hämärähommissa huonosti toimivan putken saamiselle on tässä kiikaritähtäinluokassa todella suuri. valtavasti eroja. Toisaalta on mahdollisuus löytää tähtäin, joka kepittää keskitason ??-?. Toiset kyttäävät pidempään ja toiset heittävät homman pois aiemmin. millimetrin etulinssillä varustetut variaabelit mennen tullen. Alemman taulun avulla saatiin hyvin nopeasti selville tähtäimen piirtoterävyys ja ylemmän taulun avulla sai selvyyttä värien erottelukyky. Hawken valaistu ristikkomalli on MIL-DOT –tyyppinen, mutta sen valaisu on niin räikeää, että se sopii käytettäväksi vain päivänvalossa. Nämä ristikot ovat siis vain näennäisesti samanlaisia keskenään ja tästä johtuen erot käyttökelpoisuudessa vaihtelevat hyvin paljon. Esimerkiksi plex–tyyppisiä ristikoita on hyvin moneen lähtöön. Tähtäinten erot olivat suuria myös päivänvalossa. Jos siis ?. Kiinteistä suositeltavia olivat Zeiss ja Docter. Trijiconissa on yksi tolppa ja sen päässä valaistu kolmio. RIISTA 11. Nämä ”taktiset” ristikot saattavatkin siis olla yleisesti käyttökelpoisia metsästyskäyttöön, mutta nekään eivät pelasta jos esimerkiksi kohdetta ei näe optiikan huonon kontrastin tai valonläpäisyn vuoksi. Hämäräkokeissa testiryhmä havaitsi metsästäjän näkökulmasta katsottuna yllättävän seikan: nykyään alati suositummiksi tulevat MIL-DOT –ristikot ovat itse asiassa melko hyviä vähäisessä valossa, sillä etäisyyden arviointiin tarkoitetut pisteet ovat niin pieniä, etteivät ne häiritse kuvaa sanottavasti. saaneet kiikaritähtäimet jätettiin kokonaan pois seuraavalta kierrokselta. metrin etäisyydeltä. Muut kärkikymmeniköstä ovat aino- astaan varauksella suositeltavia, sillä niiden ero neljän kärkeen oli huomattava. Tylyä, mutta totta. . Toisen kierroksen keli oli haastavampi. Ne oli nähty ja ne oli todettu ainoastaan päiväkäyttöön sopiviksi. Lugerin valaistulla ristikolla varustetussa putkessa, Swarovski Z?:ssa ja Meopta MeoProssa oli eurooppalaistyyppiset reunoiltaan vahvemmat ja keskeltä ohuemmat ristikot. Vertailuotannasta kokonaisuudessaan siis vain ?. Hankalaa on myös se, että homma selviää vain kokeilemalla, ulkoisiin tai päivännäöllä todennettaviin tunnusmerkkeihin ei voi luottaa. Hämärästä tulee huomioida se, että kyse on aina määrittelyasiasta, eli eroja kyttäyksen jatkamisessa on usein hyvinkin paljon. Oli pimeämpää ja lopussa jopa katselukiikareilla oli täysi työ erottaa peurasiluetti pellolta. RISTIKOT Kaikkiaan ?. MIL-DOT –ristikot ovat keskenään hyvin lähellä toisiaan, mikä on ymmärrettävää niiden käyttötarkoitus huomioiden. Kaikki kolme kiinteää kuutosta olivat tässä kymmenen kärjessä, joten vain seitsemän variaabelia nähtiin toimivina tai jossain määrin toimivina myös hämäräkäytössä. Kaikissa kiinteällä suurennoksella varustetuissa putkissa oli eurooppalaistyyppiset ristikot. sopii testiryhmän näkemyksien mukaan myös hämäräjahtiin. Matkat, jonne tähtäyskokeilut suoritettiin olivat 75 metriä ja 50 metriä. Myös muutoin MIL-DOT-ristikot ovat kohtuullisen hyviä mittasuhteiltaan. Kokeilun perusteella hämäräkäyttöön suositeltavia tästä porukasta olivat variaabeleista Swarovski Z. ja Meopta MeoPro. Lyhyemmällä matkalla ristikoiden roolissa korostui enemmän niiden näkyminen ja vahvoillakin ristikoilla oli mahdollista tähdätä tarkasti. Tämä laittoikin kärkipään uuteen järjestykseen. Käytössä oli tarkoitusta varten tulostetut taulut joissa olleet numerot paljastivat piirtotarkkuuden ja kuvan laadun rajapinnoissa. Pidempi matka pudotti heikommat tähtäimet hyvin nopeasti ja järjesti kärkipaikkojen tähtäimet niiden ristikkojen mukaan. Kolmessa variaabelissa oli MIL-DOT –tyyppinen ristikko. PIIRTOTERÄVY YS Kiikaritähtäinten piirtoterävyys vertailtiin päivänvalossa ??. Vaikka valmistajien nimitykset näistä ristikoista ovat usein monotonisen samankaltaisia, on ristikoiden mittasuhteissa kuitenkin Päivänvalossa tehdyt mittaukset suoritettiin tähän tauluun. Yhtenä vertailun johtopäätoksenä onkin, että ostettaessa ?-?x?. Eurooppalaisissa ”kolme vahvaa tolppaa ja hiusristikko” –tyyppisissä ratkaisuissa eroja tolppien vahvuuksissa ja ristikon keskustan avoimuudessa on todella runsaasti. putkista oli varustettu plextyyppisellä ristikolla ja kaikki nämä putket olivat variaabeleita. Niinpä vain kymmenen parhaiten hämäräkäyttöön soveltuvaa otettiin jatkotutkimuksiin. putkea raakattiin alussa pois hämärähommista, lähti tällä kertaa kuusi putkea laulukuoroon. –luokan amerikkalaistyyppinen kiikaritähtäin, on erittäin suuri todennäköisyys saada tähtäin, jolla ei tee hämärässä saati hyvin hämärässä kerrassaan mitään. Kaiken kaikkiaan kylmää kyytiä tuli niille putkille, joilla ei ollut lainkaan ykkössijoja (helppoja ja nopeita onnistumisia) ja joilla oli tullut yli kolmanneksessa kokeiluista täydellinen epäonnistuminen (laukaus ei olisi kerta kaikkiaan onnistunut)
Avustaja antoi tähtäimen tähystäjälle, joka ei pimeässä kopissa tiennyt mikä tähtäin hänellä oli kädessään. Yksi yhteinen piirre hämärässä heikosti pärjänneistä putkista kuitenkin löytyi. Hämärässä hyvin pärjänneillä putkilla eri kohteiden sävy- ja valoisuuserot taas korostuivat eikä kuva näyttänyt kokonaisuudessaan yhtä kirkkaalta. Näiden välille ”kakkosryhmään” päätyivät ne tähtäimet, joilla tähtääminen kyseisissä olosuhteissa onnistui, mutta joilla homma ei hoitunut helposti ja nopeasti.. Käytännössä tämän huomasi siten, että esimerkiksi lumihangen jäljet ja lumipenkan ja taulun väliset sävyerot vaikuttivat hyvin pieniltä. Saman värin eri sävyt erottuivat näillä putkilla heikommin vaikka niiden piirtoterävyys olikin hyvää tasoa. Piirtoterävyyden erot vertailuotannassa olivat suuria ja kohteen rajapintojen kontrastissa havaittiin eroja hyvinkin kouluarvosana-asteikon verran. Tässä vertailussa tähtäimet sijoittuivat luonnollisesti hämärävertailusta poikkeavaan järjestykseen. Toisilla putkilla numerot oli luettavissa erittäin pieniin kokoihin asti ja toisilla putkilla myös isompien numeroiden reunat 12 RIISTA Hämäräkokeilussa paikkana toimi autenttinen kyttäyskoppi, jossa vertailija oli ampuma-aukon kohdalla tähystämässä kohdetta. Kuva vaikutti myös erittäin valoisalta ja kirkkaalta. Hämäräominaisuudet Merkki Kouluarvosana 1 Swarovski Z3 Kiitettävä 9,3 9,4 Swarovski Z3 9 2 Leupold VX-II Hyvä 8,3 8,8 Meopta MeoPro 9 3 Nikon ProStaff Tyydyttävä 7,7 8,0 Trijicon Accupoint Tyydyttävä 7,7 8,0 Hawke Sport HD AO MIL DOT IR 7 3 3 Leupold VX-I Tyydyttävä 7,7 8,2 Bushnell Trophy 7 3 Meopta MeoPro Tyydyttävä 7,7 7,4 Hawke Sport HD AO 7 7 Leupold VX-III Tyydyttävä 7,3 8,0 Tasco Target/Varmint 7 7 Sightron S-II Big Sky Tyydyttävä 7,3 7,6 Docter Sport 7 6 7 Bushnell Trophy Tyydyttävä 7,3 7,4 Nikon Monarch 10 Docter Sport Tyydyttävä 7,0 7,0 Sightron S-II Big Sky 6 10 Nikon Monarch Tyydyttävä 7,0 7,2 Leupold VX-II 6 10 Minox ZA 5 Tyydyttävä 7,0 7,4 Nikon Fieldmaster 6 6 13 Redfield Revolution Kohtalainen 6,7 7,0 Nikon ProStaff 14 Nikon Fieldmaster Kohtalainen 6,3 6,4 Trijicon Accupoint 6 14 Luger STD Kohtalainen 6,3 6,6 Luger STD 5 16 Hawke Endurance Kohtalainen 6,0 6,4 Leupold VX-I 5 5 16 Hawke Sport HD AO Kohtalainen 6,0 5,8 Luger IR 18 Tasco Target/Varmint Välttävä 5,7 5,4 Minox ZA 5 5 18 Hawke Sport HD AO MIL DOT IR Välttävä 5,7 5,4 Redfield Revolution 5 Hawke Endurance 4 20 Luger IR Välttävä 5,3 5,4 Leupold VX-III 4 1 Zeiss Classic Diatal Kiitettävä 9,0 8,8 Zeiss Classic Diatal 10 2 Docter DOCTERclassic Hyvä 8,7 8,6 Docter DOCTERclassic 9 3 Meopta Artemis 2000 Tyydyttävä 7,3 7,2 Meopta Artemis 2000 8 Toinen tulostetyyppi oli ”testikuva”, jolla oli mahdollista arvioida värien toistoa ja värien rajapintojen selkeyttä. Aina kun tähtääminen onnistui nopeasti ja helposti, päätyi tähtäin ”ykkösryhmään” ja jos tähtääminen ei kertakaikkiaan onnistunut, oli sijoitus ”kolmosryhmässä”. Mielenkiintoista tässä onkin se, että juuri ne hämärässä heikommin pärjäävät näyttävät päivänvalossa silminnähden kirkkaimmilta. Sija Kouluarvosana Ka Päiväkäyttöpainotettu ka
Tätä ei kuitenkaan pisteytetty koska nämä kiikaritähtäimet ovat pääasiassa päiväkäyttöön tarkoitettuja. Kokonaisuuden kannalta kyse on niin pienestä osatekijästä, että se ei saa vaikuttaa oleellisempiin asioihin. Painoluokat: -20% tai kevyempi = erittäin kevyt, -11%- -19% = kevyt, +-9% = keskipainoinen, +11% - +19% = painava, +20% tai painavampi = erittäin painava mista. Ratakäytössä paremmalla piirtoterävyydellä ja kontrastilla varustetulla tähtäimellä nähdään esimerkiksi iskemät taululta. Käytännön metsästystilanteessa piirtoterävyydestä riippuu esimerkiksi se, että pystyykö ampuja näkemään kohteen laatuun liittyviä tekijöitä tarkasti tai pystyykö esimerkiksi ampumalinjalla olevaa risua havaitsemaan helposti. Eniten joustavuutta saa käyttämällä kiikaritähtäimiä, joissa on pitkä silmäväli, koska pitkä silmäväli antaa anteeksi silmän asemaa niin pituus kuin sivuakselillakin. Käsin säädettävissä olevat tornit ovat toki nykyaikaa ja miellyttäviä käyttää, mutta muutkin saa kohtuullisella vaivalla säädettyä kohdalleen. Okulaarin säätö ei ole niin tavanomainen ja oleellinen asia kuin hämäräkäyttöön tarkoitetuissa tähtäimissä, joissa diopterin säätöön joudutaan puuttumaan silmän ominaisuuksien muuttuessa valon vähentyessä. Pikasäädettävissä malleissa, joissa säätö tehdään vain okulaarin takaosaan, pieni välys ei haittaa merkittäväs- ti, sillä vinossa oleva linssi ei vaikuta juurikaan osumapisteeseen. Jos kiikari on asennettu oikein, ei eroja juuri huomaa. RIISTA 13. Näissä tähtäimissä okulaarin heiluminen kun vaikuttaa osumapisteeseen. Toisin sanoen pitkän silmävälin kiikaritähtäimillä kuva löytyy helpommin vaikka tähtäimen asennus ei olisikaan täydellinen. Säätöihin kajotaan vain asetta kohdistettaessa, optiset ominaisuudet ja paino seuraavat mukana kaikkialle. Okulaarin säädöissä tulee kuitenkin huomata se, että ne tähtäimet joissa koko okulaaria kierretään, tulee lukituksen kanssa olla äärimmäisen huolellinen. Myös ristikon säätöjen toteutus vaikuttaa käyttömukavuuteen, mutta sitäkään ei pisteytetty, koska tämän kokoluokan kiikarit on pääasiassa ajateltu yleiskäyttöön ilman sen kummempia säätämisiä. Tämän luokan vertailupaino haluttiin kuitenkin yleisemmästä luokasta. ASENNETTAVUUS JA KÄY TTÖMUKAVUUS Kiikareista tutkittiin myös niiden ”nopeus”, toki huomioiden riippuvuus kiikarin asennuksesta. Vaikeissa tilanteissa myös osuman sijoittaminen on helpompaa paremmilla tähtäimillä. Käyttömukavuutta on myös okulaarin säädettävyys ilman lukitusrenkaisiin puuttu- Meopta MeoPro 434 104,8 Keskipainoinen + 7 Nikon Monarch 442 106,8 Keskipainoinen + 7 Hawke Sport HD AO 452 109,2 Keskipainoinen + 7 Nikon Fieldmaster 460 111,1 Painava 6 Luger IR 474 114,5 Painava 6 Hawke Sport HD AO MIL DOT IR 492 118,9 Painava 6 Docter Sport 532 128,5 Erittäin painava 5 Tasco Target/Varmint 594 143,5 Erittäin painava 4 Docter DOCTERclassic 398 96,135 Keskipainoinen - 8 Zeiss Classic Diatal 426 102,899 Keskipainoinen + 7 Meopta Artemis 2000 516 124,638 Erittäin painava 5 Kiinteät Huom: kiinteäsuurennoksisten painot verrattiin variaabeleiden keskiarvopainoon ja niiden painot eivät vaikuttaneet variaabeleiden keskipainoon. Erottelukyky Merkki Punnitukset Kouluarvosana Variaabelit Swarovski Z3 10 Merkki Paino g 9 % keskiarvosta Painoluokka Docter Sport Kouluarvosana Leupold VX-III 9 Leupold VX-I 310 74,9 Erittäin kevyt 10 Nikon ProStaff 9 Leupold VX-II 310 74,9 Erittäin kevyt 10 Trijicon Accupoint 9 Redfield Revolution 344 83,1 Kevyt 9 Leupold VX-II 9 Leupold VX-III 362 87,4 Kevyt 9 Nikon Monarch 8 Swarovski Z3 366 88,4 Kevyt 9 Minox ZA 5 8 Luger STD 374 90,3 Kevyt 9 Leupold VX-I 8 Nikon ProStaff 376 90,8 Keskipainoinen - 8 Sightron S-II Big Sky 8 Trijicon Accupoint 380 91,8 Keskipainoinen - 8 Bushnell Trophy 7 Sightron S-II Big Sky 380 91,8 Keskipainoinen - 8 Meopta MeoPro 7 Minox ZA 5 398 96,1 Keskipainoinen - 8 Nikon Fieldmaster 7 Bushnell Trophy 398 96,1 Keskipainoinen - 8 Tasco Target/Varmint 6 Hawke Endurance 414 Keskipainoinen - 8 Hawke Endurance 6 100 (Ka 414,6 g) Redfield Revolution 6 Luger IR 5 Luger STD 5 Hawke Sport HD AO 4 Hawke Sport HD AO MIL DOT IR 4 Zeiss Classic Diatal 10 Docter DOCTERclassic 9 Meopta Artemis 2000 9 suttaantuivat taustan kanssa yhdeksi mössöksi
Z. Itse asiassa kokoluokkaa suuremmilla eurooppalaisilla variaabeleilla ei pellolla pönöttävän kohteen tähtääminen ollut juurikaan sujuvampaa. Tälläkin on enemmän tekemistä käytettävissä olevan suurennoksen kanssa, joka variaabelissa on tarvittaessa suurempi. Nämä neljä tähtäintä olivat itse asiassa ainoita myös hämärään ja hyvin hämärään aidosti sopivia tähtäimiä. on mainio esimerkki siitä, että maailma ei vieläkään ole muuttunut niin paljoa, että optiikan lainalaisuudet olisi murrettu. Z?:n olemassaolo on suoranainen onni, sillä vain tästä tähtäimestä johtuen on mahdollista sanoa, että aina ei tarvita isointa mahdollista tähtäintä. Tämä kiinteäsuurennoksinen tähtäinkiikari edustaa, valitettavasti, mennyttä maailmaa, sillä markkinoiden tarjonta on nykyään painottunut hyvin vahvasti variaabeleihin. Käyttämässämme testikuvassa Z?:lla oli mahdollista erotella eri värien lisäksi rajapintojen valkoiset viivat, kun taas muilla putkilla värikartta näytti enemmänkin tasaiselta matolta. ?-??x?. Z. Kohteen näki hyvin ja siihen oli helppo tähdätä. Esimerkiksi lumen pinnan muodot ja pienimmätkin varjot ovat havaittavissa tällä putkella. Koska rakenne on yksinkertaisempi kuin variaabeleissa, tarkoittaa lisäpaino todennäköisesti vahvempaa rakennetta. Verrattaessa Z?:a muihin tähtäimiin, oli vain Zeissin kiinteä kuutonen parempi äärimmäisessä hämärässä ?. Zeiss Diatal oli vertailun ylivoimaisesti paras putki pimeässä. Pitää vain valita huippuluokan tähtäin pienemmästä luokasta. metrin etäisyydellä olevaan ”peuraan” tähdättäessä. Piirtoterävyysvertailussa Diatal oli selvää kärkikastia. Sillä oli mahdollista nähdä ?x-kertoimella paremmin kohteita terävästi kuin puolivälin ja häntäpään kiikareilla ??xsuurennoksella. Verrattaessa Zeissiä muihin kokoluokkansa putkiin, oli sillä mahdollista toimia jokaisessa vähäisen valon tilanteessa nopeammin 14 RIISTA ja paremmalla varmuudella kuin verrokeilla. Ero oli niin huima, että se ei jäänyt kenellekään epäselväksi. Ja juuri painohan on yksi tärkeimmistä motiiveista ottaa käyttöön tämän kokoluokan kiikari isompien sijaan. Siinä missä toisille lumi oli tapettia, löytyi Zeissillä tästäkin pinnasta muodot. Hämäräkokeessa Z. ei näyttänyt kaikkein kirkkaimmalta, mutta sen optiik- ka erotteli toisistaan kaikki eri värisävyt ja värien rajapinnat olivat hyvin teräviä ja selviä. TASAISES T K ÄRJESS I Ä www.swarovskioptik.at Maahantuoja: Swarovski Optik Finland Hinta: 1400 euroa Zeiss Classik Diatal 6x42 Vertailun kärkeen Z?:n taakse kiilasi klassinen eurooppalainen tähtäin, Zeiss Classik Diatal. Siinä missä kymmenen kärjessäkin oli tähtäimiä, joilla kohteen löytämisen ja osuman haarukointi todella teetti ylimääräistä päänvaivaa, oli Zeissillä mahdollista suorittaa homma vielä helposti. Myös perinteet velvoittavat, Swarovski on ollut pitkään tunnettu nimenomaan keveistä tähtäimistään. Zeissin pudotti kärkipaikalta sen paino, joka on vertailun mediaanipainon yläpuolella. oli koko ajan neljän kärjessä. Huikein ero oli, kuten Swarovskillakin, valojen ja varjojen reunat ja sävyerot. Se sijoittui systemaattisesti kärkipaikoille, olipa kyse sitten optiikan piirtoterävyydestä, painosta tai hämärätoiminnasta. Tai saa niin kauan kuin saa. Swarovskin motiivina saattaakin olla se, että Itävallan metsästyskulttuuriin kuuluvat vahvasti jahdit paikoissa, joissa aseen kokonaispainoa on hyvä saada vähennettyä. Tämä on harmi, sillä tässäkin vertailuryhmässä ja kokoluokassa kiinteä kuutonen nosti itsensä suoraan kakkossijalle, häviten voittajalle vain jonkin verran piirtoterävyydessä. Z?:n vahvuus ei ole ainoastaan optiikan ominaisuuksissa vaan se on myös painoltaan hyvin lajityypillinen tapaus. Piirtoterävyysvertailussa Z. Z. Tämä etu johtuu siitä, että Z?:n ristikkomalli on parempi kompromis- si tähtäystarkkuuden ja hämärätoiminnan välillä. ei tässä vertailuryhmässä nikotellut oikeastaan missään vaiheessa. Swarovski Z3 3-10x42 Itävaltalainen Swarovski ei ole suotta tämän vertailun kärjessä. taas pärjäsi paremmin ?. Kiinteät ovat optisesti parempia kuin variaabelit ja niitä saa huippulaatuisina huokeampaan hintaan kuin vastaavia variaabeleita. edustaa merkkiään myös luokassa, jossa muut KeskiEuroopan optiikanvalmistajat eivät näe niin suurta tarvetta toimia. MYÖS PE U KYT TÄ ÄJ RAÄLLE www.zeiss.de, www.zeiss.. Zeiss Classik Diatal ?x?. Erityisesti vähäisessä valossa Swarovski otti paikkansa hyvin kapeassa kärjessä ja sen toimintakyky säilyi pidemmälle kuin useiden metsästäjien halu suorittaa riistalaukaus. metrin etäisyydeltä tähdättäessä silloin kun ylipäätään oli mahdollista enää havaita peuraa kyseiselle matkalle. Maahantuoja: Carl Zeiss Oy Hinta: 855 euroa. Kyse on kuitenkin pienehköstä heitosta keskipainossa, mutta verrattaessa putkea vertailun kevyimpiin, on painoeroa noin sata grammaa
Se on erinomaisen tuttu ja luotettava merkki päiväkäyttöön ja kevyenä se pitää aseen kokonaispainon hyvin kurissa. luokkaan liitetyt karkeat yleistykset esimerkiksi hämäräominaisuuksien osalta pitävät erittäin hyvin paikkansa. Ottaen huomioon, että samoilta pistesijoilta löytyy sellaisia merkkejä kuin Trijicon, Leupold ja Meopta, ei Nikon ole ollenkaan huonossa seurassa. Docter DOCTERclassic 6x42 Docterin kiinteäsuurenteinen oli tämän vertailun kärkiryhmässä tasaisella suorituksellaan. Kyseessä ovat siis vertailun keveimmät putket ja ne nostavat keskiarvoa. Ainoan varsinaisena miinuksena Docterissa on sen ?. gramman lukemiin. Docterin ristikko on hieman avoi- mempi kuin tässä kokoluokassa olisi tarpeen, sillä kun valon määrä menee vähäiseksi, vaikeutuu tähtääminen. PARAS HINTA/LA ATU www.analytik-jena.de Maahantuoja: Ky Magnus Paul Kb Hinta: 575 euroa Leupold VX-II 3-9x40 Moni saattaa ihmetellä sitä, että Leupoldin keskinäinen kärkipaikka lurahti ”veeäxkakkoselle”, vaikka mukana oli myös kalliimpi ja parempana pidetty kolmossarjalainen. Kaikki edellä mainitut sisältävät jonkin heikkouden, kun taas Nikonin paikka tässä ryhmässä on ansaittu tasaisuudella. Lyhyemmältä matkalta ristikko on peuralle kuitenkin varsin sopiva, joskin hieman hitaampi käyttää kuin paksummilla tolpilla varustetut ristikot. 3-9x40 Hajuton ja mauton, mutta homma hoituu tämä voisi olla Nikon ProStaff –kiikaritähtäimeen sopiva luonnehdinta. Hjorth Ab Hinta: 419 euroa Nikon ProSta. VX-II edustaa amerikkalaisia tähtäimiä siinä mielessä pettämättömästi, että tähän koko- www.leupold.com Maahantuoja: Oy K. ProStaff ei missään vaiheessa herättänyt suuria tunteita, eikä se noussut esiin hyvässä tai pahassa. www.nikonsportoptics.com Maahantuoja: Nikon Nordic Hinta: 190 euroa RIISTA 15. Prostaff ’n paino on keskimääräisellä tasolla ja ulkoiset mitat silmäväleineen ovat miellyttäviä ja yleisesti pidettyjä. Positiivista taas on se, ettei ristikko peitä kohdetta vieden siitä huomiota. Tässä vertailussa hinta ja laatu ei yhdisty missään muussa putkessa niin saumattomasti kuin DOCTERclassic ?x??:ssa. Leupold VX-II on hyvä kiikaritähtäin silloin kun kiikaria ei edes ajatella käytettävän hämärissä olosuhteissa. Paremmalla optiikalla kyttäystä voisi jatkaa huomattavasti pidempään. Hämärässä Docter jyräsi kaikissa kokeiluissa neljän kärjessä, ollen siis vertailun harvoja aidosti hämäräkytille sopivia kiikaritähtäimiä. Docterin piirtokyky päivänvalossa oli erittäin hyvä ja kontrastit valojen ja varjojen välillä erinomaiset. Piirtoterävyysvertailussa VX-II pärjäsi hyvin ja kyseessä on kieltämättä hyvä päiväoptiikka. ProStaff ei siis kukoista toisaalla ja konttaa toisaalla vaan sijoitus perustuu tasaiseen suoritukseen. ProStaff ei jää mieleen, mikä on toisaalta erittäin hyvä asia. Mediaanipainon ollessa ??. Päiväkäyttöön painottuvissa jahdeissa Nikon ProStaff tarjoaa edullisen vaihtoehdon, jota ei hinnassa lyö yksikään asiallinen kiikaritähtäin tässä vertailussa. Nikon Prostaff on tämän vertailun hyvää keskitasoa ja tässä ryhmässä sitä voidaan pitää edullisena pakkauksena. Syy löytyy suoraan siitä, että painoltaan edullisemmat Leupoldit ovat omassa luokassaan, siis koko vertailuotoksessa. Käyttömukavuutta Nikonissa lisää reilu silmäväli ja kiikarin kompaktit ulkomitat. grammaa, pääsevät Leupold VX-I ja VX-II ??. Suomalainenkin peurakyttääjä voi jättää koppinsa suunnilleen samoihin aikoihin kuin Uuden mantereen Bob, mutta vain siitä syystä, että Leupoldin optiikka ja hento ristikko eivät anna rahkeita toiminnalle vähäisessä valossa. Tällöin se ei myöskään ärsytä. Docter kuitenkin nosti osakkeitaan ollen hieman keskimääräistä kevyempi. Kuva on silminnähden kirkas ja optisesti parempiin tähtäimiin erona onkin se, että kuva vaikuttaa tasaisesti kirkkaalta, pinnanmuotojen ja värisävyjen toiston kustannuksella. Alle kahdensadan euron kipuraja alittuu ja hyvässä lykyssä kiikaritähtäintä ostava henkilö valitsee tämän jonkin tunnetumman edullisen kiikarin sijaan. Myös värien toisto oli erinomaista, joskin heikompaa kuin täyden kympin kärkikaksikolla. mm:n runkoputki, joka tulee huomioida käytettäessä metalli-metallia vasten kiinnitettäviä jalustoja. Se ei, geneeriseen tämän kokoluokan tapaan, ole hyvä hämärätoiminnassa, mutta se pärjäsi erittäin hyvin päivänvalossa suoritetussa piirtoterävyysvertailussa. Ristikko on keskeltä aavistuksen liian avoin ja ristikon keskittäminen on hieman työlästä pieniin kohteisiin tai pidemmältä matkalta. Testitaulun numerot erottuivat selvästi ja kirkkaina. Se keikkui optiikkansa osalta arvioissa Zeissin ja Swarovskin tuntumassa, pääsemättä kuitenkaan aivan näiden tasolle
Hyvä suorituskyky hämärässä ei siis tässä ryhmässä ole kaikki kaikessa. Kyseessä on optisesti hyvälaatuinen putki, jossa on valokuituihin ja tritiumiin perustuva valaistu piste. Kyseessä on siis tähtäin, jolla peura ei jää kyttäykseltä ampumatta. Trijicon on kuitenkin tällä nimenomaisella mallilla saanut melko paljon jalansijaa metsästysmarkkinoilla. gramman paino ei ole enää kaukana ?. Siinä missä vahva ”?”-ristikko löytyi myös Zeissistä, oli MeoPron ristikko vielä aavistuksen ahtaam16 RIISTA www.meopta.cz Maahantuoja: Aseliike Markus Remes Hinta: 375 euroa. Mielenkiintoista asiassa on se, että ykkönen on hämärässä aavistuksen parempi kuin tämän vertailun perusteella hämäräosaston hännänhuippu, VX-III. MeoPron optiset ominaisuudet ovat kaiken kaikkiaan metsästyskäyttöön erittäin hyvät, joskin hieman häiritsevänä koettiin sen ristikon massiiviset mittasuhteet. Samaten kohteen kontrasti tahtoo häipyä ristikon keskustasta johtuen. Hämärässä VX-I on suoraan sanoen surkea. Accupoint toimii kerrassaan erinomaisesti hämärässä tai tähdättäessä varjoisissa paikoissa oleviin kohteisiin. Tämän vertailun perusteella sijoitus on optisesti ja myös teknisiltä ratkaisuiltaan paremman kakkosversion alapuolella, mutta keveydestä johtuen VX-I kiilaa itsensä kalliimman kolmossarjan edelle. Se on edullinen ja sitä pidetään yleisesti kestävänä, luotettavana ja edullisena vaihtoehtona yleiskäyttöön. Valaistu kolmio on helppo sijoittaa osumapisteeseen niissä tilanteissa, joissa hennommalla hiusristikolla on vaikeuksia osuman sijoittamisessa. Niissä löytyy yleisesti enemmän valinnanvaraa hyvällä suorituskyvyllä, joskin hintakin tapaa olla MeoPron yläpuolella. Trijicon AccuPoint 3-9x40 Hyvää keskiryhmää edustaa tämän vertailun kummajainen, Trijicon Accupoint. Hjorth Ab Hinta: 289 euroa Meopta MeoPro 3-9x42 Siinä missä Leupold on tämän keskiryhmän menestyjiä keveydellään, on Meopta MeoPro ryhmän alisuoriutuja painollaan ja päiväkäytön erottelukyvyllään. Siinä missä Leupparimiehen kelit loppuvat täysin, on suoraan sanoen häkellyttävää havainnoida maailma sellaisen kiikaritähtäimen läpi, jolla kohteen näkee erittäin hyvin ja siihen näkee vielä tähdätä erinomaisella varmuudella. Nyt puheena olevassa kiikariryhmässä paino on kuitenkin tärkeässä roolissa ja jos siinä on limittäisyyttä suurempaan kokoluokkaan, ei sijoitus voi olla vertailun kärkipäässä. pi ja sen reunapalkeissa oli karvan verran enemmän ylimääräistä leveyttä. Tämä rajoittaa hämärätoimintaa pitkälle matkalle ja tekee tarkan osumapisteen määrittelemisestä haastavampaa. Joka tapauksessa MeoPro on hyvä tähtäin edulliseen hintaan, myös peurakyttääjälle. www.trijicon.com Maahantuoja: Finscoop Outdoor Hinta: 1100 euroa Leupold VX-I 3-9x40 Leupoldin ykkössarjalainen on tuttu näky Suomen metsissä. www.leupold.com Maahantuoja: Oy K. Säätämistä ja työlästä, eikä edes mahdollista kovin hämärässä. Ottaen huomioon, että kyseessä eivät ole huikeat seinämävahvuudet tai äärimmäiset materiaalilujuudet, on VX-I haastava asennettava, eikä putkea missään nimessä saa mennä murjomaan kiristämällä ruuveja liiaksi. Itse asiassa optiset eroavaisuudet näiden putkien välillä ovat niin vähäiset, että ne eivät juuri sijoituksia paisko. Leupold VX-I –malllissa häiritsi malliversion pintakäsittely, joka on tässä tapauksessa liukas ja kiiltävä. Ongelmia siinä mielessä, että ??. Tähtäinris- tikon laatu huomioiden tarkka työskentely on vaativaa. Myös Trijiconin heikkous on valopisteessä. Sisuskaluihin emme juuri ota kantaa, eli jämerämpi putki voi olla painostaan huolimatta pitkäikäisempi ratkaisu. Erittäin hyvä Accupoint on siis esimerkiksi hirvikoiramiehelle niissä tilanteissa, joissa am- pumasuorituksen joutuu tekemään risukossa illan jo hämärtyessä. MeoPron suuri vahvuus löytyy hämärätoiminnasta, jossa se kuului tämän vertailun neljän kärkeen. Näkeminen loppuu hämärässä ensimmäisten sakissa ja maisema muuttuu läpitunkemattomaksi ryyniksi. Hämärän syventyessä piste näkyy liian suurena ja kirkkaana ja yksistään tästä syystä tähtäämisestä tulee hankalaa. mm:n runkoputkellisten luokasta. Esimerkiksi Afrikassa Accupointia käyttäneiltä on tullut hyvää palautetta koska sen tähtäyspiste on helppo löytää varjoisissa paikoissa. Oikeastaan ainoa konsti onnistua on haarukoida osumapiste kuvan ulko-osalla ja mallata piste sitten tähän ennalta valittuun kohtaan. Piirtoterävyydeltään Trijicon on erittäin hyvä ja sen kuva on miellyttävä. MeoPro:ta voi tässä vertailussa pitää ensimmäisenä putkena, jolla on hieman ongelmia ylimääräisen painon vuoksi
Toki nykyään tässä kokoluokas- sa Meoptalla on parempi edustus MeoPron suunnalla. mm:n etulinssillä varustettu Zeiss Duralyt on tätä tähtäintä vain ?. Paran- nettavaa toki olisi monella eri alueella, mutta peruspaketti on hyvin kasassa. Hämärä on sille myrkkyä ja kun tämän ”kiikaristandardin” perusteella on sitten tehty yleistykset koko luokan hämäräominaisuuksista, on helppo ymmärtää, miksi ”?-?x??” ei nauti kiikariluokkana erityisen laajaa arvostusta meillä eikä maailmalla. mm:n etulinssillä ja ?. Toki toiminta hämärässä oli sujuvampaa kuin muilla kärkinelikon jälkeisillä tähtäimillä, mutta terävimmästä kärjestä jäätiin juuri näiden ongelmien vuoksi. www.sightron.com Maahantuoja: Kartanokuva Oy Hinta: 490 euroa RIISTA 17. Esimerkiksi ?. Leupold VX-III 3,5-10x40 Legendaarinen Leupold ”Vari-X ?” on nykyään VX-III. VX-III on päiväjahdeissa toimiva putki, jolla on pitkä palvelushistoria. Ensinnäkin hämärässä näkökentässä oli outoja vastavalon aikaansaamia heijastuksia, jotka häiritsivät tähtäämistä valtavasti. Sightron S-II Big Sky ei ole ärsyttävä, ei hurmaava, vaan tasainen suorittaja. Siinä missä heikoimmilla jouduttiin luovuttamaan koko maailman kadotessa näkökentästä, edusti Sightron tyypillisempää ilmiötä, eli ristikon kadotessa kokonaan näkyvistä, loppuvat myös tähtäysmahdollisuudet. Voidaan sanoa, että Sightron on tämän luokan varsin hyvä edustaja. on kiikaritähtäimenä hieman vanhahtava ja on todennäköistä, että sitä ei ole tarkoituksella enää kehitetty nykyaikaisten putkien tasolle. Rahoilleen Sightronissa saa kosolti vastinetta ja putki on todellakin osoittautunut käytössä erittäin kestäväksi. Sightronin heikkoutena hämärässä on ehdottomasti sen ristikko. On valitettavaa todeta, että tämän painoisena Artemis ????:n paikka ei ole päiväkivääreissä, muttei myöskään valovoimaa vaativassa työssä. grammaisena se on vertailuryhmässä luokkaa ”erittäin painava”, joka heikentää merkittävästi tähtäimen yleistä vetovoimaa. ??. Artemis ???. grammaa painavampi. Ase- ma ei ole helppo, erityisesti kun vertaukset kohdistuvat myös niihin avuihin, jotka eivät lukeudu Leupoldin kotikenttäetuihin. Artemiksen toinen heikkous on sen paino. mm:n runkoputkilla suurin osa variaabeleista painii Meoptan kanssa kevyemmässä sarjassa, on tälle putkelle valitettavasti hyvin hankala löytää hankkimisperustetta. Se oli sen verran painava, että se edusti otoksessa yleisintä painoa, eli oli keskipainoa karvan verran kevyempi ja sen piirtoterävyys oli keskitasoa. Kiikarin miellyttävyyttä päiväkäytössä lisää sen pitkä silmäetäisyys. www.leupold.com Maahantuoja: Oy K. Sightron on samalla tapaa huomaamaton ja vasta loppuarvosanojen antaminen sijoittaa sen johonkin kohtaan tätä vertailuotosta. Pahimmin pataan tulee hämärätoiminnassa, jossa VX-III oli koko vertailun hännillä. Sen asema on ikoninen ja itse asiassa siihen verrataan kaikkia muita tämän kokoluokan tähtäimiä. Leupoldin käyttökelpoisuus päivätähtäimenä on kuitenkin korkeampi ja sen vahvuudet ovat nyt samat kuin ennenkin: luotettavuus, käyttöikä ja pitkä takuu. www.meopta.cz Maahantuoja: Aseliike Markus Remes Hinta: 465 euroa Sightron S-II Big Sky 3-9x42 Erittäin kestäväksi osoittautunut Sightron S-II Big Sky oli tämän vertailun keskikastia – kirjaimellisesti. Kun pataan tulee myös hämärässä, on koulutodistuksen keskiarvo ?,. Tässä mielessä Sightron S-II Big Sky omaa selviä yhtymäkohtia Nikon ProStaff:iin. Tämä korostui aina määrätyissä keliolosuhteissa ja välillä ilmiö teki tähtäämisestä ja jopa kohteen löytämisestä todellista työtä. Ero optisesti on taas huikea, joten Artemis on erittäin hankalassa raossa. Paremmalla ristikolla osa toimintakyvystä olisi siten pelastettavissa, joskin myös Sightronissa äärimmäiset olosuhteet tarkoittavat menetettyä maisemaa. Ottaen huomioon, että ?. Se oli hämäräominaisuuksissa keskitasoa, eli heikko, muttei toivoton. Sightronin paino on hieman alle painomediaanin ja sen ulkoiset mitat ovat miellyttävät. aivan perusteltu. Kiinteältä optiikalta odotettiin paljon, mutta vertailuryhmällä oli odottamattomia ongelmia tämän tähtäimen kanssa. Sen paikka vertailun keskipaikkeilla saattaa tuntua epäoikeudenmukaiselta, mutta kiikarivanhus, uudistuksistaan huolimatta, ei vain valitettavasti ole eurooppalaisella tasolla tässä arvostelussa. Päällimmäinen syy Leupoldin edullisempien mallien menestykselle tässä vertailussa on niiden keveys, jossa VX-III ottaa takkiin jonkin verran. Hjorth Ab Hinta: 635 euroa Meopta Artemis 2000 6x42 Meoptan kiinteä kuutonen oli tämän vertailun perusteella hienoinen pettymys
Se ei siis ole sulavalinjaisin tähtäin ja okulaarin paksu reuna peittää jonkin verran näkökenttää. Asiassa hieman ihmetyttää se, että taas kiinteäsuurennoksisella putkellaan Docter oli keskiarvon alapuolella ja itse asiassa kevein kiinteistä putkista. Bushnell Trophy XLT 3-9x40 Lähes jokaisesta vertailusta löytyy yksi musta hevonen, joka yllättää positiivisesti. Muut MIL-DOT –ristikoilla varustetut kiikaritähtäimet olivat taas piirtoterävyydeltään paljon Nikonia jäljessä, joten tässä sakissa Nikon puolusti paikkaansa vahvasti. ??. Hämärässä Monarchin ongelma on sama kuin muillakin päivällä kirkkaina esittäytyvillä tähtäimillä. Kohde pysyy näkyvissä yhtä pitkään kuin vertailun parhaimmistolla, mutta tähtääminen loppuu plex-tyyppisestä ristikosta johtuen. www.bushnell.com Maahantuoja: Normark Suomi Oy Hinta: 165 euroa DOCTERsport VZF 3-9x40 DOCTERsport on tässä vertailussa hieman kaksijakoinen ilmestys. www.nikonsportoptics.com Maahantuoja: Nikon Nordic Hinta: 479 euroa. Bushnell suorastaan loisti hämärässä verrattuna heikompiin tähtäimiin ja se olikin oikeutetus- ti mukana kymmenen kärjen tarkemmissa mittauksissa. Ulkoisten mittojen puolesta Docter olisi muutoin aivan sutjakka tapaus, mutta suurennoksen säätörengas hiekoittaa tehokkaasti muutoin ehyitä linjoja. Joka tapauksessa se vielä täyttää ”rotumääritelmän”. www.analytik-jena.de Maahantuoja: Ky Magnus Paul Kb Hinta: 770 euroa Nikon Monarch 2,5-10x42 Nikon Monarch on sanalla sanoen vaikuttavan näköinen ja laadukkaan oloinen kiikaritähtäin. Painon olles- sa tätä luokkaa, ei Docter enää täytä tämän kiikariluokan tunnuspiirteitä vaan se painii isompien kanssa. Erityisesti hämärätoiminta rokottaa Monarchin sijoitusta ja painon ollessa vertailun keskipainon yläpuolella, ei vertailuasetelma olekaan tälle siististi tehdylle tähtäimelle enää kovin suotuisa. Tässäkään tapauksessa Bushnell ei kuitenkaan ollut häntäpään vahtina vaan sen kuva oli aivan hyvätasoinen ja kohteen yksityiskohdista sai kohtuudella selvää. Duralytiin on vain ?. Tälläkin kertaa niin tapahtui ja kyseessä oli todellinen yllättäjä, Bushnell. Suurin notkahdus on paino, joka se on tämän vertailun kolmen painavimman joukossa. Vertailuryhmämme aluksi suorastaan ihmetteli Trophy XLT:n sijoitusta ensimmäisissä hämäräkokeiluissa, mutta useamman kierroksen pyörityksen jälkeen oli nähtävissä, että Trophy XLT änkesi itsensä systemaattisesti keskikastin vahvempaan sakkiin. grammaa, eli painoluokka Docterilla on täysin väärä. gramman painolla eroa referenssinä toimineeseen ?-??x?. Bushnell on keskipainoinen, mutta hieman kookas erityisesti okulaarinsa osalta. Suoritustaso on kuitenkin kohtalaista ja aivan ensimmäisten joukossa leikkiä ei tarvitse lopettaa illallakaan. Monarchin ristikkovaihtoehtona on MIL-DOT –tyyppinen ristikko, jossa etäisyyden arviointiin käytettävä suurennos on ??x, eli täysi suurennos. Tästä ei luonnollisesti hyvä seuraa. Jos ristikko olisi toinen, olisi kyseessä aivan mukiinmenevä hämäräoptiikka. Voidaan sanoa, että näin suuri poikkeavuus kokoluokan keskipainosta vaikuttaa merkilliseltä. Hämäräominaisuuksissa Docter edustaa puhtaimmillaan sitä ilmiötä, jossa ristikko ei toimi ollenkaan mutta optiikan puolesta hämärätoiminnalle olisi muutoin kaikki edellytykset. Tämä on erinomainen saavutus. Sen kuva puuroutuu ja kohteen hahmottaminen kärsii heti kun valon määrä vähenee riittävästi. Huolimatta arvioitujen osa-alueiden menestyksestä, on Nikon miellyttävä laadullisesti. Tässä Bushnell on linjassa hintaryhmänsä kanssa, ja ehkäpä myös maineensa veroinen. Kuten Meopta Artemis ???. Bushnellin sijoitusta pudotti tässä vertailussa sen heikompi menestys piirtoterävyyden saralla. Tämä on valitettavaa. Nikonissa ei varsinaisesti ole osa-aluetta, jossa se konttaisi täydellisesti, joten se on tasainen suorittaja. Tämä tunnelma kuitenkin hieman latistuu kun katsoo tähtäimen sijoittumista niin painon, hämäräominaisuuksien kuin myös piirtoterävyyden osalla. kiikaritähtäimessä, myös Docterissa suhtautumiseen vaikuttaa sen korkea paino. Monarchin optiikan 18 RIISTA piirtoterävyys päiväolosuhteissa on hyvää tasoa, joten se puoltaisi paikkaansa tämän ristikon osalta esimerkiksi linnustuskäytössä, olettaen, että suurennos on käyttöön riittävä. Bushnellin vahvuutena kotimaan markkinoilla on sen nimi (pääasia, että puhutaan) ja edullinen hintataso, joka pitää huolen, että tähtäintä löytyy niin kivääripaketeista kuin nuorison hirvikiväärien päältä
seen ”kolmosryhmään”, eli siihen sakkiin, jolla riistalaukausta ei olisi voinut asiallisesti suorittaa. Muutoin hyvän kiikaritähtäimen akilleen kantapää on sen hämäräominaisuudet. Fieldmasterin pahimpana puutteena voidaan pitää sen liiallista painoa, joka vesittää käyttökelpoisuutta. Painotukset optiikkaan olisivat tervetulleita. Ongelmaksi tulee sama kuin kaikille muillekin painon ylärajoilla painiville tähtäimille – kokoluokkaa isommat tähtäinkiikarit alkavat olla keveimmillään samassa painoluokassa. Tästä huonompaan suuntaan mentäessä katastrofeilta pelastutaan ainoastaan jollain viimeisellä oljenkorrella… www.nikonsportoptics.com Maahantuoja: Nikon Nordic Hinta: 349 euroa RIISTA 19. Redfieldilläkin ero parempiin oli merkittävä, eli toisilla kyettiin jatkamaan toimintaa vielä pitkästi toista tuntia siitä, mihin Redfield hyytyi. Optisesti Minoxin kehitystyön soisi painottuvan tässäkin kokoluokassa hämärätoimintaan, koska sitä parantamalla tähtäin olisi kokonaisuudessaan hyvä. Mikään osa-alue ei kuitenkaan poikennut merkittävästi keskiarvosta, suuntaan tai toiseen. Hämärässä Minox on samankaltainen kuin muutkin puhdasveriset päiväkiikarit, eli se ei edes pyri olemaan käyttökelpoinen karmaisevan hämärän laskeutuessa maan ylle. Hämäräominaisuuksissa Fieldmaster kuului siihen ryhmään, joka kärsi tähtäysristikon hentoudesta. Osa Redfieldin viehätyksestä perustuu sen nimeen, joka herättää suomalaisissa takuulla muistoja ????-luvulta merkin ”loppuaikoihin” asti kohtuullisen suosituista tähtäimistä. Näkymä muuttuu vaaleaksi puuroksi eikä ristikon roolia tähtäämisyhtälössä voi edes arvioida. Paljoa sija ei tosin olisi noussut, sillä illan pimentyessä myös Fieldmaster päätyi hyvin nopealla tahdilla toivottomien tapausten kasaan. Minox ZA 5 2-10x40 Viime aikoina Minox on saanut osakseen paljon kehuja ja varsinkin toiveikkaita odotuksia alan harrastajien keskuudessa. Keveys, kompaktit ulkomitat ja pintakäsittely tekevät Redfieldistä miellyttävän osan kevyttä asekokonaisuutta. Redfieldin dilemmana on, että se on kevyt ja kompakti tähtäinkiikari, jonka soisi olevan kokeiltua paremman. Minox on lisäksi kerännyt mainetta esimerkiksi USA:ssa. Tämä on osa Nikonin tuotesijoittelua sen tavoitellessa medianäkyvyyttä. Tässä mielessä Minox on vertailun häntäpäässä. Optiikalla olisi siis ollut rahkeita hieman parempaankin toimintaan, mutta ristikon hentous sai aikaan pitojen päättymisen ennenaikaisesti. www.minox.com Maahantuoja: All Optics Oy (tähtäin saatiin Kivelä Outdoorilta) Hinta: 639 euroa Red?eld Revolution 3-9x40 Redfield Revolution on tämän vertailun ensimmäinen putki, jonka arvosana on tyydyttävän alapuolella. Kyseessä on siis päiväputki. Tämä tähtäin on painoltaan yli kymmenen prosenttia keskiarvopainon yläpuolella, jonka voidaan sanoa olevan paljon. Redfield kuuluikin hämäräkokeiluissa siihen porukkaan, joka tyrkättiin hyvin aikaisessa vaiheessa pois käsistä pahamainei- www.red?eld.com Maahantuoja: Oy K. Tässä vertailuotoksessa Nikon Fieldmaster on kohtalaisellakin arvosanalla kuitenkin siinä mielessä onnellisessa asemassa, että se on viimeinen niin sanotusti asiallinen tähtäin. Kun hämäräominaisuuksien painotusta vähennetään, nousee Minoxin sijoitus rytinällä. Nykyään tämä Fieldmaster nimellä kokeiltu tuote on ainakin Yhdysvaltojen markkinoilla Buckmasters–nimellä. Hjorth Ab Hinta: 269 euroa Nikon Fieldmaster 3-9x40 Nikon Fieldmaster on tämän vertailun tasaisia suorittajia, joskaan tällä kertaa suoritus ei riittänyt kuin kohtalaiseen arvosanaan. Valitettavasti optiikan puutteet rajoittavat käytön hyvin määräävästi päiväkäyttöön. Tämän vuoksi Minox on hyvä valinta kevyehköön kivääriin, joskin matkaa vertailun keveimpiin kiikareihin vielä toki on. Tyydyttävä arvosana johtuu lähinnä siitä, että tähtäimen optiikassa on puutteita niin päiväkäytön piirtoterävyydessä ja erottelukyvyssä, kuin myös hämäräkäytössä, joka on amerikkalaistyyppisesti kerrassaan heikkoa. Tähtäimen koko on miellyttävä, suurennosalue on kauttaaltaan käyttökelpoinen ja tähtäin toimii päivänvalossa mainiosti. Painon puolesta Minox on keskivertokiikari ja se on täsmälleen vertailun medi- aanipainossa. Kuten usealla muullakin tähtäimellä, sijoitusta laskee nimenomaan hämärätoiminnan puutteet. Vertailussamme se edustaa kuitenkin tyypillistä kiikariluokan edustajaa – se on piirtoterävyydeltään ja painoltaan hyvällä tasolla, mutta hämärätoiminnassa arvosana on vaivoin välttävän puolella. Nyttemmin Leupoldin suojissa oleva merkki on saanut uuden elämän ja mallisarjat ovat kasvamassa vauhdilla
Kuten sanottua, ainoa hyvä ominaisuus on putken keveys ja sitä olikin sitten kiitettävän edestä. Jonkin verran näitä putkia nähdään esimerkiksi kivääripakettien päällä, toki pienin kosmeettisin muutoksin varustettuna. Emme millään osanneet huomioida tilannetta jossa optisesti ehdottomasti huonoin tähtäin olisi tehty kevyeksi. Hawke Sport HD AO edustaa vertailuryhmän ”yleisen mielipiteen” mukaan nuorille suunnattua leikkikalumaista tähtäintä, johon on ympätty mediaseksikkäitä ominaisuuksia. Tämä on aivan oleellista, sillä vaikka hämäräominaisuudet ovatkin olleet syynissä tarkkaan, on muistettava, että pääosa tämän 20 RIISTA kokoluokan kiikareiden käytöstä painottuu päivänvaloon. Hawke Endurance on mallina hieman häilyvä ja esimerkiksi sen löytäminen netis- tä on vaikeaa. Enempää siitä ei tosin kannata maksaakaan. on tietynlainen kulminaatiopiste vertailussa. Koulutermejä edelleen käyttäen Luger STD:n tilannetta voidaan kuvailla seuraavasti: uskonto kymppi, matematiikka nelonen.. Sen toimintakyky loppuu ensimmäisenä hämärän syventyessä. Vahinkoja sattuu. Tämän vertailun pisteytys on suunniteltu se johtoajatus mielessä, että kiikaritähtäin- ten ominaisuudet kulkisivat edes jonkinlaisessa keskinäisessä linjassa tai notkahduksia tapahtuisi vain ehkä yhdellä osa-alueella. Hawke Endurance kuuluu oikeastaan siihen tähtäinryhmään, jonka edustajia hankitaan vain niiden edullisen hinnan vuoksi. Hämärässä Hawke Sport HD hyötyy lähinnä siitä että kellertävät linssit suodattavat pois haitallisia värisävyjä ja toimintaa voidaan jatkaa pidempään. Linja näyttää olevan tälläkin merkillä siirtymisessä Endurance ?. Kun kyseessä on parallaksisäädöllä varustettu tähtäin, on oletettavaa, että myös ratakäyttö ja tarkkuuskäyttö näyttelevät pääroolia. Luger STD 3-4x40 Luger STD ?-?x?. Todellisuudessa siinä on hieman liikaa liikkuvia osia ja tästä johtuen esimerkiksi päiväkäyttössä putki on heikko esitys. Siinä missä paremman ja isomman linjan Lugerit ovat esimerkiksi hämäräominaisuuksissa aivan kohtuullisia, sopii tämä päiväsarjan putki lähinnä lasten hiekkalaatikkoleikkeihin. Niille ei siis ostotilanteissakaan aseteta kovin suuria odotuksia. Huolimatta siitä, että Luger STD on samassa keskiarvossa Nikon Fieldmasterin kanssa, on tämä ainoastaan Lugerin keveydestä johtuva seikka. Takkiin tuleekin hämärätoiminnassa, jossa Endurance on hylätyn arvosanan arvoinen. www.luger-optik.de Maahantuoja: Lumenex Hinta: 99 euroa Hawke Endurance 3-9x40 Ensitarkastelun perusteella Hawke Endurance tulisi olemaan häntäpäänvalvojia. mm:n runkoputki. Tyypilliseen kiinalaiseen tapaan Luger STD on juuri niitä putkia, joita tilataan valmistuttajan nimellä ja joiden laatu ei näissä halvimmissa tapauksissa ole kamalasta kaukana. Kiikarin paino on asiallisella tasolla, mutta tässäpä ne hyvät puolet sitten olivatkin. Toisaalta näillä saattaa päästä syksyn loppuun jos esimerkiksi vanha tähtäin sippaa kesken kauden. Optisesti Luger konttasi vain juuri ja juuri ilman ehtoja; optinen suorituskyky on vertailun heikointa tasoa. Endurancen vahvuus muihin häntäpään tähtäimiin on keveyden lisäksi se, että kuvan laatu päiväkäytössä on parempi. Hjorth Ab Hinta: 93 euroa. Luger on hinnaltaan omalaatuisessa luokassa, sillä sen saa reippaasti alle satasen hinnalla. Endurance nimellä valmistutetaan montaa eri mallia ja nyt mukana ollut tähtäin on vanhempaa ?” runkoputkella varustettua. Tällöin taloudellinen menetys ei ole merkittävä ja varsinaisen kiikaritähtäimen hankinnan voi siirtää seuraavalle kaudelle. Tämä tarkastelu ei kuitenkaan huomioinut sitä, että Hawke Endurance on painonsa puolesta keskiryhmää kevyempi ja se hyötyy tästä huomattavasti. Tämä on laiha lohdutus siitä, että päiväkäytössä putkella on vaikeuksia erottaa luodinreikiä taulusta. Tässä tähtäinluokassa tulee ottaa huomioon, että päiväkäytön tulee luonnistua asiallisesti. www.hawkeoptics.com Maahantuoja: Oy K. –malleihin, joissa on ?. Luger STD:n paikka olisi tämän vertailun hännillä. www.hawkeoptics.com Maahantuoja: Oy K. Hjorth Ab Hinta: 99 euroa Hawke Sport HD 3-9x40 AO Hawken parallaksisäädöllä varustettu malli edustaa tämän vertailun kummajaista, sillä sen optiikan suorituskyky hämärässä on suorastaan ilahduttavaa, mutta päiväkäyttöä ajatellen tämä kellertävillä ja huonosti piirtävillä linsseillä varustettu tähtäin on todella huono