Riista 3/2011 - Lehtiluukku.fi

Haluatko ostaa tämän lehden?

Vaikuttaako lehti kiinnostavalta? Voit lukea koko lehden valitsemalla "Lisää ostoskoriin". Mukavia lukuhetkiä!

Olet esikatselutilassa. Lue koko lehti

HÄMÄRÄTÄHTÄIMET JÄRJESTYKSEEN 3 / 2011 7,50 Suuri KIIKARITÄHTÄINVERTAILU 18 putkea testissä KAURISPUKIN KEVÄTJAHTI 710640-1103 6 414887 106405 PAL.VKO 2011-25 IWA 2011 METSÄSTYSUUTUUKSIA SUURPETOTUTKIMUKSEN USKOTTAVUUSKRIISI SAAM METSÄSTÄJÄN AMPUMAKOULUTUSTA USA:SSA 11003
Lisää turvallisuutta täydennetyllä kartalla Täydennä seuran metsästyskarttaa Ultrapoint Koira-GPS:n uudella kartanpiirto-ohjelmalla. Tiedät, millaisessa paikassa koira haukkuu ja mitä maastossa on milloinkin edessä. Piirto-ohjelmalla kartalle mm. Antennit on sijoitettu optimaaliselle paikalle koiran niskaan. Tällä taataan pannan toimintavarmuus ääriolosuhteissakin. Kaik www.ultrap t-mallit ja ki Ultrapoin -ominaisuu det oint.fi. - seuran rajat - valtionmaiden rajat - hirvitornit numeroineen - metsästysmajat - leiripaikat - tulipaikat - tiheiköt - aukeat - uudet ajourat - kettujen pesät - kaikki muut tarpeelliset maastomuutokset Lue lisää www.ultrapoint.fi Muurolan Erämiesten pyyntialue ennen ja jälkeen kartantäydennyksen. Mittakaava 1: 50 000. koira-GPS Kotimainen iin olosuhteisiin is pohjoisma yyjät ut jälleenm Ultrapoint :n Koira-GPS valtuutet Ultrapoint Koira-GPS:ään kuuluu useimpiin puhelinmalleihin soveltuva ohjelmisto sekä muovinen, pestävä panta akkuineen ja latureineen
Sisältö 3/2011 6 Suuri hämärätähtäinvertailu 18 kiikaritähtäintä 50-56 mm objektiivilla 18 Keväinen kaurispukkijahti Valikoivaa metsästystä 22 Primos Truth Cam 60 -riistakamera 24 Demas SL-1050 Parempi päällekkäispiippuinen Ranskasta 28 Classic Safari Mosambikissa Suurriistajahtia avarilla jahtimailla, osa 2 36 SAAM-metsästyskoulutuskeskus 65 Eläinlääkäri vastaa 40 Matrix Ballistics Metsästysluotiuutuus Kanadasta 44 Lukijatutkimuksen tuloksia 46 Rastirata koululaisille Metsästystietoa tuleville polville 66 Viimeinen sana, Majuri Hovimäki 48 Metsästäjän knoppitietoa Tähtäysvirheet pitkän matkan laukauksissa 52 Kritiikkipalaveri Suurpetotutkimukselta rooli hukassa 54 Palaute 56 IWA 2011 Uutuudet metsästäjille 62 Uutiset 64 Riistakamerakuvakilpailu 6 Suuri hämärätähtäinvertailu 56 IWA 2011 -uutuudet
Joissain tapauksissa esimerkiksi tietyn valon aallonpituuden suuri määrä jopa haittaa näkemistä ja niinpä on parempi suodattaa sitä vähemmäksi, jotta silmän havainnointikyky pimeässä ei kärsisi. Käytännössä ihminen näkee paremmin putkella, jonka läpi tulee riittävä määrä oikeanlaista valoa. Näkeminen tapahtuu sitten varsinaisesti aivoissa. Esimerkiksi absoluuttinen valonläpäisy ei kerro oikeastaan yhtään mitään tähtäimen ominaisuuksista pimeäkäytössä ja ilmeiset asiat saattavat aiheuttaa juuri päinvastaisen lopputuloksen kuin olisi voinut olettaa. 50-56 MILLIMETRIN OBJEKTIIVILINSSILLÄ VARUSTETUT HÄMÄRÄPUTKET RINTA RINNAN KIIKARITÄHTÄIMET VERTAILUSSA TEKSTI: ARTO MÄÄTTÄ Lukijoiden toivelistan kärkipäässä on jo pitkään ollut hämärään ja pimeään soveltuvien tähtäinkiikareiden vertailu. Ensimmäisen kerran toiveita esitettiin jo muutama vuosi sitten, mutta vasta tänä vuonna toimituksessa jalostui ajatus siitä, miten tällainen vertailu olisi toteutettavissa. E nsimmäinen ongelma tähtäinkiikarivertailuissa on nähdäksemme ollut se, että pyrkimyksenä on ollut löytää "testivoittaja". Olemme vakuuttuneita, että kolmikot ovat oikeassa järjestyksessä, mutta annamme lukijalle mahdollisuuden päättää omien painotustensa perusteella kolmikon sisäisen järjestyksen. SILMÄ JA HAVAINNOINTI Silmä on optinen elin, joka muuttaa aistiärsykkeen aivoille tulkittavaksi. Niinpä me päätimme luopua yhden voittajan ajatuksesta ja jaoimme kiikaritähtäimet kolmen ryhmiin niiden hämärätoiminnan perusteella. Tätä varten sitten lisättiin silmien määrää sen verran, että henkilökohtaiset erot eivät korostuisi liiaksi. 6 RIISTA. Tämä on aiheuttanut tavattomasti parran pärinää lukijoiden keskuudessa, sillä kiikaritähtäimiä on äärimmäisen vaikea asettaa absoluuttiseen järjestykseen useasta eri syystä. Tästä johtuen ei ole mahdollista esimerkiksi mittaamalla selvittää tähtäinkiikareiden paremmuutta. Alun hapuilun perusteella kävikin selväksi, että putkia ei lähdettäisi mittaamaan millään muulla laitteilla kuin silmillä
Käytössä on siis eri silmiä ja lopputuloksissa otetaan huomioon monen eri henkilön kommentit. Päädyimme jakamaan vertailussa olevat kiikarit kolmen porukoihin sen perusteella, miten pieneen kohteeseen niillä voi ampua pimeässä. Pettymys oli lähinnä Docterin ja Kahlesin puuttuminen vertailusta. Jos mahdollista, olisi optimaalinen tilanne saada vertailuun kaksi tähtäintä kultakin merkiltä. Kun putket oli arvioitu, kirjattiin tulos ylös ja vertailija vaihtui. liimman pään edustajassa olisi valaistu ristikko ja edullisemmassa mallissa perinteinen ristikko. Vasta kun on riittävän pimeää ja kohde on etäällä sekä kooltaan pieni, alkavat optiikan ja ristikoiden erot nousta esiin. RIISTA 7. Myös Leupoldin varsinaiset hämäräputket jäivät puuttumaan, koska maahantuojalla ei ollut niitä juuri nyt varastossaan. Kiikaritähtäimissä on mielestämme liikaa subjektiivisiin arvioihin perustuvia ominaisuuksia, jotka saattavat olla esimerkiksi ostopäätöstä tehtäessä suuremmassa roolissa absoluuttisten ja mitattavien ominaisuuksien sijaan. Perinteinen testivoittajan metsästys ei ole tällä kertaa mielessä. Korostan uudemman kerran, että vertailun järjestyksen määräsi se, kuinka pieneen kohteeseen tähtäinkiikarilla näki ampua pimeässä. VERTAILUOLOSUHTEET Olosuhteet päätettiin valita siten, että ne olisivat aina kunakin testiajankohtana mahdollisimman yhdenmukaiset kaikille vertailtaville putkille. Suurin ero on ristikoissa, jotka "kakkosryhmässä" on suunnattu suuremmalle riistalle. Vertailuun haluaisimme tai mm linssillä varustettuja kiikaritähtäimiä, joiden suurennuksen tulisi sopia hämäräkyttäykseen. Pyytäisimme toimittamaan kiikaritähtäimet mahdollisuuksien mukaan eurooppalaisella A ristikolla (eri merkeillä eri mitoitukset ja nimitykset), jotta ristikot olisivat keskenään edes hieman vertailukelpoiset. Jos jälkikäteen haluttaisiin saada aikaan edes kohtuullisen luotettavaa mittausdataa siten, että mittarina olisi silmän sijaan jokin tekninen optinen mittalaite, tulisi referenssiarvojen vastata joka tapauksessa silmällä saatuja arvoja. VERTAILUASETELMA Vertailuun putket kutsuttiin seuraavalla kirjeellä, joka lähetettiin maahantuojille: Riista suorittaa - mm:n etulinssillä varustettujen hämäräkyttäykseen / yleiskäyttöön suunniteltujen kiikaritähtäinten vertailun. Tuloksia ei siis pidä tulkita niin, että kärkikolmikon jälkeisen ryhmän tähtäimet olisivat kelvottomia ei likimainkaan. Vertailumme tehtiin talvella (maassa oli lunta) ajankohtina, jolloin kuu ei valaissut maisemaa lainkaan. Tämän jälkeen valot sammutettiin ja kun silmä oli tottunut pimeyteen ryhtyi ampuja asettamaan putket paremmuusjärjestykseen. Kiikarivertailu Loppujen lopuksi erot testihenkilöiden valinnoissa olivat lähes olemattomat ja tämän myötä putkien järjestykset olivat samankaltaisia vain hyvin tasaväkisissä pareissa tuli hajontaa. Haemme jokaisesta kiikarista lähinnä sitä aluetta johon se sopii parhaiten ja missä se ei kenties ole vahvimmillaan. Jos joku osanottaja on jossain selkeästi muita parempi, tämä ilmoitetaan, mutta hyvin likellä olevia vaihtoehtoja ei ruveta panemaan järjestykseen väkisin. ristikon ominaisuuksia osumapisteen arvioinnissa pimeässä ja kohteen hahmottamisen helppoutta. Koska asetelma tuotiin selvästi esille, vastasivat putket sitä käyttötarkoitusta joka vertailulle asetettiin. Lisäksi tähtäinkiikareissa on myös kiinnitettävä huomio asennettavuuteen, silmäetäisyyteen ja ulkomittoihin. Kutsukirjeessä siis asetettiin lähtökohta, jonka perusteella maahantuojat lähettivät kokeiltavaksi niitä malleja, joiden arvelivat soveltuvan parhaiten käyttötarkoitukseen. parasta linjaa ja toinen voisi olla merkin edullisempia malleja. Pääpainoalueena arvioinnissa on se, että millaisissa valaistusolosuhteissa tähtäinkiikarilla olisi mahdollista ampua tarkka osuma kohteeseen. Käytännössä tämä onnistui ainoastaan yöllä, jolloin pimeys oli mahdollisimman tasaista. Perusvirheenä monissa vertailuissa on mielestämme ollut ajatus: "kuinka pitkään tähtäinkiikari pysyy mukana kuvioissa". Jokaisesta tähtäimestä siis kerrotaan hyvät ja huonot puolet niin hämäräkyttäyksessä kuin jossain määrin myös yleiskäytössä. Vertailuun otettiin vain ne putket, jotka tulivat maahantuojilta. Päädyimme tähän todettuamme, että kuunvalossa tähtäimiin ei kerta kaikkiaan saada eroja ja kaikki vaikuttavat hyviltä. Tähtäimiä on todella vaikea saada järjestykseen kun jo putkia vaihdettaessa olosuhteet muuttuvat pimeämmiksi ja niinpä ensimmäistä ja viimeistä tähtäintä tarkkaillaan huomattavasti erilaisissa valaistusoloissa. Ideaalitilanne olisi se, että kal- Testimetodi yksinkertaisesti: Putket säädettiin ensin ampujan silmään mukaan sopiviksi ja tämän jälkeen avustaja asetti ne pöydälle sattumanvaraiseen järjestykseen. Tällöin toisen tähtäimen tulisi edustaa ns. Katselukokeet suoritetaan useamman eriikäisen henkilön toimesta ja niissä arvioidaan mm
Zeissin -ristikon ongelmana kyttäyskäytössä voitaisiin kuitenkin pitää sitä, että valopistettä käytettäessä muu ristikko alkaa olla rasite ja sitä voitaisiin keventää reilusti. Muutoinkin tähtäin on erittäin kenttäkelpoinen käytettäväksi pimeässä. Tämä on hoidettu paremmin Swarovskin valaistuissa malleissa. Joka tapauksessa lopputulos on huippuluokkaa johtuen Zeissin pisteen koosta ja himmeydestä. Valopisteen koko on myös erinomainen ja sen saa säädettyä erittäin himmeäksi. Ilman valopistettä Zeissin ristikko on ehdottomasti tämän vertailun parhaimmistoa ja jos putkissa ei olisi ollut valopisteitä, olisi tämä kiikari vienyt ehdottomasti kärkipaikan. Siinä missä Zi:n valokontrolli on okulaarin päällä, on se Zi:ssä sijoitettu perinteisesti korotornin päälle. Tämä on erittäin käyttäjäystävällinen ratkaisu ja erityisesti kylmässä ja pimeässä tätä ratkaisua osaa arvostaa. Joka tapauksessa tämänkin putken kohdalla tulisi piste saada vieläkin himmeämmäksi. Kylmässä ja hanskat kädessä valopisteen kontrollit ovat vaikeita käyttää, mutta esimerkiksi lämmitettävässä kopissa ampuma-aukosta selvästi ampujan ulottuville tulevat säädöt ovat tervetulleet. 8 RIISTA PLUSSAT: + laaja näkökenttä + erinomainen valovoima + pisteen himmeys MIINUKSET: pisteen koko valopisteen säätöjen käytettävyys parallaksisäätö ei lukittavissa (vaarana tahaton manipulointi pimeässä) Hinta: 2850 euroa (ilman korotornia 2750 euroa) Maahantuoja: Sako Oy. Joka tapauksessa putken suorituskyky on vaikuttava. Kuusinkertainen suurennusalueen zoom on syynä sille, että linssiratkaisut eivät ole optimaalisimmat pimeään. Valo kytkeytyy päälle vetämällä nuppi ylös ja valoa saa säädettyä kääntämällä nuppia. Totuus tuotteen takana oli kuitenkin toinen, eli tarkoituksena oli saada selvästi kaksoiskäyttöisen Zi:n rinnalle täsmätuote hämärä- ja pimeäjahteihin. Tämä kaksoiskäyttö on johtanut myös pariin kompromissiin, jotka näkyvät siinä, että putki voisi olla parempikin kyttäyskäyttöön ja pimeään. Valon saa säädettyä erittäin himmeälle, mutta jotta tähtääminen onnistuisi myös pienimpiin tai kaukaisempiin kohteisiin, tulisi pisteen olla kooltaan pienempi. PLUSSAT: + erinomainen perusristikko + erinomainen valovoima + pisteen koko ja himmeys MIINUKSET: ristikon vahvuus käytettäessä valopistettä Hinta: 2270 euroa Maahantuoja: All-Optics Oy Swarovski Z6i 2,5-15x56P Swarovski Zi on merkin lippulaiva ja sen päällimmäinen tarkoitus on olla niin päiväkuin yökäyttöön sopiva tähtäinratkaisu. Erityisesti ristikon keskustan palkit voisivat olla ohuemmat, jotta ristikko ei veisi liiaksi huomiota kohteesta. Tämä mahdollisuus perustuu valopisteen laajaan säätöalueeseen ja optiikan koko suurennusalueen käyttökelpoisuuteen. Samaten ristikossa pisteen koko on, päiväkäyttö huomioiden, hieman liian suuri tarkimpaan mahdolliseen työhön pimeässä. Täten piste ei vie liiaksi huomiota kohteesta ja muutoin ristikko häviää osaksi taustaa, joten sekään ei häiritse kohteen havainnointia. Valopisteen säätö jakaa mielipiteet. Kiikarivertailu Terävin kärki Swarovski Z4i 2,5-10x56 PLUSSAT: Swarovski Zi sarjaa pidettiin sen alkuvaiheessa monella taholla vain kädenojennuksena perinteisempiä linjoja arvostaville metsästäjille. Rajanveto onkin helppo kun kiikareilla katsellaan rinnakkain valaistun pisteen koko Zi:ssä on pienempi ja perusristikko on hennompi. Nuppi ei kierry ympäri, vaan säätäminen tapahtuu pitämällä nuppia jommassakummassa laidassa. + erinomainen valovoima + pieni piste ja ristikko mitoiltaan hyvä + käyttömukavuus MIINUKSET: piste tulisi saada vielä himmeämmäksi yleiskäytössä pienellä suurennoksella tunnelimaisuutta Hinta: 2090 euroa Maahantuoja: Sako Oy Zeiss Victory Diavari 3-12x56 Zeiss on valovoimainen ja klassinen pimeäkiikari, jonka sijoitus tässä vertailussa ei ollut mikään yllätys. Zeissin valopisteen säätö on Swarovski Zi:n tapaan erittäin käyttäjäystävällinen ja onnistuu myös kintaat kädessä
Tämä johtuu vain optiikan valovoimaisuuden ja pisteen kirkkauden välisestä suhteesta silloin kun piste on säädetty himmeimmälle asetukselle. Jos pääasiallisena kohteena eivät ole pienpedot pitkiltä etäisyyksiltä, on tämä putki erinomainen valinta. Zenithin hyvä ja muista poikkeava ominaisuus on edelleen tämänkin päivän mittapuun mukaan kompakti koko. Jos kohde on suurempi, eli peuran kokoluokassa, on ero tämän ja isomman välillä käytännössä merkityksetön, myös pidemmillä ampumaetäisyyksillä. Muutoin x on kuin ilmetty kopio isommasta ja vain kompaktimpi koko erottaa nämä putket toisistaan päällisin puolin. Hyvän optiikan ansiosta tähtäin ei pudonnut kokonaisuutena kovin alas tässä vertailussa. Ensinnäkin se on oleellisesti kompaktimpi kuin x ja toiseksi pimeäkäytössä on monen mielestä etua siitä, että putkessa ei ole parallaksisäätöä, johon tulisi pahimmillaan epähuomiossa puututtua. Jos valon saisi himmeämmäksi, ei tämä malli jäisi juurikaan kirkkaimmasta kärjestä. Verrattuna suurempaan Zi:hin, on tällä putkella plakkarissaan kuitenkin pari metsästyksellistä valttikorttia. Samaten jos x-kokoluokassa Zi oli Zi:tä parempi pieniin kohteisiin tähdättäessä, on ero x-sarjassa Zi:n eduksi. Erityisesti Zenith kärsii hieman vanhentuneesta valaisinyksiköstä, jollainen on nykyään arkipäivää keskitason kiikaritähtäimissä. Monessa mielessä miellyttävämpi ja kompaktimpi -x on tässä vertailussa aivan isompansa tuntumassa hämäräominaisuuksissa. Muista kiikareista poiketen tässä Zenithin mallissa on ensimmäisen polttotason ristikko kun taas valopiste on toisella polttotasolla. Isommassa mallissa putken valovoima ja sen myötä mahdollistunut isompi suurennos mahdollistaa tarkemman tähtäämisen kuin tässä pienemmässä mallissa, jonka valovoimalle ristikon valaisu oli liian voimakas. Tämä putki olisikin mitä mainioin peura-aseen yleiskiikari, jolla hoitaisi vaativimmat peuratilanteet ilman putken liiallista kokoa. PLUSSAT + hyvä optiikka + kompakti ja käyttömukava MIINUKSET valopisteen koko ja kirkkaus muun ristikon "vanhahtavuus" valopisteen portaittainen säätö Hinta: 1795 euroa Maahantuoja: Finn Enterprice Oy RIISTA 9. Schmidt & Bender Zenith ,-x on optiikaltaan mainio, mutta valopisteen voimakkuus on ehdottomasti liian voimakas pienimmällä asetuksella. Ongelmat tähtäämisessä tulevat esille vasta ketun kokoluokassa kun etäisyyttä on noin metriä, joskin tämäkin lukema tietysti riippuu hieman pimeän asteesta. Pienemmästä valovoimasta johtuen on -x:lla mahdotonta käyttää menestyksellisesti yhtä isoa suurennosta kuin isommalla versiolla ja tästä johtuen pienten kohteiden tähtääminen ei onnistu yhtä kauas. PLUSSAT + erittäin käyttömukava + hyvä valovoima MIINUKSET valaistun pisteen kirkkaus suhteessa valovoimaan pienimmän suurennuksen tunnelimaisuus Hinta: 2050 euroa Maahantuoja: Sako Oy Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 Kun tämä kiikari tuli aikoinaan markkinoille, määritettiin uudelleen kompaktit pimeäkiikarit. Nykyään ristikot ovat siirtyneet pääasiassa toiselle tasolle, eli ristikot nojaavat vahvasti valopisteeseen ja reunatolpilla ei ole enää niin suurta merkitystä kuin ennen. Tästä on kuitenkin kulunut jo kymmenisen vuotta ja tilanne on ehtinyt hieman muuttua noista ajoista. PLUSSAT + hyvä valovoima + pisteen himmeys MIINUKSET pisteen koko valopisteen kontrollit Hinta: 2550 euroa Maahantuoja: Sako Oy Swarovski Z4i 3-12x50 L Keskikoon Zi on näennäisesti hyvin samanlainen kuin isoveljensä, mutta käytännössä ero pimeässä oli suurempi kuin esimerkiksi Zi-sarjan eri versioiden välillä. Valopisteen säätö on hieman vanhahtava johtuen selkeistä säätöpykälistä ja säätöalueen rajoittajista, jotka estävät rummun kiertämisen kokonaan yli. Huippuhyvät Swarovski Z6i 2-12x50 Siinä missä isot edellä, tulevat pienet perässä
Ilman valopistettä tilanne on kuitenkin nykypäivänä se, että samantasoiset kiikarit hyvillä valopisteillä mahdollistavat tähtäämisen pimeämmässä ja kauemmas tai pienempään kohteeseen. Ensinnäkin Lugerin optiikka on aivan kelvollista. Duralytin vahvuus on siinä, että kaikki ratkaisut tukevat tähtäimen käyttöä pimeässä ja kompromissit ovat oikeita. Jos kohdetta tarkastelee kuvan reuna-alueella, on tällä putkella kuitenkin havaittavissa asioita, joita muilla putkilla ei näe! Yksinkertaisuudessaan tämä kiikaritähtäin osoittaa sen, että haettaessa huippusuoriutujaa pimeään, ei kiinteän optiikan voittanutta ole. Duralytin menestys tässä vertailussa perustuu ainoastaan siihen, että siinä on tehty kaikki oikeat ratkaisut, joilla putkesta saadaan mahdollisimman toimiva pimeäkäyttöön. Toisekseen Lugerin ristikko ja erityisesti valopiste ansaitsevat erityismaininnan. S&B x on kuitenkin saatavilla myös L-ristikolla, jolla sijoitus olisi todennäköisesti ollut parempi. Tällöin Zeissin edullinen Duralyt änkesi itsensä kärkikolmikkoon ja jätti taakseen merkin kalliimman mallin kanssa kaikki nyt kärkisijoilla olleet putket. Tarkastelu pimeässä vahvisti päätelmät, eli Lugerin PRO-NA:n ristikon sai säädettyä erittäin himmeäksi. Aluksi huoneenvalossa kämmentä vasten tarkasteltuna PRO-NA:n ristikko vaikutti ykkösasetuksellaan sammuvan, eli toivo ristikon suhteen heräsi. Optiikka on hyvää, ristikon mittasuhteet ovat lähes optimaaliset ja tähtäin on yksinkertaisuuden ruumiillistuma. Vertailua tehdessämme nousi parempaan keskiluokkaan kuitenkin yllättäjä. Luger PRO-NA -x on siinä mielessä vertailun teemaa vahvasti tukeva, että vaikka tähtäimen keskinkertainen optiikka jääkin jälkeen huippumerkeistä, korjaa tilannetta tavattoman paljon erinomainen ristikko. PLUSSAT + huippuoptiikka, jossa näkökenttä ja kuva ovat erinomaisesti tasapainossa + kauttaaltaan yksinkertainen ja konstailematon MIINUKSET valopisteen malli, koko ja kirkkaus L1-perusristikon liiallinen vahvuus valoa käytettäessä valopisteen portaittainen säätö Hinta: 1295 euroa Maahantuoja: Finn Enterprice Oy Zeiss Duralyt 3-12x50 Vertailun alussa testasimme kiikareita valopisteet sammutettuina. Luger PRO-NA hätyytteli jopa kärkikuusikkoa ominaisuuksilla, joita ei normaalisti yhdistetä alle viidensadan euron tähtäinkiikareihin. Huomionarvoista on, että tämän vertailun kärkiyhdeksiköstä mikään muu kiikari ei ollut varustettu valaisemattomalla ristikolla. L-mallin ristikossa on valaistun pisteen sijaan kohtuullisen isokokoinen valaistu kolmio, joka hankaloittaa pieniin kohteisiin tähtäämistä ja sotkee ristikon ja kohteen välisen suhteen. Sen valovoima ja kuvan laatu on ehdottomasti tämän vertailun parasta tasoa, mutta valitettavasti ristikko on suunnattu puhtaasti isommalle riistalle ja se on näin ollen huono vaihtoehto jos kohde on kaukana tai pieni. Kiinteällä suurennoksella varustetun huippuoptiikan saa lisäksi miltei puolet edullisemmin kuin vastaavan laatuluokan variaabelin! Pienempi ja himmeämpi valopiste yhdistettynä hennompaan perusristikkoon tekisivät tästä tähtäimestä ylivoimaisen valinnan pimeään. Jos tämä asia hahmotettaisiin kaikkien valmistajien taholta yhtä hyvin, olisivat tähtäinkiikarimme keskimäärin nykyistä paljon parempia pimeässä. PLUSSAT + ristikon mittasuhteet kunnossa + hyvä optiikka + tasapainoinen kokonaisuus MIINUKSET ei valopistettä (uudet mallit saatavana myös valopisteellä) Hinta: 850 euroa Maahantuoja: All Optics Oy Luger PRO-NA 3-12x56 Ennen vertailua jännitimme olisiko lopullinen tuloslista jälleen kerran täysin monotoninen luettelo vanhoja menestyjiä. Nyt ristikko pudotti tämän putken terävimmästä kärjestä. PLUSSAT + valopisteen himmeys MIINUKSET keskinkertainen optiikka vanhahtava ja hankala valopisteen säätö Hinta: 599 euroa Maahantuoja: Nexet Oy 10 RIISTA. Kiikarivertailu Hinta & laatu Schmidt & Bender Klassik 8x56 Hun Tämä Unkarissa valmistettu tähtäin poikkeaa kaikista muista vertailun putkista
Näissä putkissa valopisteet ovat räikeitä ja ilman valoavustusta ristikot ovat heikkoja. Aiemmissa tutkimuksissa on yleensä päädytty siihen, että eroa näiden välillä ei olisi, mutta nyt tulokset sanoivat muuta. Esimerkiksi Nikon Monarch painii hieman samankaltaisten ongelmien kanssa kuin edellisen porukan Meopta Meostar, mutta ristikon valaisu on vieläkin kirkkaampi. Huimin kommentti oli Lugerista: "Onko tämä väärin päin?". Nikon ProStaff on taas ristikkoa myöten täysin päiväkiikari ja siinä häiritsee- Tässä kuvassa näkyy hyvin se, mistä optiikan sopivuudessa on kyse. TULOKSISTA RAAKA JAKO Terävin kärki Pientä kohdetta tähdättäessä kolme putkea oli edellä muita. Ilman valaisua ristikon ominaisuudet taas ovat heikommat ja sen vuoksi tähtäimen sijainti tällä kartalla on huonompi. Optiikan valmistaja voisi siten nostaa mm:n version käyttökelpoisuuden huippuluokkaan yksinkertaisesti muuttamalla valopisteen himmeämmäksi. Poron vasa on kooltaan noin peuran vasan kokoinen, eli kohteiden ero haastavuuden suhteen tulee selvästi esille. Lisäksi valaistun pisteen (tai kolmion) kokoon suhteutettuna sen kirkkaus pienimmällä asetuksella on liian voimakas. Silmä häiriintyy joistain valon värisävyistä ja kuvasta puuttuvat kontrastit. Edelleen, kun kohde kasvaa, helpottuu toiminta. Näiden perässä oli kolme optisesti käytännössä yhtä hyvää tähtäintä, joiden ristikon mittasuhteet ja valaistuksen voimakkuus suhteessa putken valovoimaan tekivät kuitenkin tähtäämisestä vaikeampaa ja pieneen kohteeseen osuminen olisi ollut näillä putkilla haasteellisempaa. Nämä putket eivät siis sovellu varsinaisesti pimeään, mutta hyvin pitkälle näilläkin toimii vielä hämärässä. Mielenkiintoista olikin se, että ero Meostarin ja Meopron välillä oli pimeässä hyvin pieni ja Meostarin valopisteen edut tulivat esille lähinnä hämärässä, jossa se ei ole suhteellisesti liian kirkas ja jossa valopiste selvästi nopeuttaa ja helpottaa tähtäämistä. Välttävät Viidennessä ryhmässä kiikaritähtäimet ovat lähinnä vain peuran kokoluokalle sopivia. Ilman ristikkoa tähystettäessä (esimerkiksi kuvan reunaosalla) eroa on todella vaikea tai jopa mahdotonta huomata, mutta kun kohteen päälle asetetaan ristikko, ovat valovoimaisemman optiikan edut silminnähtävät. Nikon ProStaff, Leupold ja Luger olivat kerrassaan heikkoja pimeässä joko ristikkojensa tai optiikkansa suhteen. Huippuhyvät Kärkikolmikon ja heti sen perässä olevan kolmikon myötä selvisi myös missä mielessä mm etulinssi on parempi kuin millinen. Toisaalta, jos :ssa tehdään sama, havaittu ero säilyy. Kettusiluetti on 94 metrin etäisyydellä ja syömässä oleva poron vasa on siitä noin neljän metrin päässä. Vain päiväkäyttöön Vain päiväkäyttöön sopivia putkia löytyi vertailusta kolme. Toisin sanoen jos kohteena olisi kettu, olisivat nämä kolme kärkiputkea etusijalla sen suhteen, että olisiko ampuminen ylipäätään mahdollista. Leupoldin kiikarit ovat menestyneet mittauksissa, mutta kun mittarina on silmä, eivät koneelliset mittaustulokset enää lyökään käsipäivää todellisuuden kanssa. Luger PRO-NA taas on optisesti heikompi kuin muu kärki- yhdeksikkö, mutta sen ristikon valaisu on yksi vertailun parhaista, eli ristikon saa erittäin himmeäksi. mm etulinssi on parempi kahdella tapaa kun ammuttava kohde on pieni: ensinnäkin on mahdollista käyttää isompaa suurennosta ja toiseksi valaistun ristikon suhteellinen kirkkaus pienenee kun optiikka tuo enemmän valoa silmään. Näistä ominaisuuksista huolimatta toiminta ketun kokoiseen maaliin oli vielä kohtuullisilla etäisyyksillä mahdollista hyvinkin pimeässä. Esimerkiksi Zeiss Duralyt kärsii äärimmäisissä olosuhteissa siitä, että sen ristikossa ei ole valaisua. Toisaalta näinkin hyvä sijoitus selittyy sillä, että ristikon mittasuhteet ovat muuten lähes optimaaliset pimeässä tähtäämistä varten. Hinta & Laatu Kolmas kolmikko oli edelleen käytännössä samalla tasolla kärkiputkien kanssa, mutta erottavaksi tekijäksi nousi joko ristikko tai optiikan laatu. Schmidt & Bender x on taas optiikan laadultaan parempi kuin yksikään tämän vertailun variaabeli, mutta L-ristikko soveltuu vain suurille eläimille (villisika, saksanhirvi, peura). Kettu on sadan metrin päässä todella vaativa kohde ja pimeässä suurimmasta osasta kiikareita ei ole enää sen ampumiseen. RIISTA 11. Keskikasti Kärkiyhdeksikön jälkeen kiikaritähtäimissä oli jo selkeitä "vikoja", eli ristikot olivat käyttötarkoitukseen suorastaan epäsopivia ja esimerkiksi Meopta Meostar Rr:n kohdalla ristikon mittasuhteet ja valaisun voimakkuus ovat suorastaan kohtalokkaita putken muu optinen taso huomioiden. Jos ristikon valopiste on mm etulinssillä hieman liian kirkas, voi mm suurempi valovoima pelastaa tilanteen muutoin identtisen ristikon osalta
Siinä missä toiset lopettavat kyttäämisen, voidaan toisaalla jatkaa vielä läpi yön. EUROOPPALAISET TIETÄVÄT? Tähtäyskokeilussa käytettiin tukkia, johon kiikarit saatiin siirrettyä ja niitä saatiin vaihdeltua nopeasti keskenään. Jos tätä eroa jahtimuodoissa ei kykene hahmottamaan, ei kykene myöskään ymmärtämään sitä, miksi jossain tarvitaan parempaa optiikkaa. Kiikarivertailu kin ainoastaan päiväkäyttöä ajatellen liian suuri etulinssi. RAJANVETOA On olemassa pimeää ja on olemassa hämärää. Jos tästä kuitenkin siirrytään sulalle maalle ja halutaan käyttää hyväksi myös pimeän tunteja, on optiikan merkitys ratkaiseva. Sika on hyvin tumma ja iso kohde ja tämän vuoksi esimerkiksi ristikot ovat vahvempia ja valaistuissa ristikoissa valopisteet ovat suurempia. Tämä on siis vaativinta jahtia. On helppoja maaleja ja on vaativia maaleja. Sian pimeäpyyntiin sopiva kiikaritähtäin saattaa siis pahimmillaan olla kelvoton pienpedoille ja joissain tapauksissa myös vaaleammalle peuralle erityisesti jos ampumaetäisyys kasvaa. Portaaton säätö olisi nykypäivää. Burris FourX:n valaisun säätö oli vertailun epämiellyttävin. Moni perustelee eurooppalaisten optiikanvalmistajien näkemyksien oikeellisuutta sillä, että Euroopassa pyydetään hyvin paljon pimeässä kyttäämällä. Peurathan ammutaan usein metrin etäisyydelle, joten kohde on lopulta varsin suuri, eikä ristikko nouse niin suureen osaan kuin pienemmillä kohteilla. Tämä siis hämärässä ja kun kohteena on peura. Tämä on monelle realismia, mutta rehellisesti sanottuna tämä ei ole optiikan kannalta kovin vaativaa ja yleensä kylmyys, väsymys, kusihätä ja kangistuminen ovatkin rajoittavampia tekijöitä jahdissa kuin optiikan kyky selviytyä tilanteesta. Keski-Euroopassa suurin osa pimeäkyttäyksestä painottuu sikajahtiin. Tällöin jopa liian kirkas valopistekin toimii, koska ristikko ei jää toiseksi kohteen kontrastille ja tähtääminen on mahdollista. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että valaisinyksiköissä on elektroniikkaa ja tämä osaalue kehittyy jatkuvasti. Suuri ja tumma eläin muodostaa suuren maalin, johon voi ampua osuman paksuillakin tolpilla. Kaikkein vaativinta käyttöä optiikalle on pimeässä tapahtuva pienpetokyttäys, jossa yhdistyvät pimeys, pieni kohde ja usein vielä pidemmänpuoleinen ampumaetäisyys. Tämä pitää tavallaan paikkansa, mutta määrätyt ratkaisut vetävät 12 RIISTA rajan usein meidän kannaltamme väärään suuntaan. Täten järjestys saatiin aikaan helposti ja tasapuolisesti. Swarovski Z4i:n säädöt sopivat käytettäväksi pimeässä ja kylmässä. Swarovski Z6i:n säädöt ovat vaikeat kylmässä ja hanska on käytännössä pakko ottaa kädestä. S&B:n valopisteen säätö on nykymittapuun mukaan jo hieman vanhentunut. Jos siis otetaan esimerkiksi vajaan kymmenen vuoden takainen tilanne, oli S&B Zenith tullessaan alan ehdotonta huippua valopisteensä osalta, mutta nyt uudemmat kiikaritähtäimet ovat menneet ohi pimeäkäytössä. Jos kohteena on yksinomaan peura lumimaan aikana ja jahti tapahtuu ainoastaan hämärä aika hyväksikäyttäen, ei optiikka ole kovin suuressa roolissa. Samaten valaistu piste voi olla suurempi ja ehkä myös hieman kirkkaampi, sillä kohde ei sulaudu taustaan niin helposti kun ristikko tuodaan sen päälle. Kun huomioidaan, että esimerkiksi kettu saattaa seisahtua vain hetkeksi, on ampumasuoritus todella haasteellinen, sillä se on tehtävä edellä mainittujen seikkojen vallitessa vielä kohtuullisen nopeasti. Toinen ääripää öiseen aikaan on sitten vaikkapa lumihanki, kuutamo ja valkohäntäpeura. Valopisteet ovat siinä mielessä uusi juttu, että niiden laatu paranee koko ajan. Näistä edellä mainituista seikoista johtuen on vallalla tavattoman paljon erimielisyyttä: a) kannattaako optiikasta maksaa, b) mitä käytetyllä rahalla saa ja c) saako halvalla hyvää. Pienellä valopisteen päivittämisellä S&B olisi jälleen mukana kirkkaimmassa kärjessä.. Ensinnäkin Suomessa kohteena ovat hyvin pitkälle pienpedot ja peura
Valmistajan toivoisikin panostavan rajusti valopisteen laatuun ja ristikon mittasuhteisiin, jotta tämä erittäin hyvä kiikari pääsisi sille tasolle, johon sen potentiaali riittäisi. PLUSSAT + hyvä optiikka MIINUKSET liian suuri valopiste valopiste selvästi liian kirkas himmeimmällä asetuksella liian vahva ja erityisesti keskeltä liian ahdas perusristikko Hinta: 1073 euroa Maahantuoja: Aseliike Markus Remes Oy Burris FourX 3-12x56 Burris FourX sai ängettyä itsensä keskikastiin ja näin ollen sen voidaan sanoa olevan sopiva putki vielä peuralle ja pienemmillekin otuksille. Verrattaessa esimerkiksi Meostariin on Meopron ristikko hieman nykyaikaisempi. Meoptan ongelmana on siis se, että kokonaisuus ei ole tasapainoinen huippulaatuinenkin optiikka menee ikään kuin hukkaan näin huonosti toimivalla ristikolla. Kaiken kaikkiaan tähtäin on johdonmukaisesti keskiluokkaa niin optiikan, ristikon mittasuhteiden kuin ristikon valaisunkin suhteen. Meopro olisi ehdottomasti ansainnut optiikkansa puolesta paremman sijoituksen, mutta valitettavasti vanhahtava -ristikko tekee pieniin kohteisiin tähtäämisestä äärimmäisen vaikeaa. Kyseisestä tähtäimestä alkaa kuitenkin näkyä, että johtuen amerikkalaisista sukujuurista, ei siinä ole huomioitu riittävästi tähtäimen pimeäkäyttöä. Nämä ominaisuudet takaavat keskitason lopputuloksen. Nyt on valitettavasti kuitenkin niin, että C-mallin ristikko on perusmitoiltaan liian ahdas, valaistu piste on liian suuri ja pisteen valaisua ei saa säädettyä riittävän himmeälle, jotta tarkka tähtääminen pimeässä pieneen tai kaukana olevaan kohteeseen olisi mahdollista. Tässä putkessa, samoin kuin kyseisen putken mm etulinssillä varustetussa versiossa (ei huomattavaa eroa), on ehkä maailman ärsyttävin valopisteen säätö. Hyvä keskiluokka Meopta Meopro 3-12x50 Meopta Meopron voidaan sanoa olevan edullisen luokan kiikaritähtäin, jossa on kuitenkin keskimääräistä parempi optiikka. Isommassa kohteessa homma toimii, mutta vaativammat temput vaatisivat parempaa ristikkoa. Sen ristikon keskiosan ohuet viivat ovat selvästi ohuemmat kuin vakavammassa isoveljessä. PLUSSAT + hyvä optiikka + kompakti koko MIINUKSET keskeltä aivan liian ahdas ristikko ei valopistettä Hinta: 525 euroa Maahantuoja: Aseliike Markus Remes Oy Meopta Meostar R1r 3-12x56 RD Tälle tähtäimelle on ladattu tässäkin vertailussa painetta ja lukijat ovat kyselleet jo paljon tämän tähtäimen ominaisuuksista. Paksut sivutolpat tulevat liian lähelle keskustaa ja tästä johtuen ristikon keskellä oleva kohde puuroutuu pimeässä yhdeksi mössöksi ristikon kanssa. PLUSSAT + hyvää keskitasoa kaikilla osa-alueilla MIINUKSET epämiellyttävä käyttää Hinta: 650 euroa Maahantuoja: Sako Oy RIISTA 13. Tämän vuoksi ihmisystävällisempi valopisteen säätö olisi tervetullut. Joitain asioita on matkittu oikein, mutta joissain olisi vahvasti parannettavaa. Tämä parantaa jonkin verran tähtäämistä vähäisessä valossa, sillä kohde näkyy paremmin ristikon alta kun viivat eivät vedä silmän huomiota liiallisesti itseensä. Lyhyesti ja ytimekkäästi voidaan sanoa, että paremmalla ristikolla ja valopisteellä olisi Meopta Meostar Rr -x RD aivan terävimmässä kärjessä. Ensinnäkään harvakseltaan käytettynä tätä yhden napin takana olevaa valaisua joutuu opettelemaan jatkuvasti ja toisekseen morsettaminen kintaat kädessä ei kerta kaikkiaan ole houkuttelevaa. Suurempi avoin keskusta sallisi tähtäämisen pienempään kohteeseen vain sivutolppien avulla, eli pienellä muutoksella tällä kiikarilla olisi potentiaalia olla todellinen edullisen luokan yleiskiikari päivä- ja yökäyttöön
Valaisun säätäminen on luontevampaa kuin FourX-mallissa. PLUSSAT + ristikko kohtuullisen toimiva MIINUKSET optiikan heikkous pimeässä Hinta: 1300 euroa Maahantuoja: Sako Oy Vain päiväkäyttö ön PLUSSAT Nikon ProStaff 3-9x50 Tämä Nikonin edullinen päiväkiikari on nimenomaan päiväkiikari. Myöskään ristikko ei näy enää pimeässä ollenkaan, johtuen Nikoplex-ristikon hengettömyydestä. Kiikarivertailu Välttävät PLUSSAT Nikon Monarch E 2,5-10x56SF IL Nikonissa on harmittavasti samankaltaiset ongelmat kuin Meoptassa, eli optiikka on hyvää ja se pärjäisi pidemmällekin, mutta ristikko rajoittaa valtavasti toimintaa. Siinä missä FourX on kohtuullisen hyvä optiikaltaan, on SixX selvästi heikompi ja pimeässä nimenomaan optiikan laatu haittaa näkemistä. Itse asiassa Nikonin ristikon valaisu on vieläkin räväkämpi ja yritettäessä tarkkaan tähtäämistä vähänkään etäämmälle tai pieneen kohteeseen, on ristikko parasta sammuttaa kokonaan. Tämäntyyppisen kiikaritähtäimen näkee tyypillisesti suomalaisen metsästyskiväärin päällä ja kun tällä heittää näkemästä, voidaan paremmalla tähtäimellä aloittaa kytishommat. 14 RIISTA + kompakti ja kuvaltaan asiallinen päiväkiikari MIINUKSET täysin sopimaton pimeäkäyttöön Hinta: 249 euroa Maahantuoja: Nikon Nordic Ab. Pimeässä optiikka ei riitä kunnolla edes kohteen tähystämiseen, saati tähtäämiseen. Jos putkea verrataan esimerkiksi monin verroin kalliimpaan Nikoniin, on esimerkiksi ristikko kuitenkin hieman parempi ja tämän vuoksi Olivonin huomattavasti heikompi optiikkakin pärjää kohtuudella. Tämäkin putki osoittaa hyvin sen, että tasapainoisempi kokonaisuus optiikan ja ristikon suhteen on toimiva, kun taas huippuoptiikka yksin ei riitä. + mittasuhteiltaan hyvä ristikko MIINUKSET optiikan heikohko taso toispuoleisesti valaistu ja hieman liian kirkas valopiste Hinta: 340 euroa Maahantuoja: Eränetti Burris SixX 2-12x50 Burris SixX on kuusinkertaisella zoomilla varustettu kiikari, jonka ominaisuudet eivät tahdo oikein riittää pimeään. Ristikko on kohtuullinen ja ehkä jopa parempi kuin FourX mallissa, mutta tällä kertaa päiväkäyttöön paremmin sopiva optiikka ei riitä pimeässä toimimiseen. Tämän kiikarin kohdalla siis toivoisimme, että ristikko otettaisiin kunnolliseen remonttiin niin mittasuhteiden kuin valopisteen osalta. + hyvä optiikka + lukittava parallaksi MIINUKSET räikeästi liian kirkas valopiste ristikko liian vahva Hinta: 999 euroa Maahantuoja: Nikon Nordic Ab PLUSSAT Olivon Tracker Pro 3-12x56IR Olivon on vertailumme edullisimpia putkia ja se näkyy määrätyllä tavalla kaikessa
Mutta kun etäisyyttä kasvatetaan ja kohteena on kettu, on vertailun keskikastillakin tekemistä jo lyhyemmillä etäisyyksillä. Esimerkkejä erilaisten kohteiden keskinäisestä vaatimustasosta. Tässä vertailussa vaatimustason keskiarvo, eli "ammutaan peura ruokinnalta metrin etäisyydeltä suhteellisen pimeässä", on saavutettavissa käytännössä kaikilla muilla vertailun putkilla paitsi vain päiväkäyttöön sopivilla. "Hyvä optiikka" on erittäin liukuva käsite samoin kuin olosuhteet ovat hyvin liukuva käsite. Toki suorituksen vaativuudessa on eroja parhaimmiston ja keskikastin välillä, mutta kaato on joka tapauksessa tehtävissä. Enemmän valoa, suurempi, lähempänä Pimeämpi, pienempi, kauempana Hirvi, 75 metriä, iltahämärässä Kettu haaskalla, 50 metriä, kuutamo Peura ruokintapaikalta, 50 m, pimeässä Peura hämärässä, 150 metriä, metsän reunassa, sula maa Kettu pimeässä, 100 metriä, tulossa haaskalle RIISTA 15. Vaikuttavat tekijät valaistusolosuhteet, kohteen laatu ja kohteen etäisyys. Jos tätä ei tehdä, puhuu toinen helposti aidasta ja toinen aidan tolpasta. Siinä missä Luger PRO-NA on tämän vertailun "musta hevonen" ja ansaitsee paikkansa korkealla, on CL suorastaan karmea ihme idästä: putkella ei näe ja sen näkökenttä on kuin yrittäisi tihrustaa avaimenreiästä. Hirvi hämärässä on tyypillinen haasteeton kohde, kun taas kettu kuutamolla sadan metrin etäisyydellä pudottaa jo osan optiikasta pois pelistä. Janan oikea reuna edustaa erittäin vaativia tai liki mahdottomia olosuhteita ja riistaeläinesimerkit sitä, miten erilaiset tilanteet suhteutuvat toisiinsa. Ristikon valaiseminenkaan ei juuri auta, sillä ristinmallinen valaisu on liian kirkas ja valmiiksi puuroutuneesta taustasta ei kohdetta enää hevillä löydy. + hyvä päiväkiikari MIINUKSET ristikon malli ja valopiste kokonaisuudessaan optiikka heikkoa tasoa pimeään Hinta: 1650 euroa Maahantuoja: Oy K. Hjorth Ab PLUSSAT Luger CL 2,5-10x56 Hännänhuipusta kuului vertailua tehtäessä kommentti, joka ei todellakaan mairittele: "Annoitko sie tämän väärin päin?". Esimerkiksi peuran ampuminen metrin etäisyydeltä on pimeässäkin helpompi tehtävä kuin saman eläimen ampuminen kolminkertaiselle matkalle hivenen valoi- sammassa. Janaa tarkasteltaessa on myös helppoa ymmärtää, että optiikasta keskusteltaessa tulee aina määritellä käyttötilanne. Vain päiväkäyttö ön PLUSSAT Leupold VX-3L 4,5-14x56 LR Leupoldin "puolikuu"-malli ei ollut lainkaan odotusten mukainen. VX-L ,-x LR on päiväkiikari, jossa on todennäköisesti hyvä valonläpäisy, mutta pimeässä kuva menee kerta kaikkiaan puuroksi ja ristikko häipyy taustaan. Niin suuren eron erilaiset käyttötarkoitukset mahdollistavat. Merkiltä löytyisi hämärään ja pimeään sopivampia malleja, eivätkä tämän vertailun tulokset tee oikeutta niille. Pahinta kaikessa on se, että osa lukaisee tämän vertailun huolimattomasti ja muistaa hyvänä menestyjänä "Lugerin" ja sen jälkeen ostaa tämän putken... MIINUKSET kauttaaltaan ala-arvoinen Hinta: 239 euroa Maahantuoja: Nexet Oy ON HÄMÄRÄTÄHTÄIMIÄ JA HÄMÄRÄTÄHTÄIMIÄ Alla olevan janan tarkoitus on esittää yksinkertaistaen eri jahtitilanteiden optiikalle asettamia vaatimuksia. Luger CL on selvä osoitus siitä, että merkillä ei ammuta
Painopisteemme johtui siitä, että pimeätoiminta asettaa ehdottomasti kaikkein eniten vaatimuksia optiikalle. Iltaisin hirvijahti on taas kokonaan toinen juttu. Rajoituksia aiheuttaa lähinnä sula maa, säkkipimeys ja mahdolliset pitkät ampumaetäisyydet. Kiikaritähtäinvertailumme painottui täysin niiden potentiaaliin pimeässä tapahtuvassa metsästyksessä. Rajanveto on tässäkin lajissa paikallaan ja optiikalle asetettavassa vaatimustasossa on aste-eroja. Kiikarivertailu OSTAJAN OPAS K iikaritähtäimen hankinnassa on tärkeintä määritellä tähtäimen ensisijainen käyttötarkoitus. Hirvijahti on yhteisöllistä toimintaa ja yhden epäonnistuminen lankeaa usein muidenkin maksettavaksi. Siat ammutaan yleensä ruokinnoilta kohtuullisen lyhyiltä etäisyyksiltä, joten kyseeseen tulevat myös suuremmat punapisteet. Kuutamo sitten taas muuttaa homman niin, että potentiaalinen etäisyys kasvaa jopa metriin kohde ei sulaudu ristikkoon ja joissain tapauksissa suurennostakin kestää kääntää isommalle valovoiman vielä riittäessä. "HIRVIHOMMIIN AJATTELIN" Hirven kyttäyspyynti riistapelloilta ja peltoaukeilta on nostanut hyvin paljon suosiotaan Kun puhutaan siasta, puhutaan käytännössä isommasta maalista kuin kettu ja peura. Hyvälaatuinen optiikka auttaa, mutta vaatimustaso ei ole samaa luokkaa kuin varsinaisessa pimeäoptiikassa. Tämä on niin sanotusti pimeäpyynnin jokamiesluokkaa, jonka tiimoilta käydään mehevimmät tingat käytettävän optisen kaluston valinnasta. Käytännössä siis hyvälaatuinen mm optiikka riittää ja tämä kokoluokka on hyvä myös yleiskäytössä. "ULKOMAILLE SIKAJAHTIIN" Ketun haastavuus asettaa optiikalle eniten haastetta, joten kohtuullisen pimeällä talvikelillä (ei kuutamoa) optiikalta vaaditaan hurjasti jos etäisyys kasvaa vähänkään. Tästä on seurauksena, että kompromissit päiväkäytön suuntaan ovat usein kohtalokkaita ensisijaista käyttötarkoitusta (pimeäkäyttöä) ajatellen. "KETTUA JA SUPIA HAASKALTA" Ketun ja supin haaskapyynti tapahtuu lähes aina lumisen maan aikana, eikä tähän oikeastaan muuta mahdollisuutta olisikaan. Jos hirven kuitenkin haluaa ampua pimeässä pellolle, ei kohtuuetäisyyksillä tarvita kovin valovoimaista optiikkaa siksikin iso kohde hirvi on. Kuitenkin, on syytä muistaa nyrkkisääntö: pieneen kohteeseen ampumisen mahdollistavalla optiikalla pärjää myös suuremman riistan jahdissa, mutta toisin päin homma ei toimi aivan samoin.. Tämän määrittelyn tulee olla niin painava, että toisarvoiset käyttötarkoitukset eivät pääse torpedoimaan ensisijaisia vaatimuksia. Tiedän talvisessa reissussa pärjääväni kohtuuhintaisella, mutta silti riittävän hyvällä kalustolla. 16 RIISTA Kompromissit päiväkäytön suuntaan ovat usein kohtalokkaita ensisijaista pimeäkäyttöä ajatellen. erityisesti Pohjois-Pohjanmaalla ja Lapissa. Suuriin kaatomääriin pääsemistä helpottaa kun edes osa hirvistä saadaan alkujahdista hoidettua vähemmällä työllä. Tämä on jo ensimmäinen karkea raja sopivan ja epäsopivan optiikan saralla. Keskimääräinenkin peurakyttääjä siis hyötyy huippuoptiikasta, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en näe tarvetta sijoittaa peurakyttäyskiikariin kovin suuria summia. Jos haaska esimerkiksi sijaitsee vaikkapa metrin etäisyydellä kyttäyspaikasta, on tämä jo äärirajoilla kohtuullisen hyvällekin optiikalle jos ympäröivää valoa ei ole. Sitten on taas koko joukko kiikaritähtäimiä, joilla tähän ei pysty. Suurin osa pimeäkiikareista toimii siis tässä lajissa. Esimerkiksi lumisen maan aikana pyydettäessä ei juuri ole olemassa sellaista pimeyttä, jossa kunnollisella optiikalla ei näe ampua metrin etäisyydellä ruokinnalla olevaa peuraa. Kettu on todella haastava maali kohtuullisen hyvissäkin valaistusolosuhteissa, sillä sen lisäksi, että kettu on pieni, on se vain harvoin paikoillaan niin kauan, että tähtäämisen kanssa ehtisi herkutella. "MÄ METSÄSTÄN PEURAA KY TILTÄ" Peuran kyttäyspyynti on mittakaavaltaan ehdottomasti suurin pimeäkyttäyksen muoto. Täten hirveä ei kannata ampua niin kauan kuin sen vielä näkee, vaan jahti kannattaa keskeyttää siten, että ammutun eläimen ehtii vielä lähimaastosta etsimään. Käytännössä kettu on niin pieni ja eläväinen maali, että jos ympäröivää valoa ei ole juuri lainkaan, ei mikään optiikka mahdollista ampumista edes normaaleille ampumaetäisyyksille. Aamuisin ei käytännössä tarvita huippuoptiikkaa, sillä hirvet tulevat yleensä pelloille vasta kun ne näkee ampua jo melkein millä hyvänsä tähtäimellä. Sikajahdissa optiikalta vaaditaan paljon, mutta kohteen koon vuoksi ristikko ei ole niin kriittinen kuin pienemmällä riistalla. Ensinnä on huomioitava, että suurin osa peurankyttääjistä lopettaa illan siinä vaiheessa kun pyynti olisi vielä aivan hyvin mahdollista. Hirvi poikkeaa peuran ja muun suurriistan pimeäkyttäyksestä siinä mielessä, että sen aktiivisuus painottuu illan lisäksi myös aamulle. Lisäksi sika on väriltään hyvin tumma. Valmistajilta löytyy tavattoman paljon valmiita "sikakiikareita" pimeäkyttäykseen, sillä käytännössä villisika on pimeässä pyydettävien riistaeläinlajien ykköslaji Euroopassa. Jos siis vaatimustaso on tässä (maalin koon, etäisyyden ja valaistusolosuhteiden osalta), pärjää peurankyttääjä kohtuuoptiikalla lähes paikassa kuin paikassa. Teoriassa hirvi on helppo ampua pellolle pimeässäkin, mutta se ei ole suositeltavaa. Tämäntyyppinen päätöksen tekeminen saattaa kuitenkin vaatia tiukkaa itsekuria
Ristikon siis pitää erottua taustasta ilman että se peittää taustaa liiaksi. ) Tarkista ristikon mittasuhteet esimerkiksi noin metrin päässä olevasta kohteesta. Muista, että jos ristikon valopiste on pieni ja sen saa himmeälle, on muun ristikon merkitys pienempi ja tällöin on hyötyä ristikosta, joka on mahdollisimman hento. Jos ristikon sivupalkit tulevat normaalilla kyttäyssuurennoksella hyvin lähelle ristikon keskustaa, voit arvioida mahtuuko tähän väliin esimerkiksi peuran rintakehä. Jos siis olet sitä mieltä, että ristikko ei toimi pimeässä, niin todennäköisesti se ei toimi pimeässä.. Jos näet pienimmällä asetuksella pisteen valon valaistussa sisätilassa, on pisteen valaisun voimakkuus liian suuri pimeäkyttäykseen. Päiväkiikarit saattavat näyttää päivänvalossa erittäin teräviltä ja kirkkailta, mutta nämä asiat eivät aina korreloi pimeäkäytön kanssa. ) Muista, että myyjä myy mieluiten tavaraa, jota hänellä on hyllyssä. Jos esimerkiksi alatolppa tulee niin ylös, että sitä ei saa selkeästi rintalinjan alapuolelle, on ristikko liian ahdas. Jos taas tolppa on niin paksu, että se peittäisi jalan kokonaan taakseen, on ristikko liian paksu. Lisäksi ristikon keskustan ohuempi osa saa olla todellakin ohut. ) Luota tunnettuihin merkkeihin, joista on laajasti ja pitkältä aikaa kokemusta hämäräkäytöstä. Riittää, että sen näkee päivänvalossa. Jos hänellä on siis tarjolla tähtäin, jonka ristikko ei miellytä, ei tämä muutu miksikään sillä, että myyjä väittää asiasta toista. Kaupassa Jos haluat varmistua kaupassa siitä, että optiikkavalintasi osuu oikeaan, tee muutama testi: ) Tarkista valopisteen himmeys asettamalla käsi objektiivin eteen. Muista aina se, että hämäräkäyttökiikareita ei ole mahdollista verrata päivänvalossa. Jos taas hankit optiikkaa kisakivääriin, kannattaa pysytellä niissä merkeissä ja malleissa, joita kyseisissä hommissa käytetään
Alueilla, jossa metsästää useampi jäsen, tulisi turvallisuussyistä aina kevätjahtiin aiottaessa ilmoittaa sovitulle henkilölle aikeistaan. Näin jokainen tietää missä ja milloin kukin liikkuu eikä jouduta edes vahingossa samoille alueille. Ehkä yleisin jahtimuoto on näiden kahden ensin mainitun tavan yhdistelmä, jossa välillä pysähdytään sopivalle paikalle kuten reviirimerkkien lähettyville, ja välillä hiivitään seuraavaan kohteeseen. METSÄKAURISPUKIN KEVÄTJAHTI Valikoivaa metsästystä Kaurispukin kevätjahtia (16.5 - 15.6) vierastetaan ja se on pyritty kieltämäänkin monen metsästysseuran alueella. Yleensä keväisin on tarjolla paljon muutakin mielenkiintoista seurattavaa, josta vain syksyllä metsästävä jää usein kokonaan paitsi.. Oikein toimittuna kevätjahti on kuitenkin yksi opettavimmista ja parhaista metsästysmuodoista valikoivan pyynnin saralla, koska se vaatii malttia ja hiipimistaitoja. TEKSTI: ESA HÖYSNIEMI utumpiin syksyisiin jahtimuotoihin verrattuna keväinen toiminta poikkeaa eniten siinä, että silloin on kaikkien eläinlajien lisääntymisaika. Molemmat ajat, varhainen aamu ja myöhemmin iltapäivä sopivat jahtiin parhaiten ja paikak- si voi valita peltoaukeiden lähiympäristön tai aukkoisen metsäalueen. Houkutuspilliä tai buttoloa kannattaa kuitenkin pitää mukana, sillä houkutusääni kyllä kiinnittää lähellä olevan eläimen huomion ja sen saa helposti esimerkiksi pysähtymään tarvittaessa. Metsäkauriit ovat sikäli mielenkiintoisia, että ne liikkuvat harvoin hämärissä tai ainakin ne jatkavat aamulla ruokailuaan usein lähelle puolta päivää. Metsästyksen suunnittelu saakin aivan toiset lähtökohdat kuin syksyllä eikä jahti koirilla tai suuremmalla seurueella tule lainkaan kysymykseen. Ainakin metsästysaluetta lähellä asuville kannattaa ilmoittaa aikeistaan ja turhan metelin välttämiseksi äänenvaimentimen käyttö kiväärissä on suositeltavaa. JAHTIMUODOT T Käytännössä kevätpukit ammutaan joko kyttäämällä tai hiipimällä. Myös metsäkauriilla, kuten muillakin hirvieläimillä on pienet vasat, joita väärin harjoitettu pukkijahti voisi häiritä. Jos vahtimispaikasta havaitaan sopiva eläin, eikä se suostu tulemaan riittävän lähelle, joudutaan hiipimään sopivalle etäisyydelle riistalaukausta varten. Kevätjahti voi herättää närää myös ympäristön asukkaissa, ellei asiasta tiedoteta. Houkutteluakin voi 18 RIISTA kokeilla, mutta se on melko tehotonta varsinaisen, myöhemmäksi ajoittuvan kiima-ajan ulkopuolella. Samoin ne ovat jälleen aktiivisia hyvissä ajoin ennen pimeää. Yksi tärkeimmistä apuvälineistä on suomalaiselle metsästäjälle vielä outo, nimittäin laadukkaat katselukiikarit. Tästä syystä kaurisjahdissa joudutaan huomioimaan myös muut lajit, jotta niiden pesiminen ei häiriintyisi. Niiden avulla voidaan tarkastella maastoa aika ajoin ja valita sopiva yksilö kaadettavaksi. Peitteisessä maastossa yleensä pukki tahtoo viedä voiton parhaimmastakin hiipijästä. VARUSTEET Koska punaiset asusteet eivät ole pakollisia, kannattaa pukeutua hyvin maastoon sulautuvaan asuun, joka ei kahise hiivittäessä
Jos kauriin sarvet ovat vielä kevätjahdin aikaan nahan peitossa, on pukki joko hyvin nuori tai siinä on todennäköisesti jotain vialla. Tällainen eläin voidaan poistaa välittämättä sarvien koosta. Kuva: Jari Niskanen
Pienissä kaliipereissa (, mm -, mm) puolestaan on syytä käyttää painoluokan yläpään luoteja tai rakenteeltaan riittävän kestäviä, kuten bondattuja variaatioita. Tukijaloista tai ainakin ampumakepistä on usein hyötyä, eikä myöskään äänenvaimennin ole haitaksi. Ase täytyy kohdistaa käytetylle patruunalle huolellisesti. Jos jahtialue on kaukana autolta, kannattaa mukana pitää myös vetovaljaat tai kuormaliina saaliin kuljettamiseksi. tavanomaiset luodit, jotka muokkautuvat erittäin helposti, samoin luodin paino saa olla selvästi kaliiperin keskipainojen alapuolella. Luodin on siis osuttava hyvin, sen tulee muotoutua mahdollisimman tehokkaasti ja mielellään vielä lävistää eläin, jotta verijälkien seuraaminen onnistuisi ilman koiraakin. Koostaan huolimatta eläimen paino alkaa tuntua jo aivan toiselta puolen kilometrin raahaamisen jälkeen. ASE JA KALIIPERIT Hyväkuntoinen metsäkaurispukki on kelonut sarvensa hyvissä ajoin ennen kevätjahtia. Houkuttelupilli jo mainittiinkin, sitä voidaan käyttää huomion herättämiseen vaikka houkuttelu ei onnistuisikaan. Ennen jahtiin lähtöä kannattaa kuitenkin varmistaa, että jälkikoira on saatavissa mahdollisen haavakon etsimiseen. Luodin paino kannattaa kuitenkin pitää sellaisena, että se ei jää eläimen sisälle, näin pyritään varmistamaan kaato mahdollisimman 20 RIISTA lyhyellä pakolaukalla hieman huonommissakin osumakulmissa. Varhainen aamu ja myöhemmin iltapäivä sopivat jahtiin parhaiten ja paikaksi voi valita peltoaukeiden lähiympäristön tai aukkoisen metsäalueen. PUKIN VALINTA Keväällä pyritään poistamaan huonokuntoisia, huonosarvisia, nuoria ja yli-ikäisiä pukkeja jättäen parhaat yksilöt jatkamaan sukua. Jotta oikea eläin saadaan tähtäimeen, tarvitaan hyvälaatuisia katselukiikareita, sillä aseen tähtäimen läpi tihrustaminen ei ole kovinkaan tehokasta, eikä varsinkaan sivusta katsojan silmin edes suotavaa. Metsäkauriin sarvet erottuvat usein lumettomassa maastossa varsin heikosti elleivät ne ole poikkeuksellisen suuret. Täyteisammuntaan perusteellisesti perehtynyt metsästäjä voi hyvällä aseella ja siihen sopivalla patruunalla tulla hyvinkin toimeen, mutta satunnainen täyteisten käyttäjä luopukoon suosiolla kevätpukin pyyntiaikeistaan. Kiväärin kaliiperi ei ole niinkään tärkeä kuin siinä käytetyn patruunan luoti. Haulikko on toki mahdollinen, mutta harvoin päästään niin lähelle, että haulipatruunaa voidaan käyttää. Kytätessä ja hiivittäessä pitäisi olla aina tiedossa tuulen suunta ja tätä tarkoitusta varten on syytä pitää mukana jotain apuneuvoa tuulen suunnan määrittämiseksi. Epävarmoja laukauksia tulee toki aina välttää, mutta erityisen tärkeää se on sulan maan aikana, jolloin saaliin löytäminen on tavallista hankalampaa. Kuvan pukki on vielä nuori, mutta sarvet ovat jo hyvin kehittyneet. Kevätjahdeissa kivääri on luonnollinen valinta. Yhdeksi nyrkkisäännöksi on esitetty, että pukki, jonka sarvet eivät ole korvia pidemmät, voidaan ampua. Hyviä luoteja tähän tarkoitukseen normaaleissa hirvikaliipereissa (,, mm) ovat ns. Periaatteessa näin voidaankin toimia, koska parivuotiailla hyvä- Kuva: Jari Niskanen. Vaikka metsästyslakimme salliikin tässä yhteydessä melko heppoiset eväät, kuten pienet kaliiperit ja kokovaippaisen luodin, on voimakkaasti laajeneva puolivaippa huomattavasti parempi ratkaisu