Pääministeri Theresa May kamppailee asemastaan konservatiivipuolueen sisällä. s.?2 > Ay-juristit sovittelevat jo pienten yritysten laittomia potkuja s.?10 Veronika Honkasalo kirjoittaa tunteista politiikassa s.?16 Kaunokirjallakin on poliittista vaikutusta, sanoo Leena Krohn s.?22 N o 43 K a n n e n k u v a : Le h ti k u v a /A FP /M a u ro P im e n te l Perjantai 26.10.2018 | 3,5 € | 43-003251-1843 www.kansanuutiset.fi LIITE: Meppi Merja Kyllösen Kyllikki Tartu nyt Kansan Uutisten taka sivun super tarjoukseen! Tutustu myös Kansan Uutisten digilehteen digilehti.kansanuutiset.fi. Brittihallitus ei tiedä millaista brexitiä haluaa Brexit-sovun lykkääntyminen kasvattaa vaatimuksia uudesta äänestyksestä
Konservatiivit ovat jakautuneempia kuin koskaan, ja pääministerin jokainen askel kohti kompromissia nähdään lähes maanpetturuutena. Se on unionistinen eli katsoo Pohjois-Irlannin olevan osa Britanniaa. Kokouksen jälkeen Liettuan presidentti Dalia Grybauskait. Britannian on määrä erota Euroopan unionista maaliskuun 2019 lopussa. 2 26.10.2018 V iime lauantaina lähes 700 000 ihmistä marssi Lontoossa vaatien uutta kansanäänestystä Britannian EU-erosta eli brexitistä. – Mans. Se ei ole poliittisesti mahdollista: konservatiiveilla ei ole Britannian parlamentissa enemmistöä, ja hallitus pysyy vallassa vain pohjoisirlantilaisen DUP-puolueen tuella. kiteytti Lontoon Metro-lehden mukaan: ”Me emme tiedä, mitä he [brittihallitus] haluavat, eivätkä he itse tiedä, mitä he haluavat – se on ongelma.” Pohjois-Irlannin raja edelleen ongelmana Kynnyskysymykseksi on noussut Pohjois-Irlannin ja Irlannin tasavallan välinen raja, josta brexitin myötä tulee EU:n ulkoraja. – En usko, että on olemassa hyvää sopimusta. Maahanmuuton rajoittamisesta työvoimapulaan Maahanmuutto oli brexit-kampanjan keskeinen teema. ikteja ja kansalaisyhteiskuntaa. Mielenosoitus huipensi viikon, jota pidettiin pitkään erosopimuksen takarajana. – Minua hämmästytti se, että yksi äänestyksen piirteistä oli juuri epäluottamus asiantuntijoihin ja tutkimuksiin. Hän uskoo, että EU-ero pitäisi perua. On parempi jäädä sisämarkkinoille ja tulliliittoon kuin olla niiden ulkopuolella, mutta sekin on huonompi vaihtoehto kuin olla EU:n jäsen. eld on mielenkiintoinen paikka. Kaldor johtaa tutkimusyksikköä, joka tutkii kon. Haasteen toteutumiseen tarvitaan 48 nimeä. Pelko levottomuuksista ja kasvava näyttö erokampanjan laittomuuksista lisäävät vaatimuksia uudesta kansanäänestyksestä. Ei ole oikein, että he tuntevat nyt olonsa uhatuksi, sanoo Amanda Butler, joka on siirtynyt kätilön töistä hallintoon. eldin KeskiEnglannissa. Sinn Féin -puolue ajaa Irlannin saaren yhdistämistä. Heidän maahanmuuttovastaisuutensa on oikeastaan vastustusta uutta talousmallia kohtaan. Lontoossa uuden kansanäänestyksen puolesta mieltään osoittavat Amanda ja David Butler työskentelevät Stoke-on-Trentin yliopistollisessa sairaalassa. Viimeviikkoisen EU-huippukokouksen jälkeen kävi kuitenkin selväksi, ettei sopu ole lähellä. Viime viikon huippukokouksessa hän väläytti EU-johtajille mahdollisuutta, ettei poikkeusjärjestelylle olisi takarajaa, tai että Britannian EU-eron jälkeistä siirtymäaikaa voitaisiin pidentää. Jatkoa etusivulta > Britannian hallitus ei tiedä, mitä se haluaa. Kaldor mainitsee esimerkkinä Mans. EU:n mukaan pääministeri Theresa Maylla ei ole ollut tuoda neuvottelupöytään ratkaisua. He pelastavat ihmishenkiä päivittäin. Helpoin ratkaisu Irlannin saaren kahtiajaon välttämiseksi olisi Pohjois-Irlannin pysyminen EU:n sisämarkkinoilla, mutta se taas erottaisi Pohjois-Irlannin Britanniasta. – Olen hyvin huolissani eurooppalaisista työntekijöistä, sillä terveydenhuolto ei pärjäisi ilman heitä. Mary Kaldor on tutkinut brexitin vaikutuksia eri puolilla Britanniaa. Pohjois-Irlannin rauhansopimuksen mukaan yhdistymisestä on mahdollista järjestää äänestys, jos vaikuttaa todennäköiseltä, että suurin osa pohjoisirlantilaisista äänestäisi sen puolesta. Nyt heistä tuntuu, että heidän tulevaisuutensa on päätetty heidän puolestaan.. – Työvoiman vähyys uhkaa erityisesti terveydenhuoltoa ja hoiva-alaa sekä maataloutta. Viime viikonloppuna uuden puoluejohtajakisan puolesta oli liputtanut jo 46 konservatiiviedustajaa. On paljon turhautumista, ihmisistä tuntuu ettei heillä ole vaikutusvaltaa mihinkään. Edes kameroin järjestettyjen rajatarkastusten tai tullimuodollisuuksien pelätään sytyttävän uudelleen levottomuudet, jotka saatiin loppumaan 20 vuotta sitten. TEKSTI JA KUVAT FANNY MALINEN Lontoo Aika käy vähiin Britannian EU-erosopimuksen solmimiseksi, mutta jakautunut konservatiivipuolue ei saa koottua neuvotteluasemiaan. – Erokampanja lupasi terveydenhuoltoon 350 miljoonaa puntaa joka viikko, mikä ei ollut lainkaan totta. Epävarmuus näkyy jo taloudessa ja kasvaa sopimuksen epäonnistumisen todennäköisyyden kasvaessa. Se on vanha kaivoskaupunki, josta teollisuus on kadonnut eikä teollisuuden työntekijöillä ole mitään. Joten niitä ottavat vastaan ainoastaan itäeurooppalaiset. May sitoutui jo viime joulukuussa poikkeusjärjestelyyn, joka estäisi rajan Irlannin saarella. Siellä on töitä, mutta erittäin huonosti palkatuilla nollatuntisopimuksilla nettikaupan varastossa. – Ainoa muu vaihtoehto on äänestys Irlannin yhdistymisestä, kuten Sinn Féin on ehdottanut, hän toteaa. Sitä ennen eron ehdot sekä sen toimeenpanoon tarvittava lainsäädäntö tulee hyväksyä sekä Britannian että EU:n parlamenteissa. Kumpikin sopisi EU:lle, muttei Mayn oman puolueen kovan linjan euroskeptikoille. Tarvitaan palkankorotuksia, mutta myös normien muuttamista. Ettei kukaan uskonut brexitin olevan haitaksi taloudelle, Kaldor toteaa. Carla Thompson ja Alice Salford olivat brexit-äänestyksen aikaan 16-vuotiaita. – Tiesimme alusta asti, ettei EU erottaisi toisistaan neljää vapautta: ihmisten, pääoman, palvelujen ja tavaroiden liikkumisvapautta, sanoo Özlem Onaran, kansantaloustieteen professori Greenwichin yliopistosta. Brittien saaminen näihin töihin vaatisi valtavaa mukautumista, eikä se tapahdu hetkessä. Pian äänestyksen jälkeen kävi ilmi, ettei EU suostuisi sopimukseen, joka pelkästään rajoittaisi työvoiman liikkuvuutta, vaan sen saavuttamiseksi olisi edessä myös lähtö sisämarkkinoilta ja tulliliitosta. EU-johtajat pitivät epätodennäköisenä, että marraskuuksi kannattaisi edes kutsua koolle ylimääräistä huippukokousta, josta on huhuttu pitkään. EU-eron suurimmat talousvaikutukset näkyvät investointien ja työvoiman vähenemisenä, Onaran kertoo. Globaalin hallinnan professori Mary Kaldor London School of Economics -yliopistosta ei usko, että Irlannin rajakysymykseen on olemassa muuta vastausta kuin Britannian jääminen sisämarkkinoiden tai EU:n jäseneksi. Özlam Onaran sanoo, että jos erosopimusta ei synny, täytyy Britannian miettiä myös budjettinsa täysin uusiksi
– On outoa, että kaikki nämä nationalistit, jotka haluavat ottaa kontrollin takaisin [EU-erokampanjan johtava slogan], ovat ajamassa Britanniaa kohti hajoamista, Kaldor viittaa EU-jäsenyyden puolesta äänestäneiden Pohjois-Irlannin ja Skotlannin uudelleen virinneisiin itsenäistymishaaveisiin. 3 26.10.2018 Hän kuitenkin uskoo poliittisten seurausten olevan taloudellisia pahemmat. Jos se ei onnistu, uutta brexit-äänestystä ei suljeta pois. Kesäkuun 2016 äänestys johti piikkiin viharikosten määrässä, ja Britannian poliisi arvioi saman olevan luvassa EU-eron lähestyessä. Hän kertoo keskustelutilaisuuksista, joissa on ollut mukana tutkimuskohteissaan. Juuri ne, jotka toivoivat brexitin auttavan heitä, pettyisivät. – Jotkut sanovat, ettei pitäisi järjestää uutta äänestystä, sillä edellinen aiheutti sellaisen kahtiajaon. Gallupien mukaan sekä ennen äänestystä että sen jälkeen eron vastustajat johtivat, sanoo Lontoossa mielenosoitukseen osallistunut David Butler. – Ymmärrän sen, miksi ihmiset äänestivät EU-eron puolesta, ottaen huomioon miten se esitettiin. – Juuri äänestyksen aikaan oli lyhyt aikaväli, kun Cambridge Analytica pumppasi paljon rahaa kampanjaan. Tietovuotajaksi ryhtynyt entinen työntekijä on kuitenkin kertonut Britannian parlamentille, että Cambridge Analytica auttoi vaalivilpissä. Minusta he aliarvioivat, kuinka paljon EU-ero tulee jakamaan kansaa, toteaa Kaldor. Uusi äänestys voisi muuttaa suunnan Professori Mary Kaldor kannattaa uutta äänestystä ja uskoo, että EU:hun jäämistä puolustavat saattaisivat voittaa. Se kanavoi lahjoituksia BeLeave-nuorisojärjestön kautta ja kiersi siten kampanjoille asetettuja rahoitusrajoitteita. – Ensinnäkin EU-eroa ajavan kampanjan ei annettaisi tehdä samanlaisia laittomuuksia. Johtiko EU-eroon vilppi kampanjarahoituksessa. Ihmiset uskoivat, että brexit parantaisi heidän elämäänsä vähentämällä maahanmuuttoa. – Ihmiset sanovat, että brexit on antanut luvan rasismiin. ikti. Cambridge Analytica -yhtiötä on syytetty miljoonien Facebook-käyttäjien tietojen luvattomasta keruusta, jota oltaisiin käytetty kohdennettuun mainontaan. Brexitin toteutuessa sitä äänestäneet pettyvät. Kokouksessa nähtiin kuitenkin eriäviä kannanottoja: varjokabinetin brexit-ministeri Keir Starmer sanoi puheessaan, ettei ”kukaan rajaa pois [EU:hun] jäämistä”, jos uusintaäänestys tulee. Syyskuun puoluekokouksessa puolue päätti viisituntisen neuvottelun päätteeksi linjakseen, että jos parlamentti äänestää Theresa Mayn brexit-sopimuksen kumoon, työväenpuolue hakee ensisijaisesti parlamenttivaaleja. – Siitä seuraisi yhteiskunnallinen kon. Kaldorin mukaan merkitystä on myös työväenpuolueen virallisella kannalla. – Olen aivan varma, että jos labour muuttaisi brexitkantaansa, mielipidemittauksissa tapahtuisi muutos. Myös virallisen EU-erokampanjan Vote Leaven on todettu rikkoneen vaalilakia. Mutta myös, koska ensimmäisessä kampanjassa tuimme status quota ja tällä kertaa yrittäisimme muuttaa sitä. Työväenpuolueen johtajaa Jeremy Corbynia on arvosteltu kovin sanoin tämän hiljaisuudesta brexitin suhteen. Pitkän linjan EU-kriitikko Corbyn ei ole lämmennyt puolueen ruohonjuuritason kasvaville vaatimuksille uudesta äänestyksestä. Stoke-on-Trentin yliopistollisessa sairaalassa työskentelevät Amanda ja David Butler työskentelevät sanovat, ettei terveydenhuolto pärjää ilman eurooppalaisia työntekijöitä.. Vote Leave -kampanjaan liittyvät epäselvyydet ovat merkityksellisiä, koska sen perustajissa on konservatiivien huippunimiä, esimerkiksi entinen ulkoministeri Boris Johnson ja ympäristöministeri Michael Gove. Ja kun he näkevät että brexit ei olekaan hyvä asia, he alkavat syyttää siitä maahanmuuttajia. Lokakuun puolivälissä brexit-kampanjan vilppiä tutkinut openDemocracy-sivusto kertoi, että poliisitutkinta on jämähtänyt tapauksen ”poliittisen arkaluontoisuuden” takia. Kun Britannian vaalilautakunta toukokuussa langetti EU-eroa ajaneelle Leave.EU-kampanjalle sakot vaalilain rikko misesta, se ei löytänyt todisteita yhteistyöstä yhtiön kanssa. – Ehkä Skotlanti ja Irlanti pärjäävätkin paremmin omillaan, ja Englannista tulee inhottava paikka ja sääntelystä vapaa talous. Poliitikot vaikuttavat ihmisten mielipiteisiin
Laajaksi riidaksi paisuneen pienten yritysten irtisanomissuojan heikennyskiistan varjossa käydään taistelua työmarkkinapolitiikan pelisäännöistä. sirpa.puhakka@kansanuutiset.. Hallitus ja Suomen Yrittäjät vahingoittavat pienyritysten mainetta LEHTIKUVA/MARTTI KAINULAINEN. Työnantajaja työntekijäjärjestöt ovat istuneet hallitusten kokoonpanosta riippuen enemmän tai vähemmän yhdenvertaisina kumppaneina hallituksen kanssa samassa pöydässä vaikuttamassa työelämän ja eläkepolitiikan lakien kirjoittamiseen. Yrittäjät haluaa kurittaa ay-liikettä myös lopettamalla ay-jäsenmaksujen keräämisen ja tilittämisen. Pienten yritysten irtisanomissuojan heikentäminen olisi voitto Pentikäisen kovalle linjalle. Entisenä yrittäjänä Sipilä on sopinut oivallisesti kumppaniksi projektiin. Tällä pääministeri on puolustanut hallituksen tunkeutumista työmarkkinapolitiikan kentälle. PIENJA MIKROYRITYKSILLÄ on merkittävä rooli työllistäjinä, mutta ei millä ehdoilla tai keinoilla tahansa. Hallitus ja Suomen Yrittäjät vahingoittavat pienyrittäjien toimintaedellytyksiä ajamalla vääränlaisia keinoja työllistämiskynnyksen madaltamiseen. Irtisanomissuojan heikennys alle kymmenen työntekijän yrityksissä on Sipilän kädenojennus Suomen Yrittäjille, jonka kompromissikyky lähentelee nollaa. Järjestö hylkäsi Sipilän kilpailukykysopimuksen yhteydessä tarjoaman kompromissin, jossa järjestäytymättömät yritykset olisivat saaneet samat oikeudet paikalliseen sopimiseen järjestäytyneiden yritysten kanssa. . Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on ajanut hartiavoimin työntekijöiden asemaa heikentäviä muutoksia hallituskautensa ajan. PS.. Tosin hän ei olisi tähänkään tyytyväinen, sillä irtisanomiskynnys olisi järjestön mukaan liian monen lukon takana. SUOMEN YRITTÄJÄT onkin isossa roolissa meneillään olevassa hallituksen ja ay-liikkeen välisessä riidassa. Ei ihme, että ay-liikkeen kamelin selkä katkesi, sillä työntekijät ovat joutuneet kiky-sopimuksen kautta hallituksen politiikan maksajiksi. . SIPILÄN HALLITUS haluaa siirtää kolmikantaisen sopimisen ellei lopullisesti, niin ainakin mahdollisimman pitkälle sivuun ja sitä kautta historiaan. Pienipalkkaisilta naisilta leikattiin lomarahoja kiky-sopimuksella teollisuudelle. Pääministeri on sortunut yhden tahon edunajopolitiikan pyöritykseen. Pienten yritysten irtisanomissuojaa ollaan ratkomassa etenkin naisia kurittavilla määräaikaisilla sopimuksilla. PÄÄKIRJOITUS KESKUSTALAINEN PÄÄMINISTERI Juha Sipilä on korostanut moneen otteeseen, että hallitus ei voi ulkoistaa työllisyyden hoitoa muille tahoille. Tämä ei käy ay-liikkeelle. Osallistu keskusteluun! www.kansanuutiset.fi f Pääministeri Sipilä (kesk.) on ajanut hallituksensa umpisolmuun, jossa taas kaivetaan naisten kukkaro esiin. Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Mikael Pentikäinen on julistanut avoimesti, että järjestö haluaa viedä valtaa ay-liikkeeltä. 4 26.10.2018 Järjestö haluaa laajentaa paikallista sopimista, mutta ilman luottamusmiesjärjestelmää
LEHTIKUVA/RONI REKOMAA. seen kohdistuvalla lakimuutoksella voikin olla jossakin määrin positiivinen vaikutus pienten yritysten työllistämiskynnykseen, taloustieteellisen tutkimuksen perusteella toimet eivät nostaisi työllisyysastetta merkittävässä määrin”, hallituksen omassa paperissa lukee. Kokoomus vetää asiassa yhtä tiukkaa linjaa, mutta onnistuu pysymään loitommalla julkisesta kiistelystä. Se näyttäytyy nyt pääministeri Sipilän henkilökohtaisena ideologisena ristiretkenä koko perinteistä suomalaista työmarkkinamallia vastaa. Elinkeinoelämän keskusliiton pääekonomisti Penna Urrila haastoi Sipilän laskelmat: kummankin mallin työllisyysvaikutukset olisivat samat, mutta määräaikaisuuksien helpottaminen vaikuttaisi heti ja siitä saataisiin aikaan pattitilanteen laukaiseva malli. Sellaisiin Sipilä nyt kuitenkin pyrkii. Verkkouutiset kertoi keskusjärjestöjohtajien sommitelleen vaihtoehdoksi esitystä määräaikaisten työsuhteiden helpottamisesta pienissä yrityksissä. Jälkimmäinen tyrmäsi oikopäätä uusimman ratkaisuhahmotelman ja Sipilä säesti heti perässä. Nyt ollaan entistä pahemmassa juntturassa. Ja jatkuu: ”Uudistukset todennäköisesti lisäisivät uusien työpaikkojen syntymistä, mutta samalla ne voivat lisätä irtisanomisia”. Sipilä yksin ristiretkellään Poliittisesti tilanne on hankala muutenkin kannatuskriisissä kamppailevalle keskustalle. Oma lukunsa ovat Sipilän mainitsemat irtisanomislain työllisyysvaikutukset. Puheenjohtaja Ann Selin kertoi sen jälkeen 50?000 liiton jäsenen olevan lähiviikkoina poliittisessa lakossa irtisanomislakia vastaan. 6 26.10.2018 Suomen Yrittäjien kanssa nyt on. Sipilä siis vaatii irtisanomislain vaihtoehdolta samanlaisia työllisyysvaikutuksia kuin hallituksen alkuperäisessä esityksessä, jossa niitä ei ole. Suomen Yrittäjät kuitenkin pitää hallitusta panttivankinaan. Keskusjärjestöissä tuskaillaan Määräaikaisuuksien helpottaminen olisi ongelmallista naisten ja nuorten työmarkkina-aseman kannalta, joten mitenkään itsestään selvästi se ei olisi hyvä vaihtoehto irtisanomislaille. ”Määräaikaisuuksien helpottaminen vaikea pala palkansaajille, mutta sieltä olisi löydettävissä tasapainoinen ratkaisu, jolla myönteinen vaikutus työllisyyteen.” Työllisyysvaikutuksia ei ole Keskusjärjestöissä halutaan siis eroon kiistasta ja takaisin päiväjärjestykseen. Niiden kohdentumisesta kerrotaan tarkemMikään ratkaisuesitys ei kelpaa pääministerille. Palvelualojen ammattiliitto PAM on jo tehnyt päätöksen poliittisista lakoista, joiden piirissä on lähiviikkojen aikana 50 000 työntekijää. ”Väistellessään ay-liikettä hallitus on päästänyt pöytäänsä Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäisen, jonka painostus on ihan yhtä ulkoparlamentaarista kuin Hakaniemen lakonlietsojienkin”, Kaunisto kirjoitti. PAMin hallitus tapasi pääministeri Juha Sipilän tiistai-iltana Kesärannassa. JHL:n kaksipäiväinen lakko päättyi tiistaina, Teollisuusliiton kolmipäiväinen alkaa torstaina. Vähän myöhemmin myös Sipilä sanoi eduskunnan täysistunnossa, ettei määräaikaisuuksiin puuttumisella ole riittävää työllisyysvaikutusta. Tilanteeseen ovat tuskastuneet kaikki muut paitsi hallitus ja Suomen Yrittäjät. Kai Hirvasnoro kai.hirvasnoro@kansanuutiset.fi Kiista näyttäytyy nyt pääministeri Sipilän henkilökohtaisena ideologisena ristiretkenä koko perinteistä työmarkkinamallia vastaa. Hän neuvoi välttämään politiikassa kaikkia ”viimeisiä taisteluja” ja selkävoittoja. Puolueen entinen varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Timo Kaunisto arvosteli tiistaina Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissaan hallituskauden aikana aiheutettuja työmarkkinasolmuja. Ei kelpaa, tyrmäsi pääministeri Juha Sipilä (kesk.). Lisäksi ylityöja vuorovaihtokieltoja on päällä useilla aloilla. Suomen Yrittäjien toimitusjohtajan Mikael Pentikäisen mukaan määräaikaisuuksia helpottavalla mallilla ei ole mitään työllisyysvaikutusta. Viime viikolla julkistetun lakiluonnoksen mukaan niitä ei nimittäin ole. Optimismia kesti pari päivää, ei ihan sitäkään. SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta twiittasi irtisanomislain työllisyysvaikutuksen olevan nolla. Elintarviketyöläisten SEL tekee uusia lakkopäätöksiä perjantaina. Irtisanomislaki näyttää aiempaa selvemmin ideologiselta hankkeelta keskustajohtajalle. Sipilän kommentin saama vastaanotto kertoo kuitenkin paljon siitä, miten yksin hän yhdessä IRTISANOMISLAKIA KOSKEVASSA kiistassa odotettiin alkuviikolla ratkaisun merkkejä. ”Vaikka irtisanomiskynnykSipilä on yhä selvemmin Yrittäjien renki min ensi viikolla. Ei ihme, että keskustan sisältäkin kuuluu jo arvostelua
Sen mukaan suomalaiset suhtautuvat vasemmistoliittoon myönteisemmin kuin kokoomukseen. Nousukiidossa myös puoluebarometrissa Vasemmistoliiton nousukiito näkyi myös viime viikolla julkaistussa puoluebarometrissa. Käsitys on vanhentunut. Esimerkiksi te-toimistoilla on tällaisia sääntöjä. Laskelmassa kannatus on pilkottu puolueiden vaalipiirikohtaiseksi kannatukseksi ja äänimääräarvioiksi. KU SUURIN ILMASTOMARSSI IKINÄ Anne Huotari Kirjoittaja on on Pohjois-Pohjanmaan sotemaakuntauudistuksen suppean seurantaryhmän jäsen. ;Tutkija Erkka Railo Twitterissä 24.10. Se loukkaa ihmistä, joka joutuu tilanteeseen usein monien sattumien kautta, joskus hiljaa hivuttaen, joskus ulkoisten paineiden alla, joskus oman tahdon puutteen vuoksi. Nyt 38 prosentin käsitys vasemmistoliitosta on vähintään melko positiivinen. Puolue on menettämässä peräti 15 paikkaa. Ihmisen pakottaminen passiivisuuteen, kun hän yrittää itse rakentaa elämäänsä, on väkivaltaista syrjäyttämistä. kolmikannassa. LEHTIKUVA Ennuste povaa vasemmistoliitolle huimaa vaalivoittoa VASEMMISTOLIITON HYVÄ vire näkyy myös tuoreimmassa ennusteessa eduskuntavaaleista. Sen on tehnyt Ellun Kanat -viestintäyhtiön tutkimusjohtaja Jukka Manninen, joka aiemmin on työskennellyt kokoomuksen suunnittelupäällikkönä. On niin helppo sanoa. Vähemmän yllättäen suurimman romahduksen on kokemassa viiden ministerin ja 18 kansanedustajan sininen tulevaisuus. Metsien hakkuita ei tule kasvattaa eikä avata yhtäkään uutta turvekenttää ja Suomen nettopäästöt tulee tiputtaa alle nollan vuoteen 2030 mennessä. Suurimman puolueen paikasta kisaavat tiukasti sosiaalidemokraatit ja kokoomus. Se on saamassa yhden kansanedustajan. Keskusta on tässäkin vertailussa romahtanut. – Sen lisäksi puolue on kolmessa vaalipiirissä vaanimassa viimeistä paikkaa, ennusteessa kirjoitetaan. Marssin koollekutsuneet yli 30 kansalaisjärjestöä ja yhteisöä vaativat eduskuntapuolueita muun muassa sitoutumaan Suomen irrottamiseen fossiilisista polttoaineista vuoteen 2035 mennessä. Lokakuuhun 2014 verrattuna myönteinen suhtautuminen vasemmistoliittoon on noussut yhdeksällä prosenttiyksiköllä. – Erot vertailuluvuissa eivät ole todellakaan suuria. Ellun Kanojen ennusteessa vasemmistoliitto on ohittanut jo vihreät, joille povataan 17 kansanedustajaa. Jos ennuste toteutuisi, tarkoittaisi se keskustalle vuoden 2011 kaltaista romahdusta. anneh.huotari@gmail.com SYRJÄYTTÄMISEN TIETOINEN TODELLISUUS S yrjäytyminen on inhottava sana. Positiivinen suhtautuminen vasemmistoliittoon on lisääntynyt vauhdilla. Hän sai kielteisen päätöksen. Ennusteessa demareille povataan 49 paikkaa ja kokoomus saisi 47. Kokonaisuutena suomalaiset suhtautuvat nyt myönteisimmin punavihreään oppositioon. Niin monella tavalla. Demareiden kansanedustajien määrä kasvaisi 15:llä ja kokoomuksen kymmenellä. Missä oli suuri julkisuus, vaikka THL:n tutkija Tiina Ristikarin tutkimusryhmä on tehnyt jo vuosia loistavaa rekisteritutkimusta vuosien 1987ja 1997-ikäluokista. Yhteiskunnassa on paljon mekanismeja, jotka syrjäyttävät nuoria ja aikuisia. Se pitää aloittaa nyt! Miksi avun saamisen pitää olla kriisitilanteissa niin byrokraattista ja vaikeaa. Tällä hetkellä vihreillä on viisitoista kansanedustajaa eli pieni voitto paikkaluvuilla mitaten olisi edelleen tulossa. Syrjäyttämistä on mahdollisuus ehkäistä, jos niin halutaan, mutta se edellyttää täyskäännöstä ministeriöiden ja kuntien johdon ja luottamushenkilöiden ajattelussa. Ongelmissa olevan perheen pitäisi itse pystyä hakeutumaan jonopalveluihin ja osata hakea oikeaa palvelua. Vielä viime keväänä vasemmistoliiton ja kokoomuksen välinen suhde oli päinvastainen vastaavassa tutkimuksessa. Mannisen laskelma perustuu Helsingin Sanomien ja Ylen lokakuisiin puoluekannatusmittauksiin, minkä lisäksi siihen on otettu mukaan syyskuun loppupuolella julkaistu Alma Median gallup. Useammalla puolueella on mahdollisuus nousta viivan alta, ennusteessa kirjoitetaan. Se tarkoittaisi 18:aa kansanedustajaa. Hän oli työkavereiden suosituksesta hakenut kirjallisesti kuntayhtymästä kotiapua. Ennusteen perusteella vasemmistoliitto olisi saavuttamassa peräti kuusi lisäpaikkaa ensi kevään vaaleissa. Vihreät ovat 42 prosentilla aivan kannoilla ja vasemmistoliitto on 38 prosentillaan kolmosena. Se, joka niin väittää, ei tiedä ilmiöstä oikeasti mitään. Törmäsin tilanteeseen, jossa perheen isä kuoli ja kolmen lapsen äidin voimat alkoivat loppua. Pahinta syrjäyttämistä tapahtuu päivähoidossa ja koulussa, kun lapsen ongelmia ei tiedosteta eikä niihin puututa, kun ne huomataan. LEHTIKUVA/VESA MOILANEN. 7 26.10.2018 Suomen yrittäjät on valittanut, että sillä ei ole edustusta ns. Hei haloo! Miksi avun saamisen pitää olla kriisitilanteissa niin byrokraattista ja vaikeaa. Se tarkoittaa, että monissa vaalipiireissä tilanne on äärimmäisen tiukka. Miksi työntekijä kielteisen päätöksen sijaan ei ota yhteyttä asiakkaaseen. Kun selvittelin asiaa, toinen sosiaalityöntekijä kertoi, että tuollaisessa tilanteessa pitää tehdä palvelutarvearviointi. Nykyään Suomen yrittäjiä kolmikannassa edustaa itse pääministeri. VIIME LAUANTAINA ilmastomarssi oli kaikkien aikojen suurin ilmastomielenosoitus. Perussuomalaisille ennuste povaa 19 kansanedustajaa. Suomalaiset suhtautuvat vasemmistoliittoon myönteisemmin kuin kokoomukseen. Kärjessä ovat sosiaalidemokraatit, joihin 43 prosenttia suhtautuu erittäin tai melko myönteisesti. Kun et sovi TEM-ohjeiston muottiin, sinua rangaistaan väärästä aktiivisuudesta ja rangaistaan heidän määrittelemästään passiivisuudesta. Johtaako kiire huonoihin ratkaisuihin. Missä viipyy suuri ryntäys työkalun käyttöönottoon. Siihen osallistui järjestäjien laskelmien mukaan lähemmäs 10 000 marssijaa. THL ja Me-säätiö julkaisivat Syrjäytymisen dynamiikka -työkalun kuukausi sitten. Jussi Virkkunen jussi.virkkunen@kansanuutiset.fi Puheenjohtaja Li Anderssonin henkilökohtainen suosio on tarttumassa vasemmistoliittoon, tiivistetään Ellun Kanat -viestintäyhtiön uutiskirjeessä. Kokoomuksen luku on 36 prosenttia. Syrjäytyminen-sana antaa mielikuvan siitä, että ihminen itse olisi valinnut tien. Siitä myönteisesti ajattelevia on nyt 33 prosenttia, 14 prosenttiyksikköä vähemmän kuin neljä vuotta sitten. Ovatko kaupunkien sote-johtajat puutuneet työhönsä, kun eivät ole jonottamassa THL:n ja Me-säätiön ovella
Tämä tuskin enää katkaisee Bolsonaron voittokulkua. Hän on puhunut ”turhan säännöstelyn” lopettamisesta maankäytössä. Brasilian liike-elämä ei ole huolestunut demokratiasta. Äärioikeiston Jair Bolsonaro saa liikemiesten ja vaikutusvaltaisen agrobisneksen tuen. Bolsonaro on istunut kongressissa vuodesta 1991, ja häntä pidettiin näihin vaaleihin saakka marginaalipoliitikkona. Haddadin ympärille ei ole syntynyt suurta demokratian puolustamisen rintamaa. PT:n Dilma Rousse. Arto Huovinen arto.huovinen@kansanuutiset.fi Kurssit nousevat Bolsonaron voiton odotuksessa. Sen alueella sijaitsee 60 prosenttia maailman suurimmasta sademetsästä, Amazonasista. PT:n sotkeutuminen korruptioon painaa Haddadia, vaikka häntä ei henkilökohtaisesti siitä epäilläkään. Bolsonaron arvomaailmaa avaavat hänen tunnetut lausahduksensa. Pariisin ilmastosopimuksesta hän on sanonut irtautuvansa. Hänet kaadettiin jo etukäteen epämääräisellä korruptiosyytteellä ja nopealla vangitsemisella. Puoluekantoja enemmän vaikuttaa se, että enemmistö kongressissa on Bolsonaron luonnollisia liittolaisia, taustaltaan suurtilallisia, liikemiehiä, turvallisuuskoneiston edustajia ja evankelikaalisia uusherännäisiä. Hän johtaa hallitusta, eikä pääministeriä ole. Liian monelle demokratia näyttäytyy heikkoutena ja kaaoksena, ja Bolsonaro vahvana pelastajana. Bolsonaron puolue sai suuren vaalivoiton, mutta silti vain 52 paikkaa kongressin 513-paikkaiseen alahuoneeseen. 8 26.10.2018 Brasilia joutumassa äärioikeiston valtaan ÄÄRIOIKEISTON Jair Bolsonaro sai ensimmäisellä kierroksella 46 prosenttia äänistä. Bolsonaron pelätäänkin antavan kuoliniskun ”maailman keuhkoiksi” kutsutulle Amazonasille. Esimerkiksi kolmanneksi tullut sosiaalidemokraatti Ciro Gomes (12 prosenttia) ei suoraan ole kehottanut kannattajiaan äänestämään Haddadia. Brasilia on 210 miljoonalla asukkaalla maailman viidenneksi runsasväkisin valtio. Guedes valmistelee suurta yksityistämisohjelmaa, eläkeleikkauksia ja veronkevennyksiä. Bolsonaro aikoo myös avata alkuperäiskansojen alueet kaupalliselle toiminnalle. Diktatuurin ihailija Bolsonaro on avoimesti sanonut ihailevansa Brasilian vuosien 1964–1985 sotilasdiktatuuria ja erityisesti sen kiduttajapartioita johtanutta eversti Brilhante Ustraa. Todellisuudessa hän on yhtä vähän eliitinvastainen kuin Donald Trump Yhdysvalloissa. Kuolinisku sademetsille Brasiliassa presidentillä on suuri valta. Tässä tilanteessa Bolsonaro esiintyy eliittiä vastustavana ehdokkaana. Hänen esimerkiksi väitetään jakaneen São Paulon pormestarina peniksenmallisia tuttipulloja ”homofobian vastustamiseksi”. Kurs sit ovat nousseet Bolsonaron voittoa odotellessa. n tilalle presidentiksi nostettu oikeiston Michel Temer pyrki viemään läpi epäsuosittuja leikkausohjelmia. Eräs naiskansanedustaja oli hänen mielestään ”liian ruma raiskattavaksi”. Bolsonaron lääke siihen on samankaltainen kuin Filippiinien Rodrigo Dutertella: antaa armeijalle ja poliisille vapaat kädet tappaa slummeissa. Bolsonaron mielestä juntta epäonnistui ainoastaan siinä, ettei se tappanut tarpeeksi vastustajiaan. Kaikki heistä eivät kuitenkaan ole äärioikeistolaisia, ja kyse onkin demokratian syvästä kriisistä. Pari viikkoa sitten julkistettiin epäily, jonka mukaan Guedes on syyllistynyt valtion eläkerahastoihin liittyviin väärinkäytöksiin. Nyt hänestä tuli tyytymättömyyden kanavoija. Toinen vihan aihe on korruptio. Bolsonaro sanoo toisella kierroksella olevan kaksi vaihtoehtoa: hänen itsensä edustama ”vapauden, vaurauden ja perhearvojen tie” tai Haddadin muka edustama ”kommunismin syöveri” ja Venezuelan tie. Lula ei varmaan ollut tietämätön puolueensa korruptiosta, mutta tuskin edes niin syntinen kuin kaatajansa, perinteinen oikeisto. Hän on myös sanonut mieluummin kuulevansa poikansa kuolleen autoonnettomuudessa kuin paljastuvan homoseksuaaliksi. Äärioikeiston Jair Bolsonaron voitto presidentinvaalien toisella kierroksella ensi sunnuntaina on lähes varma. Tämä tuskin on erityinen rajoite Bolsonarolle. Työväenpuolueen (PT) Fernando Haddad sai 29 prosenttia. Bolsonaroa tukeva liikemiesryhmä on levittänyt WhatsAppissa tolkuttomia väitteitä Haddadista. LEHTIKUVA/MAURO PIMENTEL. Metsänhakkaajat, kaivosyhtiöt ja suurtilalliset odottavat tätä. Bolsonaron talousneuvonantajana toimii Chicagossa koulutettu uusliberalistinen investointipankkiiri Paulo Guedes. Haddadia vahvempi työväenpuolueen vastaehdokas Bolsonarolle olisi ollut entinen presidentti Luiz Inácio Lula da Silva. Hänen pitäisi siis kerätä toisella kierroksella lähes kaikki pudonneiden ehdokkaiden äänet, mikä lienee mahdotonta. Sama puute oli hänen mielestään myös Chilen Augusto Pinochetilla ja Perun Alberto Fujimorilla. Rousse. Kongressi on hyvin hajanainen, sillä siellä on 30 puoluetta. Suuri tyytymättömyyden aihe on rikollisuus; Brasiliassa tehtiin viime vuonna 64 000 murhaa. Mikään tuskin enää hätkäyttää Bolsonaron kannattajia. n presidentinpaikalta 2016 erottanut perinteinen oikeisto on vielä korruptoituneempi, joten kansalaisten usko poliitikkoihin on mennyt
Se johtaisi naisten aseman heikentymiseen ja välilliseen syrjintään. Paavo Arhinmäki 22.10. Erityinen uhka olisi raskaussyrjinnän yleistyminen, toteaa Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen. RAHKONEN TULKITSEEKIN Iltalehdelle, että konservatiiviset arvot eivät ole oikein muodissa suomalaisten keskuudessa. – On selvää, että kovin moni pienyritys ei enää palkkaisi lisääntymisikäisiä naisia suoraan vakituiseen työsuhteeseen, kun he voisivat käyttää tätä määräaikaisuusväylää laillisesti. Keskustan, kokoomuksen ja sinisten porvariyhteistyö on syönyt loppuun poliittiset eväänsä. ”Tästä ratkaisusta oli jo syntynyt jonkinlainen yhteisymmärrys, kunnes Suomen Yrittäjät, joka ei nykyään edes ole työmarkkinajärjestö vaan lobbauskoneisto, kaatoi koko ratkaisun.” ”Ilmeisesti SY luottaa siihen, että hallitus hoitaa heidän tavoitteensa eteenpäin neuvottelematta kenenkään muun kanssa”, Andersson kirjoittaa. Hänen mukaansa paikallinen sopiminen on niin yrittäjän kuin duunarinkin etu, kun se tehdään yhteisymmärryksessä ja molempien osapuolten asema ja tarpeet huomioiden. Ensi kevään eduskuntavaalien jälkeen porvarihallituksen haluaa enää 17 prosenttia kansalaisista. Pienituloisten perusturvaa on leikattu, sairaiden kustannuksia on nostettu ja kansainvälisesti arvostettua koulutusjärjestelmää on romutettu. Toisena tärkeänä reformipaikkana Andersson pitää tasapainoisen paikallisen sopimisen edistämistä. Suomalaiset suhtautuvat nyt myönteisimmin punavihreään oppositioon. ”Epävarmuus ja stressi ovat jo tällä hetkellä suomalaisen työelämän suurimpia ongelmia. LEHTIKUVA/MARTTI KAINULAINEN. Heikoin vetovoima oli keskustavetoisella konservatiivihallituksella, johon kuuluisivat perussuomalaiset ja kristilliset. Kyselyyn vastanneet saivat valita kuuden eri hallitusvaihtoehdon väliltä. Hän arvioi – kylläkin varovaisin sanakääntein – vasemmistolaisempien tuulten puhaltavan Suomen politiikassa. Yrittäjille tehdyissä kyselyissä nimenomaan osaavan työvoiman puute nousee keskeiseksi ongelmaksi. Kansan Uutiset Punamultahallitus eli SDP:n ja keskustan hallitusyhteistyö ei ole kovassa huudossa. Myöskään punamulta eli SDP:n ja keskustan hallitusyhteistyö ei ole kovassa huudossa, vaikka keskustan kannattajat haikailivat sitä Sipilän oikeistohallituksen sijaan hallituksen alkutaipaleella. PUNAVIHREÄ HALLITUSPOHJA tarvitsee hyvin todennäköisesti täydennystä, sillä nykyisten kannatuskyselyjen mukaan enemmistöä nämä puolueet eivät kuitenkaan saa. Sen sijaan osa puolueen arvoista kolahtaa liberaaliin arvopohjaan. Myös viime viikolla julkaistussa puoluebarometrissa punavihreille satoi sympatiaa. Hallituksen ainut hyvä työ on se, että se on herätellyt vasemmistolaisia ja liberaaleja arvoja kannattavat kansalaiset tunnustamaan väriä. Iltalehden julkaisemassa (24.10.), Taloustutkimuksen kyselyssä suosituimmaksi vaihtoehdoksi nousi punaviherhallitus, joka muodostuu SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton varaan. 9 26.10.2018 Tavallinen kansa on joutunut kärsimään siitä toden teolla, kun Sipilä, Orpo ja Terho ovat näyttäneet todelliset oikeistolaiset raateluhampaansa. Rahkosen todennäköisempään vaihtoehtoon eli puna-sini-vihreään sijoittuva kokoomus on hyvin kaukana vasemmistolaisista arvoista. Kansan Uutiset Li Andersson ei pidä huononnusten tietä oikeana etenemisenä työelämän kysymyksissä. TEHY EI hyväksy, että irtisanomislaki korvattaisiin helpottamalla työntekijöiden palkkaamista määräaikaisiksi nykyistä väljemmin pienissä yrityksissä. Porvarihallitusta haluaa enää 17 prosenttia kansalaisista. Siksi Anderssonin mielestä ratkaisuja pitää hakea niin koulutuksen, työvoiman liikkuvuuden edistämisen kuin työperäisen maahanmuuton kautta. Punavihreää hallitusta kannattaa tällä hetkellä peräti 26 prosenttia äänestäjistä. Taloustutkimus Oy:n tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen arvioi, että todennäköisin hallitusvaihtoehto on puna-sini-viherpohja eli SDP:n, kokoomuksen ja vihreiden varaan rakentuva hallitus. SDP:n puoluejohtaja Antti Rinne (vas.), paikastaan luopunut vihreiden puoluejohtaja Touko Aalto ja vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen vastasivat toimittajan kysymyksiin valtioneuvoston linnan edessä elokuussa. Siksi on surullista, että työelämäreformien lähtökohtana on työntekijän aseman heikentäminen tavalla tai toisella.” Heikennysesitysten sijaan Andersson pohtisi, miten työvoiman osaamiseen voidaan panostaa. Puute on osaavasta työvoimasta, sanoo Li Andersson. LEHTIKUVA/ANTTI AIMO-KOIVISTO Irtisanomiskiistassa esitetään vain huononnuksia työntekijöille IRTISANOMISLAKIA KOSKEVAN kiistan viime käänteissä vaihtoehtoiseksi ratkaisuksi on esitetty toista huononnusta, määräaikaisuuksien helpottamista. Työntekijöiden sopijaosapuolena olisi toiminut pääluottamusmies. Työaikalain uudistamisen yhteydessä työmarkkinaosapuolet olivatkin lähellä paikallisen sopimisen ratkaisua, jossa paikallisen sopimisen mahdollisuudet olisi ulotettu kaikkiin järjestäytymättömiin työnantajiin. ”RASKAUSSYRJINTÄ LISÄÄNTYISI” TEHY Punavihreä hallitus suosituin vaihtoehto KANSALAISET OVAT lopen kyllästyneitä pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen touhuihin. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kirjoitti keskiviikkona Facebookissa, että kumpikin muutos lisäisi epävarmuutta työelämässä
Tyypillinen tapaus Stenholmin mukaan liittyy ylityökorvauksiin. Monesti työnantaja lopulta maksaa kipurahat. Sitten tapahtuu jokin laiminlyönti tai tunteenpurkaus, joka johtaa irtisanomiseen, Stenholm kuvailee. rmoja. Yhteenvetona SEL:n riitajutuista Rantamaa toteaa, että ”mielivaltaa löytyy, vaikka toki osa taloista on . Näin kävi Rantamaan mukaan esimerkiksi tapauksessa, jossa työntekijä oli lähtenyt hakemaan takautuvia saataviaan ja työantaja oli uhannut irtisanomisella. Mielivaltaa löytyy Suurin osa riidoista sovitaan alueilla. – Se johtaa hallitsemattomaan tilanteeseen. irtisanonut työntekijän työsopimuksen sen jälkeen, kun työntekijä oli ottanut yhteyttä liittoonsa ja kun liiton edustaja oli puolestaan ollut yhteydessä yhtiön toimitusjohtajaan työntekijän työsuhteen osa-aikaistamisen vuoksi. SEL:n sopimusosastolle tulee vuosittain ainakin 5-10 tapausta, jossa työsuhteen päättäminen on ollut perusteetonta. Sama seuraus hänen mukaansa usein myös sillä, jos työntekijä ei suostu joustavampiin työaikoihin tai jos hän ei suostu tekemään ylitöitä. Yhteydenotto liittoon tuo usein potkut – Pienissä taloissa kaikki lähtee siitä, että jos työntekijä lähtee kyselemään omia oikeuksiaan, niin työnantajahan antaa herkästi potkut, kuvailee elintarvikealan työ” Nykyinen työsopimuslaki on oikein hyvä.” Tekaistuilla perusteilla irtisanottujen työntekijöiden oikeusjutut ovat jo nyt perin tuttuja ammattiliittojen lakiosastoilla. Hän uskoo, että seuraavaksi, jos lakimuutos tulisi voimaan, käynnistyisi keskustelu lain laajentamisesta koskemaan myös isoja . Sanojensa vakuudeksi Rantamaa esittelee oikeusjuttuja näistä asioista. Kaksi on parhaillaan prosessissa. Pientyönantajilla – joiden tietämys työsopimuslaista ja työlainsäädännöstä on yleensä isoja heikompi – ei ole tietoa, miten he voivat toimia, mutta he uskovat voivansa toimia eri tavalla, koska laki taipuu. Jos työntekijä ylipäänsä ryhtyy muistuttamaan esimerkiksi ylitöiden vapaaehtoisuudesta tai joidenkin työehtosopimuksen mukaisten palkan osien maksamisesta, työntekijästä tulee Rantamaan mukaan herkästi riidan rakentaja ja ilmapiirin pilaaja työyhteisöön, minkä vuoksi hän lopulta lentää ulos. Yhdessäkin melko tuoreessa tapauksessa yhtiö oli ALL OVER PRESS / ISMO PEKKARINEN. ksuja”. – Pääsääntö on kuitenkin se, että lakimuutosta käytettäisiin kyllä hyväksi, Rantamaa sanoo. Työntekijät taasen elävät jatkossa pelon tunteessa ja jatkuvassa epävarmuudessa, että tuleeko työnantaja toimimaan uuden lain mahdollisesti tarkoittamalla tavalla. 10 26.10.2018 – Aluesihteerimme oli laittanut saatavalaskelman työnantajalle, joka oli työntekijälle ilmoittanut ettei maksa vaan irtisanoo. Saatavien saaminen voi olla työntekijälle vaikeaa, jos ylitöiden tekemisestä ei ole soPienessä fi rmassa jo palkkasaatavien kysely voi johtaa potkuihin T arkoittaako hallituksen irtisanomiskynnyksen madaltamisesitys toteutuessaan sitä, että jatkossa tekaistuilla syillä irtisanominen lisääntyy pienissä alle 10 ihmisen yrityksissä. Lopulta työnantaja vetoaa epäasialliseen käytökseen ja antaa varoituksen, mistä työntekijä pahastuu lisää. paikkojen arkea Elintarviketyöläisten liiton SEL:n sopimuspäällikkö Erkki Rantamaa. Siitä alkaa kehittyä epäterve tilanne, joka alkaa näkyä vastakkainasetteluna. Ammattiliittojen lakimiesten keskuudessa povataan lisää ongelmia, lisää epätietoisuutta, jos nyt esitetyt muutokset toteutuisivat. Sirpa Koskinen Suurin osa PAMin oikeuteen päätyvistä riitajutuista koskee laittomia irtisanomisia eikä suinkaan työehtosopimuksen palkka-asioita tai muuta väärin maksettua. Kun tilanne on kehittynyt tähän vaiheeseen, työntekijä soittaa liittoon ja kertoo, että taustalla on ylityösaatavat, joita hänelle ei ole maksettu, mutta sen sijaan niitä kyseltyään hän on joutunut savustuksen kohteeksi. Näitäkö nyt kaivataan lisää pienille työpaikoille. Lakiesityksen lopullinen sisältö selviää marraskuussa, kun hallitus jättää esityksensä eduskunnalle. Ylityökorvauksista riitaa Ammattiliitto Prossa henkilöperusteisten irtisanomisten lähtösyyt ovat hyvin toisenlaisia kuin elintarvikealalla, mutta peruskuvio on sama. Esimerkki on Rantamaan mukaan samalla se tyypillinen henkilöperusteinen irtisanomiseen johtava tilanne. – Kun työntekijä alkaa kysellä ylityökorvaustensa perään, työnantaja ilmoittaa, ettei mistään ylitöistä ole sovittu. Lopulta työnantaja maksoi kipurahat, kuten usein tapahtuu, Rantama kertoo. Näin Sipilän lainsäädäntöhankeen vaikutukset työpaikkojen arjessa näkee ammattiliitto Pron lakiasiainpäällikkö Patrik Stenholm. Lopulta näissä työnantaja on halunnut välttää oikeudenkäynnin ja sopinut asian rahakorvauksella. Niin voi käydä, jos yrittäjät uskovat laillisten irtisanomisperusteiden höllentyneen ja lähtevät kokeilemaan onneaan. Kuitenkin laillinen irtisanominen näyttäisi jatkossakin edellyttävän sekä asial lisia että painavia syitä. Viime vuosina oikeudessa käsitellyistä jutuista SEL on voittanut kolme ja hävinnyt yhden
” Vanha työn tekijä vaihdettiin oppisopimuslaiseen, josta työnantaja saa hyvät tuet.” Rakennusalalla riitajutut keskittyvät alihankintakenttään. Jos asiasta ei päästä sopuun, liiton oikeusosastolla on vain poikkeuksellisesti edellytyksiä lähteä hakemaan saatavia oikeusteitse. > Pro on saanut alisuoriutumista koskevissa oikeuskäsittelyissä useita voittoja ja joitakin häviöitä. Kaiken kaikkiaan Stenholm kiittelee nykyistä työsopimuslakia. Stenholm esittelee erään liiton ulkopuolisen selvityksen. Ja kaikkea näiden ääripäiden väliltä. Joskus vaikka liitto on asiaa selvitettyään valmis nostamaan kanteen, työntekijä saattaa ilmoittaa ettei hän jaksa lähteä pitkään oikeusteluun. Syrjintä usein mukana Lisäksi Stenholmin mukaan lähes jokaisessa tapauksessa jossa irtisanotaan henkilöperusteella, on kylkiäisenä väite syrjinnästä. Jos lakiin aletaan tehdä muutoksia, silloin tasapaino työnantajan ja työntekijän välillä horjuu, mikä ei voi olla ainakaan voimassa olevan työsopimislain säätäjän tarkoitus, Stenholm sanoo ja lisää, että yritysten asettaminen eriarvoiseen asemaan huolestuttaa häntä lakiesityksessä. – Kestää noin viisi vuotta ennen kuin saadaan korkeimman oikeuden ratkaisukäytäntöä, jonka perusteella voi arvioida lain toimivuutta ja lain pykälien sisältöä, hän sanoo. Työntekijä voi ajatella että työ täytyy suorittaa ja jää ylitöihin, mutta työnantaja katsoo riitatilanteessa, että kukaan ei ole pyytänyt tekemään ylimääräistä. 11 26.10.2018 – Se on mielestäni oikein hyvä ja siitä on vakiintunutta oikeuskäytäntöä. – Nämä voivat olla hyvin monimuotoisia tilanteita, alisuoriutumiseen leivotaan usein mukaan vähän myöhästymisiä ja jonkunlaista epäasiallista käytöstä, jolloin ollaan lähellä varoitusta ja irtisanomista, Stenholm kuvaa. Eri asia on, pystyykö sen toteen näyttämään. Sen mukaan hovioikeuteen menneistä 26 tapauksesta yli puolessa eli 14 tapauksessa työntekijälle on maksettu korvausta ja 12 ei. Se suojelee työntekijää työsuhteen heikompana osapuolena. Työnantaja vetoaa alisuoriutumiseen Toinen tyypillinen henkilöperusteisen irtisanomisen syy on alisuoriutuminen, jolloin työnantaja katsoo, että työntekijä ei tuota tarpeeksi tulosta yritykselle. Viisi vuotta ilman oikeuskäytäntöä Jos irtisanomiskynnystä alentava laki hyväksyttäisiin eduskunnassa, se tarkoittaisi Stenholmin mukaan pitkää jaksoa ilman selventävää oikeuskäytäntöä. Toisinaan – Stenholmin mukaan melko harvoin – voi osoittautua, että alisuoriutuminen on ilmeistä. Tapauksia on erityisesti myyntialalla, jossa työntekijän tuloksia on helppo verrata muihin. LEHTIKUVA/MARTTI KAINULAINEN. pimusta. Järjestäytynytta rakennusteollisuutta edustavat pääurakoitisja ovat viime vuodet käyttäneet hyväkseen tuotannollistaloudellisia syitä ja siirtäneet työn alihankintaketjuihin. Muita työnantajan käyttämiä irtisanomisen syitä ovat muun muassa epäasiallinen käytös, virheet ja laiminlyönnit. – Se voi olla joko tasa-arvolain vastaista syrjintää tai yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää. Kokemus syrjinnästä on vilpitön. Nämä tapaukset ja niiden ratkaisut ovat Stenholmin mukaan hyvin monenlaisia
Pakkosovittelu ja kulukatto Ojasella onkin Sipilälle ehdotus, joka toisi selkeyttä ja turvaa niin työntekijälle kuin myös pienyrittäjälle. Tällaisia riitajuttuja on Ojasen mukaan paljon juuri alihankintakentässä, jonne riidat keskittyvät varsinkin nyt, kun järjestäytynyttä rakennusteollisuutta edustavat pääurakoitsijat ovat viime vuodet käyttäneet tehokkaasti hyväkseen tuotannollis-taloudellisia syitä ja siirtäneet työt alihankintaketjuihin. – Ja ennen kuin lähdetään isojen oikeudenkäyntikulujen kanssa todistelemaan mitään, osapuolille pitäisi määrätä pakkosovittelu, hän jatkaa. rman työntekijämäärää. Erona näillä on se, että irtisanomiseen tarvitaan asialliset ja painavat syyt, kun purkuun tarvitaan erityisen painavat syyt. – Asianajajien oikeudenkäyntikustannuksethan voivat jo käräjäoikeusvaiheessa ennen mahdollista kohtuullistamista olla kymmeniätuhansia euroja. rmasta, jonka työntekijät ovat pääosin Aasiasta tulleita maahanmuuttajia. Asian tulkinnallisuus johtuu rakennusalalla lomautukseen liittyvästä säännöstä, jonka mukaan 200 lomautuspäivän jälkeen työntekijä voi päättää työsuhteen. On tehty jotain, mistä ei tarvitse edes varoittaa, Ojanen selvittää. Työsuhteet ovat siellä usein lyhyitä, ja henkilöperusteisetkin irtisanomiset hoituvat suhdannevaihteluissa tuotannollis-taloudellisiin syiden avulla. Lisäksi voitaisiin Ojasen mielestä miettiä kulukattoa oikeudenkäynnille. 12 26.10.2018 Niinpä oikeudessa puidaan rakennusalalla purkuperusteen laillisuutta siinä missä muilla aloilla on kyse irtisanomisesta. Koivuniemi selaa Tampereen suunnalta tulleita riitajuttuja. Meillä työntekijäpuolella taas on väite, että työntekijää ei kutsuttu lomautukselta töihin, koska hänestä haluttiin eroon. Stenholm arvelee, että myös pienet yritykset kokisivat tilanteen ongelmallisena. Myös oikeudenkäyntikulut huolestuttavat Stenholmia. – Meillä on vaikka kuinka paljon juttuja joissa kiistellään siitä, onko joku tarjonnut töitä ja millä tavalla työnantaja pystyy osoittamaan, että töitä on ollut tarjolla. Sipilän hallitus haluaa lakimuutoksella madaltaa irtisanomiskynnystä. Tyypillinen tapaus hänen mukaansa on sellainen, että ensin työntekijä saa suullisen varoituksen jostakin hyvin epäselvästi asiasta. – Työnantaja on ilmoittanut maksavansa heille ehkäisykapselit! Yrittäjä pyrkii näin Koivuniemen mukaan välttämään kulut työntekijöiden äitiyslomista ja äitiyslomilla kertyvistä vuosilomista. – Ensinnäkin nämä riidat pitäisi käsitellä nopeasti eli tarvittaisiin tuomioistuimeen oma osasto ja sille resurssit näitä juttuja varten, hän aloittaa. Mutta missä laillisen ja laittoman irtisanomisen raja esityksen voimaan tulon jälkeen kulkisi. Ehkäisykapseli työnantajalta Koivuniemi kertoo espoolaisesta siivous. Jos uusi irtisanomislaki olisi voimassa ja jos . Hän siis tuntee varsin hyvin ne ongelmat, joita irtisanomisiin liittyy, kun ratkaisuja etsitään nykyisen lainsäädännön turvin. Ne sovitaan yleensä alueella saman tien jos työntekijä huomaa virheen. Isoimmat ja työllistävimmät riitajutut palvelualoilla koskevat henkilöperusteisia irtisanomisia. Etteikö irtisanota laittomasti! PAM:n järjestöjohtaja Niina Koivuniemi on ammattiliittovuosiensa aikana hoitanut lukuisia irtisanomistapauksia. Sitä on Ojasen mukaan vaikea hahmottaa. Tosin syy irtisanomiseen olisi tietysti jokin henkilökohtainen peruste, Koivuniemi sanoo. – Sen jälkeen alkoi vanhimmalle ja samalla kalleimmalle työntekijälle tulla epäluottamusjuttuja ja lopulta varoitus epäasiallisen käytöksen ja asiakaspalautteen vuoksi. Lisäksi alalla käytetään henkilöityvissä tilanteissa työsuhteen purkua, ei niinkään irtisanomista. – Näitä laittomuuksia tehdään nykyisin tosi paljon, ja ne on yleensä pienistä yrityksistä. Peruste on usein jokin tekaistu, keksitty syy. – Pelko ja epämääräisyys lisääntyvät, eikä se ole omiaan luomaan työn tekemistä tukevaa ilmapiiriä työmaille. Ojanen kertoo, että heidän riitajutuissaan on yliedustettuna tilanteet, joissa kinataan, kumpi työsuhteen on päättänyt, työnantaja vai työntekijä. Sirpa Koskinen Lakiesityksen pitää olla täsmällinen. Hän arvelee, että jos Sipilän hallituksen ajamat muutokset toteutuisivat, oikeudenkäynneissä ne eivät juurikaan näkyisi, mutta työpaikan ilmapiiriin lakimuutokset vaikuttaisivat negatiivisesti. – Syntyy kohtuuton tilanne, jos pienten yritysten työntekijät joutuvat useammin nostamaan kanteita eriarvoisen kohtelun vuoksi suhteessa isompien yritysten työntekijöihin. Näin vanha työntekijä vaihdettiin oppisopimuslaiseen, josta työnantaja saa hyvät tuet. Kumpi työsuhteen päätti. – Usein ihminen ei itse tiedä, mitä hän ”Pelko ja epämääräisyys lisääntyvät” Ojanen on hoitanut Rakennusliitossa irtisanomisriitoja jo vuosikymmenen ajan. Lopulta tuli irtisanomispaperi. – Että ketään ei tulla laittomasti irtisanomaan, mutta sitähän tapahtuu jo nyt. rmassa olisi alle 10 työntekijää ja joku työntekijöistä kieltäytyisi ottamasta kapselia, niin kyllähän hänet sanottaisiin irti. Työsuhteen purku yleinen rakennuksilla Rakennusalalla irtisanomiskysymys asettuu hiukan eri tavalla kuin muissa liitoissa. – En tiedä kyseisen . Häntä ihmetyttääkin hallituspuolueiden vakuuttelut siitä, että lakiesitys ei muuta mitään. > ALL OVER PRESS / ISMO PEKKARINEN. Ja näille nyt sitten tulisi lain voima. Se, mihin lainsäädännöllä pyritään, pitäisi Rakennusliiton vastaavan lakimiehen Jyrki Ojasen mukaan olla täsmällistä, ei lisää pelkoa ja epämääräisyyttä synnyttävää, kuten nyt uhkaa käydä. – Yhteinen nimittäjä niille on se, että työntekijä on saanut varoituksen tai kaksi. – Ja vielä, jos työsuhteen päättämisestä sovitaan paikallisesti, niin sillä ei olisi vaikutusta työttömyysturvaan. Suurin osa meidän riitajutuista, joita viedään oikeuteen, on näitä eikä suinkaan työehtosopimuksen palkka-asioita tai muuta väärin maksettua. Kuvatunlainen irtisanomista edeltävä tapahtumaketju on Koivuniemen mukaan hyvin yleinen PAMissa. – Luonteeltaan syyt voivat olla samanlaisia, mutta voi sanoa, että työnantaja turvautuu purkuun, jos hän ei tunne sietävänsä työsuhteen jatkumista enää edes irtisanomisaikaa. Tapa vaihtaa halvempaan työntekijään Koivuniemi kertoo tapauksesta, jossa työnantaja oli ensin palkannut uuden työntekijän oppisopimuksella. on tehnyt väärin. Kun asiaa myöhemmin selvitellään, tulee esiin niitä niin sanottuja tekaistuja perusteita irtisanomiselle, Koivuniemi sanoo. – Esityksen pitäisi olla täsmällinen, jotta epävarmuus poistuisi, hän sanoo. Tähän liittyen työnantaja yrittää toisinaan välttyä maksamasta irtisanomisajan palkkaa ja esittää siksi, että hän on tarjonnut lomautetulle töitä, joista tämä on kieltäytynyt. Jos irtisanomiskynnystä alentava laki hyväksyttäisiin eduskunnassa, se tarkoittaisi pitkää jaksoa ilman selventävää oikeuskäytäntöä
Puuhataan, siivotaan, kokataan. Turvan kotivakuutus turvaa elämäsi tärkeimmän paikan ja rakkaimmat esineet. Tilaa uutiskirje Kansan Uutisten uutiskirje ilmestyy joka perjantai. Nyt saat 20 % alennuksen kerrostai rivitalon kotivakuutuksesta ensimmäiseksi vuodeksi verkkokaupasta kampanjakoodilla TUTUSTU2018. Toimi heti, tarjous on voimassa 31.10.2018 asti. 09 7596 0240 ilmoitukset@kansanuutiset.fi Tässä voisi olla sinun ilmoituksesi. n:o 74 SYYSKOKOUS 14.11.2018 klo 17.30 Metalli 74 kokoushuoneisto Kalevankatu 4, 40100 Jyväskylä (3. Tervetuloa! Valmetin Metallityöväen Ammattiosasto r.y. Etu koskee Turvan uusia kotivakuutusasiakkaita. krs.) Käsiteltävät aiheet: Sääntömääräiset 6§ kokoukselle määritellyt asiat. Lue lisää osoitteesta turva. Kotona myös sattuu ja tapahtuu, ja silloin on hyvä olla Turvassa. klo 13.00-14.30 Verkkokaupan tuotteita myynnissä! Kirjatarjouksia, sukkia, t-paitoja, CD-levyjä, DVD:itä…. Juhlitaan ja pyöritetään arkea. koti. klo 14.30-15.00 Sirpa Puhakka on tavattavissa lauantaina 27.10. Tutustu verkkokauppaan: kauppa.kansanuutiset.fi OSASTO 6K91 Valmetin Metallityöväen Ammattiosasto r.y. kansanuutiset.fi/uutiskirje. Uusi palvelu on lukijoillemme ilmainen. klo 11.00-13.00 ja sunnuntaina 28.10. Elä täysillä – Turva turvaa Turvan 20 % Nyt kerrostai rivitalon kotivakuutuksesta p. 13 26.10.2018 Kokouksia Helsingin Kirjamessuilla 25.-28.10.2018 Avoinna to-la 10-20, su 10-18 Tervetuloa keskustelemaan Lin ja Sirpan kanssa! Sirpa Puhakka Kansan Uutisten päätoimittaja Li Andersson Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on tavattavissa perjantaina 26.10. n:o 074 hallitus www.metalli74.fi Kotona rentoudutaan, nautitaan, kerätään voimia
Sellainen vaje, joka lopulta välttämättä johtaa kriisiin, jos leikkauksia julkiseen talouteen ei tehdä ajoissa. Näyttää ilmeiseltä, että laajentuvien hyvinvointivaltioiden aika on auttamattomasti ohi. Taipaleen mukaan Irakin kehitys osoitti jälleen kerran hyvin sen valintatilanteen, joka ihmisyhteisöille yleisesti ottaen on annettu. Puhuttiinpa sitten kehittyneistä tai kehittyvistä talouksista ja yhteiskunnista, viime vuosien aikana ”sosiaalipolitiikka” on joutunut puolustuskannalle myös siellä, missä on vältetty sortoon ja sekasortoon ajautuminen. Ja ylipäätäänhän valtion roolia yhteiskunnassa pitäisi vähentää, ei lisätä, edelleen muistutetaan. Jussi Ahokas Kirjoittaja on Suomen sosiaali ja terveys ry:n, SOSTEn pääekonomisti, joka on kiinnostunut hyvinvoinnin ja talouden välisestä suhteesta, järjestöjen taloudellisesta merkityksestä sekä poliittisesta taloudesta.. Taipaleen kielellä sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että Suomi tekee puheenjohtajakautensa aikansa mahdollisimman paljon sen eteen, että Euroopassa ”sosiaalipolitiikka” vahvistuisi. E uroopan tulevaisuuden suuntaa määritellään uudelleen tulevina vuosina, kun vuonna 2019 järjestetään europarlamenttivaalit, valitaan uusi komissio ja aletaan valmistella Euroopan unionin kasvustrategiaa seuraavalle vuosikymmenelle. Viime vuosina nimittäin monet kansainväliset organisaatiot, kuten OECD, Maailmanpankki, IMF, WHO ja ILO ovat omissa politiikkasuosituksissaan yhä useammin nostaneet esiin mukaan ottavan kasvun, inhimilliseen pääomaan, kuten koulutukseen ja terveyteen investoimisen sekä sosiaalisen suojelun vahvistamisen. Kun aikamme suuret ilmiöt, kuten ilmastonmuutos, pakolaisuus, yhteiskunnallisen luottamuksen rapautuminen, taloudellinen epävakaus ja eriarvoisuuden lisääntyminen otetaan huomioon, en ole enää varma siitä, onko meillä Euroopassa riittävästi ”sosiaalipolitiikkaa”, jolla tähän ongelmavyyhtiin pystytään kestävästi vastaamaan. Yhtään lisäaskelta kohti sortoa ja sekasortoa ei kannata enää ottaa. S en sijaan kolmas vaihtoehdoista, sosiaalipolitiikka, ei ole varsinaisesti huudossa näinä aikoina. Tärkeintä kuitenkin on, että löydämme jälleen yhteisen eurooppalaisen vision, joka perustuu yhdenvertaisuudelle, tasaarvolle ja osallisuudelle. Vaikka tämä kysymys saattaa tuntua kaukaa haetulta ja yhteiskuntamme rakenteet vakailta ja pysyviltä, viimeaikaiset kehityskulut maailmalla ovat nostaneet myös tämän kysymyksen mieleeni. Olemmeko kulkemassa Euroopassa ja Suomessakin vähitellen kohti sortoa tai sekasortoa. Leikkausten vaihtoehtona eivät voi tämän näkemyksen mukaan olla veronkorotukset, koska niillä on yksityistä taloudellista toimeliaisuutta heikentävä vaikutus. Esimerkkejä tällaisista kehityskuluista löytyy niin Euroopasta, Aasiasta, Lähi-idästä kuin Amerikastakin. Siis sellaisena politiikkakokonaisuutena, jonka päämääränä on lisätä universaalisti yksilöiden hyvinvointia sekä yhteisöllisiä hyvän elämän edellytyksiä, kaikki ihmiset mukaan ottaen ja mukana pitäen. EU-puheenjohtajana Suomi ei jäisi ”sosiaalipolitiikan” vahvistamisen vaatimuksensa kanssa yksin. Valitettavasti se on ajankohtainen ennen kaikkea siksi, että yhä useampi yhteiskunta ympärillämme on muuttunut sorron yhteiskunnaksi tai ajautunut sekasortoon, jossa viimeisetkin yhteisöjä koossa pitäneet rakenteet on lyöty palasiksi. SOSTE ja suomalaiset sosiaalija terveysalan järjestöt ovat suositelleet, että Suomen puheenjohtajuuskauden kattoteemaksi valittaisiin hyvinvointitalous. J os Taipaleen yhteiskunnallisen valinnan kolmijako pitää paikkaansa, herää kysymys, olemmeko kulkemassa Euroopassa ja Suomessakin vähitellen kohti sortoa tai sekasortoa. T ulevalla vuosikymmenellä tarvitsemme Euroopassa selkeät ja jäsenmaita sitovat tavoitteet talouspolitiikan lisäksi niin terveyspolitiikkaan, sosiaalipolitiikkaan, koulutuspolitiikkaan, tasa-arvopolitiikkaan kuin ilmastopolitiikkaankin. Ei ole kovinkaan rohkeaa väittää, että kyseessä on yleisempi globaali kehityssuunta. Esimerkiksi pohjoismaiset hyvinvointivaltiot, jotka aiemmin perustuivat vahvasti universalismin ajatukselle, ovat tällä hetkellä suuressa murroksessa. Vaihtoehtonamme ovat ”sorto, sekasorto tai sosiaalipolitiikka”, Taipale hänelle tyypillisellä painokkuudella julisti puheenvuorossaan. 15 26.10.2018 EUROOPASSA ON VALITTAVA ”SOSIAALIPOLITIIKKA” V iime aikoina mieleeni on hyvin usein noussut lääkärin, entisen kansanedustajan ja kansalaisaktivistin Ilkka Taipaleen lausahdus, jonka kuulin jossain Irakin sotaa ja maan sodanjälkeistä kehitystä käsitelleessä tilaisuudessa 2000-luvun alussa. Näyttää siltä, että valtion ja yhteiskunnan kansalaisten asioihin puuttumisen laajuutta haastetaan tällä hetkellä julkisessa keskustelussa meillä ja muualla kovemmin kuin vuosikymmeniin. Vaikka aiempina vuosikymmeninä luodut rakenteet edelleen pitävät yhteiskuntia jokseenkin tasa-arvoisina, eivätkä kansalaiset näytä edelleenkään olevan valmiita hyväksymään jyrkkää eriarvoisuuden kasvua, yhä harvempi näkee tänä päivänä vahvemman ”sosiaalipolitiikan” ratkaisuna aikamme haasteisiin. Euroopan Unionin yhteisiä resursseja, kuten rahoituskehystä sekä EU-lainsäädäntöä tulee käyttää niin ikään näiden politiikkojen vahvistamiseen. Ymmärrän sosiaalipolitiikan tässä laajempana hyvinvointipolitiikkana, johon sisältyy niin terveyspolitiikka, sosiaalipolitiikka, koulutuspolitiikka, tasa-arvopolitiikka kuin esimerkiksi ympäristöpolitiikkakin. Nähdäkseni tämä kolmijako on juuri nyt erittäin ajankohtainen. Suomen rooli EU:n tulevaisuustyössä voi nousta suureksi, sillä toimimme unionin puheenjohtajamaana vuoden 2019 jälkimmäisen puoliskon ajan. Hyvinvointivaltion ja samalla ”sosiaalipolitiikan” laajuutta kyseenalaistaa yhtä lailla näkemys siitä, että tulevaisuudessa julkisella sektorilla on krooninen rahoitusvaje. Nämä kaikki ovat ”sosiaalipolitiikan” ydinalueita, joihin tulevina vuosina meillä ja muualla tulisi panostaa
– Myös oma valta-asema korostui siinä tilanteessa. – Me pystymme torjumaan eriarvoisuutta nimenomaan universaaleilla palveluilla. Helsinkiläinen Honkasalo kertoo, että yksi hänen poliittisen uransa järkyttävimmistä episodeista oli valtuustokäsittely, joka koski hänen, vihreiden Leo Straniuksen ja SDP:n Thomas Wallgrenin yhteistä aloitetta paperittomien ihmisten välttämättömistä palveluista. Viime valtuustokaudella tehdyn selvityksen mukaan helsinkiläiset arvioivat, että kaupun” Minua pidetään mielensäpahoittajana ja loukkaantujana.” Tunteet ohjaavat ja sävyttävät politiikkaa siinä missä mitä tahansa elämänaluetta. Honkasalossa se tuntui omakohtaisesti vuoden 2015 eduskuntavaalien alla. Sitä vastaan pitäisi yrittää tehdä töitä vakavasti. Silloin velkapelottelu leijui vaalien yllä. Siihen liittyy vallalla oleva ajatus, että leikkauspäätöksiä nyt vain pitää tehdä, pragmaattisesti ja realistisesti. – Tällaisella on pitkät juuret. Vasemmistoliitto oli yksin toisella linjalla. – Politiikassa naispoliitikkoja tunteellistetaan, vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo sanoo. Helsingin kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja entinen valtuustoryhmän puheenjohtaja. Delegaatio kertoi, mitä todellisuus on, kun ei enää ole oikeutettu vastaanottokeskuksen palveluihin ja elää paperittomana eivätkä perusoikeudet toteudu. Ilman toivoa paremmasta tulevaisuudesta politiikan tekeminen menettää merkityksensä Taistelua ja rökittämistä Tunteita on myös politiikan kabineteissa ja areenoilla. – Oli raskasta istua ja kuunnella, kun näiden ihmisten oikeus olla olemassa kiistettiin ja heitä leimattiin kaikin tavoin, eikä tilannetta voinut lähteä pakoon. Epäoikeudenmukaisuus, joka johtui vain siitä, että sattuu syntymään eri olosuhteisiin, eri maihin, eri geopoliittisiin tilanteisiin, Honkasalo sanoo. 16 26.10.2018 Kun on tunteet – politiikassakin N ainen on semmoinen tunteiden vallassa politikoiva tiukkapipo. Tämä on korostunut istuvan hallituksen aikana: se on kurittanut pienituloisia ja tuonut aktiivimallit. Jo aiemmin turvapaikanhakijoiden delegaatio oli käynyt tapaamassa muun muas sa valtuustoryhmien puheenjohtajia. Senhän kertoo jo se, että esimerkiksi varhaiskasvatukseen sijoitettu euro tuo itsensä seitsenkertaisena takaisin. Nuorisotutkija, fi losofi an maisteri, valtiotieteen tohtori . Pitää olla tunteita Honkasalo kirjoittaa muun muassa tunteista tammikuussa ilmestyvässä kirjassaan Toivon politiikka, jonka Into kustantaa. Tunteet ovat läsnä myös silloin, kun poliitikko kohtaa muita ihmisiä. – Vaalipaneeleissa käskettiin tehdä oma leikkauslista. Se oli hetki, jossa räikeä eriarvoisuus oli läsnä siinä huoneessa. – Delegaatiossa oli myös lapsia, omien lasteni ikäisiä. Kokous pidettiin vuosi sitten syksyllä. Ei saisi menettää toivoaan. – Omalla kohdallani se on tarkoittaa, että minua pidetään ärhäkkänä, helposti provosoituvana mielensäpahoittajana ja loukkaantujana. Niinpä leikkaukset johtavat siihen, että hyvinvointivaltio on aliresursoitu, jolloin on helppo haukkua, ettei se toimi. – On tärkeää, että hyvinvointipalvelujen kuten varhaiskasvatuksen, terveydenhuollon tai peruskoulun on syytä olla maksuttomia tai huokeita kaikille, myös hyvin toimeentuleville, hän sanoo. Sekin on leimallista tänä aikana. Yhteiskunnallinen kritiikkini ikään kuin käännetään henkilökohtaiseksi ominaisuudeksi, hän sanoo. Siinä sitten olit ainoa, joka sanoi, että leikkauslista-ajattelu ei edusta sitä talouspoliittista ajattelua jota ajat. – Politiikassa on se ristiriita, että pitää pystyä samastumaan ja tuntemaan, mutta jotta jaksat toimia, sinun on pakko pystyä myös ottamaan etäisyyttä ja kasvattaa kilpeä, Honkasalo sanoo. Honkasalo oli tuolloin vasemmistoliiton ryhmän puheenjohtaja. Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja . Että tämä nyt vain on välttämätöntä. Hän puhuu hyvinvointipalvelujen universaalista periaatteesta. – Kun oikeistovetoisesti tehdään hirveitä poliittisia päätöksiä, ihmiset ovat syystä vihaisia ja kauhuissaan. – Sitäkin näkee, että poliitikot kyynistyvät ja katkeroituvat. Eihän se toimi, kun aliresursointi on jatkuvaa. Sitten käytiin viisi tuntia kestänyt valtuustokeskustelu aloitteesta. Sosiaalisessa mediassa aktiivinen Honkasalo on saanut kokea tämän jopa hyökkäävyyteen asti useita kertoja. Miehet nähdään rationaalisina ja naiset taas tunteiden kautta toimivina. – Minusta tuntuu, että oma sukupolveni ja meitä nuoremmat ovat unohtaneet, miksi se aikoinaan rakennettiin ja mikä sen idea on, Honkasalo sanoo. Veronika Honkasalo kirjoittaa muun muassa siitä pian ilmestyvässä kirjassaan. Mielensäpahoittajaksi leimaamalla mitätöidään naispoliitikon esittämät kannat. Hän toteaa, että tunteet ovat ja niiden pitääkin olla läsnä politiikassa. 43-vuotias kahden lapsen yksinhuoltaja Helsingin Tapulikaupungista . – Nyt hyvinvointivaltiota ja sen oikeutusta puretaan ja kyseenalaistetaan aktiivisesti. – Pitäisi olla aika tunteeton ja kylmä ihminen, jolleivät tuollaiset asiat koskettaisi. – Joskus poliittinen päätöksenteko – budjettiväännöt ja muut – ovat kovaa taistelua kabineteissa. Ideologiaton aika Honkasalo kirjoittaa myös ideologiattomuudesta. Leikkaaminen liittyy yhteen Honkasalon mieliteemoista eli hyvinvointivaltioon. Toivoa politiikkaan Honkasalo on huolissaan luottamuksen rapistumisesta politiikassa. Usein olen ollut siellä ainoana vasemmistolaisena puolustamassa omia tavoitteita ja muut käyttävät tietenkin hyödyksi myös rökittämistä ja omaa valta-asemaansa. Tuula Kärki tuula.karki@kansanuutiset.fi Veronika Honkasalo
hän kysyy ja tarjoaa vastaukseksi toivon politiikkaa. Toivoa lisää myös se, että ihmisten työlle annetaan arvoa. – Kampanjoin iImastopolitiikka edellä. Miten ihmisten kiinnostus palautetaan. – Meidän työllämme on merkitystä, ja se on arvokasta. Nyt ehdoton päämäärä on päästä kansanedustajaksi. – Tässä ajassa korostuu paljon se, että kyse on yksilöiden valinnoista. Kuntavaalit menivät hienosti, ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Honkasalo oli ensikertalaisena vasemmistoliiton listan kolmonen heti kansanedustajien Paavo Arhinmäki ja Silvia Modig jälkeen. – Vaikka politiikka on välillä tosi raskasta, tiedän, että se on sitä, mitä eniten sydämestäni haluan tehdä, hän sanoo. Hän toteaa, ettei ole helppo kohdata vaalien alla ihmisten pettymystä ja toivottomuutta. Se ahdistaa ja masentaa ihmisiä ja luo toivottomuutta. On tunne, että mitään ei enää voida tehdä. Vasemmistoliiton helmasynti on hänen mielestään se, että saatetaan olla loputtoman itsekriittisiä. – Samaa sanoivat valtuutetut. Silloin on tärkeää puhua toivosta ja valaa uskoa siihen, että yhdessä tekemällä, yhdessä ilmastonmuutosta torjumalla me rakennamme toivoa paremmasta tulevaisuudesta. 17 26.10.2018 gin päätöksentekoon on vaikea päästä vaikuttamaan. – On tärkeää pystyä valamaan uskoa siihen, että me voimme tehdä toisin. – Ilmastonmuutos on tämän hetken tärkein poliittinen kysymys. JARNO MELA. Ilmastopolitiikkaa ei voi enää nähdä erillisenä politiikan lohkona, vaan se liittyy ihan kaikkeen politiikkaan, hän sanoo ja toteaa, että vasemmistoliiton etu on se, että puolueessa nähdään, kuinka tiiviisti ilmastopolitiikka liittyy esimerkiksi eriarvoisuuden torjumiseen, työelämän murrokseen ja talousjärjestelmän uudelleenajatteluun. Veronika Honkasalo pitää tärkeänä sitä, että ilmastonmuutoksesta puhuttaessa luodaan toivoa. Erityisesti juuri nyt kaivataan vasemmistolaista toivoa luovaa liikettä. Valtuutettujen suuri huoli oli, että demokratia ei toteudu, hän sanoo. – Äänestysprosentti laskee. Nekin ovat tärkeitä, mutta jos halutaan päästöjen radikaalia vähentämistä, se tapahtuu valtion ja kuntien tasolla ja kansainvälisessä yhteistyössä. Ehdolle eduskuntavaaleihin VERONIKA HONKASALO asettuu vasemmistoliiton ehdokkaaksi Helsinkiin huhtikuussa käytäviin eduskuntavaaleihin
SAKSA EI aio tehdä uusia asekauppoja Saudi-Arabian kanssa ennen kuin toimittaja Jamal Khashoggin kohtalosta on saatu selvyys. On paljon tekijöitä, joiden vuoksi Yhdysvalloilla on halu jatkaa Saudi-Arabian kanssa niin kuin ennenkin, kunhan pöly Khashoggin jäljiltä laskeutuu. Öljyn hinnan on arveltu lähikuukausina nousevan muutenkin yli 100 dollarin, koska Venezuelan tuotanto on romahtanut ja Yhdysvaltain pakotteet Irania vastaan astuvat voimaan 4. Asevienti ÖLJY EI kuitenkaan ole ainoa tekijä Yhdysvaltain ja Saudi-Arabian kumppanuudessa. Asiasta ilmoitti talousministeri Peter Altmaier maanantaina. Trump teki viime vuonna 110 miljardin dollarin asesopimuksen Saudi-Arabian kanssa. Saudi-Arabiassa alkoi tiistaina suuri investointiseminaari. SaudiArabia tuottaa maailman kulutuksesta 11 prosenttia. Trump on sitonut itsensä sekä henkilökohtaisin taloussuhtein että poliittisesti tiukasti Saudi-Arabiaan. Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo Saudi-Arabiassa viime viikolla. marraskuuta. 20 prosenttia Yhdysvaltain aseviennistä menee Saudi-Arabiaan. Tähän on syynä Yhdysvaltain oma liuskeöljyn tuotanto. Saudi-Arabia on ilmeisesti yllättynyt Khashoggin surman aiheuttamista voimakkaista reaktioista. Israel, Saudi-Arabia ja Yhdysvallat pitävät yhdessä Irania päävihollisenaan. Saudi-Arabiassa tiedetään varmasti, että öljyaseen käyttö olisi nytkin kaksiteräinen miekka. Hänen mukaansa vain siten voidaan vaikuttaa SaudiArabian hallitukseen. Yhdysvallat on pitkään ollut maailman suurin aseidenviejä, mutta kauppa on kiihtynyt vuoden 2008 talouskriisin jälkeen. Tämä on sattumoisin kaksi päivää ennen Yhdysvaltain välivaaleja. Hänen peruskannattajansa eivät erityisesti pidä arabeista, eivät edes saudiarabeista. Sillä ei ole mitään vaikutusta, jos Saksa keskeyttää aseviennin ja muut täyttävät sen jättämän aukon, sanoi Altmaier. Se saa yhä käytännössä kaikki vientitulonsa öljystä, koska talouden monipuolistaminen on vasta suunnitteluvaiheessa. Neuvostoliitosta alettiin tuoda maakaasua Eurooppaan. Tähänastinen ennätyshinta on ollut vajaa 150 dollaria. Talousministeri Altmaier vaati, että muiden EU-maiden pitäisi tehdä sama ratkaisu. Saudi-Arabian virallista kantaa välittävä tv-kanava Al Arabiya puolestaan vihjaisi pari viikkoa sitten, että SaudiArabiallla on lista vastatoimenpiteitä, jos Yhdysvallat painostaa sitä. Muuttuvilla selityksillä on nähtävästi pyritty suojaamaan maan tosiasiallista hallitsijaa kruununprinssi Mohammed bin Salmania. se ei enää koskaan käytä öljynvientiä poliittisena aseena. Samaan aikaan Saudi-Arabian sodassa Jemenissä kuolee keskimäärin viisi lasta päivässä. Päätös ei tarkoita sitä, että Saksa peruuttaisi jo tehdyt asekaupat. Thomson Reuters 80,2 Öljykriisin opetukset NE, JOTKA ovat riittävän vanhoja, saattavat vielä muistaa, miten vuonna 1973 länsimainen media äkkiä tulvahti täyteen pilapiirroksia ja myös kiukkuisempaa tekstiä ”öljysheikeistä”. Kaksiteräinen miekka LYHYELLÄ AIKAVÄLILLÄ jo pelkkä avoimeen uhkailuun ryhtyminen aiheuttaisi seurauk sia. Iran ei sinänsä tuota kuin kolme prosenttia maailman öljynkulutuksesta, mutta juuri Saudi-Arabia on maa, joka pystyy nopeasti lisäämään tuotantoaan korvaamaan poistumaa muualta. Saudi-Arabian aseostoilla on suuri merkitys Yhdysvaltain taloudelle. Saudi-Arabia myönsi maanantaina, että Khashoggi murhattiin lokakuun 2. Saudi-Arabia oli muiden Opec-maiden mukana päättänyt kiristää öljyn vientihanoja maihin, joiden se katsoi tukeneen Israelia Jom Kippurin sodassa. Se on Saudi-Arabialle pitkän aikavälin uhka, jonka vuoksi se on parhaansa mukaan sabotoinut ilmastoneuvotteluja. Tämä oli poikkeuksellinen kupru Saudi-Arabian ja länsimaiden – erityisesti Yhdysvaltojen – vuosikymmeniä jatkuneessa symbioottisessa suhteessa. Vaikka saudiöljyllä on suuri merkitys suhdanteiden tasaajana, on Yhdysvaltain riippuvuus siitä pitkällä aikavälillä vähentynyt. Yllätyksenä tullut Khashoggi-kriisi voi koitua yllättävän kovaksi paikaksi Trumpille. Monessa maassa vauhditettiin ydinvoimaloiden rakentamista. Saudi-Arabia huomasi, että se sahaa omaa oksaansa. Samalla se kertoi, miten nopeasti ystävästä voi tulla vihollinen mediassa – ja miten nopeasti se taas muuttui, kun öljy alkoi virrata. päivänä maan konsulaatissa Istanbulissa. Uusi öljykriisi lisäisi vauhtia vaihtoehtoisen ja uusiutuvan energian tutkimiseen ja käyttöönottoon. Tasapaino horjuu ÖLJYKRIISIN JÄLKEEN Saudi-Arabia on kaikin keinoin pyrkinyt vakuuttamaan, että Ras Tannuran öljykenttä Saudi-Arabiassa. Kauppoja on tänä vuonna tehty 400 miljoonan euron arvosta, ja SaudiArabia on Saksan toiseksi suurin aseiden vientimaa. Mikäpä olisi Donald Trumpin republikaaneille huonompaa mainosta kuin vihaiset autoilijat bensapumpulla. Öljykriisi päättyi puolen vuoden kuluttua alkamisestaan. Yksi vastavedoista olisi leikata öljynvientiä niin, että barrelihinta voisi nousta nykyiseltä 80 dollarin tasolta jopa yli 400 dollarin. Yhdysvaltain kongressissa on molemmilta puolilta käytävää kuulunut uhkauksia, joiden mukaan Saudi-Arabialle on määrättävä sanktioita, jos maan johto on murhan takana. Britannia ja Norja kiihdyttivät öljyn etsintää Pohjanmerellä. Suomessakin sammutettiin katuvaloja ja laskettiin asuntojen lämpötilaa. SAKSA KESKEYTTÄÄ ASEKAUPAT Kruununprinssi Mohammed bin Salmanin kuva valvoo katua Saudi-Arabian pääkaupungissa Riadissa. 19 26.10.2018 Maailman laita TEKSTI ARTO HUOVINEN Brent-laadun öljyn hinta oli maanantaina 80,2 dollaria. LEHTIKUVA/FAYEZ NURELDINE ALL OVER PRESS/LENA KARA LEHTIKUVA/FAYEZ NURELDINE LEHTIKUVA/LEAH MILLIS. Maailmalla alettiin miettiä keinoja saudiriippuvuuden vähentämiseksi. Nyt on toimittaja Jamal Khashoggin murha horjuttanut tasapainoa. Syynä oli öljykriisi. Saudi-Arabialla on myös merkittävä sija rahoittajana Trumpin suunnitelmissa sisällissodan jälkeisen Syyrian varalle