Sivu 13 INHIMILLISYYDEN, YHDENVERTAISUUDEN JA KESTÄVÄN YMPÄRISTÖN PUOLESTA. 8 / 2026 Peruskoulun tilanne BRICSin tarina SUUNTA JA TARKOITUS Sivu 22 Sivu 40 EU:n on päätettävä, mitä se haluaa olla. 19.8.2026 / 12 € KU.FI N 8 / 20 26
uuuuuuuuuuuu sss tilaa ku.fi
32 Kymenlaakso on alueellisen kehityksen väliinputoaja. KUKA PELASTAISI SOTE-JÄRJESTÖT. Vastuu virheistä ja reklamaatiot Kansan Uutiset pidättää itsellään oikeuden olla julkaisematta sopimatonta ja lainvastaista materiaalia. KOHTI LUONTOVAALEJA 10 Mai Kivelä haastaa hallitusta. SUUTTUMUS KÄYTTÖVOIMANA 53 Noora Kotilaisen kolumni. KENELLE KELLOT SOIVAT 13 EU ei voi jatkaa nykyisellään. PERUSKOULU PITÄÄ PINTANSA 22 Asiantuntijat uskovat suomalaisen peruskoulun tulevaisuuteen. Kansan Uutisten visio Kansan Uutiset on vasemmistolainen ykkösmedia, joka tarjoaa tuoreita näkökulmia, joista nykyistä suurempi yleisö keskustelee ja innostuu. Ilmoitusmyyntimme palvelee sähköpostiosoitteessa ilmoitukset@ku.fi. Henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet ovat etunimi.sukunimi@ku.fi. sisältö 8/2026 ajassa dialogi taustat ISSN 0357-1521 www.ku.fi Käyntija postiosoite Haapaniemenkatu 7–9 B 12 00530 HELSINKI (09) 759 601 ku@ku.fi Tilausasioissa lähetä sähköpostia asiakaspalvelu@ku.fi tai soita numeroon (09) 759 601 (palvelemme puhelimitse maanantaista tiistaihin kello 9-12). Kansan Uutisten vastuu ilmoituksen poisjäämisestä tai julkaisemisessa sattuneesta merkittävästä virheestä rajoittuu ilmoituksesta maksetun määrän palauttamiseen. W. YRJÄNÄ 54 Konsensustodellisuuden kyseenalaistaja. EKONOMISTI JUSSI AHOKAS 12 On syytä julistaa velkajarru kuolleeksi. Kansan Uutisten brändimielikuva on positiivinen ja rakentava. KONE, VALTA JA VASTARINTA 50 Anna Tommolan essee. BRICS-MAIDEN VIKKELÄT LIIKKEET 40 Siirtymä moninapaiseen maailmanjärjestykseen on käynnissä. HALLITUKSEN VIIMEINEN SYKSY 08 Mitä odotat politiikan syksyltä. Painopaikka PunaMusta 2026 KANNEN KUVA: WIKIMEDIA/ RHINOPIAS/CC BY-SA 4.0. PINTAA SYVEMMÄLTÄ 30 Terveisiä maailman pahimmasta humanitaarisesta kriisistä. A. Ilmoituksen jättäjä on vastuussa ilmoituksestaan ja sen sisällön lainmukaisuudesta. 36 Pelot rahoituksen politisoitumisesta ovat käyneet toteen. Lukijat tarvitsevat Kansan Uutisten sisältöä ja näkemyksiä Suomesta ja maailman tilasta muuttaessaan maailmaa oikeudenmukaisemmaksi. MIKÄ KYMENLAAKSOA VAIVAA. Kansan Uutisten lukijat ovat kriittisiä, he haluavat ymmärtää ja vaikuttaa oikeudenmukaisemman maailman puolesta. TAISTELULAULUJA 58 Joka toinen nuori suhtautuu maailman tulevaisuuteen pessimistisesti. 3 RIIPPAKIVI KANSANTALOUDELLE 07 Purra esitteli ensi vuoden budjettiesityksen. ERILAISET TODELLISUUDET 45 Suurissa kaupungeissa kannatetaan liberaalia vasemmistoa, kun kaupunkien ulkopuolella konservatiivinen oikeisto on vahvoilla. LEINO-MYYTIN MURTAJAISET 62 Kajaanin kaupunginteatteri lähestyy kanonisoitua neromyyttiä karnevalisoiden. TAVOITTEENA TÄYSOSUMA 26 Eduskuntapaikan saaminen Satakunnan vaalipiiristä ei vaadi ihmettä. Päätoimittaja ja toimitusjohtaja Jussi Virkkunen (09) 759 60 240 @jotfau Toimituspäällikkö Emilia Männynväli Toimitus Johan Alén, toimitussihteeri (09) 759 60 313 @journalistalen Toivo Haimi, politiikan toimittaja (09) 759 60 270 @toivohaimi Jussi Joentausta, verkkotoimittaja, valokuvaaja (09) 759 60 355 Tuula Kärki, politiikan toimittaja (09) 759 60 344 @TuulaKarki Kansan Uutiset Oy:n hallitus Juho Orjala (puheenjohtaja) Anna Mäkipää (varapuheenjohtaja) Saila Ruuth Katja Syvärinen Karoliina Öystilä Tuula Kärki (henkilöstön edustaja) Risto Kalliorinne (varajäsen) Kansan Uutisten missio Kansan Uutiset on vasemmistoliittoa lähellä oleva journalistisesti riippumaton yhtiö, jonka tehtävänä on yhteiskunnallisen muutoksen mahdollistaminen julkaisemalla monikanavaista mediaa vasemmistolaisten arvojen edistämiseksi. Yritys ei anna hyvitystä vähäisestä paino-, painatustai taittovirheestä, joka ei vähennä ilmoituksen mainosarvoa
Väestö kasvaa kaupungeissa ja niiden reunoilla, muualla suunta on toinen. Se kertoo jotain tilanteesta. Juttujen avulla on piirtynyt selvä kuva maasta, jossa ihmisten todellisuudet eriytyvät koko ajan enemmän. M uutamaa helsinkiläistä koulua koskeva päätös sai aikaan valta kunnallisen keskustelun. Se lisää vaikeuskerrointa. Tulevat kuukaudet kertovat, mihin suuntaan kannatus kehittyy. Muissa suurissa kaupun geissa tilanne tuskin on erilainen. Voi ja niin moni tekeekin. KU on vuosien saatossa kirjoittanut monta kertaa segregaatiosta. Samaan aikaan on myös totta, että eriytyminen jatkuu. Ongelma on, jos asuinalueet jakaantuvat jyrkästi sosioekonomisten mittareiden perusteella. Raken tamishankkeissa eniten ääntä tulee vastustajien joukosta. Siitä huolimatta monille poliitikoille asia tuntuu sellainen olevan. Suurin ajuri on väestökehitys, minkä ei pitäisi olla enää kenellekään yllätys. Maan eri osat kulkevat voimakkaasti eri suuntiin, eikä suunta ole kääntymässä. KU:ssa kirjoitettiin vuonna 2018 seuraavasti. Suuri ihme se ei ollut, sillä asiaan liittyi maahanmuutto. POLIITIKOILLE ERIYTYMINEN on viheliäinen ongelma. Ennen kaikkea asia koski asuin alueiden eriytymistä eli segregaatiota. Tämä ongelma on pahentunut. ”Yhteiskunnallinen eriarvoistuminen näkyy vah vasti koulun sisällä. Toki on hyvä muistaa, että kyse on kärjistyksestä. Kun alueiden väestö eriytyy, eriytyy koulukin.” Kahdeksan vuotta myöhemmin voidaan todeta, että tilanne ei ole muuttunut ainakaan paremmak si. Eikä politiikal la tunnu olevan keinoja muuttaa tilannetta. VASEMMISTOLIITON KANNATUS laski pitkästä aikaa Ylen gallupissa. Ympäri länsimaailmaa tilanne on saman kaltainen. Yksittäisestä luvusta ei tule huolestua. Eikä tämä tarkoita, etteikö esimerkiksi eri puolella Suomea voisi elää hyvää elämää. On hyvä muistaa, että pienituloisuus saati maahanmuuttajuus eivät ole ongelmia. Kaupunki. Kun katse käännetään koko maahan, tulee eriytymisestä entistä suurempi ongelma. 4 pääkirjoitus ERIYTYMISEN TORJUMISESTA voi kaavoittaa asuntoja, mutta se ei voi kaavoittaa niihin ihmisiä. Tässä ajatuksessa on nykyään yksi ongelma. Tutkimusten mukaan Helsingissä lapsiperheet asuvat vielä muuta väestöä eriytyneemmin. Kenen ääntä silloin kuunnellaan. Helsingissä kaikki puolueet puhuvat sekoittavan asuntorakenta misen puolesta eli kaikille alueille halutaan niin vapaa rahoitteisia kuin vuokraasuntoja. Etenkin koulukeskustelussa kuuluu hyvätuloisten ja hyvinvoivan väestön ääni parhaiten. Sitä on tarkasteltu sosio ekonomisin mittarein, koulujen kautta sekä myös äänestysaktiivisuuden avulla. Ja siihen vaikuttaa myös maahanmuutto, koska maahan muuttajat ovat usein pienituloisia ja keskittyvät pienituloisille alueille. SUURISSA KAUPUNGEISSA eriytymistä vastaan on kamppailtu eri keinoin. Järkevän keskustelun käyminen eriytymisestä on hankalaa, koska siihen vaikuttaa niin moni asia. JUSSI VIRKKUNEN Kirjoittaja on KU:n päätoimittaja. Jos miettii Suomen suuria kaupunkeja, on selvää, että eriytyminen on iso ongelma. Samaan aikaan haitallisen eriytymisen estäminen on vaikeaa ja vaatii monia erilaisia toimenpiteitä. Yksinkertaistuksista ja kärjistyksistä elävä julkinen keskustelu ei pohdiskelevaa keskus telua oikein salli
Ison-Britannian pääministeri Keir Starmer kertoi eroavansa virastaan kesäkuun lopulla, ja uusi pääministeri Andy Burnham (kuvassa) astui virkaansa 20. LEHTIKUVA/TOBY SHEPHEARD. Burnham valittiin myös työväenpuolue Labourin johtajaksi ilman vasta ehdokkaita. 5 01 ajassa VAIHTAMALLA PARANEE. Ensi töikseen Burnham ilmoitti hallituksensa säätävän bussilippujen hinnoille kahden punnan eli noin 2,30 euron hintakaton. ”Pohjoisen Kuninkaana” tunnettu Burnham toimi ennen pääministeriyttään Manchesterin pormestarina yhdeksän vuoden ajan. heinäkuuta
YK on varoittanut, että 20 miljoonaa ihmistä on vaarassa ajautua nälänhätään Sudanin sodan vuoksi. LE H TIK U VA /A FP. Emiraattien lisäksi RSF on saanut tukea Etiopiasta. MAAILMAN PAHIN KRIISI Maanviljelijä kylvi siemeniä Itä-Sudanissa heinäkuussa. Sota alkoi, kun kapinallisten RSFjoukot valtasivat Sudanin armeijan tukikohtia ja yrittivät vangita tai surmata armeijan komentajan Abdel Fattah al-Burhanin. 6 ajassa VUONNA 2023 alkaneessa Sudanin sisällissodassa on kuollut arviolta 400 000 ihmistä. RSF-joukot sotivat pitkälti Arabiemiraattien tuella. Noin 15 miljoonaa ihmistä on paennut kodeistaan, osa heistä naapurimaihin Tšadiin ja Etelä-Sudaniin. RSF:n palkkasoturit ovat aiemmin taistelleet Arabiemiraattien joukoissa Libyan ja Jemenin sisällissodissa. RSF-joukot ovat tehneet Etiopian rajan takaa maahyökkäyksiä Sudaniin ja drooni-iskuja aina Sudanin pääkaupungin Khartumin lentokentälle asti. Artikkeli Sudanin kriisistä sivulla 30
– Siitä ei ole todettu olevan hyötyä Suomen sakkaavalle taloudelle, sen sijaan se on merkittävä tulonsiirto suuryrityksille ja kokoomuksen taustatahoille. Sakari Bister @sakaribister 9.8.2026 kallis taloudellinen riippakivi, Koskela sanoo. – Yhteisöveroale on Suomelle uusi Luovuus kukkii myös joutilaisuudesta. Työttömyyteen on puututtava voimakkaasti jo tämän syksyn budjetissa. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela. – Valtiovarainministeri vain levittelee käsiään, joten muun hallituksen on toimittava. LE H TIK U VA /R O N I R EK O M A A. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela pitää käsittämättömänä sitä, että ministeri Purra ei edelleenkään esitä yhteisöveron alentamisen poistamista. Jos suurtyöttömyys päästetään kroonistumaan, kriisiä on entistä vaikeampi ja kalliimpi korjata, Koskela varoittaa. 7 ajassa VALTIOVARAINMINISTERI Riikka Purra (ps.) esitteli elokuun alussa ministeriönsä esityksen valtion ensi vuoden budjetiksi. Meidän on uskallettava irrottaa hyvinvointi tehokkuuden tavoittelusta. RIIPPAKIVI KANSANTALOUDELLE INSTAGRAM OIKAISU Edellisen numeron 6–7/2026 Aki Kaurismäkeä käsittelevän jutun kuvatekstissä kuvan vuodeksi oli lipsahtanut 2025, kun oikea vuosi oli 2005. LE H TIK U VA /V IL JA SIR V IÖ Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.). Hukkaamme jatkuvasti potentiaalia tehokkuuden ihannoinnille. Vasemmistoliiton puheenjohtaja arvioi lisäksi, ettei Purran budjettiesitys sisällä myöskään mitään merkittäviä toimia ennätysluvuissa olevan työttömyyskriisin helpottamiseksi. Hän muistuttaa, että korkean ja kroonistuvan työttömyyden Suomessa kesän pienet positiiviset talousuutiset ovat laiha lohtu
Heinäkuussa eduskunta keskeytti istuntotaukonsa ja kokoontui käsittelemään Garden Helsinki -jupakkaa. Lopulta hallitus sai eduskunnan luottamuksen, mutta Garden Helsinki -hallihankkeen rahoitus peruttiin. 3. Pääministeripuolue kokoomukselle voi syksyn mittaan tulla tukalat oltavat, jos perussuomalaiset ohittaa kokoomuksen kannatuksessa. Ceutan kriisi: Heinäkuun lopulla PohjoisAfrikassa noin 80 000 ihmistä ylitti Espanjalle kuuluvan alueen rajan Marokon puolelta. Kuva: Lehtikuva/Roni Rekomaa KESÄ ON suomalaisessa politiikassa sekoilun aikaa. Kun eduskuntavaaleihin on aikaa kahdeksan kuukautta, paistattelee Antti Lindtmanin SDP edelleen gallup-kärjessä. heinäkuuta. Taustalla pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.). Wille Rydman ja tutkimusrahoitus: Sosiaalija terveysministeri Wille Rydman (ps.) leikkasi sosiaalityön yliopistotutkimuksen rahoituksesta noin puolet. 2. HALLITUKSEN VIIMEINEN SYKSY KESÄN 2026 POLIITTISET KOHUT 1. Myös vasemmistoliiton kannatus on gallupeissa edelleen yli 10 prosentissa. Budjettiesitys on noin 13 miljardia euroa alijäämäinen, ja siitä neuvotellaan vielä syyskuussa hallituksen viimeisessä budjettiriihessä. Garden Helsinki -hanke: Kokoomuksen taustavaikuttaja Jan Vapaavuori ”junaili ja runttasi” jäähallihankkeelle 35 miljoonaa euroa valtion tukea. 8 Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela puhui eduskunnassa ylimääräisessä täysistunnossa 21. Yli sata ihmistä sai surmansa kriisissä.. Pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen viimeinen syksy käynnistyi elokuun alussa, kun valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) esitteli ministeriönsä esityksen valtion ensi vuoden budjetiksi
Sieltä, mistä kulttuurisotia on revittävissä, perussuomalaiset ne kyllä repivät. Kaatajan maine olisi rasite hallitusneuvotteluissa, eikä yksikään puolue halua vaarantaa orastavaa talouskasvua sisäpoliittisella epävakaudella. Ovatko ne SDP ja kokoomus. Sosiaalija terveysministeri Wille Rydman (ps.) on jo sanonut, että jos perussuomalaiset menevät ohi, he ovat valmiita pääministeripuolueeksi ja silloin SDP voitaisiin sivuuttaa. Puutteellisesti valmisteltu päätös voidaan tuoda uudelleen pöydälle, kun taas arvokiistassa perääntyminen näyttäytyy tappiona oman kannattajakunnan arvioissa. Toinen teema on se, että velkajarruttajien pitää lyödä 8–11 miljardin edestä leikkauksia pöytään. Vasemmistoliitto on kasvattanut kannatustaan keskittymällä puhumaan omista tavoitteistaan. Kesän mittaan hallituspuolueet ovat ampuneet kovilla, ja sama linja luultavasti jatkuu erityisesti perussuomalaisten osalta. Se riippuu viimeistään lokakuun gallupista. Hallituspuolueilla on kova paine saada päätöksiä pakettiin ennen joulua. Oikeisto taas varmasti kritisoi SDP:tä yrittäjien ja veronmaksajien kurittamisesta – ja että sen lista ei silti ole uskottava. Tämä pakottaa demarit jollain tapaa aktivoitumaan. Kasvun kiihtyminen vahvistaa hallituksen kertomusta talouspolitiikan purevuudesta, alijäämän samanaikainen syveneminen on opposition vahvin argumentti. Hallituksen toimet ovat iskeneet kovasti tavallisten ihmisten arkeen. Jos PS menee kokoomuksen ohi, on kokoomuksen pakko keksiä jotain. Talouspolitiikka on toiminut liimana koalitiossa, jonka osapuolet ovat arvokysymyksissä kaukana toisistaan. EM M A G R Ö N Q V IS T A N TT I Y R JÖ N EN. Syksyn rytmin asettavat talousennusteet, joista voi ammentaa toisiaan haastavia tulkintoja. HANNA WASS Yleisen valtio-opin apulaisprofessori Helsingin yliopisto VIIMEISTÄ ISTUNTOKAUTTA määrittää hallitusväsymys. Se on syksyn teema. JESSI JOKELAINEN Kansanedustaja Vasemmistoliitto NYT RUVETAAN tekemään vaaleja, ja se väistämättä heijastuu syksyyn. Hallitus on toistaiseksi pyrkinyt esittämään monet kiistansa proseduraalisina. MITÄ ODOTAT POLITIIKAN SYKSYLTÄ. Nämä ovat yksinkertaisia asioita, jotka valitettavasti puhuttelevat ihmisiä juuri nyt. Lisätietoja voi kysellä Keir Starmerilta. Jos perussuomalaiset menee kokoomuksesta ohi vaalipäivän lähestyessä, saatetaan kokoomuksessa painaa paniikkinappulaa. Kokoomus on pulassa, jos perussuomalaiset menevät gallupeissa kokoomuksen ohi. Se olisi poikkeuksellista suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä sen sijaan, että pettymys paljastuu vasta vaalien jälkeen. Vaalien lähestyessä puolueiden tarve profiloitua omilla kärkiteemoilla kasvaa ja arvoulottuvuus aktivoituu. ERNO LAISI Politiikan toimittaja Ilta-Sanomat VAALIT LÄHENEE, järki pakenee. Pidämme esillä ajatusta siitä, että ihmisen pitää päästä töihin, lääkäriin ja koulutukseen. Jos hallitus jatkaa samalla linjalla kuin tähänkin asti, seuraaviin kuukausiin mahtuu vielä yksi hallituskriisi. Tämä resepti toimii vaaleihin asti: tehdään selväksi ja kirkkaaksi, mitä ajamme ja miksi. On selvää, että vasemmisto sanoo oikeiston listan tuhoavan hyvinvointivaltion lopullisesti. En yllättyisi, jos sellainen nähdään. Olemme saavuttaneet poliittisia voittoja vasemmistolaisella talouslinjalla: vasemmistoliitto on ollut se vaihtoehto, joka on aktiivisimmin muistuttanut, että taloutta voi hoitaa muutenkin kuin jatkuvalla leikkaamisella. Äänestäjiä kiinnostaa se, mitkä lupauksista ovat toteutuneet. Hallituskriisi on silti epätodennäköinen. Toivoisin, että gallup-kärjessä rallatteleva SDP rohkaistuisi sanomaan ääneen, mitä se oikein ajattelee ja mitä se aikoo tehdä. 9 ajassa POLITIIKAN VETOMITTARI Ylen elokuun kannatusmittauksessa kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatuksen ero on vain 1,4 prosenttiyksikköä. Veikkaan, että politiikan kaksinapaisuus vahvistuu entisestään, mutta kysymys on, mitkä ovat vastakkaiset navat. Hallituksen päätavoite velkasuhteen taittamisesta ei toteudu, mitä on vaikea selittää vain ulkoisilla shokeilla. Esimerkiksi Ceuta-tapauksesta lypsettiin huolella kotiin päin, ja uskon, että vastaavia stuntteja nähdään jatkossakin
1 ajassa SEURAA SOMESSA! INSTAGRAM @kansanuutiset fb.com/kansanuutiset FACEBOOK YOUTUBE @KansanUutiset BLUESKY @ku.fi
– Helsinki on hyvä esimerkki. Pääministeri Petteri Orpon (kok.) oikeistohallituksen vasemmistosta kat soen raaka meno ei ole lannistanut. – Tällä hallituskaudella on viimeisten tietojen mukaan onnistuttu sopeut tamaan 2,8 miljardia ja jo sillä tuhon mitta luokka on järkyttävä. Hän on vasemmistoliiton toisen kauden helsinkiläinen kansanedustaja. – Ehkä kuvaava huomio tästä kaudes ta on se, että Orpon hallitus tekee tur peen kunnianpalautusta samaan aikaan, kun meille kerrotaan, että AMOCin sortu misen todennäköisyys kasvaa. Kivelä ei usko, että kyseessä olisi väliaikainen piikki kannatuksessa. Kivelä haluaa ensi kevään vaaleista luontovaalit. Hän pitää tärkeänä myös sitä, että kannatusta näyttää tulleen myös aiem min äänestämättä jättäneiltä, ei vain punavihreän blokin sisältä. – Meillä menee todella hyvin, mikä perustuu siihen, että saamme asioita aikaiseksi. Lisäksi kaikki eduskuntapuolueet paitsi vasemmistoliitto sitoutuivat kaksin kertaistamaan puolustuksen menot nykymäärään verrattuna. Täällä olemme selkeä vaihtoehto. – Mikä voisi olla motivoivampaa kuin tehdä täysillä vaaleja ja vaihtaa valtaa tässä maassa. Kivelän mielestä tämä yhtälö ei toimi. KIVELÄN PITKÄAIKAISIA poliittisia painopisteitä ovat olleet ilmasto ja luontotoimet, eläinten oikeudet, yhden vertaisuus ja laadukkaiden julkisten palveluiden puolustaminen. – Olen ihmetellyt muiden puolueiden harjoittamaa matematiikkaa, jossa voimme samaan aikaan toteuttaa 8–9 miljardin sopeutukset ja tuplata puolustuksen määrärahat 14 miljardiin, hän sanoo. – Mikään ei voisi motivoida enempää, Mai Kivelä sanoo. Hän korostaa, että kannatuksen nousun eteen on tehty töitä pitkä jännitteisesti. Hän muistuttaa vasemmistoliiton vaih toehtobudjeteista kuluvalta hallitus kaudelta. Kivelä kysyy. TUULA KÄRKI A N TT I Y R JÖ N EN. – Orpon oikeistohallituksen käden jälki on karsea. – Aktivisti ja kansalaisjärjestötaus taisena ihmisenä ajattelen, että poli tiikka ei ole vain substanssikysymyksiä vaan myös sitä, että saamme ihmisiä mukaan ja kasvatamme tätä liikettä. 1 1 ajassa KOHTI LUONTOVAALEJA HALLITUSTA HAASTAMAAN. On esimer kiksi käännetty asunnottomuuden 13 vuotta jatkunut väheneminen kasvuun. – Olemme ainoana puolueena joh donmukaisesti tarjonneet vaihtoehdot, joilla kaikki Orpon hallituksen tekemät leikkaukset voitaisiin perua ja silti ottaa vähemmän velkaa kuin mitä Orpon hallitus ottaa. Pystymme tekemään politiikkaa niin, että tavoit teitamme menee läpi. Hänestä nyt ei ole missään nimessä mahdollista jättää ilmasto ja luontopolitiikkaa vähälle huomiolle. Noin 11 prosentin kannatus on jopa yli neljä prosenttiyksikköä enem män kuin mitä puolueen kannatus oli viime eduskuntavaaleissa. AMOC on pohjoisten merivirtojen järjestelmä, joka pitää Suomeakin lämpimänä. Helsingin vasemmistoliitto asetti hänet ensimmäisten joukossa ehdolle ensi vuoden huhtikuussa käytäviin edus kuntavaaleihin. Kivelän mukaan Orpon hallituksen aikaansaannokset ovat korjattavissa. Siitä huolimatta se ei ole saavuttanut mitään julkilausuttuja tavoitteitaan, jotka liittyvät talouden tasapainottamiseen tai työllisyyteen. VASEMMISTOLIITOLLA MENEE nyt hyvin. Kokonaisratkaisu on olemassa, mutta haaste on se, että kaikki muut puolueet ovat sitoutuneet kokoomuksen talouskurilinjaan. Se tekee puo lueesta uskottavan
Sen sijaan, että pääministeri ja valtiovarainministeri olisivat ottaneet suosituksesta vaarin, he tyrmäsivät sen omassa tiedotteessaan, joka kommentoi suoraan arviointineuvoston näkemystä. JUSSI VIRKKUNEN A N TT I Y R JÖ N EN Jussi Ahokas.. Olet kritisoinut vasemmistoliittoa lukuun ottamatta kaikkien eduskuntapuolueiden hyväksymää velkajarrua paljon. Sen lisäksi, että velkajarrusopimuksen mukainen finanssipolitiikan linja tässä karkaa, myös sen tuoma institutionaalinen järjestys tehdään naurunalaiseksi. En kuitenkaan ole täysin vakuuttunut, etteikö velkajarru vieläkin jatkaisi eloaan talouspolitiikassamme. Budjettivuoden 2027 talousarvio on ensimmäinen, jonka aikana uusi velkajarrulainsäädäntö on voimassa. 1 2 ajassa ON SYYTÄ JULISTAA VELKAJARRU KUOLLEEKSI BIOSIN EKONONOMISTI Jussi Ahokas, julistit velkajarrun kuolleeksi. Perustele. Hallituspuolueiden härskiydellä pelin politiikassa taas ei näytä olevan mitään rajaa. Nyt tarvitaan elvyttävää finanssipolitiikan linjaa ja alkaneen kasvun pitää antaa tehdä tehtävänsä. Mitä mieltä olet tästä. Siksi mielestäni on syytä julistaa velkajarru kuolleeksi. Tästä olen ehdottomasti samaa mieltä. Työttömyystilanne on surkea. Pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) perustelevat kirjoituksessaan, että alkanut talouskasvu auttaa sopeuttamista. Nyt siis velkajarrun lanseeraajat heti ensimmäisessä mutkassa antoivat jarrun luistaa ja osoittivat, että jatkossakin hallitukset voivat asettaa finanssipolitiikan linjan miten haluavat. Arviointineuvosto sitten antoikin finanssipolitiikan linjasta oman näkemyksensä, joka on samalla kohtalaisen suora suositus hallitukselle. Olen tyytyväinen siihen, että velkajarrun keksijät irtautuivat siitä ensimmäisinä. Oppositiopuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta nielaisivat syötin ja ovat nyt vaikeassa tilanteessa. Samaisessa kirjoituksessa Orpo ja Purra kirjoittavat, että alkanutta talouskasvua ei pidä tappaa hätäisillä leikkauksilla ja veronkorotuksilla. Tämäkin on oikeastaan vitsikäs argumentti, kun velkajarrunhan piti juuri taata se, että hyvinä kasvun vuosina finanssipolitiikkaa kiristetään, eikä luoteta pelkästään kasvun julkista taloutta sopeuttavaan vaikutukseen. Eli eiköhän velkajarru vieläkin nähdä lyömäaseena talouspoliittisissa väännöissä. Kyllä tällainen argumentointi on mielestäni täysin velkajarrun hengen ja tarkoituksen vastaista. Oletko tyytyväinen tähän tilanteeseen. Vaikka finanssipolitiikan linjoihin lainsäädäntö alkaa vaikuttaa suoraan vasta 2030-luvun alussa, nyt jo finanssipolitiikan valvonta on siirtynyt Talouspolitiikan arviointineuvostolle lain toimeenpanon myötä. Ehkä vieläkin elvyttävämpää finanssipolitiikkaa Suomen suurtyöttömyydessä tarvittaisiin, kuin mitä Purra ja Orpo nyt esittävät. Arviointineuvosto oli sitä mieltä, että kehysriihessä keväällä sovitut sopeutustoimet eivät riitä, vaan hallituksen tulisi hakea nyt budjettineuvotteluissa vielä useamman sadan miljoonan kiristystä finanssipolitiikan linjaan. Eikö silloin velkajarrusta pidetä kiinni
1 3 02 taustat Suomessa EU-keskustelu on samantapaista kuin debatti monien muidenkin ongelmien kohdalla. Niistä osataan keskustella, mutta teot puuttuvat. VALUVIKA. Lopputuloksena on, että mikään ei oikein muutu
1 4 KENELLE KELLOT SOIVAT
1 5 2010-luvun eurokriisi, siirtolaiskriisi, Venäjän sota Ukrainassa ja viimeisimpänä Ceutan tapahtumat PohjoisAfrikassa ovat kaikki osoittaneet heikkouden Euroopan unionin ytimessä. Teksti TOIVO HAIMI ja JUSSI VIRKKUNEN Kuvat LEHTIKUVA Joukko siirtolaisiksi pyrkineitä kuvattiin 1. Onko vasemmistolla sellaista. EU ei voi jatkaa nykyisellään, eli tarvitaan uusi visio unionin tulevaisuudesta. Kuva: Lehtikuva/AFP/Abdel Majid Bziouat. elokuuta heidän jo poistuttuaan Espanjalle kuuluvasta Ceutasta
Oliko mökä Ceutan tapahtumista yksittäistapaus. EU on sellainen kuin siitä halutaan tehdä. Espanja on Suomesta kaukana, eikä Suomi ole Espanjasta katsottuna yhtään lähempänä. Siksi on hölmöä pohtia, onko EU hyvä vai huono asia. Tässä jutussa pyritään osoittamaan, että nykyisellä tavalla unioni ei enää toimi. Suomi ei ole ainoa EU-maa, jossa korostetaan kansallista etua. On sinänsä yhdentekevää, oliko vaatimus realistinen tai ei. Tätä nykyä AfD ajaa maan EU-eroa enemmän tai vähemmän piilotellusti. EU-maa ongelmissa. 1 6 Solidaarisuus, onko se jotain syötävää. Kellot soivat, mutta niiden ei tarvitse soida EU:lle. Yksi asia on varma: jotain sille pitää tehdä. Tilanne ei ollut suuri ongelma silloin, kun taloudella meni mukavasti, kun Euroopassa ei ollut jatkuvasti akuuttia kriisiä ja kun EU:n johdossa oli henkilöitä ja hallituksia, joilla oli aitoa auktoriteettia. Sosialistien syy! Ulos Schengenistä! EU on kaikkea muuta kuin täydellinen. Perussuomalaisten ja muiden viesti kuului selvästi. Tutkija ja tietokirjailija Timo Miettinen puolestaan on KU:n haastattelussa sanonut, että esimerkiksi Saksassa käsitys unionista on hyvin erilainen kuin Suomessa. Espanjalle kuuluvan, Afrikan mantereella sijaitsevan Ceutan tapahtumat näyttivät jälleen yhden asian: Euroopan epäyhtenäisyyden. Merkittävä osa EU:n päätöksenteosta, erityisesti ulkoja turvallisuuspolitiikassa ja EU:n omassa rahoituskehyksessä, edellyttää yksimielisyyttä Eurooppa-neuvostossa. Tämä antaa jokaiselle 27 jäsenmaalle, myös pienimmille, käytännössä veto-oikeuden koko unionin päätöksentekoon. Saksassa ymmärretään, että EU voi kadota. Tällä hetkellä se on pitkälti oikeistopoliitikkojen johtama, joten on helppo olla tyytymätön suuntaan. Tämä on se perustavanlaatuinen ongelma. Tätä kiristystä esimerkiksi Unkarin entinen hallitus pääministeri Viktor Orbánin johdolla käytti toistuvasti hyväkseen. Nykyään Saksan suosituin puolue AfD perustettiin 2010-luvun alun eurokriisin aikaan, ja sen tavoitteena oli palauttaa Saksan markka. Rakenteellisena ongelmana tämä ei ole vain hidaste vaan järjestelmällinen heikkous: se tekee EU:sta alttiin yksittäisten jäsenmaiden käyttämälle kiristykselle. Suomi on vaatinut apua EU:lta ongelmaan, mutta ilmeisesti toisten maiden kohdalla avun asemesta tarjotaan solvauksia. Kyllä siinä mielessä, että parin päivän jälkeen puheita peruttiin ja korostettiin tukea Espanjalle. Nyt 31 vuotta myöhemmin unioni on suomalaisille hyvin etäinen, ja etenkin oikeistopoliitikkojen puheissa EU on melkein ainoastaan uhka suomalaisille. Kun noin 50 000 ihmistä tuli Marokon rajan yli Ceutaan, ei Espanja saanut tuki-ilmoituksia muista maista. Ceutassa Espanja kohtasi joidenkin arvioiden mukaan saman asian kuin Suomi itärajallaan eli ihmisten käytön hybridivaikuttamiseen. EU onkin eräänlainen sopimus, jota tulkitaan jatkuvasti uudestaan. Niitä käsitellään tässä jutussa myöhemmin. Siksi tarvitaan muutos. Kyllä ja ei. Suuntaa voi muuttaa, uuden tien rakentaminen tyhjästä on vaikeampaa. Suomen hallituksen perussuomalaiset ministerit olivat muiden äärioikeistolaisten puolueiden tavoin vaatimassa Espanjan erottamista EU:n vapaan liikkuvuuden Schengen-alueesta. Kaikki eivät voi aina saada haluamaansa, mutta kuten eräs filosofi aikanaan sanoi: jos yrittää, voi saada tarvitsemansa.¹ Tämä jatkuva neuvotteleminen, joustaminen ja kompromissit tarkoittavat sitä, että EU:n rakenteissa on vikoja, jotka estävät unionia ja sen jäsenmaita toimimasta tehokkaasti. Vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Li Andersson on muotoillut, että EU on nykyään poliittinen areena siinä missä eduskuntakin. 2000-luvun ensimmäisinä vuosiMerkittävä osa EU:n päätöksenteosta edellyttää yksi mielisyyttä Eurooppaneuvostossa.. Uusi valu. Samaan hengenvetoon voi sanoa, että ilman EU:ta Eurooppa olisi entistä hajanaisempi kansallisvaltioiden maanosa, jonka väestö vanhenee ja joka on jäänyt pahasti jälkeen Kiinasta ja Yhdysvalloista. Espanjan asia ei ole meidän. Se on väline, jonka avulla 27 itsenäisen jäsenvaltion tavoitteita voidaan sovittaa yhteen sekä löytää niille yhteisiä ja jaettuja etuja. Euroopan unioni on pohjimmiltaan kompromissi. Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995. Ei siinä mielessä, että jälleen siirrettiin kuuluisaa Overtonin ikkunaa. Suomessa tätä ei ymmärretä yhtä hyvin. Unionissa on valtava määrä ongelmia demokratiavajeesta alkaen
1 7
Tämän kaiken tekee nykyisessä mallissa EKP, jota vasemmistoliiton exeuroedustaja Esko Seppänen kuvasi ”rahapolitiikan Vatikaaniksi”, koska se ei ole tilivelvollinen millekään demokraattisesti valitulle elimelle. Poliitikoille EU taas näyttäytyy helposti pelinä, jossa voittaa, kun puliveivaa omalle valtiolle tai alueelle rahoja yhteisestä kassasta. Eräs mahdollinen ratkaisu olisi siirtyminen määräenemmistöpäätöksentekoon sellaisilla aloil la, joissa nykyisin vaaditaan yksimielisyyttä. Tässä piilee eurooppalaisen projektin suurin heikkous: jäsen maiden kansalaiset eivät hahmota EU:ta koko naisuutena, vaan jäsenmaat asetetaan toisiaan vastaan. Siihen liittyy kuitenkin aina riskejä, eivätkä kaikki voi siinäkään saada haluamaansa. Suomalaisessa keskustelussa on toistunut sana valuvika puhuttaessa EU:sta. Nyt Merkelin kaltaisia johtajia ei Euroopasta löydy, mutta kriisit ovat EU:lle arkipäivää. Esimerkiksi Ukrainan tukemisen yhteydessä on käytetty ”halukkaiden koalitiota”, jossa halukkaat jäsenmaat etenevät yksittäisissä kysymyksissä ilman jarruttajia. Tämä on kaventanut euroalueen jäsenmaiden talouspoliittista liikkumavaraa viemällä raha politiikan jäsenvaltioiden keinovalikoimasta. Kaikki talletta vat lompakkoon rahoja, mutta pelin idea on viedä Kaikki tallettavat lompakkoon rahoja, mutta pelin idea on viedä siitä enemmän rahaa kuin mitä siihen tallettaa.. Rakennustyömailta tuttu termi tarkoittaa vikaa, jota ei voi enää korjata jälkeenpäin, vaan on tehtävä uusi valu. Tähän ryhtyminen kuitenkin itsessään edellyttäisi yksimielisyyttä. Unionin päätöksenteon helpottaminen ja yksittäisten jäsenvaltioiden vaikutusvallan vähen täminen tilanteessa, jossa äärioikeisto voi pian olla hallitusvallassa Saksassa ja Ranskassa, ei ole hyvä idea ihmisoikeuksien, demokratian ja tasaarvon kannalta. Vasemmistossa ollaan ymmärrettävästi ja hyvästä syystä varuillaan perussopimusten avaa misesta. Jos perussopimuksia ei kuitenkaan avata, joudutaan keksimään erilaisia purkkavirityksiä kiertämään EU:n sääntöjä. Kreikan velkakriisin aikana 2010–15 tämä näkyi siinä, että Kreikan ja koko EU:n talouspoliittinen valta valui vaaleilla valituil ta hallituksilta ”Troikalle”, jonka muodostivat EKP, Euroopan komissio ja kansainvälinen valuutta rahasto IMF. Tähän epäsymmetriaan on muutamia ratkaisu ja, joista yksikään ei ole helppo tai miellyttävä. Kuka hyötyy ja kuka maksaa. Useat jäsenmaat, Suomi mukaan lukien, ovat kuitenkin vastustaneet tätä jyrkästi. Tämä on kuitenkin tarpeettoman raskasta ja epäkäytän nöllistä pitkällä aikavälillä. Yksi voisi olla siirtyminen kohti aitoa fiskaali unionia eli sellaista EU:ta, jolla olisi yhteinen valtio varainministeriö ja pysyvä yhteisvelka. Vauraissa jäsenmaissa ei haluta maksaa muiden velkoja tai rahoittaa toisten sosiaaliturvaa. Ollaanko Euroopas sa valmiita tekemään uusi valu. Tällainen siirtymä vaatisi kuitenkin muutoksen EU:n perussopimuksiin – Maastrichtin ja Lissa bonin sopimuksiin – ja uuden perussopimuksen neuvottelemista. Kun valtiolla on oma valuutta ja keskuspankki, voi se käyttää esimerkiksi devalvaatiota parantamaan vientinsä kilpailukykyä tai käyttää keskuspankkia viimekätisenä lainanantajana valtion kassalle. 21 EU:n jäsenmaata käyttää yhteisvaluutta euroa, mutta valuuttaunionin jäsenmaat vastaavat kuitenkin kukin itse talouspolitiikastaan. 1 8 kymmeninä Saksan liittokansleri Angela Merkel pystyi esiintymään unionin todellisena johtajana, joka onnistui sovittelemaan erilaisia intressejä yhteen. Silloin vetooikeus ei enää pysäytä koko unionia vaan vain estää jarruttajaa itseään osallistumasta. Tätä ovat ajaneet suuret jäsenvaltiot Saksa ja Ranska, erityisesti ulkopolitiikassa. Pakettia täydentäisivät automaattiset fiskaaliset tulonsiirrot, kuten EU:n yhteinen työttömyys vakuutus. Rahapolitiikka on federalisoitu, mutta finanssipolitiikka on jätetty kansalliseksi ja alistettu tiukoille sääntökehikoille. Money for nothing EU:n sisällä on vielä erikseen euroalue eli valuutta unioni. Yksi mielisyys pakottaa rakentamaan unionin päätök set pienimmän yhteisen nimittäjän tasolle ja estää nopean reagoinnin kriiseihin. Taloustieteilijä ja Kreikan entinen valtiovarain ministeri Gianis Varoufakis on havainnollistanut euroalueen valuvikaa osuvasti: Euroalueella on 21 valtiota ilman omaa keskuspankkia ja rahapolitiik kaa, mutta toisaalta yksi yhteinen keskuspankki, Euroopan keskuspankki EKP ilman yhteistä valtio varainministeriötä, yhteistä finanssipolitiikkaa tai yhteistä velkaa
1 9
Nyt se on ollut, että komissio ja sen virkamiehet kaivavat erilaisia kikkakolmosia takataskusta. Nykytilanne on ongelmallinen, mutta ratkaisut vielä ongelmallisempia. Toinen vaihtoehto voisi olla hallittu paluu kansallisiin valuuttoihin ja rahapolitiikkoihin, jolloin rahapoliittinen liikkumavara palautuisi kansallisvaltioille. Suomessa EU-keskustelu on samantapaista kuin debatti monien muidenkin ongelmien kohdalla. EU:n tilannetta voi verrata saksalaiseen autoteollisuuteen. Oma kysymyksensä on, onko hallittu alasajo edes mahdollinen. Vasemmiston haasteena on rakentaa oma visio tulevaisuuden EU:ksi. Kun Sanna Marin oli pääministerinä, koronakriisi ja sen jälkeen alkanut Venäjän hyökkäyssota toimivat perusteena olla aloittamatta edes keskustelua EU:n perussopimusten avaamisesta. On varmasti totta, että isojen sopimusten avaaminen voisi avata myös melkoisen Pandoran lippaan. Järjestely ei ole kovin demokraattinen saati kestävä. Jälkiviisastelu ja syyllisten etsiminen synkkään tilanteeseen harvoin auttaa. Se pärjäsi menneisyydessä, mutta tulevaisuus näyttää aika heikolta. Vasemmiston on helppo sanoa, että oikeiston EU-visio on olematon. Ne kuitenkin venyttävät EU:n sääntöjä ja pahimmillaan murentavat koko järjestelmän uskottavuutta. Kaikki ongelmat ovat nykyään rajat ylittäviä, yksin niihin ei voi vastata. Ratkaisu piileekin siinä, miten voidaan esittää yhteiset, kaikkia hyödyttävät hankkeet siten, että ne hyödyttävät myös jokaista jäsenvaltiota eikä kukaan jää epäreiluun maksajan asemaan. EU:n kohdalla tilanne on samanlainen. 2 siitä enemmän rahaa kuin mitä siihen tallettaa. Nykyinen komissio on kääntynyt vastustamaan tai hidastamaan vaadittavia ilmastotoimia, ja samalla suhtautuminen turvapaikanhakijoihin on kiristynyt entisestään. Hidas muutos on usein kaikkein vaarallisin. Muutoksen suunta on ollut tiedossa jo pitkään, mutta nyt luetaan Draghin raporttia ja todetaan, että vähän huonosti tässä on käynyt. Komission ja Euroopan keskuspankin erilaiset purkkaviritykset eivät voi jatkua loputtomiin. Siksi pitäisi kääntää katse siihen, miten EU saataisiin kytkettyä olennaisemmin yleiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun. EU ei ole Sauronin torni tai Eldorado, vaan se on poliittinen yhteisö, jonka asioihin voi vaikuttaa. n ¹ Jagger, Mick: You Can’t Always Get What You Want. Mitä arvoja EU enää puolustaa. Reagoitiinko siihen ajoissa. Jäsenvaltio toisensa perään kamppailee äärioikeiston nousun kanssa. Mutta mikä on vaihtoehto. Keskustelusta tekoihin Lopussa on hyvä palata alkuun. Tilannetta paikataan hätätilamekanismeilla, joita ovat julkisuudesta tutut kirjainyhdistelmät eli EVM, PEPP ja TPI. Lopputuloksena oli nyökyttelyä – mutta seurasiko keskustelusta sen enempää. Siksi EU jatkaa myös rahapolitiikassa välimallin ratkaisulla. Niistä osataan keskustella, mutta teot puuttuvat. Nyt on keksitty uudet syyt. Suomessakin tiedettiin hyvissä ajoin 1900-luvulla, että edessä on iso väestön ikääntymiseen liittyvä ongelma. Sitä tosiasiaa ei pääse karkuun, että jotain pitää tehdä. Maailma muuttui, mutta siihen ei kyetty reagoimaan. Teoksessa Rolling Stones: Let it Bleed, Decca Records 1969 Euron uskottavuus valuuttamarkkinoilla romahtaisi sillä samalla hetkellä, kun eurosta luopumisesta päätettäisiin.. Lopputuloksena on, että mikään ei oikein muutu. Tätä ei ole poliittisella tasolla juuri kukaan valmis ajamaan, koska se tarkoittaisi hyppyä tuntemattomaan ja todennäköisesti kaaosta. Euron uskottavuus valuuttamarkkinoilla romahtaisi sillä samalla hetkellä, kun eurosta luopumisesta päätettäisiin. Aina on joku muu, joka maksaa. Se on saanut keskustaoikeiston lähentymään äärioikeistoa, mikä on näkynyt myös EU:ssa. Muutama vuosi takaperin Italian entinen pääministeri ja Euroopan keskuspankin entinen pääjohtaja Mario Draghi julkaisi raporttinsa, jossa kerrottiin seikkaperäisesti, miten EU jää kaikessa jälkeen